Ditemukan 9174 data
19 — 12
Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 21 Maret 2017 telah menikahulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dengan wali nikahn kakakkandung Pemohon II bernama ABDUL ROCHIM dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu SYAMSUL RAHMAT Dan PUJI MUCH. MASUMANSORI serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah), serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah nomor0123/26/III/2017 Pada Tanggal 21 Maret 2017 ;4.
Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahul para Pemohon menikah secara syariat Islampada tanggal 01 Januari 2015, namun belum dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan yangmenikahkan tokoh agama desa setempat dengan wali nikah kakak kandungPemohon II (ABDUL ROKHIM), beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa, saksi mengetahuil yang menjadi saksi nikah adalah SYAMSULRAHMAT dan MUCH
oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang, Kabupaten Malang pada tanggal 21 Maret 2017; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai; Bahwa, saksi mengetahui jika para Pemohon mengajukan perkara inidimaksudkan guna untuk mendapatkan kepastian hukum dan sebagai dasardalam mengurus akta kelahiran anak;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MUCH
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 01 Januari 2015, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama ABDUL ROKHIM, dengan saksi nikahbernama SYAMSUL RAHMAT dan MUCH. MASUM ANSORI danmaskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 ( Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus janda cerai;3.
14 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Khairul Umam bin Sadikin Hasan) dengan Pemohon II (Bella Nurdiyana Binti Much Muchtar (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk
PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tgrswow 22 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Khairul Umam Bin Sadikin Hasan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Polri, tempat tinggal Kp.Bubulak RT.003 RW.003, Kelurahan Mekar Bakti,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;Bella Nurdiyana Binti Much
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khairul Umam BinSadikin Hasan) dengan Pemohon II (Bella Nurdiyana Binti Much Muchtar(Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 18 juli 2014 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal paraPemohon;4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khairul Umam binSadikin Hasan) dengan Pemohon II (Bella Nurdiyana Binti Much Muchtar(alm) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;3.
16 — 16
PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2019/PA.CbdAS ozs zZSeveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi,Much.
,MH., Advokat berkantor di Kantor Hukum MUCH. UJANGSAEPUDIN, SH., dan Rekan beralamat di Jl.
Salim, S.H., MH., Advokat berkantor di KantorHukum MUCH. UJANG SAEPUDIN, SH., dan Rekan, telah sesuai denganHal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.1638/Pdt.G/2019/PA.CbdPasal 32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, dengandapat diterimaMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
81 — 24
olehTerdakwa digadaikan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), sehinggaTerdakwa merasa malu dengan temanteman satu kantornya kemudianpergi meninggalkan dinas tanpa ijin dari Komandannya.CG: Bahwa pihak kesatuan sudah berusaha melakukan pencariannamun tidak berhasil menemukan Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggutanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00 Wib pada saat Terdakwasedang tidur di gudang kayu dirumah orang tuanya telah ditangkap olehpetugas dari Satpom Lanud Adisutjipto atas nama Sertu Much
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Kesatuan sejak tanggal 22 Oktober 2012 sudah lebih daritiga puluh hari secara berturutturut dan selama Terdakwa meninggalkandinas keadaan Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi2 tersebut diatas Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Much Fauzi.Pangkat / Nrp. > Setu / 530825Jabatan : Anggota Satpom.Kesatuan : Lanud Adisucipto.Tempat tanggallahir : Magetan, 28 April 1982Jenis
=s Bahwa Terdakwa masuk kembali ke Skadik 102 LanudAdisutjipto pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2013 karena ditangkapoleh anggota Satpom Lanud Adisutjipto atas nama Sertu Much Fauzi(Saksi3) dan Praka Andi petugas piket Induk Satpom dan oleh petugaspiket Terdakwa langsung dimasukkan ke dalam sel dalam keadaan sehatuntuk menunggu proses pemeriksaan selanjutnya.6.
Bahwa benar pihak kesatuan sudah berusaha melakukan pencariannamun tidak berhasil menemukan Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggutanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00 Wib pada saat Terdakwasedang tidur di gudang kayu dirumah orang tuanya telah ditangkap olehpetugas dari Satpom Lanud Adisutjipto atas nama Sertu Much Fauzi(Saksi3) dan Praka Andi dan atas penangkapan tersebut Terdakwa tidakmelakukan perlawanan selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada petugaspiket Induk Satpom Lanud Adisutjjipto
Bahwa benar pihak kesatuan sudah berusaha melakukan pencariannamun tidak berhasil menemukan Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggutanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00 Wib pada saat Terdakwasedang tidur di gudang kayu dirumah orang tuanya telah ditangkap olehpetugas dari Satpom Lanud Adisutjipto atas nama Sertu Much Fauzi(Saksi3) dan Praka Andi selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada petugaspiket Induk Satpom Lanud Adisutjjipto dan oleh petugas piket Terdakwalangsung ditahan dalam proses penyidikan
27 — 5
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Him. 5 dari 6 hlm.Put. No: 2893/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Jumiah pp. 421.000,Him. 6 dari 6 hlm.Put.
12 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.Ttd.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan : 0,2. Biaya Proses > Rp 625.0003.
64 — 8
Saksi MUCH ZAENURIBerdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/14/I/700/2017 tanggal 21Februari 2017 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. Kurniawan padaRSUD Tidar Magelang yang pada pokoknya menerangkan pada tubuhkorban MUCH ZAENURI didapatkan luka terbuka pada kepala kiri, sikutangan kiri, telapak tangan kanan dan pergelangan kaki kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tajam.
Saksi MUCH ZAENURIBerdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/14/I/700/2017 tanggal 21Februari 2017 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. Kurniawan padaRSUD Tidar Magelang yang pada pokoknya menerangkan pada tubuhkorban MUCH ZAENURI didapatkan luka terbuka pada kepala kiri, sikutangan kiri, telapak tangan kanan dan pergelangan kaki kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tajam. Kelainan yang didapat tidak dapatdisingkirkan sehubungan dengan peristiwa yang dialami korban.3).
Saksi MUCH ZAENURIBerdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/14/I/700/2017 tanggal 21Februari 2017 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. Kurniawan padaRSUD Tidar Magelang yang pada pokoknya menerangkan pada tubuhkoroban MUCH ZAENURI didapatkan luka terbuka pada kepala kiri, sikutangan kiri, telapak tangan kanan dan pergelangan kaki kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tajam. Kelainan yang didapat tidak dapatdisingkirkan sehubungan dengan peristiwa yang dialami korban.3).
MUCH ZAENURI Bin SENO (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 23.45WIB bertempat di Simpang Empat Plikon, Dusun Plikon, DesaTrasan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang terjadipembacokan terhadap diri saksi, saksi ROCKY dan saksi PANuJl;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 kurang lebih pukul23.45 Wib Terdakwa MUCHAMAD AZIS dan SDR ACHMAD RIFA!
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Pantera Pengganti,dan pada han iu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.Ttd.2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3.
8 — 0
MUCH. MUKHLIS,sebagai Pantera Penggant, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majels dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.Ttd.2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs.H. MUCH. MUKHLISPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,
49 — 4
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan . 72. Biaya Proses : Rp 269.800,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 310.800,
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Pantera Penggantidan pada han iu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri okh Penggugat tanpa hadimya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahttd2. Drs. MOH. HUDANAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRp.Rp.Rp..000,.000,000,000,
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari tu juga putusan ini tehh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ttd2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
50 — 35
Much ...MUCH. MUDZAKIR, AMD. ; ==Kesemuanya adalah Pegawai pada Kantor PertanahanKota Surabaya , berdasarkan surat kuasa khususNomor : 184/SKK/35.78.14/V1/2013 tanggal 03 Juni 2013,Selanjutnya disebut sebagai ;wan nana nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena TERGUGAT/ TERBANDING DAN:1H. MAS MUCHAMMAD ALI DJAFAR, Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Swasta Tempat Tinggal Jl. Tambak Langon18 RT.001, RW.002, Kel. Tambak Langon, Kec.Asemrowo, Kota Surabaya ; "2.H.
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Pantera Penggantidan pada han iu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri okh Penggugat tanpa hadimya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
14 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahTTD2. Drs. MOH. HUDANAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 269.800,Rp. 6.000,Rp. 310.800,
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses >: Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
13 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDANAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. .000,Rp. 00.000,Rp. 6.000,Rp. 441.000,
10 — 0
SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua6majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.