Ditemukan 848566 data
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
Melki Agimbau Alias Melki
243 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Melki Agimbau Alias Melki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu
45 — 20
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.Menetapkan anak Penggugatdan Tergugat yang berumur 5 (lima) Tahun,berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Termohon selaku ibu kandungnya;3.Menetapkan Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat dantidak melarang untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang kepadaanak Penggugat dan Tergugat;4.
Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan danputusan tersebut telah tepat dan benar karena yang dituntut adalah mutah berupauang dan dalam jawaban tidak muncul kerelaan memberikan mut'ah berupa bendaatau lainnya, disamping itu bahwa mutah tersebut merupakan suatu penghargaanterhadap istri yang diceraikan dan ada pula kesepakatan pada sidang tanggal 21Februari 2019 maka penetapan mutah tersebut telan tepat karena ditetapkanberdasarkan kesepakatan yang paling baik untuk memenuhi rasa
Menetapkan Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat dantidak melarang untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang kepadaanak Penggugat dan Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :a. Nafkah untuk anak minimal sejumlah Rp1.000,000,00(satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan;b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);C.
9 — 5
Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Hanafiyah, umur 2 tahun berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonvensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut ;
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
RISNAWATI Binti M. IDIN. Alm
363 — 326
IDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakattertentu berdasarkan atas suku,agama,ras, dan antar golongan (SARA)yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
300 — 504
Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah gallon Aqua yang berisikan minuman keras jenis justom salah satunya sudah dicampur kuku bima;- 2 (dua) kantong plastik alcohol ukuran masing-masing 2 (dua) liter;- 7 (tujuh) kantong minuman keras jenis justom yang sudah dibungkus kantong plastik ukuran 600 (enam ratus) mili liter;- 20 (dua puluh) pack kecil kuku bima rasa anggur;- 1 (satu) buah takaran ukuran 1 (satu) liter;- 2 (dua) buah takaran ukuran 2 (dua) liter;- 1 (satu) buah corong warna
Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah gallon Aqua yang berisikan minuman keras jenisjustom salah satunya sudah dicampur kuku bima 2 (dua) kantong plastik alcohol ukuran masingmasing 2 liter 7 (tujuh) kantong minuman keras jenis justom yang sudahdibungkus kantong plastik ukuran 600 ml 20 (dua puluh) pack kecil kuku bima rasa anggur 1 (satu) buah takaran ukuran 1 (satu) liter 2 (dua) buah takaran ukuran 2 (dua) liter 1 (satu) buah corong warna biruDirampas untuk dimusnahkan Uang Rp.30.000, (tiga
NURHALIM, saksiFENDIEFENDI, dan saksi HILMAN HILMAWAN langsung masuk ke dalam kiosmilik terdakwa selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua)buah gallon minuman oplosan masingmasing 2 (dua) liter, 7 (tujuh) kantungminuman keras jenis Justom ukuran 600 Mili liter, 20 (dua puluh) pak kecil kukubima rasa anggur, 1 (satu) buah takaran ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) buahtakaran ukuran 2 (dua) liter, 1 (Satu) buah corong warna biru dan disakuHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019
(Pangan)terdakwa ditemukan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) hasil penjualanmiras oplosan;Bahwa terdakwa membuat miras oplosan dengan cara terdakwamenyiapkan 14 (empat belas) liter air putin kKemudian terdakwa capur denganalcohol sebanyak 500 mililiter Kemudian terdakwa campur lagi dengan KukuBima energy rasa anggur 25 (dua puluh lima) set dan Kuku Bima Energi rasamangga 25 (dua puluh lima) yang seluruh bahan tersebut terdakwa campurseluruhnya, setelah itu terdakwa terdakwa jual kepada konsumen
53 — 34
sepuluh) bulan;
- Menetapkan barang bukti sebagai berikut:
- 1 (satu) lembar Hody lengan panjang warna hitam tanpa merk bertuliskan FREE FIRE;
- 1 (satu) lembar celana Biru muda dengan merk R C K;
- 1 ( satu) lembar celana dalam warna biru tua dengan merk Sorex;
- 1 (satu) lembar baju Tank top wanita warna hitam tanpa merk;
- 1 (satu) buah gelas plastik bekas merk PROF;
- 4 (empat) Sachet bekas kulit minuman merk Kukubima Ener-G rasa
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU Als LETTO Als ANGGI YUDA MARION Als ADITIYA Als NAZ WAR Bin HELMY BAHRI
117 — 58
1008,52 gram;
- 1 (satu) buah corset warna coklat berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat 1449,80 gram;
- 1 (satu) bungkus plastik bening yang dililit lakban warna coklat berisi 3.960 (tiga ribu sembilan ratus enam puluh) butir pil ekstasy warna biru logo R dengan berat 1.140,51 gram;
- 983 (sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasy warna biru logo 3 dengan berat 284,94 gram;
- 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa
lemon;
- 1 (satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;
- 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;
- 1 (satu) bungkus good day coffe freeze;
- 1 (satu) bungkus taro net;
- 2 (dua) bungkus nestle milo;
- 2 (dua) kardus merk Lenggok;
- Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Moeh.
1.YAYU DEWIATI, SH
2.SAMHORI,SH.,MH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
HARDIANUR bin AMRUN
359 — 314
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hardianur Bin Amrun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Dengan demikian, kalimatumpatan yang bermakna negatif tersebut, yakni menyumpahi suami, istri, orangtua, anak, dan keluarga KPU, Polisi, TNI, Lembaga Survey, dan Bawasluterlaknat dunia akhirat dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antargolongan.8. Postingan tanggal 26 Maret 2019, pukul 10.53 WIBINGAT PDIP TIDAK BUTUH SUARA UMAT MUSLIM...!!!
Sejalan dengan makna kalimatberdasarkan KBBI di atas, kalimat postingan itu berkategoribermuatan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA). Hal ituditandai dengan adanya kalimat INGAT PDIP TIDAK BUTUHSUARA UMAT MUSLIM...!!! Merupakan kalimat perintah yangditandai dengan tanda baca seru.
Dan kata/kalimat yang mengandung muatanpenghinaan tersebut dapat dianggap perbuatan menyerang terhadapkehormatan/marwah seorang manusia/ kelompok/golongan sehinggamenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);Bahwa benar Ahli menjelaskan berdasar pendapat Phyllis B.
Untuk meminta pertanggungjawaban pidana bagi pelaku tindakpidana, dalam perbuatan menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan,maka penting dibuktikan adanya unsure dengan sengaja yang secara umumdiartikan sebagai maksud atau niat.
KAMULAH PELANGGAR HAM SESUNGGUHNYA;Menimbang, bahwa terdapat beberapa kata, perlu untuk dimaknai agardapat dilihat ada tidaknya rasa kebencian/ permusuhan yang terkandung dalamkalimat tersebut.
M.ANGGIDIGDO, SH. MH
Terdakwa:
FAJAR SUDARYANTO Alias FAJAR Alias JESS Bin ABDUR RAZAK.
54 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FAJAR SUDARYANTO alias FAJAR alias JESS bin ABDUR RAZAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan rasa keb bencian atau permusuhan antar individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama.
104 — 45
Menetapkan barang bukti berupa ; - Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ; - Kopi kapal api lees sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet ; - Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet ; - Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet ; - Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus ; - Susu nutri gold 4 sebanyak 1(satu) dus ; - Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus ; - Indomie rasa kari ayam sebanyak 1(satu) bungkus ; - ABC sambal terasi sebanyak
dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet;e Kopi kapal api less sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet; Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet;e Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet;e Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) duse Susu nutri gold 4 sebanyak 1 (satu) dus;e Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus;e Indomie rasa
dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Barang Bukti berupa :e Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ;e Kopi kapal api less sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet;e Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet;e Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet;e Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus:e Susu nutri gold 4 sebanyak 1 (satu) dus;e = Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus;e Indomie rasa
terurai pada MemoriBandingnya terdiri dari 3 (tiga) halaman yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut ;Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan lamanya pidana penjara yangdijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabire dalam putusannya Nomor 11/Pid.B/2016/PN Nab tanggal 06 Juni 2016 yakni menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, karenatidak setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa sehingga hukuman yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim tersebut tidak mencerminkan rasa
Menetapkan barang bukti berupa ;Hal. 11 Putusan Nomor 49/Pid/201 6/PTJAP12 Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ; Kopi kapal api lees sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet ; Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet ; Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet ; Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus ; Susu nutri gold 4 sebanyak 1(satu) dus ; Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus ; Indomie rasa kari ayam sebanyak 1(satu) bungkus ;ABC sambal terasi sebanyak
10 — 0
Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Raid Sakha Aljaras, umur 9 tahun, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut pada
30 — 16
Anshori Masri) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa
3. Menetapan dua orang anak Pemohon dan Termohon bernama Talitha Verizka, lahir/umur 4 Mei 2004 (14 tahun 9 bulan) dan Nasyila Verizka, lahir/umur 8 Maret 2007 (11 tahun 11 bulan) berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Pemohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Termohon untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARIF KURNIAWAN RADJASA
339 — 270
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana
Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA, dengan identitastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2), sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 28 ayat (2) Jo.
2019 sebagaimanaScreenshoot a, Screenshoot b dan Screenshoot c tersebut dapat dijaminkeasliannya dan keutuhan informasinya Bahwa analisis linguistik forensik yang dilakukan secara komprehensiftersebut di depan, dapat diketahui, bahwa teks (tulisan) "TetapPRABOWO... bila perlu tragedi 98 diulang kembali biar kita bisa perkosa ituwanita2 keturunan CINA...Ayo coblos PRABOWO biar HABEB REZEK bisapulang dan bikin ribut lagi di INDONESIA", yang diunggah melalui mediasosial facebook dapat menimbulkan rasa
Bahwa komentar saksi saksi tersbeut maksudnya adalah bercanda.Bahwa komentar komentar terdakwa tersebut menurut saksi bisamenimbulkan rasa permusuhan dan kebencian terhadap suatu sukuterutama keturunan cina.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahlisebagai berikut: Ahli DENDY EKA PUSPAWADI, S.
Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);2.
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
SUYONO Bin ASAN
43 — 20
terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 31 drum berisi baceman
- 1 buah dandang stainlees
- 3 buah kompor
- 25 LPG ukuran 3 Kg
- 6 karung ragi tebu
- 3 karung ragi bubuk
- 9 penyedap rasa
apabila minuman keras jenis tersebutdikonsumsi dapat merusak kesehatan dan menimbulkan kematian, karenakandungan minuman jenis arak yang diproduksi oleh terdakwa tidak memenuhistandar keamanan pangan dan tidak ada jjin dari pihak berwenangBahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 31 drum berisi baceman 1 buah dandang stainlees 3 buah kompor 25 LPG ukuran 3 Kg 6 karung ragi tebu 3 karung ragi bubuk 9penyedap rasa
bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahananMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 31 drum berisi baceman 1 buah dandang stainlees 3 buah kompor 25 LPG ukuran 3 Kg 6 karung ragi tebu 3 karung ragi bubuk 9 penyedap rasa
Menetapkan barang bukti berupa: 31 drum berisi baceman 1 buah dandang stainlees 3 buah kompor 25 LPG ukuran 3 Kg 6karung ragi tebu 3 karung ragi bubukHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tbn 9penyedap rasa 60 dos arak jadi , masing maing dos berisi 12 botol 1.5 liter arak siap edar 5 pak pernipan 2 pompa air 2 profil tank 225 liter 1 profil tank 550 liter 2saringan arak 375 dos botol air meniral kosong 1.5 liter 25 kardus kosong tempat kemasan arak 7 karung gulah merahDirampas Untuk
76 — 17
sebagian;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RENDRA SONDANG PRATAMA bin SUTOMO) terhadap Penggugat (LINA NOVITA binti Alm.RIYADI);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama REIKO BALQIS REINA bin RENDA SONDANG PRATAMA lahir tanggal 29 Agustus 2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat, selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BUDIYONO BIN IMAM BUSRI
228 — 187
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Budiyono Bin Imam Busri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
RICKY RINALDO Pgl RICKY Bin BASRI B
30 — 15
29 (duah puluh sembilan) botol minol merek Cheosnun Smooth Distilled Soju rasa jeruk 20%/Vol 360 ml ; 5.15. 20 (dua puluh) botol minol merek Cheosnun Smooth Distilled Soju rasa anggur hijau 20%/Vol 360 ml ; 5.16. 1 (satu) botol minol merek Anggur Merah Kawa Kawa alcohol 19,8%/Vol 600 ml ;Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;
22 — 1
Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang ( silaturrahim) antara anak dengan ayahnya, maka Tergugat selaku ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak menganggu kepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak di bawah asuhan Tergugat, maka penggugat selaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal 5.
Bahwa selama anak di asuh Penggugat, Tergugat berjanji memenuhi kewajibannya dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahmim) kepada anak-anak akan memberi nafkah anak tersebut di atas minimal Rp. 1000.000,- ( satu juta rupiah) setiap bulan.Pasal 7.Bahwa Tergugat berjanji akan menanggung biaya kesehatan dan beaya untuk keperluan anak sesuai dengan kebutuhan anak secara riilnya.Pasal 8.
mumayyiz)dalam usia 1012 tahun dan kemudian anak boleh memilih kembali, apakahPenggugat selaku ibunya ataukah Tergugat selaku ayahnya yang akan mengasuhnyasampai anak tersebut dewasa/mandiri.Pasal 3.Bahwa Penggugat selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengan sebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anakanak , dan demikian juga Tergugatselaku ayahnya, nantinya akan mengasuh anak, berjanji akan mengasuh dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak.Pasal 4.Bahwa dalam rangka menyambung rasa
juga sebaliknya jika anak di bawah asuhan Tergugat, maka penggugatselaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal 5.Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku ayahnya berhak mengajakanakanak untuk berlibur, asal di beritahukan beberapa hari sebelumnya kepadaPenggugat, dan demikian juga sebaliknya ketika anak di bawah asuhan Tergugat,maka penggugat selaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal 6.Bahwa selama anak di asuh Penggugat, Tergugat berjanji memenuhi kewajibannyadalam rangka menyambung rasa
mumayyiz)dalam usia 1012 tahun dan kemudian anak boleh memilih kembali, apakahPenggugat selaku ibunya ataukah Tergugat selaku ayahnya yang akan mengasuhnyasampai anak tersebut dewasa/mandiri.Pasal 3.Bahwa Penggugat selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengan sebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anakanak dan demikian juga Tergugatselaku ayahnya, nantinya akan mengasuh anak, berjanji akan mengasuh dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak.Pasal 4.Bahwa dalam rangka menyambung rasa
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
JUARA SEHERMAN Alias KEMBAR Bin SANGKOT
259 — 98
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JUARA SEHERMAN alas KEMBAR BIN SANGKOT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, Agama dan Antar golongan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
Serdang Bedagai Sumatera Utara;Bahwa, adapun sebabnya Terdakwa ditangkap karena diduga selaku pemilikakun facebook atas nama Kocu Tato (kembar) yang telah menuliskan kalimatkalimat yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menuliskan kalimat yangmenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis serta melakukan penghinaan
Martin M.Hum, berjanji menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Ahli membenarkan keterangannya sebagaimana dalam berita acarapersidangan; Bahwa, yang dimaksud dengan Setiap orang yang dengan sengajamenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis adalah: siapa saja (Siapapun) yang denganberencana (diniatkan) memperlihatkan/menjelaskan perihal sangat tidak sukaatau rasa yang sangat tidak suka kepada orang lain berdasarkan perbedaanperlakuan
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 3571/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
1.Reni Herman, S.H.
2.Tigor Apred Zenegger, S.H.
Terdakwa:
Khairil Alias Kyai Khairil Bin Syarif St. Ibrahim
67 — 57
Ibrahim, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama