Shaleh, S.Pd. selakuKepala SDN Inpres Pasir Putih;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) antaraDirektorat Pembinaan Sekolah Dasar dengan Kepala Sekolah SDNUPT Laju tentang Pemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SDdan Meubelair SD, Nomor 16044.225/C2.1/BP2.01/VIII/SP2B/2012,tanggal 08 Agustus 2012;2 (dua) lembar Surat Perintah Mulai Kerja untuk Kepala SekolahSDN UPT Laju, Nomor 16045.225/C2.1/BP2.01/VIII/SPMK/201 2,tanggal 08 Agustus 2012;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan

Kesanggupan dari sdra.Jamaluddin, S.Pd. selaku Kepala SDN UPT Laju;1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran bantuan rehabilitasiruang kelas dan meubelair untuk sekolah dasar Tahun Anggaran2012, dengan nominal Rp220.786.000,00 (dua ratus dua puluh jutatujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang ditandatanganioleh sdra.

Jamaluddin, S.Pd. selaku Kepala SDN UPT Laju;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) antaraDirektorat Pembinaan Sekolah Dasar dengan Kepala Sekolah SDNInpres Laju tentang Pemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang KelasHal. 5 dari 24 hal.

Fotokopi Proposal Permohonan Bantuan Rehabilitasi 3 (tiga) ruangkelas SDN UPT Laju, yang telah dilegalisir;115. Foto kopi Surat Keputusan Kepala Sekolah SDN UPT Laju, Nomor87/130.21.420/H.SD132/2012, tanggal 28 September 2012, tentangMengangkat dan Menunjuk Panitia Proyek Rehab Ringan DanaAspirasi tahun 2011, yang telah dilegalisir;116. 1 (satu) buah Buku Rekening SDN UPT Laju, Nomor 471501013543537 pada Bank BRI Unit Woha Bima;117.

Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan DanaRehabilitasi 3 (tiga) ruang kelas SDN UPT Laju;Dipergunakan dalam perkara lain;4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibebankan kepada Terdakwa;Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mataram Nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN Mtr, tanggal8 Agustus 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

ATIBinti JUNAEDI (Alm) yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium KesehatanDerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa Agus Cahyono serta ditandatangani dandiketahul serta ditandatangani oleh kepala UPT Labkesda KabupatenCirebon yaitu dr. Hj.

DAMIN mulai berhenti sebagai Kepala UPT Terminal pada DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo sejak memasuki masa pensiun tanggal 1 Oktober 2012 ; Bahwa pada bulan Oktober 2010 ketika sdr.MOH. DAMIN belum menjabatsebagai Kepala UPT Terminal Seloaji dan dilanjutkan setelah menjabat sebagaiHal. 10 dari 66 Putusan No. 129/Pid.Sus/2013/PN. Sbyhuruf a .Kepala UPT Terminal Seloaji sampai dengan bulan Agustus 2012 atau sebelummemasuki masa pensiun sdr. MOH.

DAMIN mulai berhenti sebagai Kepala UPT Terminal pada DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo sejak memasuki masa pensiun tanggal 1Oktober 2012 ; Bahwa pada bulan Oktober 2010 ketika sdr.MOH. DAMIN belum menjabatsebagai Kepala UPT Terminal Seloaji dan dilanjutkan setelah menjabat sebagaiKepala UPT Terminal Seloaji sampai dengan bulan Agustus 2012 atau sebelummemasuki masa pensiun sdr. MOH.

Petikan Keputusan Bupati Ponorogo Nomor : 821.2/128/405.18/2010, tanggal 30Desember 2010, tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural Eselon IVatas nama MOH DAMIN, sebagai Kepala UPT Terminal Dinas PerhubunganKabupaten Ponorogo ; 5. Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821/16/405.18/2010, atas nama MohDamin, sebagai Kepala UPT Terminal Dinas Perhubungan Kabupaten Ponorogo6. Peraturan Pemerintah RI Nomor 48 Tahun 2005 tentang Pengangkatan TenagaHonorer Menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil ; 7.

Dan diangkat sebagai Kepala UPT Terminal DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo berdasarkan SK Bupati Ponorogo Nomor :821.2/128/405.18/2010 tanggal 30 Desember 2010, sdr. MOH. DAMIN mulaiberhenti sebagai Kepala UPT Terminal pada Dinas Perhubungan KabupatenPonorogo sejak memasuki masa pensiun tanggal 1 Oktober 2012 ; Hal. 39 dari 66 Putusan No. 129/Pid.Sus/2013/PN.

Dan diangkat sebagai Kepala UPT Terminal DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo berdasarkan SK Bupati Ponorogo Nomor :821.2/128/405.18/2010 tanggal 30 Desember 2010, sdr. MOH. DAMIN mulaiHal. 46 dari 66 Putusan No. 129/Pid.Sus/2013/PN.

oleh terdakwa di temukan 1 (Satu) bungkusdaun ganja kering yang dibungkus kertas warna putih dan dari kantong sakujaket terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus daun ganja kering di bungkus kertaswarna coklat, dimana dari pengakuan terdakwa ganja tersebut adalah miliknyayang rencanakan akan digunakan / dikomsumsi sendiri oleh terdakwa;e Bahwa setelah itu. barang bukti Ganja tersebut diperiksakan di Laboratoriumdengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

kertaswarna coklat;e Bahwa narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan dipergunakan /dikomsumsi sendiri oleh terdakwa, dimana sejak sekitar tiga bulan terdakwamengkomsumsi ganja, dengan daun cara melinting daun ganja kering dengankertas papir sehingga menyerupai rokok yang selanjutnya dibakar dan dihisapseperti orang merokok;e Bahwa setelah itu. barang bukti Ganja tersebut diperiksakan di Laboratoriumdengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

kertas dan 1 (satu) bungkus Narkotika jenias daun ganja keringdibungkus kertas warna coklat dengan berat netto seluruhnya 7,4328 gram. barangbukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa dan demikian jugasaksi saksi telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

LAB UJI Narkoba tanggal 04 Pebruari 2013 yang diperiksadan ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt (Kepala UPT.

Tobingpergi dan selang 10 menit kembali dengan menyerahkan 2 (dua) paket ganjakering kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.43B/Il/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 04 Pebruari 2013 yang diperiksa danditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt (Kepala UPT.

Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polsek Cimanggis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbautan Terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi pelantaradalam jual beli narkotika golongan tersebut, tidak ada hubungan dengan terapiatau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri Terdakwa atau untuk kepentinganlembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan serta tidak ada ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang tercantum dalam berita acaraPemeriksaan Labolatoris Nomor 169 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST didapat hasil sebagai berikut :KesimpulanSetelah dilakukian pemeriksaan secara Labolatoris disimpulkan bahwa barang buktimilik Terdakwa HAFIZ ALAM Alias APIS Bin IMAM HARMAIN seberat 32,9000 gram(tiga puluh dua

Sembilan nol nol nol)gram adalah kepunyaan Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polsek Cimanggis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbautan Terdakwa menyalahgunakan, narkotika golongan tersebut,tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diriTerdakwa atau untuk kepentingan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembagapendidikan serta tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Perizinan ;Loket Informasi UPT Perizinan memberikan informasi dan formulir ;e Pemohon mengisi formulir dan melengkapi persyaratan kemudianmenyerahkannya ke loket Pendaftaran UPT Perizinan ;e Loket Pendaftaran menerima dan memeriksa berkas permohonan apabilatidak lengkap dikembalikan lagi kepada Pemohon untuk dilengkapisedangkan apabila lengkap dibuat tanda terima berkas permohonan danmasuk ke tahap pemrosesan, sedangkan Resi Penerimaan berkas diserahkankepada Pemohon ;e Pada tahap pemrosesan dilakukan

Perizinan ;Loket Informasi UPT Perizinan memberikan informasi dan formulir ;Pemohon mengisi formulir dan melengkapi persyaratan kemudianmenyerahkannya ke loket pendaftaran UPT Perizinan ;Loket Pendaftaran menerima dan memeriksa berkas permohonanapabila tidak lengkap dikembalikan lagi kepada pomohon untukdilengkapi sedangkan apabila lengkap dibuat tanda terima berkaspermohonan dan masuk ke tahap pemrosesan, sedangkan resipenerimaan berkas diserahkan kepada Pemohon ;Pada tahap pemrosesan dilakukan

Protelindo ;41 1 (satu) lembar Surat kepada Sekretariat UPT Kab.

Protelindo ;41. 1 (satu) lembar Surat kepada Sekretariat UPT Kab.

SumateraUtara Nomor 821.24/1202.D/1990 tanggal 21 April 1990 baik sendirisendiriataupun bersamasama dengan Terdakwa Wagiso selaku Bendaharawan Rutinpada UPT Rumah Sakit Kusta Pulau Sicanang, pada hari dan tanggal yangtidak dapat dipastikan lagi, setidaktidaknya sejak tanggal 01 April 1994 sampaidengan tanggal 31 Maret 1995 atau pada Tahun Anggaran 1994/1995, secaraberturutturut hingga dianggap sebagai satu tindakan yang dilanjutkan,bertempat di Rumah Sakit Kusta Pulau Sicanang Kelurahan Pulau SicanangKecamatan

SumateraUtara Nomor 821.24/1202.D/1990 tanggal 21 April 1990 baik sendirisendiriataupun bersamasama dengan Terdakwa Wagiso selaku Bendaharawan Rutinpada UPT Rumah Sakit Kusta Pulau Sicanang setidaktidaknya sejak tanggal01 April 1994 sampai dengan tanggal 31 Maret 1995 atau pada TahunAnggaran 1994/1995, secara berturutturut hingga dianggap sebagai satutindakan yang dilanjutkan, bertempat di Rumah Sakit Kusta Pulau SicanangKecamatan Medan Belawan Kotamadya Medan atau setidaktidaknya di tempatlain dalam

Kusta Pulau Sicanang) dan Terdakwa Il Wagiso(Bendaharawan Rutin UPT. Rs. Kusta Pulau Sicanang), dalam hal inimelakukan kegiatan pemesanan dan pembelian bahan makanan untukkepentingan pasien RS. Kusta Pulau Sicanang kepada rekanan CV.Pangeran Pratama Graha (Saksi Alex Tobing) adalah merupakan tindakanhukum publik, karena dilakukan oleh Terdakwa dan Il selaku Direktur(Pejabat Publik) dan Bendahara RS. Kusta Pulau Sicanang.

Bahwa Terdakwa selaku Kepala UPT Rumah Sakit Kusta Pulau SicanangPulau Sicanang yang dimenangkan oleh CV,Pangeran Pratama Graha atasnama Ny.

Sicanang Nomor 272/RSK/BAK.II/1994,Pengumuman Nomor 263 / RSK / BAK.II / TU / V / 1994, PenunjukanRekanan Pelaksana Pekerjaan Pengadaan Bahan Makanan KebutuhanPasien pada UPT Rumah Sakit Kusta P.

harga pergarisdaun ganja tersebut adalah Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga harga keseluruhan 2 (dua) garis daun ganja yang Terdakwa mmembelidari Agus alias Bejo (DPO) adalah seharga Rp.900.000,(Sembilan ratus riburupiah) dan Terdakwa dalam mebeli narkotika jenis daun ganja tersebut tanpadilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang selanjutnya Terdakwadibawa ke Polsek Cimanggis untuk pengusutan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Labolatoris UPT

Labolatoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.273 J/X/2011/UPT LABUJI NARKOBA tertanggal 20 Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehKuswardani S.Si.

Apt selaku Kepala UPT Labolatorium Badan Narkotika NasionalHalaman 3 dari 16 Putusan No.588/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.DpkRepublik Indonesia dan selaku pemeriksa yakni Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidyanti, S.Si,M.Si dan Tanti,S.T yang pada kesimpulannya bahwa barang buktisebelum dilakukan pemeriksaan berupa 85 (delapan puluh lima) bungkus kertaswarna coklat beriskan ganja dengan berat netto seluruhnya 167,9719 gram dan 1(satu) bungkus kertas kortan beriskan batang ganja dengan berat netto 58,7000gram dan

Apt selaku Kepala UPT Labolatorium Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia dan selaku pemeriksa yakni Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidyanti, S.Si,M.Si dan Tanti,S.T yang pada kesimpulannya bahwa barang buktisebelum dilakukan pemeriksaan berupa 85 (delapan puluh lima) bungkus kertaswarna coklat beriskan ganja dengan berat netto seluruhnya 167,9719 gram dan 1(satu) bungkus kertas kortan beriskan batang ganja dengan berat netto 58,7000gram dan kemudian setelah dilakukan pemeriksaan, barang bukti 85

G/2015/PA.MrHalaman 2 dari 7Bahwa, Majelis terlebin dahulu memeriksa identitas Penggugat,dan ternyata Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, denganjabatan sebagai Pamong Belajar Madya pada UPT SKB Mojokerto, sertatelah memperoleh Surat Keputusan Pemberian jin Perceraian yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Sanggar Kegiatan Belajar Dinas PendidikanKabupaten Mojokerto, tanggal 25 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena

G/2015/PA.MrHalaman 3 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil,dengan jabatan sebagai Pamong Belajar Madya pada UPT SKBMojokerto, dan untuk melakukan perceraian ini Penggugat telahmemperoleh izin dari pejabat yang berwenang, yaitu berupa SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian yang dikeluarkan oleh Kepala UPTSanggar Kegiatan Belajar Dinas Pendidikan Kabupaten Mojokerto,Nomor : 800.1/191/416.101.20/2015, tanggal 25 September 2015.

M.Si dan Sri Lestari S.Si. dan diketahui olehKepala UPT Lab.

M.Si dan Sri Lestari S.Si.dan diketahui oleh Kepala UPT Lab.

M.Si dan Sri Lestari S.Si. dandiketahui oleh Kepala UPT Lab.

Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dantelah lulus pada tahun ajaran 1989/1990 sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Nomor: 800/45/409.101.07/121/SD/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan UPT SD Negeri Tunjung 03, dalam SuratKeterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohon tertulisWASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975;4.

Saksi MUSMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

Saksi MUJIONO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Musman dan saksi Mujiono;Menimbang, bahwa dari bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 412.A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal431 Januari 2013 yang di tanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.,M.Farm.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 412.A/I/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 31 Januari 2013 yang di tanda tangani oleh Kuswardani,S.Si.,M.Farm.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No. 21K/X1I/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal02 November 2012, yang diperiksa oleh pemeriksaan MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T serta diketahui oleh KUSWARDANI,S.Si,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulanbahwa 6 (Enam) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 30,5446 Gram adalah Benar (+) Metamfetamina dan daftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU

Berkat Karo Karo atas kendaraan 1 (satu) unit mobilmini bus L 300 warna putih Nomor Polisi: BE 2024 Ad ;Telah dibenarkan oleh saksisaksi dan para terdakwa dan telah disita secara hukumsehingga dapat dijadikan untuk pendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Hasil pemeriksaan laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 21K/XI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 02 November 2012, yangdiperiksa oleh pemeriksaan

MUYIT Bin RAHIM bersamasamadengan terdakwa Il Muhammat Mukhlys Als Acik Bin Yusoff tidak memiliki izin dariyang berwenang untuk Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut ;Bahwa benar terdakwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa benar dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan Berita Acara Hasilpemeriksaan laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.21K/XI/2011/UPT Lab Uji

Narkoba tanggal 02 November 2012, yang diperiksa olehpemeriksaan MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T sertadiketahui oleh KUSWARDANI, S.Si,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dengan kesimpulan bahwa 6 (Enam) bungkus plastic bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 30,5446 Gram adalah Benar (+)Metamfetamina dan daftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar terdakwa I.

Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/258/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala UPT Sekolah;2. Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/259/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala Sekolah;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat / Para Pembanding untuk seluruhnya:2. Menyatakan Batal atau Tidak Saha.

Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/258/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala UPT Sekolah;b. Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/259/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala Sekolah;3. Mewajibkan Tergugat /Terbanding untuk mencabut:a.

Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/258/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala UPT Sekolah;Hal.6. dari 10.Put.No.102/B/2013/PTTUN.SBYb. Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/259/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala Sekolah;4.

Mewajibka Tergugat / Terbanding untuk Rehabilitasi Para Penggugat/ ParaPembanding , yaitu memulihkan hak para Penggugat/ Para Pembanding delamkemampuan,kedudukan ,harkat dan martabat sebagai guru dengan tugastambahan sebagai UPT Sekolah/ Kepala Sekolah;5.

Asep Saepudin;

7. 1(satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan PembuatanFeasibility Study(FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;

8. 1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir PembuatanFeasibility Study(FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;

9. 1 (satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping

10. 1 (satu) buahflasdiskmerk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopy laporan pendahuluan dan akhir.

Saeba Konsulindo Selaku Penyedia Pekerjaan Konsultansi Pekerjaan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping;

Disita dari Sdr.

Yusuf Subkhi, ST;

12. 1 (satu) bundle fotokopi Laporan AkhirFeasibility StudyUPT/Samsat Malingping Tahun Anggaran 2018 yang dibuat PT Trigada Laroiba Mitra diatas nama PT Saeba Konsulindo dengan 71 Halaman;

13. 1 (satu) bundle asli Dokumen Perencanaan Pengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping Badan PendapatanDaerah Provinsi Banten Tahun Anggaran 2019 yang dibuat PT Trigada Laroiba Mitra;

14. 1 (satu) bundle asli Laporan Penilaian Aset Nomor 00191

bundle fotokopiprint outBahan Pemaparan Review PembuatanFeasibility StudyUPT Samsat Malingping dari PT Saeba Konsulindo;

18.1 (satu) bundle foto dokumkentasi pelaksanaan Dokumen Perencanaan Pengadaan Tanah Pembangunan UPT Samsat Malingping;

Disita dari Sdr.

);

27. 1 (satu) bundel copy legalisir SP2D Nomor 959.4/40865/LS-BL/BUD/2019 terkait pengadaan lahan UPT Malingping luas 2.100 m²senilai Rp1.050.000.000,00 (satu miliar lima puluh juta rupiah);

Disita dari Sdr.

Ked selaku dokter Pemeriksa UPT PuskesmasKecamatan Lau Kabupaten Maros, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bagian kepala : luka robek pada daerah belakang telinga kiri 6cm x 3 cm,hecting 8x; luka robek pada daerah bawah telinga kiri 2 cm x 1 cm, hecting 2x;hematoma pada daerah pipi sebelah kiri.

memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yangmengena telinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan Visum EtReperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018 tanggal 19September 2018 yangdikeluarkan oleh UPT

19.15 wita bertempat di Dusun Bua Mata, Desa Minasa Upa,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yangmengena telinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ; Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ; Bahwa berdasarkan Visum Et Reperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018tanggal 19 September 2018 yang dikeluarkan oleh UPT

19.15 wita bertempat di Dusun Bua Mata, Desa MinasaUpa, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yang mengenatelinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ;Bahwa berdasarkan Visum Et Reperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018tanggal 19 September 2018 yang dikeluarkan oleh UPT

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:Suswati, lahir di Gunung Kupang, tanggal 22 Januari 1977, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan UPT CempakaBaru, RT. 030, RW. 010, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya

Albiansyah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparSaksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

Asriah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

permohonantelah mengajukan alat bukti surat tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang alat bukti saksi sebagaimana isi dan keterangannya telahdiuraikan satu persatu tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu alat bukti surat PL sampaidengan P4, serta keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan penduduk kota Banjarbaru dan bertempattinggal di Jalan UPT

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77.F/VI/2012 /UPT UJI NARKOBA , pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa (Satu) bungkus palstik bening berisikanserbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,0241 gram yang diakui milikterdakwa tersebut adalah benar mengandung HEROINA yang terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 19 lampiran lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, (sisa hasil lab berat netto 0,0100 gram).Perbuatan

10.45 wibdi Komplek Berlan Matraman Jakarta Timur, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebihlanjut.e Bahwa terdakwa ABRAHAM RIRIHENA tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman berupa shabu tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77.F/V1/2012 /UPT

jam 10.45 wibdi Komplek Berlan Matraman Jakarta Timur, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebihlanjut.Bahwa terdakwa ABRAHAM RIRIHENA tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman berupa shabu tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77.F/VI/2012 /UPT

sebelumnya berada digenggaman tangan kanan terdakwa.Bahwa benar setelah diintrogasi terdakwa mengakui narkotika jenis herointersebut adalah miliknya, didapat dengan cara membeli dari seorang lakilakidengan nama panggilan ABANG (dalam pencarian) seharga seharga RP.50.000,(ima puluh ribu rupiah) per paket, selanjutnya terdakwa beserta barang buktilangsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77.F/VI/2012 /UPT

I Nomor urut 19 lampiran lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: (satu)bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto0,0241 gram Barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah disita secara sahmenurut hukum karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Surat :1 Hasil pemeriksaan Laboratoris No.LAB: 77.F/V1I/2012/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIIV2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto1,5458 gram;Atas nama:RANGGI BAYU NURHAKIM als. RANGGI bin HERI, MOCH. NANDARKURNIAWAN als. DUDING als. DAY bin JEJEN, MOCH. IRSANIRWANSYAH als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIIV2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3760 gram;Atas nama: RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VII/V2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto1,5458 gram;Atas nama:RANGGI BAYU NURHAKIM als. RANGGI bin HERI, MOCH. NANDARKURNIAWAN als. DUDING als. DAY bin JEJEN, MOCH. IRSANIRWANSYAH als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3760 gram;Atas nama: RIAN HIMAWAN als.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJl NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADANNARKOTIKA NASIONAL RI No. 299.H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBAHal. 7 dari 13 hal.Put.No. 798 K/Pid.Sus/2011tanggal 24 Agustus 2010 dengan pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3760 gram;Atas nama: RIAN HIMAWAN als.

sehinggasaksi korban MUHLIFIN SARIFUDIN lari namun tetap dikejar sehingga saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN RBIkorban MUHLIFIN SARIFUDIN lari menuju panggung panitia dan saksi korbanMUHLIFIN SARIFUDIN dilindungi oleh panitia sepak bola ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONESONDO bersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUNdan EGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

mengepal juga dibagian kepala saksikorban MUHLIFIN SARIFUDIN' sehingga saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN lari namun tetap dikejar sehingga saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN lari menuju panggung panitia dan saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN dilindungi oleh panitia sepak bolaBahwa akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONE SONDObersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUN danEGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

para saksi, petunjuk dan didukung keterangan Terdakwa, telahterungkap bahwa Terdakwa, beserta teman terdakwa masing masingmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani untuk melakukan kekerasanterhadap saksi korban MUHLIFIN SARIFUDIN dengan terdakwa menggunakantangan, akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONE SONDObersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUN dan EGI(DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

menyebabkan sesuatu luka:Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanyang dilakukan terhadap seseorang menimbulkan luka atau luka luka padatubuh atau bagian tubuhnya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan berupaketerangan para saksi, akibat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN Alias ONESONDO bersama dengan RAMADOAN Alias DOA dan NANANG Alias RACUNdan EGI (DPO) tersebut mengakibatkan saksi koroan MUHLIFIN SARIFUDINmengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT