Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : argo arya area arta aria
Register : 17-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Pemohon (Josse Tariesta, S.IP Bin Sofiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Yulanda Tirta Sari, AMG Binti Tamhar) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, lpuh, 5 Mei 1989/30 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta. tempat kediaman diDesa Lubuk Saung, Rt.5, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal
    Arga Makmur Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 17 September2019 yang pada pokoknya mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 4 Mei2011, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara berstatusJejaka dan Perawan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGMNomor: 154/ 03/ V/ 2011 sehingga perkawinan tersebut sah menuruthukum islam;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/03/V/ 2011, tanggal 05 Mei2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, yang telah dinazegellen,setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata cocok dan sesuai lalu diberi tanda P.2 dandiparaf;B. Saksisaksi:1.
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa, Pemohon I, telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Istri Pemohon, padatanggal 6 Agustus 2000 dengan kutipan Akta Nikah Nomor 144/07A/111/2000 tanggal 8 Agustus 2000,yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkulkuUtara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaHalaman 1 dari 15 halaman.
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon dan Pemohon II kemukakandiatas, maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primer:1.
    Fotokopi pemberitahuan adanya halangan/kekuranagan persyaratanNomor B204/07.02.04/pw/01/10/2016 tanggal 3 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, telah bermetereicukup serta dinazagelen Pos dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP.5:6.
    Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B207//07.02..04/pw.01/10/2016tanggal 6 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermetereicukup serta dinazagelen Pos dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi tanda P 6;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pomon II dan isterinya NomorNomor 88/06/VII/1998 tanggal 8 Juli 1998 , yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu ruiau),Demikian ditetapkan datam rapat permuyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis 10 November 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Sapar 1438 Hijriah olen Dra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Abd.Samad A. Azis, S.H dan Ors.
Register : 25-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 11 Juni 2013 — ANDI WIJAYA BIN SIDARMAN (ALM)
4712
  • /2012/ Reskrimum sejak tanggal 25 September 2012 sampai dengntanggal 14 Oktober 2012;2 Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Tinggi Bengkulu tanggal12 Oktober 2012 Nomor: Kep55 / N.7.4/Epp.1/10/2012 sejak tanggal 15Oktober 2012 sampai dengan tanggal 23 November 2012 ;3 Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 November 2012 Nomor Print: 133/N.7.12/Ep.1/11/2012 sejak tanggal 23 November 2012 sampai dengantanggal 12 Desember 2012;Hal dari 11 hal Pid No.10/Pid.2013/PT Bengkulu4 Hakim Pengadilan Negeri Arga
    Pid/ 2012 / PN.AM, sejak tanggal 07 Desember 2012 s/dtanggal 05 Januari 2013;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03Januari 2013 Nomor :293/ Pen.
    SIL Seringsing Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur telah, dengan sengaja merampasatau menghilangkan nyawa orang lain yaitu saksi korban Sdr.
    SIL Seringsing Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur telah, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan kematian terhadap saksi korban Sdr.
    dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur,Nomor : 317/Pid.B/2012/PN.AM. tanggal 27 Maret 2013 tersebut Terdakwamengajukan permintaan banding berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor :02/Akta.Pid/2013/PN.AM. pada hari Rabu tanggal 03 April 2013, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur, pernyataan banding mana telahdiberitahukan
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Marga Jaya, 01 Januari 1985, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun II RT 01 RW 003 Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara
    Pengadilan Agama Arga Makmur, Nomor441/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 28 Juli 2020, telah mengajukan gugatan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Il RT 01 RW 003 Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 tahun, terakhirtinggal dirumah kediaman bersama di Dusun II RT 01 RW 003 Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, lahir pada tanggal23 Maret 2018,
    Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun II RT01 RW 003 Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara;6.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha Penggugat dan Tergugat, akan tetap!
    Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangJaya. Kabupaten Bengkulu Utara.
Register : 19-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2016/PAAGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 001 DesaGunung Agung Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Securitydi Pabrik Ubi Gunung Selan, bertempat tinggal di Jalan SitiKhadijah Gang Masjid Amanah RT.008 RW. 001 KelurahanGunung Alam Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar
    di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 19 Februari 2016 denganregister nomor 0115/Pdt.G/2016/PA AGM telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa GunungAgung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri, akantetap!i belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 2 tahun,setelah itu mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4.
    Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 15 dari 145.Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara guna dicatat perceraiantersebut;6.
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 306/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,-( tiga ratus satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2015/PA AGM.asl aS SII ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Domisili, atas namaPENGGUGAT, Nomor 198/SKB/KTR/VV2015 tanggal 8 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kuro Tidur, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara (P.1);2.
    Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 66/28/IV2014, tanggal28 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara(P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;6.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B pada hari Selasa tanggal 30 Juni2015 M. bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 H., oleh kamiDrs. Mazharuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Samid) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • Fatmawati, No. 49, RT. 10 KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bengkulu,, 22 Desember 1971,agama Islam, pekerjaan PNS Badan Kepegawaian Daerah(BKD) Kabupaten Bengkulu Utara, pendidikan S1, tempatkediaman di JI.
    Pramuka, No. 184, Desa Sido Urip,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.
    Hazairin, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara 3 (tiga) tahun, kKemudian Pemohon dengan Termohon pindah danhidup membina rumah tangga bertempat kediaman bersama di rumahPemohon dengan Termohon yang beralamat di JI. Pramuka, Desa SidoUrip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sampai denganberpisah;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan belum dikaruniai keturunan/anak;4.
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalalan Fatmawati No 49, RT 10, KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa selama menikah mereka tinggal bersama di Desa Sido UripKecamatan Arga Makmur
    Putusan No.399/Pdt.G/2020/PA.AGMDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. Abd. Hamid sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 20-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0331/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
1712
  • PUTUS ANNomor : 0331/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan, SLTPA.
    LawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, yang selanjutnya disebut sebagai,TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi serta memeriksa dan menelitibuktibukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 September 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Makmur dengan registerperkara nomor : 0331/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 20 September 2012 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No.0331/Pdt.G/2012/PA.AGM Hal. 1 dari11Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Oktober 2008sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/11/X/2008 tanggal14 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa, stelah pernikahan tersebut
    Pemohon dengan Termohon tidak pernah rukun kembali membinarumah tangga; Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah sering dilakukan, akan tetapi tidak berhasil karena Termohontidak mau rukun kembali dengan Pemohon;e Bahwa, berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, Pemohonpunya kesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak punyaharapan lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karena itu Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga
    Makmur, melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah
Register : 20-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0410/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
189
  • red0;; PU TUSANNomor : 0410/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AnggotaPolri, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut PEMOHON,; MELAWANTERMOHON, umur
    26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten PESISIR SELATAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, selanjutnya disebutTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah memeriksa berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tanggal 20Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister Nomor :
    menjatuhkan putusan sebagai berikut ; PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundanganundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan,
    akan tetapi Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan, dan tidak pula menunjuk orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan Berita Acara Panggilan dariJurusita Pengadilan Agama Arga Makmur, Termohon telah dipanggil secara sah dan patutpada tanggal 06 Januari 2012 dan tanggal 09 Februari 2012 untuk menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan berusaha damai untuk menunggu Termohon dan kembali membinakehidupan
    Makmut;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.461.000, (Empat ratus enam puluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 05-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0398/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut;-------------------------------------------------------------------5.
    PUTUS ANNomor 0398/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut : PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan PT.COLUMBUS, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Oktober1994 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/01/X/1994tanggal 20 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamata Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Selan kurang lebih selama 5bulan, kemudian pmdah ke rumah konterakan di Bengkulu selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Arga Makmur hingga sekarang,dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama : #2 $222 222 22 2+ nn enn nnn nn nn nn nn n=1. ANAK I, lahir tanggal 02 Pebruari 1995;2.
    Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/01/X/1994 tanggal 20 Oktober1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, (P.2);Bahwa, selain alat bukti surat Penggugat telah pula menghadapkan duaorang saksi keluarga atau orang dekat Penggugat, masingmasing bernama :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat perceraian tersebut;5.
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Agm
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
AHMAD YUDI, S.Sos
2822
  • PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2018/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:AHMAD YUDI, S.Sos., beralamat di Jalan Kolonel Alamsyah, Nomor08 Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan
    Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur kiranya berkenan untukmengabulkan permohonan pembatalan akte kelahiran anak pemohon yangbernama Ahmad Assyodieg Arseno Adji;Bahwa berdasarkan urain dan alasan tersebut diatas, maka pemohonbersama ini memohon kepada bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri ArgaMakmur agar berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya mohon menetapkan sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 71/03/V/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara yangmenerangkan telah dilangsungkan perkawinan antara AHMAD YUDIdengan DINA MARLINA, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 10 halaman Perkara Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Agm3B.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1703071803110005 tertanggal 6 Juli 2017atas nama kepala keluarga AHMAD YUDI beralamat di Jalan KolonelAlamsyah, Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 4 Mei 2018 olehFirdaus Azizy, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukHalaman 9 dari 10 halaman Perkara Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Agmberdasarkan Surat Penetapan PLH Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 9/Pdt.P/2018/PN Agm tanggal 23 April 2018 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon;Panitera Pengganti HakimLinda Septriana S. S.H., S.Kom., M.H. Firdaus Azizy, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan > Rp 5.000,00Pertama Materali :Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah :Rp 146.000,00(seratus empat puluh enam ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Perkara Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Agm
Register : 04-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0404/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1914
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama slam, pendidikan S.2,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Juli2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor165/16/VIV2003, tanggal 19 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawan danjejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rama Agung,Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 1 tahun, setelah itupindah ke rumah pemberian dari orang tua Penggugat di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur hingga tahun 2009, kemudianpindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Rama Agung,Kecamatan Kota Arga Makmur, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1.
    Bahwa, pada bulan Januari 2011, Tergugat telah selesai menjalani masatahanan di Lembaga Pemasyarakatan Arga Makmur dan Tergugatopunkembali rukun tinggal membina rumah tangga bersama Penggugat diDesa Rama Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, akan tetapi padabulan Agustus 2011, tibatiba Tergugat pergi tanpa pamit samaPenggugat, sejak pergi tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi, sertaTergugat tidak pernah berkirim kabar tentang keberadaannya dan jugatidak pernah mengirim uang untuk memenuhi kebutuhan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan danditempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 07/PID.2012/PT.BKL
Tanggal 21 Februari 2012 — RABIL IZATI Bin KHAIRUL
5921
  • Batik Nau, KabupatenBengkulu Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Ex Pelajar ;Terdakwa tidak ditahan, namun pernah ditahan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan, oleh ;1.Penuntut Umum tanggal 8 Juni 2011, Nomor : Print108/N.7.12/ Ep.1/06/2011, sejak tanggal 08 Juni 2011 s/d tanggal 27 Juni 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 14 Juni 2011, Nomor :146/Pen.Pid/2011/PN.AM, sejak tanggal 14 Juni 2011 s/d tanggal 13Juli 2011 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga
    Arga Makmur Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, telah mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Rabilberboncengan dengan saksi Wira Ramadhan dengan mengendarai sepedamotor Yamaha mio soul dengan No Pol BD 6985 DL melintas dijalan raya jalurdua dari arah Pom Bensin
    Fatmawati Arga Makmurdengan kecepatan kurang lebih 20 Km/jam dengan posisi sepeda motordisebelah kiri jalan kemudian ditengah perjalanan terdakwa bersama saksiwira berniat untuk berbalik arah kemudian setelah sampai di depan kantor PUArga Makmur terdakwa melihat ada belokan tempat berbelok, dan sebelumberbelok terdakwa bersama saksi Wira menoleh kebelakang dan ternyata darikejauhan terdakwa melihat cahaya lampu yang diketahui bahwa pengendarasepeda motor tersebut adalah korban Adiyo Kayogi Saputra
    Fatmawati Arga Makmur dengan kecepatankurang lebin 20 Km/jam dengan posisi sepeda motor disebelah kiri jalankemudian ditengah perjalanan terdakwa bersama saksi Wira berniat untukberbalik arah kemudian setelah sampai di depan kantor PU Arga Makmurterdakwa melihat ada belokan tempat berbelok, dan sebelum berbelokterdakwa bersama saksi Wira menoleh kebelakang dan ternyata dari kejauhanterdakwa melihat cahaya lampu yang diketahui bahwa pengendara sepedamotor tersebut adalah korban Adiyo Kayogi Saputra
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 3.000, (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 25 Agustus2011, Nomor : 158/Akta.Pid/2011/PN.AM dan permintaan banding tersebuttelah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal25 Agustus 2011 ;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Enr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
REZALDI Alias REZA Bin BAHARUDDIN
787
  • Arga (DPO) memberikan Terdakwa uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 10.00 witaSdr. Arga (DPO) menghubugi Saksi Fajri melalui telepon lalu menyampaikankepada Saksi Fajri apakah Saksi Fajri memiliki shabu. Lalu Saksi Fajrimenyampaikan kepada sdr. Arga (DPO) untuk menunggu kabar dari SaksiFajri.
    Arga (DPO). Selanjutnya Saksi Fajri, Sdr. Arga (DPO), danTerdakwa masuk ke dalam kamar Terdakwa lalu menggunakan sebagiandari 1 ( satu) paket shabu dalam plastik warna bening tersebut bersamasama.
    Arga (DPO) pulang keKabupaten Enrekang di mana posisi Sdr.
    Arga (DPO).
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Senali, 27 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Il Desa Senaili,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara,, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , tempat dan tanggal lahir Lubuk Banyu, 28 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Lubuk Saung,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Arga Makmurpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 14 Desember 2015, dihadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.232/Pdt.G/2021/PA.AGMNikah Nomor 0092/023/I/2016 tertanggal 16 Desember 2015, pada saatmenikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;2.
    Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pergugat di Dusun III, Desa Senali, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama: anak, Lakilaki, lahir tanggal 10 April 2017,sekarang anak dibawah asuhan Penggugat;4.
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 41/PID/2021/PT BGL
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : HAIRUL EVENDI Alias IRUL Bin Alm MULYATI
6124
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Agm, tanggal 4 Mei 2021, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);
    Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 5 April 2021s/d tanggal 4 Mei 2021 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal5 Mei 2021 s/d tanggal 3 Juli 2021 ;7. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan5 Juni 2021;Hal 1 dari 9 halaman Putusan No. 41/Pid/2021/PT BGL.8.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tangal 6 Juni2021 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor72/Pid.Sus/2021/PN Agm.,tanggal 4 Mei 2021, dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 18 Maret 2021, Nomor Reg.
    Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,secara tidak sahmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekira pukul 09.00 wibterdakwa berangkat dari rumahnya di Dusun Simpang Batu Desa AirSebayur Kec. Pinang Raya Kab.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding Nomor11/Akta.Pid.Sus/2021/PN Agm, yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Arga Makmur, yang menerangkan bahwa pada tanggal 7 Mei 2021Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Agm tanggal04 Mei 2021, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada Terdakwa pada tanggal
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor72/Pid.Sus/2021/PN Agm, tanggal 4 Mei 2021, yang dimintakan bandingtersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.5.000.
Register : 04-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 23-02-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 19/Pdt.P/2013/PA AGM
Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon I s/d Pemohon IV
5826
  • PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di) KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai pemohon I ;PEMOHON ITI, umur 63 tahun
    Penetapan No. 19/Pdt.P/2013/PA AGM.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Desember 2013yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 19/Pdt.P/2013/PAAGM, telah mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat pemohonannya yangselengkapnya surat permohonan tersebut dianggap termuat dan merupakan bagiandari duduk perkara penetapan ini dan memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Arga Makmur
    mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan pemohon yang terdaftar di dalam register perkaraNomor 19/Pdt.P/2013/PA AGM. telah selesai karena dicabut ;2 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga
    Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai ketua majelis,Drs. Dailami dan Muhammad Ismet, S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ketua majelis yang didampingi oleh hakim anggota tersebut serta dibantu olehNarusni, B.A. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs.
Register : 05-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 67/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 14 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA Als NARJO Bin SUNARSO, A. Md
2.MUHAMMAD TAUFIK Als TOPIK Als PETOR Bin ZAINUL ALIM
3.ARKAN CHANDRA DAMARA Als KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO
4.CHAIRUDIN Als PAKDE AGUS Bin Alm BUNYADI
10923
  • MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA Alias NARJO Bin SUNARSO,Terdakwa II. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als. TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM, Terdakwa III. ARKAN CHANDRA DAMARA Alias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan Terdakwa IV.

    Terdakwa:
    1.MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA Als NARJO Bin SUNARSO, A. Md
    2.MUHAMMAD TAUFIK Als TOPIK Als PETOR Bin ZAINUL ALIM
    3.ARKAN CHANDRA DAMARA Als KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO
    4.CHAIRUDIN Als PAKDE AGUS Bin Alm BUNYADI
    MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA AliasNARJO Bin SUNARSO, dan terdakwa 2. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als.TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM terdakwa 3. ARKAN CHANDRA DAMARAAlias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan terdakwa 4.
    MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA AliasNARJO Bin SUNARSO dan terdakwa 2. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAW/I Als.TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM terdakwa 3. ARKAN CHANDRA DAMARAAlias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan terdakwa 4.
    MUHAMMAD ARGA ikutmelakukan penganiayaan dengan cara memukul menggunakan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali mengenai perut dan menendang dengan menggunakan kakikanan mengenai punggung korban lalu terdakwa 3.
    sambil Farel menarikkerah bajunya korban Edi dengan tangan kanannya sedangkan tangan kirinyamengepal memukul berkalikali mengenai wajah korban Edi sedangkanArdiansyah berusaha melerai dengan cara merangkul Farel tetapimemberontak sehingga Ardiansyah terkena sikutan Farel, Terdakwa sempatmelihat Arga mendekati korban Edi tetapi Terdakwa tidak tahu apa yangdilakukan oleh Arga kepada korban Edi yang kemudian Arga pulang;Bahwa Terdakwa melihat Farel tidak dapat dilerai oleh Ardiansyah, Terdakwamelihat
    MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA AliasNARJO Bin SUNARSO, Terdakwa Il MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als.TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM, Terdakwa Ill.
Register : 10-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor Nomor: 0254/Pdt.G/2012/PA. AGM
Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
1510
  • AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut PEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di
    KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut TERMOHON.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juni 2012yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor: 0254/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 10 Juli 2012, telah mengajukanpermohonan izin cerai talak dengan alasanalasan sebagaimana tercantum dalampermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada
    (lima ratusSembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1433 H.,oleh kami FAKHRURAZI, S.Ag, MHI Hakim Pengadilan Agama Arga Makmuryang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,MUHAMMAD HANAFI, S.Ag, dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 13-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0115/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2410
  • PUTUS ANNomor : 0115/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARAselanjutnya disebut PENGGUGATEMELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam
    ,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARAselanjutnya disebut TERGUGAEPengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksi Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansurat gugatannya tanggal 13 April 2011 yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdalam register gugatan Nomor0115/Pdt.G/2011/PA.AGM tanggal 13 April 2011 denganmengajukan
    Kartini Arga Makmur selam kuranglebih 5 bulan, setelah itu pindah kePerumnas Purwodadi Arga Makmur selamakurang lebih 5 bulan,lalu) pindah kerumah orang tua Tergugathingga sekarang dan dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang diberi nama ANAK I, yanglahir tanggal 22 Maret 2010 sekaranganak tersebut ikut bersama orang tuaTergugat;.
    Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Arga Makmur Kelas IB untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, gunadicatat perceraian tersebut;5.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 11 Mei 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1432Hijriyah, oleh kami Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim,M. SAHRI, S.H. dan Drs .