Ditemukan 251 data
8 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak bernama;e XXX, lakilaki, Pekalongan, 03092011;e XXX, Lakilaki, Pekalongan, 09112015;dan anak tersebut dalam asuhan Pengugat;5.
7 — 6
Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor XXXyangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tasikmalaya tanggal 09112015 yang telahdicocokkan dengan aslinya, telah dinazegelen dengan meterai cukup, kemudiandiberi tanda (P1);b. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor XXX yangdikeluarkan Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Tasikmalaya tanggal 5Desember 2000, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah dinazegelen denganmeterai cukup, kKemudian diberi tanda (P2);c.
9 — 0
Tanggal 13Agustus 1996. ( bukti P.2);Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejodengan Nomor: KK. 11.06.07/PW.01/269/2015. tanggal 09112015. ( bukti P.3);Fotokopi sah Akta Kelahiran atas nama XXXX yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, Nomor :4319/U/JP/2000. tanggal 11 Mei 2000.
11 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326054207900005 tanggal 09112015, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2.
8 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 09112015; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
18 — 10
>
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan agama Hindu, di Buleleng, pada tanggal 09 Nopember 2015 dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan akta perkawinan nomor : 5108 KW 09112015
23 — 4
Penyidik Polri sejak tanggal 09112015 s/d 28112015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29112015 s/d 07012016;Penuntut Umum sejak tanggal 05012016 s/d 24012016;Majelis Hakim sejak tanggal 13012016 s/d 11022016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 12022016 s/d 11042016;oa + @ hfTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
7 — 1
No.0560/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0560/Padt.G/2015/PA.Ktp. tanggal 09112015,dan tanggal 18 Nopember 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 317307241067XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta,tanggal 09112015, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/68/VIIV2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan,Hal. 4 dari 11 hal. Put.
9 — 1
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:3404176907930001 tanggal 09112015 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;2.
17 — 0
Bahwa dalam permikahannya Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Christ Angelyn Istiqomah, lahir tanggal 09112015 dan AnnasRestu Maulud, lahir tanggal 02122017, kedua anak tersebut sekarangdalam asuhan Pemohon;4.
17 — 10
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara syariat islamdengan Tergugat pada hari Senin tanggal 09112015, di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Seluma;Hlm 1 dari 12. Put. 112/Pdt.G/2019/PA.
9 — 0
., tanggal 09112015 dan tanggal24112015 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri Tergugatdengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat
12 — 6
Perawan;Bahwa antara para pemohon tidak ada hubungan darah (mahram) dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Hamliyansah bin Jamhari)dan Pemohon II (Herlinda binti Jumaidi) hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Adelina Zahra bintiHamliyansah, yang lahir pada tanggal 09112015
16 — 8
Sugih dengan Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: == $2 nn ono enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ccnaBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 November 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 09112015
10 — 1
BjnBojonegoro, Nomor : 474/192/412.51.21/009/2016 tanggal 09112015(bukti P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat di Jalan Wonosari, RT.0O8 RW. 001, No. 53, Desa Sekaran Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi kenal mereka, karena
40 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 3307010609780002tanggal 09112015, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, disebut bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/N/1999 Tanggal 01 April 1999yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, disebut bukti P2;3.
6 — 0
Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (09112015), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.
27 — 3
Penuntut Umum sejak tanggal 09112015 s/d 28112015;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19112015 s/d 181220155. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19122015 s/d16022016;6.
28 — 3
Medan Labuhan Kota Medan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Pabrik;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :MS oh =Penyidik Polri sejak tanggal 28082015 s/d 16092015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17092015 s/d 26102015;Penuntut Umum sejak tanggal 21102015 s/d 09112015;Majelis Hakim sejak tanggal 02112015 s/d 01122015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 02122015 s/d 30012016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan