Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 07112016 02112016 01g2015 09g2015
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 914/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak bernama;e XXX, lakilaki, Pekalongan, 03092011;e XXX, Lakilaki, Pekalongan, 09112015;dan anak tersebut dalam asuhan Pengugat;5.
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor XXXyangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tasikmalaya tanggal 09112015 yang telahdicocokkan dengan aslinya, telah dinazegelen dengan meterai cukup, kemudiandiberi tanda (P1);b. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor XXX yangdikeluarkan Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Tasikmalaya tanggal 5Desember 2000, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah dinazegelen denganmeterai cukup, kKemudian diberi tanda (P2);c.
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0134/Pdt.P/2015/PA.Pwr
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
90
  • Tanggal 13Agustus 1996. ( bukti P.2);Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejodengan Nomor: KK. 11.06.07/PW.01/269/2015. tanggal 09112015. ( bukti P.3);Fotokopi sah Akta Kelahiran atas nama XXXX yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, Nomor :4319/U/JP/2000. tanggal 11 Mei 2000.
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326054207900005 tanggal 09112015, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2.
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
84
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 09112015; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 676/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • >
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan agama Hindu, di Buleleng, pada tanggal 09 Nopember 2015 dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan akta perkawinan nomor : 5108 KW 09112015
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2016 — - JEKSON SIREGAR Als ACON
234
  • Penyidik Polri sejak tanggal 09112015 s/d 28112015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29112015 s/d 07012016;Penuntut Umum sejak tanggal 05012016 s/d 24012016;Majelis Hakim sejak tanggal 13012016 s/d 11022016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 12022016 s/d 11042016;oa + @ hfTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Register : 03-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 560/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
71
  • No.0560/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0560/Padt.G/2015/PA.Ktp. tanggal 09112015,dan tanggal 18 Nopember 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3237/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
101
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 317307241067XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta,tanggal 09112015, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/68/VIIV2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan,Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:3404176907930001 tanggal 09112015 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;2.
Register : 15-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Bahwa dalam permikahannya Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Christ Angelyn Istiqomah, lahir tanggal 09112015 dan AnnasRestu Maulud, lahir tanggal 02122017, kedua anak tersebut sekarangdalam asuhan Pemohon;4.
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Tais Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Tas
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat dan Tergugat
1710
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara syariat islamdengan Tergugat pada hari Senin tanggal 09112015, di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Seluma;Hlm 1 dari 12. Put. 112/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1991/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • ., tanggal 09112015 dan tanggal24112015 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri Tergugatdengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Perawan;Bahwa antara para pemohon tidak ada hubungan darah (mahram) dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Hamliyansah bin Jamhari)dan Pemohon II (Herlinda binti Jumaidi) hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Adelina Zahra bintiHamliyansah, yang lahir pada tanggal 09112015
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Sugih dengan Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: == $2 nn ono enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ccnaBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 November 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 09112015
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2782/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • BjnBojonegoro, Nomor : 474/192/412.51.21/009/2016 tanggal 09112015(bukti P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat di Jalan Wonosari, RT.0O8 RW. 001, No. 53, Desa Sekaran Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi kenal mereka, karena
Register : 23-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 58/Pdt.P/2016/PA. Wsb
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON
403
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 3307010609780002tanggal 09112015, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, disebut bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/N/1999 Tanggal 01 April 1999yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, disebut bukti P2;3.
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3359/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (09112015), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3354/ Pid.Sus/ 2015/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2016 — - RIKO ANDRIA
273
  • Penuntut Umum sejak tanggal 09112015 s/d 28112015;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19112015 s/d 181220155. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19122015 s/d16022016;6.
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3123/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2015 — - TOGARMA PURBA Alias TOGAR Bin KANIS PURBA
283
  • Medan Labuhan Kota Medan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Pabrik;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :MS oh =Penyidik Polri sejak tanggal 28082015 s/d 16092015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17092015 s/d 26102015;Penuntut Umum sejak tanggal 21102015 s/d 09112015;Majelis Hakim sejak tanggal 02112015 s/d 01122015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 02122015 s/d 30012016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan