Ditemukan 1004034 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-05-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 36/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 15 September 2008 — MARTHA DEWI bt. MUCHTAR KOMAR X MUCHSYAM FACHRIZAL, cs
53 — 24
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 11 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadill Tsani 1429 H Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng;Dan dengan mengadili sendiri :..dst...
    PERDATA : 36/Pdt.G/2008/PTA Btn
    /PA.Tng yang menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 25 Juni 2008, pihak Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Tangerang tersebut dan permohonan bandingPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama padatanggal 30 Juni 2008 dan tanggal 14 Juli 2008 oleh Jurusita pengganti PengadilanAgama Tangerang;Membaca catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerang pada hari Kamistanggal 10 Juli 2008, bahwa sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan
    ,Pembanding tidak mengajukan memori banding ;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerangpada hari Senin tanggal 11 Agustus 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding juga tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipunpara pihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan surat pemberitahuanmemeriksa berkas perkara banding Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng, masingmasingpada tanggal 06 Agustus 2008 kepada Pembanding, tanggal 31 Juli 2008 dan 5 Agustus2008
    Tongkol Raya No. 30Rt.001 Rw.009, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Banten, yang telah dijual oleh Penggugat tanpa persetujuan ahli waris lainnya, dan tidakdimasukkan dalam gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan dalam persidangan, usahaperdamaian yang dilakukan majelis hakim, berdasar berita acara persidangan tanggal 23Januari 2008, 6 Februari 2008, dan 13 Februari 2008, tidak dilakukan secara benarsebagaimana diatur dalam Pasal 130 ayat (1) dan Pasal 131
    Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng.
    Manshur, masingmasing Hakim anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 36/Pdt.G./2008/PTA Btn tanggal 27 Agustus 2008,didampingi oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H., Panitera pengganti, tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.Drs. Mahmud J, S.H. Drs.H.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 31-01-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 17-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 7/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 21 Mei 2008 — DRS. TATJONG GAMAL sebagai Penggugat Melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH PROPINSI SULAWESI SELATAN sebagai Tergugat
125 — 26
  • Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang disengketakan yang dikeluarkan oleh Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan (Tergugat) No. 04/P.KWK-SS/I/2008, tanggal 24 Januari 2008, tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bone; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan No. 04/P.KWK-SS/I/2008, tanggal 24 Januari 2008, tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bone; 4.
    7/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 54/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 18 Desember 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
45 — 14
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 830/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 10 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1429 H;3. Membebankan biaya perkara di tingkat banding ini kepada Pembanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 6.000,- (enam ribu rupiah)
    PERDATA : 54/Pdt.G/2008/PTA Btn
    yang diajukan olehTergugat / Pembanding yang telah diserahkan ke Pengadilan Agama Tigaraksa, tanggal22 Oktober 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat / Terbanding pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Terbandingyang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal128 Oktober 2008, yang mana Kontra memori banding tersebut juga telah diberitahukankepada Pembanding tanggal
    6 Nopember 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan Surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara ( Inzage ) yang disampaian kepada Pembanding tanggal 14 Oktober 2008 danberdasarkan akta pemeriksaan berkas perkara banding tanggal 22 Oktober 2008Pembanding telah memeriksa berkas (Inzage) sedangkan Terbanding berdasarkancatatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 13 Nopember 2008 tidakmelakukan pemeriksaan berkas meskipun surat pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding telah di sampaikan
    ) sebagai mediator, dalam sidang tanggal 26 Juni 2008,ternyata pihak Tergugat dan hakamnya tidak hadir dalam sidang tersebut, sedangkanPenggugat dan hakamnya hadir, dan keterangan hakam pihak Penggugat menerangkanbahwa usaha damai yang diusahakan antara hakam pihak Penggugat dengan hakamTergugat tidak berhasil mendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 10 Juli 2008,pihak Tergugat juga tidakdatang untuk yang kedua kalinya, maka menurut majelis Pengadilan Tinggi
    ;3 Membebankan biaya perkara ditingkat banding ini kepada Pembanding, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 6000,(enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis ; tanggal 18 Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1429 Hyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs .H.Ali Umar Surin, S.H.
    H.Maftuh Abubakar, S.H.M.H, masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor 54/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 10 Desember 2008didampingi oleh Drs.Asmawi H. Rawi Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara ; .Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H. R. Manshur Drs. H.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2008 — Putus : 29-08-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 32/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 29 Agustus 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
38 — 11
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 723/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 24 April 2008 M bertepatan dnegan tanggal 17 Rabi'ulakhir 1429 H yang dimohonkan banding; Dan Dengan Mengadili Sendiri: ...dst...
    PERDATA : 32/Pdt.G/2008/PTA Btn
    PUTUSANNOMOR 32/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diKOTA TANGERANG, dalam hal ini telah memberikan kuasa hukum kepadaAzis Ganda Sucipta, S.H. dan Muhammad Ali, S.H., para Advokat danpengacara
    beralamat di Mesjid Baitussalam No. 8, Cipinang Timur, JakartaTimur, selanjutnya disebut Tergugat ;melawanTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggaldi KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 24 April 2008
    , pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tangerang tersebut dan permohonan banding Tergugat tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama pada tanggal 7 Mei 2008;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerang tanggal 9Juli 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkasperkara (inzage), sekalipun telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan suratpemberitahuan memeriksa berkas perkara
    banding Nomor 723/Pdt.G/2007/ PA Tng tanggal 19Juni 2008 dan juga Pembanding tidak mengajukan memori banding, sedangkan Terbandingtelah melihat, membaca, dan memeriksa berkas banding (inzage) ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding diajukan dalamtenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalam
    Manshur,para Hakim anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 32/Pdt.G./2008/ PTABtn. tanggal 12 Agustus 2008 dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H., Panitera penggantidengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.H. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2008 — Putus : 12-06-2008 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor : 27/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 12 Juni 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 9
  • Nomor : 27/Pdt.G/2008/PA.Ngr
    PUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaPEMOHON umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan monter,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN; Selanjutnya disebutPEMOHON ;Mel awan:TERMOHON umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat
    tinggal di HULUSUNGAI SELATAN; Selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 9 Mei 2008dengan Register Nomor: 27/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan
    Rekonpensi/PemohonKonpensi untuk memberikan muthah kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi sebesar Rp.1.500.000,(satu) juta lima ratus ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 12 Juni 2008
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-03-2008 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 02/Pdt.P/2008/PA.Ngr
Tanggal 8 April 2008 — RUSLAN bin UTUH, MASRIANA binti RUSLAN,MASRITA binti RUSLAN DAN Hj. ARBAINAH binti RUSLAN
56 — 1
  • 02/Pdt.P/2008/PA.Ngr
    PENETAPANNomor: 02/Pdt.P/2008/PA.Ner.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan1 RUSLAN bin UTUH , umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta (toko),bertempat tinggal di DesaPakan Dalam RT O1/I KecamatanDaha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnyadisebut sebagai
    ARBAINAH binti , umur 27 tahun, agamaRUSLAN Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diDesa Pakan Dalam RT I/IKecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONDalam hal ini di wakili oleh Kuasanya / Pemohon I(RUSLAN bin UTUH) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Maret 2008 yang terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Negara Nomor : 01/SK/2008/PA.Ngr.tanggal 11 Maret 2008, yang selanjutnya disebut' sebagaiKUASA PARA PEMOHON Pengadilan
    Agamatersebut ; Setelah mempelajari surat surat dalam berkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon dansaksi saksi di muka persidangan iTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal11 Maret 2008 dengan Register Nomor:02/Pdt.P/2008/PA.Ner, telah mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris dengan alasan alasan yang berbunyisebagai berikut Bahwa Pemohon
    bukti bukti surat berupa1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaRUSLAN bin UTUH Nomor : 082.006.311244.8965 tanggal 3Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Camat Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.1) ;2 Foto copy Akta Kematian Nomor : 1720/UM/2007tanggal 30 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.2) poop cee eee eee eee ee 3 Foto copy Silsilah Keturunan Keluargaalmarhumah MASRIFAH binti HAMIN yang dibuat olehRUSLAN bulan Februari 2008
    ARBAINAH binti : umur 27 tahun (anakRUSLAN kandung ); Adalah ahli waris sah dari almarhumah MASRIFAH bintiHAMIN ; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 8 April 2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Akhir 1429 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-09-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 60/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 10 Februari 2009 — 1.Hj. HALIMAH 2.H. TAJUDDIN 3.Drs. ABDUL HAMID 4.ROSMANIAR 5.Hj. SUGERWATI 6.Drs. H. SUDIRMAN sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA sebagai TERGUGAT; 2.HAJI ABDUL GAFFAR LATUWO sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
111 — 37
  • 60/G.TUN/2008/PTUN.Mks
    PUTUSANNomor : 60/G.TUN/2008/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :1. Hj. HALIMAH, warganegara Indonesia, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Jl. Bung Tomo No. 24 KabupatenBulukumba;2. H.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-02-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK
Tanggal 18 Maret 2008 — - YUNIS,cs
58 — 2
  • - 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK
    17PUTUSANNomor: 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :I.
    Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2008 sampai dengan tanggal 25 Februari2008 ;3.
    Hakim Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 26 Februari 2008 sampai dengantanggal 26 maret 2008 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun hak itu telahditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri
    Solok Nol0. = /Pen.Pid/2008/PN.
    Slk tanggal 27 Februari 2008 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dan Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 10/Pen.Pid/2008/PN.Slk tanggal 27 Februari 2008 tentang penetapan hari sidang yangpertama ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Nomor :21PDM21/SOLOK/0208 tanggal 13 Maret 2008 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa 1. Yunis dan terdakwa 2.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-07-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr
Tanggal 14 Agustus 2008 — Hj.AMINAH binti H.JAHRI
47 — 4
  • 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr
    PENETAPANNomor: 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan1 Hj.AMINAH binti , umur 70 tahun, agama Islam,H.JAHRI pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RI 03 RW Desa Habirau Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebutsebagai
    PEMOHON:; Pengadilan AgamaTerS@BUT je #6 sees secie seek sees See See eee SRS SRS See soeSetelah mempelajari surat surat dalam iberkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 24 Juli 2008dengan Register Nomor: 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr, telahmengajukan Permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan
    yang berbunyi sebagai berikut Bahwa suami Pemohon bernama : H.HARUN bin H.MATSA'ADtelah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2008 diDesa Habirau Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan : karenaSAKIT jx Hs sonia saci Sminie wie maou Sone mt SonBahwa pada tahun 1954 Pemohon dengan suami PemohonAlm.H.HARUN bin H.MATSA'AD telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Habirau( rumah orang tua Pemohon ) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan di hadapan PPN/PenghuluDesa
    Tanda Penduduk atas namaHj.AMINAH binti H.JAHRI Nomor474 .4/3463/137/2010/07/CDS 2008, yang dikeluarkanoleh Camat Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 10 Juli 2008 (bukti.P.1) ; 2 Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama H.HARUNbin H.MATSA'AD nomor : 08/SKK/HBR/2010/07/VI 08, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Habirau Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 13 Juni2008(bukti.P.2) 5 3 Foto copy Surat Keterangan Kejandaan / Kedudaanatas nama Hj.AMINAH binti H.JAHRI
    , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa WHabirau) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 7 Juli 2008(bukti.P.3) 54 Foto copy Surat Keputusan Pemberian /Onderstan TerusMenerus Kepada Purnawirawan INI Angkatan Daratnomor : SKEP/00053 D2665/XLV.1/1977, yang dikeluarkanoleh Kepala Staf TNI Angkatan Darat tanggal 17Januari 1977(bukti.P.4) 5 222 eee eee eee eee eeeSurat surat bukti P.1,P.2,P.3 dan P.4 tersebut diatas oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesual dengan
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 25/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 29 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 8
  • 25/Pdt.G/2008/PA.Ngr
    PUTUSANNomor: 25/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanMTsS, Pekerjaan Pengrajin AlatPenangkap Ikan, bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN, untuk selanjutnyadisebutPSMQQUQEL js seme etme seme eee me meMELAWANTERGUGAT, Umur
    34 tahun, Agama Islam, PendidikanSDN, pekerjaan Buruh Minyak, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN, untukselanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut j ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkasPEFRE PANY, gm ne et re mn ee eo en enTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:25/Pdt.G/
    2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
    Tergugatputus karena perceraian ; 3 Membebankan biaya perkara sesual denganaturan j 22 rrr rrr rrr rrr errr rrr eeeSUBSIDER : Ex Aequeno Et Bono ( Mohon Keadilan yang seadiladilnya ) ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :25/Pdt.G/2008
    /PA.Ngr. tanggal 14 Mei 2008 dan tangggal 22Mei 2008 dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yangSan j ~~ er r rr r rrrrr rrr eeeMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatdan mengurungkan maksudnya untuk bercerai, akan tetapiusaha tersebut tidakberhasi j ~ nnn mmr mn in iw mn i i re eeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5;
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2008 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor :20/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 22 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 6
  • Nomor :20/Pdt.G/2008/PA.Ngr
    PUTUSANNomor :20/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMIS, pekerjaan ,bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN; Selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanMTSN, pekerjaan buruh kayu, bertempattinggal
    di HULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 April 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 10 April2008 dengan register Nomor: 20/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yangberbunyi
    bahwadalil gugatan Penggugat yang dijadikan alasan perceraiantelah beralasan Hukum dan telah sesuai sebagaimana yangdimaksudkan dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1tahun 1974 jo pasal 19 huruf a dan f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugattelah beralasan hukum dan telah sesuai dengan ketentuanpasal 149 ayat (1) Rbg, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNO.20/Pdt.G/2008
    /PA.Ngr tanggal 22 Mei 2008, bahwaPenggugat diizinkan untuk berperkara di Pengadilan Agama9Negara secara CumaCuma (prodeo) ;Menimbang,bahwa karena perkara ini prodeo makaberdasarkan DIPA NO.0502.0/00501.0/XVIII/2008, biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;Mengingat, akan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk datang menghadap
    kepersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.187.500, (seratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 22 Mei 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1429 Hijriah oleh kami Drs.Ali Sirwan,MHsebagai Ketua Majelis Drs.H.Muhammad
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2008 — Putus : 11-07-2008 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 378/Pdt.G/2008/PA.Prg.
Tanggal 11 Juli 2008 — Penggugat Tergugat
32 — 5
  • 378/Pdt.G/2008/PA.Prg.
    PUTUSANNOMOR 378/Pdt.G/2008/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela atas perkara yang diajukan oleh:XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPinrang, sebagai tergugat.MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, dahulu
    bertempattinggal di XXX Malaysia, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak tergugat.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti tergugat.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa tergugat dalam surat gugatannya bertanggal 28 Juli 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 312/Pdt.G/2008/PA Prg. telah mengemukakan
    dalildalil gugatannya pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa tergugat dan tergugattelah melangsungkanperkawinan pada hari Sabtutanggal 28 Juni 2008 diXXX, #Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, KabupatenPinrang, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.21.01.06/PW.01/21/2008 tanggal 28Juli 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA KecamatanXXX, Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah perkawinantersebut, tergugat dantergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri selama 3 (tiga) tahundirumah orang tua tergugatdan
    Biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara inisebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 11 Juni 2008 No. 130/Pdt.G/2008/PA Prg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Sebelum memutus pokok perkara.
    Menghukum tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratusenam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 M bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1429 H oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Drs. Hanafie Lamuha ketua majelis, Dra. Hj. Hafsah,S.H. dan Drs. M. Natsirmasingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh M.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 26/Pdt.G/2008/PA.Ng
Tanggal 3 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 3
  • 26/Pdt.G/2008/PA.Ng
    PUTUSANNomor: 26/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Tani bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, = selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan Tani , bertempat
    tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebutTERGUGAT ; eee eeePengadilan AgamaferseDul gq men mn en ws re wt sn = en we ee ee oeTelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya ;5 rrr rrr rrr rrr reeTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:26/Pdt.G/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
    Penggugat denganTergugat ; 3 Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat 32 24+ 2 sees omnis snes emers seine She o sess eere 2SUBSIDER : Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :26/Pdt.G/2008
    /PA.Ngr. tangggal 21 Mei 2008 dan tangggal29 Mei 2008, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukberceral, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; rrr rrr rrr rrr rrr rr re reeceMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya,
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2008 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 24 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 4
  • 11/Pdt.G/2008/PA.Ngr
    Salinan PUTNomor: 11/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ; 505rrrr rr eeeMELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama
    Islam, pendidikanSDN, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan AgamaTEPSEDUL f= soc ces ce ce ce ce me se ee eeTelah membaca dan mempelajari berkasPeIMAPALYS, e s6 aries ernie eee cree ome ome ee @ ore BHTelah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 6 Februari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:11/Pdt.G
    /2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 20 September 2005, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama1Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/II/X/2005 tanggal 07Oktober 2005) dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat takliktalaks= = seen s sue eeu 2 ome 2 oeBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat
    orangtua Tergugat sendiri; Bahwa selama berpisah yang terakhir ini, Tergugatpernah 2 kali mengirim uang Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)namun oleh Penggugat tetapditolaknya; 225 r reer errr reer rere ee Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, saksi sering dimintai tolong oleh Tergugatuntuk mengupayakan perdamaian, namun berulangkali saksiberusaha =menasehati Penggugat agar mau menerimaTergugat lagi, Penggugat selaluMmenolaknyaj: ~= 2008
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 17/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 19 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 0
  • 17/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2008 — Putus : 23-06-2008 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor : 07/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 23 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 5
  • Nomor : 07/Pdt.G/2008/PA.Ngr
    PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan tukang
    ojek,semula bertempat tinggal di HULUSUNGAT SELATAN, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Indonesia; Selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Januari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 21 Januari2008 dengan register
    Nomor: 07/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 September 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pentat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di HULU SUNGAISELATAN selama 1 tahun 8 bulan yakni dari tanggal18 September
    ;dan petunjuk syaraI dalam Kitab Syarkawi alat Tahrir juzII halaman 302 yang berbunyi :Met dbr535: 55 ado, Lille gle S25L a Lu ibe,maksudnya: Barangsiapa menggantungkan talak dengansesuatu. keadaan, maka jatuhlah' talaknyadengan adanya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lLafadhnyaMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan telah sesuai dengan ketentuan pasal149 ayat (1) =+%2R.Bg, maka gugatan Penggugat harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNO.07/Pdt.G/2008
    /PA.Ngr tanggal 16 Juni 2008, bahwaPenggugat diizinkan untuk berperkara di Pengadilan AgamaNegara secara CumaCuma (prodeo) ;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini Penggugatdiizinkan untuk berperkara di Pengadilan Agama Negarasecara CumaCuma (prodeo), maka berdasarkan DIPANO.0502.0/00501.0/XVIII/2008, biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-06-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 05/Pdt.P/2008/PA.Ngr
Tanggal 22 Juli 2008 — RISWANDI bin HURAIRI & IRMA HASANAH binti SAIFULLAH
32 — 2
  • 05/Pdt.P/2008/PA.Ngr
    PENETAPANNomor: 05/Pdt.P/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan1 RISWANDI bin HURAIRI , umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Besi,bertempat tinggal di JalanPanggandingan RT OI RWI No.20Desa Panggandingan KecamatanDaha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan
    RumahTangga, bertempat tinggal diJalan Panggandingan RT Ol RWINo.20 Desa PanggandinganKecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II ; Pengadilan AgamaTSrSGBUT fe se snes sane sees same ese ese See SSS Ses See soeSetelah mempelajari surat surat dalam iberkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dansaksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Pemohon dan Pemohon II dengansurat permohonannya tertanggal 23 Juni 2008
    yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal23 Juni 2008 dengan Register Nomor: 05/Pdt.P/2008/PA.Ngr,telah mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah denganalasan alasan yang berbunyi sebagai berikut Bahwa Pada tanggal 15 Februari 2008, Pemohon denganPemohon II bernama IRMA ~~ HASANAH~ melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan DahaUtara Kabupaten Hulu Sungai Selatan.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 818/Pdt.G/2008/PA.Btl
Tanggal 29 Januari 2009 — Penggugat dan Tergugat
51 — 6
  • 818/Pdt.G/2008/PA.Btl
    PUTUSANNomor:0818/Pdt.G/2008/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan , tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat
    tinggal diKABUPATEN BANTUL, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 15 Desember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor:0818/Pdt.G/2008/PA.Btl, telah mengajukan halhal sebagaiberikut1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBS LDALR, 2 = 36h See See See Se Se Se Se Se See Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Penggugat hadir menghadap sendiri dan untuk Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara syahdan patut oleh Daru Solikhah, S.Ag Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bantul pada tanggal 23 Desember 2008 dan14 Januari 2009 masingmasing dengan relassnya
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-12-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 56/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 18 Desember 2008 — Tb. SOLIHIN bin Tb. ADNAN X ROHANAH bt. Prof.DR.MD. HIDAYAT, AMINAH ARLI SURYA WINATA bt. Prof.DR.MD.HIDAYAT
51 — 17
  • PERDATA : 56/Pdt.G/2008/PTA Btn
    PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkatBanding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Tb. Solihin bin Tb. Adnan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Pekapuran Rt. 03 Rw. 02, Desa Banten, Kecamatan Kasemen,Kabupaten Serang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunggul H.
    Nyi Mas Aminah Arli Suryawinata binti Hidayat ;5 Membebankan semua biaya akibat perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung besarnya Rp. 432.000, (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Serang yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008 pihakTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyasecara
    saksama pada tanggal 11 Agustus 2008 ;Membaca dan memperhatikan catatan / surat keterangan Panitera PengadilanAgama Serang tanggal 28 Juli 2008, yang menerangkan bahwa permohonan bandingatas Putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 56/Pdt.G/2006/PA Srg tanggal 12 Juli2006 telah berkekuatan hukum tetap ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding, meskipun telah diajukan menurut cara yang telah ditentukan oleh UndangUndang, akan tetapi tidak diajukan
    yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Tergugat / Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturanperaturan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembandingtidak dapat diterima ;Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakim bandingpada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008
    Manshur, masingmasing Hakim anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 56/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 15 Desember 2008,didampingi oleh Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H., Panitera pengganti dengan tidak dihadirioleh pihakpihak yang berperkara. Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs.H. Buchari Drs.H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. R.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 29-05-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 34/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 24 Nopember 2008 — MURYATI DG. NGINGA Selanjutnya disebut sebagai -------- PENGGUGAT ---------------M E L A W A N ----------------- 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA Selanjutnya disebut sebagai ------- TERGUGAT 2.QAIMOEDDIN DJAFAR Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
90 — 33
  • 34/G.TUN/2008/PTUN.Mks
    NUR FAJAR INFANSYAH, S.H;Berdasarkan ...............Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 570110953.02tanggal 16 Juli 2008;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.
    Gowa Lestari Blok A3/12Telp. (0411) 843804 Sungguminasa Gowa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2008;Selanjutnya disebut sebagai TER ATIINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 34/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal 09 Juni 2008,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara
    Makassar Nomor : 34/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal10 Juni 2008, tentang Pemeriksaan Persiapan;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 34/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal02 Juli 2008, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;e Telah membaca Putusan Sela Nomor : 34/G.TUN/2008/P.TUN.Mks,tanggal 05 Agustus 2008;e Telah membaca surat gugatan Penggugat;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini;e Telah membaca
    dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan pihakPenggugat, pihak Tergugat dan pihak Tergugat II Intervensi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Mei 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 29 Mei 2008 di bawah register Nomor : 34/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 02 Juli 2008,mengenai obyek sengketa adalah Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat berupa Sertifikat Hak
    Sungguminasa tanggal 17 Juni 2008 an. Terdakwa Muriati Dg. NgingaBt. Usman Liba, yang diberi tanda bukti (T.INT4);Foto copy ............