Ditemukan 1361 data
50 — 5
Hakim, tanggal 9 April 2015, No. 239/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 9April 2015 s/d tanggal 8 Mei 20159.
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 38 K/Pdt/20159. Penggugat VII mendapat bagian panjang 18,60 meter dan lebar 3,555,5meter : Bagian Barat berbatasan dengan jalan raya; Bagian Utara berbatasan dengan Efraim Baruti (Penggugat VI); Bagian Selatan berbatasan dengan jalan raya; Bagian Timur berbatasan dengan Haryanto Tantri;10. Bahwa pembagian secara adil dan merata masingmasing mendapatukuran panjang 21,85 meter dan dari barat ke timur lebar 3,555 meterdari utara ke selatan;11.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SEPTERINA NELLAITA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULDANI ALIAS MULDAN BIN EDI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULDANI ALIAS MULDAN BIN EDI
41 — 15
Penyidik sejak tanggal 19 September 2015 sampai dengan tanggal8 Oktober 20159 a2seee senate eee eee ce erie e iene EER Rin meEe ES2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 17 November 2015; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2015 sampai dengan tanggal6 Desember 2015; 0n nnn nn nn nn nn nn nnn nno noma ne nc nnn nc nc nanan4.
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 586 PK/Pdt/20159.
16 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak ~ keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1145/Pdt.G/2015/PA.Mt.Putus Tanggal 19 Oktober 20159.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2499 K/Pdt/20159.
505 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1010 K/PID.SUS/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 72 K/PDT/20159. Bahwa dengan berbagai upaya secara damai telah dilaksanakan oleh ParaPenggugat tersebut, akan tetapi ternyata segala upaya tersebut siasiabelaka.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Sungguminasa agar memberikan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanahsengketa tersebut;3.
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1363 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 148/2015/1363 K/Pid.Sus/PP/2015/MA.tanggal 11 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Maret 2015 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2623 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
124 — 43
Surat Kuasa Pelawan tertanggal 30 Nopember 2015, Pemberi KuasaDIDIK PURNOMO, Swasta, beralamat di Jalan Gajah Mada No. 31RT.02/RW.01 Kelurahan Karanganyar Kecamatan PanggungrejoPasuruan, memberikan Kuasa kepada : PIET SUHARTO, SH.MH danSUDJIONO, SH.MH, Para Advokat/Pengacara berkantor di JalanManyar Adi II/8 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Nopember 20159.
64 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2523 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana Nomor 3841/2015/S.1150.Tah.Sus/PP/2015/MA., tanggal 21Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 6 November 2015 ;10.
4 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1640 K/Pid.Sus/20159. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rll.u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 2254 / 2015 /S.682.Tah.Sus / PP / 2015 /MA tanggal 8 Juni 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juni 2015 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.l.u.b.
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1637 K/Pdt/20159.
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1960 K/Pid.Sus/20159.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tidak sedikit masyarakat yang mau mendaftarkan diri masuk menjadiPrajurit TNI, seperti pepatah hilang satu tumbuh seribu, sehingga lebih baikmengeluarkan satu, dua orang Prajurit TNI yang mempunyai kredibilitasmoral yang jelek yang justru dampaknya nanti akan mempengaruhi prajuritprajurit yang lainnya, terbukti dengan kasus Terdakwa ini sudah melibatkanHal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 242 K/MIL/20159 (sembilan) orang prajurit dengan kasus yang sama dan saling berangkaiandimana Terdakwa
15 — 10
Bab IV (pasal 39 sampai dengan pasal 44) Kompilasi HukumIslam dan permohonan a quo mempunyai kepentingan hukum yang layak sejalandengan pasal 7 ayat (3) huruf (ec) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon I dan Pemohon II agar disahkan pernikahannya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor tahun 20159 dari 11 halaman Penetapan Nomor 364/Padt.P/ Hal 2016/PA.Pwltentang Pelayanan Terpadu Sidang
12 — 4
Putusan Nomor 336/Pdt.G/2015/20159. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;10.Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 2602 K/PID.SUS/20159.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATTU ALANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan,beralamat di Dusun Dongkalang Desa Bonto Borusu, KecamatanBonto Baru, Kabupaten Selayar;halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 17 PK/TUN/20159. BAU ALANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan,beralamat di Dusun Dongkalang Desa Bonto Borusu, KecamatanBonto Baru, Kabupaten Selayar;10. LOTONG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan,beralamat di Dusun Dongkalang Desa Bonto Borusu, KecamatanBonto Baru, Kabupaten Selayar;11.