tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 36 putusan nomor 98/Pid.B/2020/PN Kdlhukum Pengadilan Negeri Kendal, telah melakukan tanpa Ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 saksi Sungkowo, saksiGathot Ari Wibowo, saksi Abda Alib

Kemudian pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 sekira jam 21.30 Wib, saksi Sungkowo, saksi GathotAri Wibowo, saksi Abda Alib bersama dengan tim melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang melakukan kegiatan perjudian yaitu menerimaatau menampung tebakan angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari para pemasang yang kemudian ditulis dalam buku kuponmenggunakan tindasan karbon.Bahwa para terdakwa menjalankan aktifitas penjualan nomor judi togelSingapore dan Hongkong tersebut setiap

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal, tanopa mendapatkan izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 saksi Sungkowo, saksiGathot Ari Wibowo, saksi Abda Alib

Kemudian pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 sekira jam 21.30 Wib, saksi Sungkowo, saksi GathotAri Wibowo, saksi Abda Alib bersama dengan tim melakukan penangkapanterhadap paraterdakwa yang melakukan kegiatan perjudian yaitu menerimaatau menampung terbakan angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari para pemasang yang kemudian ditulis dalam buku kuponmenggunakan tindasan karbon.

Saksi ABDA ALIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 13 dari 36 putusan nomor 98/Pid.B/2020/PN KdlBahwa Bahwa Saksi menangkap Terdakwa dan Terdakwa II sebagaipengecer yang bertugas menampung pasangan judi berikut nominaluang pasangan judi para pemasang disetorkan kepada karyawanbandar perjudian bernama Gombloh, Ndori dan Kani (belum tertangkap);Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwa danTerdakwa II pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 21.30Wib

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Rasti Pausia binti Aras) untuk menikah dengan (Alib Akbar bin Onding).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah)

ALIB pada hari Sabtu tanggal11 April 2020 sekitar jam 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di BTNTangka Mas Blok D No. 18 Kel. Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.

ALIB bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua penuntutumum melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANITA. A Alias ITA Binti MUH.

Alib tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Pemufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon I (Taufik Hidayat bin Alib) dengan Pemohon II (Maryamah binti Marjuki) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14-08-1994;

3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tria Mandasari Putri binti Mugiyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Alib Dul Muid bin Sariman
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan GugatanPenggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Alib Susilo Darno bin Waris Pairahan) terhadap Penggugat(Hadnah Indrayani binti Hamdan Umran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KATIS dan Sadr.DIDI menggunakan Arko dan saksi mendapat upah dari hasil kerja melangsirpupuk sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikantanggapan;Halaman 14 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.Saksi ke9 (Sembilan) ALIB Bin JUMARI :Bahwa Saksi pernah memperoleh pupuk dari sdr.

melaksanakanperintah Terdakwa dengan menurunkan sebanyak 40 (empat puluh) sak dikebun PTPN dan 60 (enam puluh) sak di tempat sesuai PARJAN BINKROMOSEMITO (Alm); Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Juli 2018 Saksi PARJAN BINKROMOSEMITO (Alm) memerintahkan saksi KATIS, saksi TARNO dansaksi DIDI untuk memindahkan pupuk sebanyak 60 (tiga puluh) sak tersebutke kebun sawit milik saksi PARJAN BIN KROMOSEMITO (Alm), kemudiansaksi PARJAN BIN KROMOSEMITO (Alm) menjual pupuk sebanyak 60 (tigapuluh) sak tersebut kepada saksi ALIB

sehinggamempersulit proses pemeriksaan di persidangan;Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keadaankeadaan yangmemberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan sebagaimana tersebutdiatas, dalam penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim secarasungguhsungguh mendalami peran Terdakwa dalam rangkaian tindak pidanayang dilakukan secara bersamasama dengan Saksi SURIANSYAH Alias IYANBin RAMLIANSYAH, Saksi PARJAN Bin KROMOSEMITO dan Saksi ALIB

BinJUMARI, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah pelakuyang mempunyai inisiatif untuk melakukan tindak pidana tersebut atau dalamajaran ilmu hukum pidana disebut sebagai intelectual dader;Menimbang, bahwa oleh karena peranan Terdakwa adalah intelectualdader dalam rangkaian tindak pidana yang dilakukan secara bersamasamadengan Saksi SURIANSYAH Alias lIYAN Bin RAMLIANSYAH, Saksi PARJAN BinKROMOSEMITO dan Saksi ALIB Bin JUMARI, maka sesuai dengan rasakeadilan jika pidana yang akan

dijatunkan terhadap diri Terdakwa lebih beratdaripada pidana yang telah dijatunkan terhadap Saksi SURIANSYAH Alias YANBin RAMLIANSYAH, Saksi PARJAN Bin KROMOSEMITO dan Saksi ALIB BinJUMARI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap dan ditahan, makademi adanya kepastian hukum tentang status penangkapan dan penahanantersebut, maka sudah sepatutnya apabila lamanya masa penangkapan danpenahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 33 dari 36 halaman Putusan Nomor

2020 sekitarpukul 07.00 Wib dihalaman Ditreskrimum Polda Jateng ada arahan dariDirektur dan Wadir Reskrimum Polda Jawa Tengah bahwa diwilayah hukumPolda Jawa Tengah didaerah Wonogiri pada tanggal 28 Agustus 2020 sekirapukul 03.40 Wib telah terjadi pencurian, kemudian SAIFUL BAHRI dan ABDAALIB bersama anggota Polda lainnya melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi bahwa didaeran Mayong Jepara ada seseorangyang minta untuk membuka pola keamanan Handphone, kemudian saksiSAIFUL BAHRI dan ABDA ALIB

mendatangi counter handphone setelahdilihat imei pada Handphone ternyata sama dengan Handphone yang hilangdi daerah Wonogiri, kKemudian SAIFUL BAHRI dan ABDA ALIB bersamaanggota Polda lainnya menangkap NUR CAHYONO Alias NUR BinSUGIANTO, SRIONO alias YONO Bin WIRYOLOSO, SAHID Alias OMPONGBin JOYO dan SLAMET Alias MET Bin SUTAM (perkara terpisah) didalamrumah SLAMET di Jepara dan dan setelah diinterogasi para terdakwamengakui bahwa telah mengambil 1 (satu) buah tas warna hitam yangdidalamnya berisi

Saksi ABDA ALIB di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2020 Saksi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa dan SLAMET als MET bin (alm) SUTAM; Bahwa pada saat Para Terdakwa dan SLAMET als MET bin (alm)SUTAM diperiksa di kantor Subdit 3 Ditreskrimum Polda Jatengditunjukkan beberapa barang bukti yang sebelumnya telah disita, danPara Terdakwa serta

tersebut dibawa ke counter Alvin Cell untuk dibukakunci layarnya dengan alasan lupa kunci layarnya; Bahwa biaya service handphone tersebut sejumlah Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah), dengan diberikan nota yang dikeluarkan olehcounter Alvin Cell, tetapi biaya service tersebut belum dibayar;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Wng Bahwa Para Terdakwa dan Saksi SLAMET als MET bin (alm) SUTAMditangkap oleh polisi dari Subdit 3 Ditreskrimum Polda Jateng diantaranyaSaksi ABDA ALIB

ANA TASYA;Menimbang, bahwa handphone tersebut dibawa ke counter Alvin Celluntuk dibuka kunci layarnya dengan alasan lupa kunci layarnya, yang manabiaya service handphone tersebut sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), dengan diberikan nota yang dikeluarkan oleh counter AlvinCell, tetapi biaya service tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan Saksi SLAMET als MET bin(alm) SUTAM ditangkap oleh polisi dari Subdit 3 Ditreskrimum Polda Jatengdiantaranya Saksi ABDA ALIB

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WAHYU PUTRO UTOMO BIN MUH ALIB) terhadap Penggugat (ESHA MARPIVASARI BINTI SADIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh Alib bin Sukiman) terhadap Penggugat (Mujiyem binti Abdul Bari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Nur Alib bin Siswo Prayitno) terhadap Penggugat (Dian Kartika Sari binti Misidi);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN Png.mengadili, dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaSaksi YERRY MARETHA YUDHANTO dan Saksi ALIB

MUSTAKIMmendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah di Dukuh BuluRT 002 RW 001 Kelurahan Bulu Lor, Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo ada perjudian toto gelap (togel), kemudian saksi YERRYMARETHA YUDHIANTO dan = Saksi ALIB MUSTAKIM melakukanpenyelidikan dan melakukan pengecekan dan sesampainya ditempatkejadian ternyata benar Saksi YERRY MARETHA YUDHANTO dan SaksiALIB MUSTAKIM melihat terdakwa yang berperan sebagai pengepulsedang merekap hasil penjualan nomor togel bersama dengan Saksi

DONIdan Saksi GAGUK yang mana keduanya adalah sebagai peluncur terdakwauntuk mengambil nomor togel beserta uang taruhannya dari para pengecerpengecer terdakwa, lalu kemudian saksi YERRY MARETHA YUDHANTOdan Saksi ALIB MUSTAKIM mendatangi terdakwa dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Saksi DONI danSaksi GAGUK dan pada diri terdakwa ditemukan sejumlah barang buktiberupa 3 (tiga) bendel kertas totalan hasil penarikan kupon togel, 1 (satu)bendel kertas rekap hasil judi kupon

Png.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor328/Pid.B/2016/PN.Png. tanggal 12 Oktober 2016 tentang penunjukkan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Png tanggal 12Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 3(tiga) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap kepersidangan masingmasing bernama: saksi YERRY MARETHA YUDHANTOdan Saksi ALIB

Anto;Bahwa sifat permainan togel ini adalah untunguntungan karena pembelitersebut hanya asal menebak saja dan belum tentu nomor yang dipasangkeluar;Bahwa judi yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Doni dan Saksi Gagukadalah ilegal karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI KE2: ALIB MUSTAKIM Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di

Alib bin Karun alm) terhadap Penggugat (Tika Dwi Arifa binti Tumiran);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mualib bin Suriyat) terhadap Penggugat (Ani Yusyanti binti Anas Riyanto) ;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

Rahmatia Sebelah Barat Aksan Alib. Tanah Persawahan dua petak yang terletak di Dusun Bangabanga, DesaBunga, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dengan Luas 0.95 ha,Porsil Nomor 15. S1, yang digelar Lompo becculang atas nama Jumati binBaddu(Almarhum) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sawah Ambo Camma/Uda dan Lauseng. Hal. 4 dari11 HalamanPenetapan No.661/Pdt.G/2021/PA.Prg.10.11.12. Sebelah Timur terdapat Tersier Air (Saluran Air) dan sawah H.

Rahmatia Sebelah Barat Aksan Alib. Tanah Persawahan dua petak yang terletak di Dusun Bangabanga, DesaBunga, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dengan Luas 0.95 ha, Hal. 6 dari11 HalamanPenetapan No.661/Pdt.G/2021/PA.Prg.10.Porsil Nomor 15. S1, yang digelar Lompo becculang atas nama Jumati binBaddu(Almarhum) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sawah Ambo Camma/Uda dan Lauseng. Sebelah Timur terdapat Tersier Air (Saluran Air) dan sawah H.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Anis Dwi Rahayu binti Alib) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Oky Wahyu Septianto bin Barno) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

;

Alib bin Warkum);

Alib. Lukman Maulana S. Alic. Taufik Hidaya S. Ali. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 14 Penetapan. No 0062/Pat.P/2017/PA.

Alib. Lukman Maulana S. Alic. Taufik Hidaya S.

Saharudin bin Alib. M. Kailani bin Jadengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Saharudin bin Alib. M. Kailani bin Jadengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai:; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Saharudin bin Alib. M. Kailani bin Jadengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai:; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Mahdini) terhadap Penggugat (Aisyah binti Alib);