bernama a J crc c nnn ee nena nnn nena nnn n enna nnn eee Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri yang sah menikah dirumah Tergugat padatahun 1998 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersama di rumah Tergugat dalamkeadaan rukunrukun saja dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa saksi tahu sejak 3 tahun rumah tangganya tidak harmonis lagi karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ke Brunai dan pada tanggal 25 Nopember 2012 Tergugatmenceraikan Penggugat lewat HP dan sejak itu pula anata

Jo totter cnn n eee cc nn nce n nnn n nen e nnn nneeee Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri yang sah menikah dirumah Tergugat padatahun 1998 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersama di rumah Tergugat dalamkeadaan rukunrukun saja dan telah dikaruniai orang anak ; Bahwa saksi tahu sejak 3 tahun rumah tangganya tidak harmonis lagi karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ke Brunai dan pada tanggal 25 Nopember 2012 Tergugatmenceraikan Penggugat lewat HP dan sejak itu pula anata

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Tuan ANTHONY, lahir di Selat Panjang 10 Juli 1988 telah meninggal dunia di Pekanbaru pada tanggal 22 Agustus 2020;
3. Menetapkan bahwa nama-nama yang tersebut dibawah ini :

1. DESI
2. BRYAN ZHENG
3. BRANDEN ZHENG
4. BRIELLA ANATA

Menyatakan bahwa Pemohon bernama DESI adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama :

• BRYAN ZHENG, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Pekanbaru tanggal 13 Mei 2014;
• BRANDEN ZHENG, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Pekanbaru tanggal 06 November 2015;
• BRIELLA ANATA ZHENG, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Pekanbaru tanggal 23 April 2019;

5.

Menyatakan Pemohon bernama DESI berhak mewakili anak-anak Pemohon berama BRYAN ZHENG, BRANDEN ZHENG, dan BRIELLA ANATA ZHENG menandatangani Akta Jual Beli dan surat-surat atau akta-akta lainnya berkaitan dengan penjualan sebidang tanah yang diatasnya terdapat 1 (satu) unit bagunan rumah dengan luas tanah 90m² terletak di Kelurahan Tanjung Rhu Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru Provinsi Riau sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1215 tercatat atas nama ANTHONY (Suami Pemohon) yang dikeluarkan

PENETAPANNomor 2999/Pdt.G/2017/PA.Smdg anata layDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan cabut atas perkara Gugatan antara :Penggugat Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat di KabupatenSumedang, sebagai Penggugat.

serta disaksikan orang banyak antara lain Nasrudin danMuhamad Saleh ;Bahwa baik orang lain keluarga maupun masyarakat tidak ada yangkeberatan ataupun menyangkal keberadaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon tersebut ;Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan adalah Jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak anata

disaksikan orang banyak antara lain Nasrudin danMuhamad Saleh ;> Bahwa baik orang lain keluarga maupun masyarakat tidak ada yangkeberatan ataupun menyangkal keberadaan pernikahan Pemohon danPemohon II ;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon tersebut ;> Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan adalah Jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis ;> Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak anata

buah ATM BRI atas nama ASNAWATI TA.e 1(satu ) buah ATM BRI atas nama SUDARSONO.e Uang tunai sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).e 1(satu ) buah Giwang.e My Fismart fren.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwaIl dengan cara memecah kaca mobil kemudian mengambil barangbarangyang berada dalam mobil tersebut;Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan tindakpidana pencurian tersebut adalah sebuah obeng warna putih bertangkaiplastik warna merah bertuliskan ANATA

tersebut sekitar 10 ( sepuluh )kali;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatandengan modus pecah kaca tersebut di daerah Daerah Ambarawa empatkali, Jambu satu kali , purbalingga satu kali , temanggung satu kali,Wonosobo satu kali dan Jogjakarta dua kali;Bahwa benar pada saat mengambil barangbarang yang berada di dalammobil Suzuki Ertiga tersebut terdakwa tidak seijin pemiliknya / korban;Bahwa benar bukti berupa sebuah obeng warna putih bertangkai plastikplastik warna merah bertuliskan ANATA

kaca mobil sampai pecah adalah milik terdakwa I; Bahwa benar terdakwa mendapat komisi Rp. 1.450.000, (satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah ) dari hasil pencurian tersebut;Menimbang, Bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Hp Asus warna hitam serta dos box warna hitam;2. 1 (satu) buah Hp Samsung Galaxy Grand Neo warna putih serta dos boxwarna putih;3. 1 (satu) buah obeng warna putih terbuat dari besi bertangkai plasticwarna merah bertuliskan Anata

makaperlu ditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, Bahwa barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah Hp Asus warna hitam serta dos box warna hitam, 1(satu) buah Hp Samsung Galaxy Grand Neo warna putih serta dos boxwarna putin dan 1 (satu) buah kaca mobil Ertiga yang sudah dalam kondisirusak/pecah dikembalikan kepada Saksi Sudarsono S.Sos Bin Alm AmatSidik sedangkan 1 (satu) buah obeng warna putih terbuat dari besibertangkai plastic warna merah bertuliskan Anata

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hp Asus warna hitam serta dos box warna hitam;1 (satu) buah Hp Samsung Galaxy Grand Neo warna putih sertados box warna putih; 1 (satu) buah kaca mobil Ertiga yang sudah dalam kondisirusak/pecah;Dikembalikan kepada Saksi Sudarsono S.Sos Bin Alm Amat Sidik; 1 (satu) buah obeng warna putih terbuat dari besi bertangkaiplastic warna merah bertuliskan Anata;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) SPM Yamaha Mio No.Pol : H4725WV warna putih Noka :MH3280306BK498758

ras mm J ; Hil apapun delim: pera tr isan menangaanrosea ee labAgAIMANA turat giugelannhya sara Manmohan arkara im sega itil iperingkat uri putuaan ini, Majlis cukup menunjuk halif telah cata dalam Berita Acar laninbarg, babes seme katermian Passi a avat (1), dan (4) Undang.unsana Nomer 50 aaa any eee pa ae om. aioe Undangundang 7 osname pogo aida tidak rukun dan tidak harmonise lagi sering tarjacti parselisihan danngkar tg A Ee a a Oe erecn ana (hah saree aTguge pert mninggakan Panggugat; rsa anata

Memberi izin kepada Pemohon (Yokaze Vian Anata Erlandi bin Iwan Hermadi Setyawardana,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanda Novita Putri binti H. Nur Alamsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Akhlis bin Sri Wartono) terhadap Penggugat (Anata Yuliansa binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah rupiah);

AP: MS BEV nnn DRAIN, 5 perth Zsme ng Ss 12, ~10 P20eer oa anata tide momako mater...Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang kami tutup dan di tand ni pada i) CARY,diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem tanggal A2>..9, 1 Wakite N32. Wib Peradilan cepat seperti ini.

rumah tangga mereka tidak rukun dan harmonislagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu Sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugatBahwa yang saksi ketahui sejak berpisah anata

harmonislagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar kurang lebih 1 (Satu) kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakawal tahun 2018 yang lalu sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat Bahwa yang saksi ketahui sejak berpisah anata

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Suryani Bin Anata) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Khalisa Fajar Binti Raswita) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

dengan Termohon, pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak tahun 2010kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab karena Termohon sering cemburukepada Pemohon pada hal yang dicemburuinya tidak jelas;Bahwa penyebab lain karena Termohon sakit mental (depresi) sehinggatidak bisa melayani Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung sewaktuPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa anata

kurang tahun 2010kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon sakit mental(depresi) tidak tidak bisa lagi melayani Pemohon sebagai suaminya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab lain yang menjadi perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi melihat dan mendengar secara langsung sewaktuPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa anata

DANO i jeniskelamin ae eee suku bangsa Indonesia /Sa Weve Alamat ....Ae@al...... viene SisHACE cr ccoca anata acer ROE CREGreernrg Nectar... PO BSE Gp ec crceecen anenfengeaeRELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTapa Pada hari S010, tanggal S..,2020 sekira jam .990.... Wib.

Samping Salon Anata Kota Bandung atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kelas A Bandung, sebagai perbuatan telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak atau dengan memakaianak kunci Palsu.

Pasirkaliki GgSamping Salon Anata Kota Bandung, terdakwa beserta barang buktilangsung dibawa ke Polrestabes Bandung guna Pengusutan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi S1G1T HENDRA DESTAMA mengalamikerugian sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 2(dua) orang saksi fakta masingmasing bernama : 1. SIGIT HENDRADESTAMA, 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Hendra Anata bin Abd. Kadir Nompo terhadap Penggungat Juliana binti Daming;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

v0 (alse pio ocho fee tiny wale anata eee ceaWheto Ress torre eeetde cell vi dele pulkelte case sient eg) coca ea ict canesPASAL YANG DILANGGARBasal ayat idan ayat.Saralel ne ety teljelle te2 (we dle e.el ideale rca elt e 8.16.0) 8 Oa @ jae reise me OSes ie Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.

halamanMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat untuk bisa rukun denganTergugat, dan ternyata berhasil, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarkarena Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Penggugat tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka anata

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang di panggil secara patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan anata Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di kota Ambon, pada tanggal 4 Maret 2005, sesuai ketipan akte Perkawinan No.8171-KW-040320005-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

Menyatakan Perkawinan anata Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di kota Ambon, pada tanggal 4 Maret2005, sesuai ketipan akte Perkawinan No.8171KW0403200050001, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.3. Memerintahkan agar sehelai salinan dari putusan ceraltersebut diatas disampaikan kepada pegawai PencatatanSipil kota Ambon untuk dicatat dalam buku register khususperceraian dan dapat mengeluarkan akte Perceraian.4.

Menyatakan Perkawinan anata Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di kota Ambon, pada tanggal 4 Maret 2005, sesualketipan akte Perkawinan No.8171KW0403200050001, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Sofiah meninggal dunia tanggal 11 April 2021 ;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Sofiah adalah:

3.1.Dwi Anata Alviati binti Ali Wafa (sebagai anak perempuan) ;

3.2.Alam Syukur Hidayat bin Ali Wafa (sebagai anak laki-laki) ;

3.3.Agustining Rahayu binti Ali Wafa (sebagai anak perempuan) ;

4. Penetapan ini khusus untuk pengurusan hak-hak almarhum Sofiah berupa tabungan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon dapat bertindak sebagai pribadi sekaligus Kuasa dari kedua anak Pemohon yang bernama Rafa Anata Nasution dan Almira Carissa Nasution untuk melakukan tindakan hukum menjual atau mengalihkan hak atas sebidang tanah yang terletak di Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4785/Pondok Karya,