Ditemukan 380 data
26 — 5
Saksi WIN ARIFIN bin MUSRI (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira jam 23.00 wita di StadionMandinginBarabai tepatnya di area pameran HUT hari Jadi Kabupaten HST, Saksi bersama Saksi BRIPDAANONG SETO BINTORO menangkap Terdakwa yang bernama NASRULLAH Als HAIR BinSABERIL, karena telah membawa senjata tajam;Bahwa pada awalnya Saksi bersama rekan Saksi BRIPDA ANONG SETO.B dari Polres HSTsedang melaksanakan Pengamanan Pameran
HSTkemudian kami melihat ada orang yang membuat keributan yaitu orang mau berkelahi lalu Saksimendekati untuk membubarkan keributan tersebut namun sebelum sampai ditempat tersebutTerdakwa dan kawannya lari dan dikejar oleh Saksi dan tidak jauh dari tempat keributantersebut Saksi berhasil mengamankan / menangkap Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di badan Terdakwa ditemukan senjata tajam jenisParang melais yang diselipkan pada bagian pinggang sebelah kiri TerdakwaBahwa Saksi dan Saksi BRIPDA ANONG
(dua belas) sentimeter dan panjangkompang 37 (tiga puluh tujuh) sentimeter lengkap dengan kompangnya warna merah yangterbuat dari kayu yang ditunjukkan di persidangan.Bahwa jika senjata tajam tersebut ditebaskan kepada orang lain akan menyebabkan luka ataumengakibatkan kematian pada orang yang bersangkutan;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar terkait dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.Saksi BRIPDA ANONG
15 — 4
Rasyid, dengan maskawin berupa satu pohon durian tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Anong danLappai; = === 20 22 non nn onan nn nen nn2. Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan dan pemohon Ilberstatus jejaka. 2+
23 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Anong) terhadap Penggugat (Umi binti Ujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
PUTUSANNomor 917/Pdt.G/2021/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Umi binti Ujang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungSukaseuri, RT.015, RW.003, Desa Bojong, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pandeglang, sebagai Penggugat;melawanYanto bin Anong, umur 41
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yanto bin Anong) kepadaPenggugat (Umi binti Ujang);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Anong) terhadapPenggugat (Umi binti Ujang);4.
36 — 4
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi iizin kepada Pemohon (Iwan Setiawan bin Musama) untuk menjatuhkan thalak satu raji kepada Termohon (Nina Rahayu binti Anong)didepan sidang Pengadilan Agama Subang
Dalam Rekonvensi ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvesi sebahagian ;
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Iwan Setiawan bin Musama
) untuk membayar uang mutah sebesar Rp. 5.000.000,00- (lima juta rupiah) kepada Penggugat rekonvensi (Nina Rahayu binti Anong);
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Iwan Setiawan bin Musama) untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk selama dalam masa iddah kepada Penggugat rekonvensi (Nina Rahayu binti Anong);
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Guntur
Setia Nugraha, umur 15 tahun (lahir tanggal 02 Desember 2005) dan Sofie Setia Ayunda, umur 8 tahun (lahir tanggal 16 Juni 2012) dibawah asuhan dan hadhanah Penggugat rekonvensi (Nina Rahayu binti Anong) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat rekonvensi memberi akses kepada Tergugat rekonvensi untuk bertemu kedua anak tersebut ;
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Iwan Setiawan bin Musama) untuk membayar nafkah dua orang anak
yang bernama Guntur Setia Nugraha, umur 15 tahun (lahir tanggal 02 Desember 2005) dan Sofie Setia Ayunda, umur 8 tahun (lahir tanggal 16 Juni 2012) minimal sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan melalui Penggugat rekonvensi (Nina Rahayu binti Anong);
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Iwan Setiawan bin Musama) untuk membayar nafkah madiyah selama 23
bulan sebesar Rp.69.000.000,00 (enam puluh sembilan juta rupiah) kepada Penggugat rekonvensi (Nina Rahayu binti Anong)
- Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/ Tergugat rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.539.000 (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
159 — 20
12 (dua belas) menit kemudianterdakwa menyuruh saksi korban untuk pindah duduk ke kursi depan, setelah saksi korban pindahke kursi depan selanjutnya terdakwa mengemudikan mobil Toyota Innova warna coklat gold BK7051 JS ke arah Ring Road desa Sosor Gonting Kecamatan Doloksanggul, beberapa saat setelahsampai di Jalan Ring Road terdakwa menghentikan mobil Toyota Innova warna coklat gold BK7051 JS di tempat yang jauh dari keramaian, setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi korban* Boi do bebas anong
suami mi, au pe mananggung sude danana alai dengan syarat dongani jo ausahali dohot layani au sampe anong bomgin ( bisa bebas nanti suami mu aku yang menanggungsemua dana untuk itu tapi dengan syarat layam dulu aku sekali dan temani aku sampai nantimalam) kemudian saksi korban menjawab molo songoni do pak dang olo au mangulahonsisongoni ala adong do suamiku, unang be urusi urusan suamiku au pe mangurus dohot akkakeluargaku uang pala ikut campur be bapak ( kalau begitu ngak mau aku melakukan hal
12 (dua belas) menit kemudianterdakwa menyuruh saksi korban untuk pindah duduk ke kursi depan, setelah saksi korban pindahke kursi depan selanjutnya terdakwa mengemudikan mobil Toyota Innova warna coklat gold BK7051 JS ke arah Ring Road desa Sososr Gonting Kecamatan Doloksanggul, beberapa saat setelahsampai di Jalan Ring Road terdakwa menghentikan mobil Toyota Innova warna coklat gold BK7051 JS di tempat yang jauh dari keramaian, setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi korban* Boi do bebas anong
suami mi, au pe mananggung sude danana alai dengan syarat dongani jo ausahali dohot layani au sampe anong bomgin ( bisa bebas nanti suami mu aku yang menanggungsemua dana untuk itu. tapi dengan syarat layani dulu aku sekali dan temam aku sampai nantimalam) kemudian saksi korban menjawab molo songom do pak dang olo au mangulahonsisongoni ala adong do suamiku, unang be urusi urusan suamiku au pe mangurus dohot akkakeluargaku uang pala ikut campur be bapak ( kalau begitu ngak mau aku melakukan hal
suami mi, au pe mananggung sudedanana alai dengan syarat dongani jo au sahali dohot layani au sampe anong borngin ( bisa bebasnanti suami mu aku yang menanggung semua dana untuk itu. tapi dengan syarat layani dulu akuoesekal dan temani aku sampai nanti malam) kemudian saksi korban menjawa molo songoni dopak dang olo au mangulahon sisongoni ala adong do suamiku, unang be urusi urusan suamiku au pemangurus dohot akka keluargaku uang pala ikut campur be bapak ( kalau begitu ngak mau akumelakukan hal
13 — 0
tanda (P5). 6 Kartu Identitas Pensiun Nomor:00008/0143324, yang dikeluarkanm KantorCabang Bandung tanggal 30 April 2000 bermateria cukup, diberi tanda(P.6 ) Saksisaksi: 1 EMAN SULAEMAN bin WIRTA, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun Manabaya Rt.02/02,Desa SindangpakuwonKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang diatas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangandan pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon (Ny..ANONG
Pemohon tidak pernahberpoligami dan saksi yakin Pemohon dengan Engkos sebagai suami isteri danmasyarakat dilingkungan sekitarnya tidak keberatan Pemohon dan ENGKOS sebagaisuami isteri;2 YAHYA bin JUARTA, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Saradula Rt.02/01, Desa Tegangmanggung Kecamatan CimanggungKabupaten Sumedang,diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon (Ny..ANONG
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aan ;Bahwa rumah mereka terdakwa Sugiarto als Alim dan terdakwa Il Subzhonals Acik Kubu dan rumah saksi Nyono als Aan dibatas dinding beton yangberguna sebagai pembatas pekarangan kedua belah pihak ;Pemilik dinding beton yang berguna sebagai pembatas pekarangan antaratanah pekarangan mereka terdakwa dengan saksi Nyono adalah saksiNyono dan keluarganya ;Sebelum kejadian, ibu saksi Nyono bernama Erlina membeli sebidang tanahbeserta rumah dari saksi Anong als Bisan, dimana rumah mereka terdakwatempati
Aan; Bahwa rumah mereka terdakwa Sugiarto als Alim dan terdakwa Il Subzhonals Acik Kubu dan rumah saksi Nyono als Aan dibatas dinding beton yangberguna sebagai pembatas pekarangan kedua belah pihak ; Pemilik dinding beton yang berguna sebagai pembatas pekarangan antaratanah pekarangan mereka terdakwa dengan saksi Nyono adalah saksiNyono dan keluarganya ; Sebelum kejadian, ibu saksi Nyono bernama Erlina membeli sebidang tanahbeserta rumah dari saksi Anong als Bisan, dimana rumah mereka terdakwatempati
9 — 0
karena Termohon tidak hadir maka pemeriksaan dilanjutkan tanpajawaban dari Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor0321/21/1X/2018, tertanggal 05 September 2018 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang (BuktiP.1);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Dedeng bin Anong
dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta autentikdimana berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Pemohon dan Termohon adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini;Pertimbangan saksi yang melihat PertengkaranMenimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama (Dedeng bin Anong
ENDANG PERIADY
Terdakwa:
Abdul Watir Bin Kasmani
22 — 11
Keterangan saksisaksi yang diajukan Penyidik di persidangan yaitu saksiHasan Basri Bin Hamid, Efendi Als Fendi Bin Amir, Husen Sani S, HalifahAls lbut Binti Anong (Alm) dan saksi Mohred Bin Abdulrahman yang manaketerangan para saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mempawah telah menjatuhkan
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arol bin Aben) dengan Pemohon II (Anong Duku binti Abang Anyou) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 1996 di Kecamatan Nanga Taman, Kabupaten Sekadau;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut sebagaimana diktum 2 (dua) kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Arol bin Aben) denganPemohon II (Anong Duku binti Abang Anyou) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1996 di Kecamatan Nanga Taman, KabupatenSekadau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Taman, Kabupaten Sekadau;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6109035206770004, atas nama Anong Duku, yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Sekadau, Provinsi Kalimatan Barat, tertanggal 13Oktober 2012, bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.2), diberi tanggal dan diparafHakim;Bahwa, selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II juga telah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arol bin Aben) denganPemohon II (Anong Duku binti Abang Anyou) yang dilaksanakan padahari Kamis, tanggal 10 Oktober 1996 di Kecamatan Nanga Taman,Kabupaten Sekadau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut sebagaimana diktum 2 (dua) kepada PegawaiHalaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.SguPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Taman,Kabupaten Sekadau;4.
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRIKSUPRIYADI alias ANONG (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dimana pada saat itu mereka baru saja selesai menggunakan narkotika ; Bahwa setelah mengamankan Terdakwa JULFIAN alias NANO alias YAYANdan Sdr. HENDRIK SUPRIYADI alias ANONG kemudian petugas kepolisianHal. 2 dari 13 hal. Put.
HENDRIKSUPRIYADI alias ANONG (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dimana pada saat itu mereka baru saja selesai menggunakan narkotika ;Bahwa setelah mengamankan Terdakwa JULFIAN alias NANO aliasYAYAN dan Sdr.
HENDRIK SUPRIYADI alias ANONG kemudian petugaskepolisian melakukan penggeledahan dan pada saat itu ditemukan barangbukti narkotika berupa 1 (satu) paket kecil sabu dalam kemasan kantongplastik klip sisa pakai dan peralatan untuk memakai sabu berupa 1 (satu)buah bong terbuat dari kaca, sendok pipet warna putih, 2 (dua) buah korekapi gas warna merah dan hijau terpasang jarum api di mana barangbarangtersebut ditemukan di atas meja di ruang tamu ;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut petugas
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA Als IIN Bin RAMLI Alm
2.BUYUNG Als IT Bin JUNIN Alm
3.ADAM Bin IBRAHIM Alm
51 — 13
MKS Dusun TanjungPulau Desa Pulau Muda, medengar kabar tersebut saksi Isak Silitonga Alias Ahongmemerintahkan supir saksi Isak Silitonga Alias Anong untuk melakukan pencarian dansekaligus melaporkan ke pihak berwajib yaitu Polsek Teluk Meranti. Kemudian saksiIsak Silitonga Alias Ahong dan beberapa orang teman juga melakukan pencarianmobil tersebut hingga ke Kota Jambi, namun tidak menemukannya.
menanyakan kepada saksi RoberRonle Simatupang alias Tupang loh kenapa Cuma bak nya saja disini lae, Kemanamobil truk nya lalu saksi Rober Ronle Simatupang alias Tupang mengatakan bahwamereka mencincang bak mobil tersebut atas suruhan bos nya pemilik gudang kara kara yang biasa di panggil pakde kimun;Bahwa selanjutnya saksi Isak Silitonga Alias Anong pergi ke rumah sdr Sukadi untukmenemui dan menanyakan kepada sdr Sukadi siapa yang menawarkan mobil truktersebut dan sdr Sukadi menjelaskan bahwa mobil
Kemudian saksi Isak Silitonga aliasAhong dan teman saksi Isak Silitonga alias Anong menyusulnya dan sekira pukul18.00 Wib kami bertemu di Simpang Japura Kabupatera Indragiri Hulu, kKemudiansaksi Isak Silitonga Alias Ahong membawanya ke Polsek Teluk Meranti;Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil mobil milik saksi IsakSilitonga Alias Ahong dan akibat kejadian tersebut saksi Isak Silitonga Alias Ahongyaitu sebesar Rp. 180.000.000 (Seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa antara
Kemudian saksi Isak Silitonga Alias Anong danbeberapa orang teman juga melakukan pencarian mobil tersebut hingga ke Kota Jambi,namun tidak menemukannya.
Pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekira pukul10.00 Wib, saksi Isak Silitonga Alias Ahong melakukan pencarian ke aran KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan tepatnya di Simpang Beringin kami masuk kedalam sejauh lebih kurang 2 (dua) kilometer, saksi Isak Silitonga Alias Anong melihat bakmobil truk milik saksi sedang di cincang pakai las di halaman rumah yang saksi ketahuisaksi Rober Ronle Simatupang alias Tupang.
11 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anong bin Kusman) dengan Pemohon II (Siti Julaeha binti Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2009 di rumah orang tua Pemohon II di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;
- Membebankan kepada Pemohon I dan
PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Anong bin Kusman, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Wombo Mpanau, KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Siti Julaeha bin Malik, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Anong bin Kusman)dengan Pemohon Il, (Siti Julaeha binti Malik) yang dilaksanakan padatanggal O06 Pebruari 2009 di wilayan hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;3.
13 — 4
Selanjutnya terdakwa dengan BAMBANGAls CIPUT masuk ke dalam rumah ADENG kemudian ADENG, FERIKASNAWAN dan ASNI Als ANONG masuk ke dalam rumah dan terdakwamelihat BAMBANG Als CIPUT dan ADENG menghisap shabushabu yangsebelumnya sudah berada di dalam rumah, lalu pada saat terdakwatransaksi jual beli HP kepada FERI KASNAWAN datang saksi M.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.ROBERTUS ETO alias ETO anak laki laki dari ANONG
2.ALBERTUS PERNO alias PERNO anak laki laki dari AGUSTINUS DENI
19 — 18
ROBERTUS ETO Alias ETO ANAK LAKI-LAKI DARI ANONG dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.ROBERTUS ETO alias ETO anak laki laki dari ANONG
2.ALBERTUS PERNO alias PERNO anak laki laki dari AGUSTINUS DENI
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAFRULLOH Alias BRAH
65 — 21
AhmadZatrullah Alias Brah, terdakwa dan Riza Pahlevi Alias Anong kami tangkapkarena tertangkap tangan menyimpan dan memiliki 18 (delapan belas)poket plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika golongan jenisshabu , 1 (Satu) bungkus plastik merk teh hijau berisi daun, batang dan bijikering yang diduga narkotika golongan jenis ganja, 1 (Satu) buah pot berisibiji yang diduga biji tanaman ganja ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi melakukanpenggeledahan badan dan pakaian Ahmad Zafrullah
hari Selasa tanggal 17 Oktober2017 sekitar jam 10.30 wita disebuah rumah milik Ahmad Zafrullah AliasBrah yang beralamatkan di Gubuk Kelayu Utara, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa pada saat penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17Oktober 2017 sekitar jam 10.30 wita saksi sedang berada di rumah saksisekitar 200 meter dari tempat penangkapan tersebut ; Bahwa saksi mengetahui yang ditangkap oleh Polisi pada saat itu adalahAhmad Zafrullah Alias Brah, Riza Pahlevi Alias Anong
Kemudian atas dasar tersebut saksi kerumah AhmadZafrullah Alias Brah, setiba di rumah Ahmad Zafrullah Alias Brah saya melihatada beberapa anggota Polisi dan 3 (tiga) orang yang saksi kenal yaituAhmad Zafrullan Alias Brah, Riza Pahlevi Alias Anong dan Ernawati sudahdiamankan oleh Polisi. Saat itu Polisi menunjukan surat perintah tugas danmeminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukanoleh Polisi tersebut.
Kemudian Polisi melakukan penggeledehan terhadapbadan dan pakaian Ahmas Zafrullan Alias Brah, Riza Pahlevi Alias Anong danErnawati namun Polisi tidak menemukan barang bukti apapun.
milikAhmad Zafrullan Alias Brah, 1 (Satu) bungkus plastik merk teh hijau berisidaun biji kering diduga ganja, 2 (dua) buah pot berisi tanaman yang didugatanaman narkotika jenis ganja di ruang belakang rumah tersebut, 1 (Satu)buah timbangan digital, 1 (Satu) buah tabung kaca berisi narkotika jenisshabu, 3 (tiga) buah bong dan beberapa alat lainnya di kamar belakangrumah tersebut ; Bahwa sebelumnya = saksi tidak mengetahui namun setelah AhmadZafrullah Alias Brah, Ernawati, dan Riza Pahlevi Alias Anong
23 — 9
Anong ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagidan mohon Penetapan;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2017/PN.BLKTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah untuk merubah nama pemohon sebagaimana
Anong ;3. Memerintahkan kepada Instansi Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang/Pejabatyang berwenang untuk melakukan nama Pemohon untuk dicatat dan didaftar sesuaidengan ketentuan perundangundangan4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesarRp. 296.000, (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2017/PN.BLKDemikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 28 September 2017, oleh kamiUwaisqarni, S.H.
44 — 7
Anong untuk minta dicarikan narkotikajenis shabushabu, lalu saksi Arnold Sangker pergi kerumah Anak di Jalan RayaTua Pejat Km. 7 Tua Pejat dan Anak memberikan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Arnold Sangker kemudian saksi ArnoldSangker pergi membeli narkotika jenis shabushabu ditempat si Am (DPO) diPasar Ibu Jl. Raya Tua Pejat Km. 7 Tua Pejat Kec.
atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang atauPengadilan Negeri Padang berwenang untuk memeriksa atau mengadilinya,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa shabushabu(methamfetamin) seberat + 0,08 (nol koma nol delapan) gram, yang dilakukandengan cara :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015, sekira pukul 18. 30 Wib,Anak menelpon saksi Arnold Sangker pgl Anong
Anong untuk minta dicarikan narkotikajenis shabushabu, lalu saksi Arnold Sangker pergi kerumah Anak di Jalan RayaTua Pejat Km. 7 Tua Pejat dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Arnold Sangker kemudian saksiArnold Sangker pergi membeli narkotika jenis shabushabu ditempat si Am(DPO) di Pasar Ibu Jl. Raya Tua Pejat Km. 7 Tua Pejat Kec.
Saksi ARNOL SANGKER PGL ANONG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Anak dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuatnya didepan penyidik.Bahwa benar saksi bersama dengan Anak ditangkap oleh anggotaSat Narkoba pada hari Selasa, tanggal 21 April 2015 sekira pukul20.00 Wib bertempat dalam kamar Anak di Jalan Raya Tua PejatKm. 7 Dusun Karang Anyar Kec.
44 — 22
. : PDM002/T.selor/Ep.2/01/2013, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu:Bahwa terdakwa TAUFIK Bin YAHYA bersamasama dengansaksi SAHRUL Bin ANONG dan saksi PENDI Bin HUSIN (terdakwa dalamberkas terpisah),pada hari Kamis tangggal 15 November 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat diRumah jalan Naga Bergola Rt.01 Desa Bambang Kecamatan SekatakKabupaten Bulungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungSelor
,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian atau sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalketika terdakwa bersamasama dengan saksi Sahrul bin Anong dan saksiPendi bin Husin mengadakan permainan judi bolabola di kaki lima depanrumah saksi Edi Darmajaya anak dari Lili Darmajaya di
terdakwa sebagaibandar ;Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi bolabola sebagaipekerjaan seharihari dan hasil atau keuntungan yang diperoleh daripermainan judi bolabola digunakan untuk membeli rokok dan untukkebutuhan lainlain ;Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi bolabolatidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP.AtaukeduaBahwa terdakwa TAUFIK Bin YAHYA bersamasama dengansaksi SAHRUL Bin ANONG
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungSelor,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara ,perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalketika terdakwa bersamasama dengan saksi Sahrul bin Anong
58 — 19
orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2020 rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon disebabkan karena Pemohon telahberselingkuh dengan perempuan lain, namun saksi lupa denganperempuan tersebut dan juga Termohon ketahuan selingkuh denganlakilaki lain yang bernama Anong
anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2020 rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon disebabkan karena Pemohon telahberselingkuh dengan perempuan lain, namun saksi lupa denganperempuan tersebut dan juga Termohon ketahuan selingkuh denganlakilaki lain yang bernama Anong
telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTempunak Kabupaten Sintang dan selama dalam pernikahan tersebut,Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sudah sangat sulit untuk didamaikan lagi disebabkan karenaPemohon telah berselingkuh dengan perempuan lain dan juga Termohontelah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Anong