Ebin K, lakilaki umur 11 tahun;4. N binti K, perempuan umur 7 tahun;5. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;6.

M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Ebin Darmawan bin Parsah ) dengan Pemohon II ( Sukmawati binti Ahmad Zaini ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2018,di Lingkungan Tmbrah , Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

3.

( Ebin Darmawan binParsah ) dengan Pemohon II ( Sukmawati binti Ahmad Zaini)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2018,dILingkungan Tmbrah , Kelurahan Pagesangan Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;4.

Menyatakan mengubah biodata para Pemohon yang tertulis pada BukuKutipan Akta Nikah Nomor 94/09/II/1988 tanggal 12 Maret 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser dari PEMOHON tanggal lahir 14 Februari 1965 menjadi Dirham Ebin Indus tanggal lahir 16 Februari 1965 dan PEMOHON II tanggal lahir 21April 1966 menjadi Maryani binti Anang tanggal lahir 11 April 1968;Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.0032/Pat.P/2018/PA. Tgt3.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Mei 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohondisebabkan: Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain, Bule dariTurki; ebin dari penghasilan Shon tidarA Nmerawat anait ee: , abhp rhestfi erga rpkan Pp ibu sep7.

WJ Gliaio GlaiYl ebin JLo J VO gloArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpaalasan yang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakimuntuk menceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (kepergianSuami) menyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suamimeninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perceraian Penggugat dan Tergugat dalam bentuk talakyang dijatuhnkan oleh Pengadilan Agama, dan talak yang dijatuhkan olehPengadilan Agama merupakan talak bain sughra berdasarkan Pasal 119 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu. perceraian Penggugat dan Tergugatterjadi dengan dijatunkannya talak satu bain sughra Tergugat terhadapPEPIQQU GAT j= seem ements rieninsetsnmitn niente beni ebin

petani, bertempat tinggal diRen, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :soeeeewsess Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama (EESEER ene nena nen nee Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;no Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaa.won nn nnn nena n Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;wonnnee Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Penggugat tinggaldirumah Tergugat di i ebin

perkawinanwajib dilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :CaONN ilYU EbIN

yangmemeriksa perkara a quo, namun tidak berhasil, sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusi dalam konflik rumah tanggaPenggugatdan Tergugat ;Page 11 of 15 Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.PalMenimbang, bahwa mempertahankan keutuhan rumah tangga yangsenantiasa diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran, tidak lagi bisamenciptakan ketenteraman dan kebahagiaan, justru membuat kondisiPenggugat tersiksa, baik fisik maupun psikis, sehingga mempertahankanrumah tangga seperti inil,ebin

Agus Syarip H bin Ebin Syaefullah, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

+tdan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga dan Termohon meninggalkan rumah tanpa iinPemohon yang mengakibatkan hingga saat ini antara Pemohon dan Termohontelah hidup pisdh rumah selama ebin kurang satu tahun serta telah diupayakanperdamaian tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa pada dasarnya keterangan saksisaksi tersebut adalahketerangan yang diberikan atas apa yang diketahuinya

baikkeluarga Penggugat maupun Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo,namun tidak berhasil, sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu daruratsebagai solusi dalam konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa mempertahankan keutuhan rumah tangga yangsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran, tidak lagi bisamenciptakan ketenteraman dan kebahagiaan, justru membuat kondisi Penggugattersiksa, baik fisik maupun psikis, sehingga mempertahankan rumah tanggaseperti ini ,ebin

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2018/PA.Bpp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX, Balikpapan, 14 Desember 1981, agama Islam, pekerjaan TidakXXXX,bekerja, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan XXXX, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakilioleh Ebin Marwi, S.H.I., dan Mardiansyah

perkara a quo,namun tidak berhasil, sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu daruratsebagai solusi dalam konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa mempertahankan keutuhan rumah tangga yangsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran, tidak lagi bisamenciptakan ketenteraman dan kebahagiaan, justru membuat kondisi PenggugatPutusan Nomor 678 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 10 dari 14tersiksa, baik fisik maupun psikis, sehingga mempertahankan rumah tanggaseperti ini ,ebin

menasehatipula Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namunPenggugat tetap pada pendiriannya.Scanned with CamScannerMenimbang, bahwa Penggugal jala pokakry :Ya item menceraikan Penggugat dengan Mut Agar MajaliaTergugat der: : BNUAN alagan jy.Penggugal dan Tergugat tidak harnonis 7 AN bahwa (alang bertengkar disebabkan Tergugat bermain" diHakmuman tangaaNOGUGal dan(lan largugatal linggal Kuranga Penagugat (lat7 ergugat serinelingkuh dengan perempuan lain hingga akhimnya pisal terSet ebin

berpisahrumah lebih kurang dua tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidakmungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, Sesuai dengan kaedah figh :CaONN /fiYU EbIN

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bersamanamun sejak bulan Desember 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat ebin banyak menganggur tanpamempedulikan kebutuhan rumah tangga, sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya sendiri, yangakhirnya pada tanggal 15 Januari 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri

keluarga Penggugat maupun Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo, namun tidak berhasil, sehingga perceraian benarbenar telahmenjadi pintu darurat sebagai solusi dalam konflik rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa mempertahankan keutuhan rumah tangga yangsenantiasa diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran, tidak lagi bisamenciptakan ketenteraman dan kebahagiaan, justru membuat kondisiPenggugat tersiksa, baik fisik maupun psikis, sehingga mempertahankanrumah tangga seperti ini ,ebin

Menetapkan menceraikan Penggugat (M binti A H.) dari Tergugat (Ebin T J K) dengan talak satu ba'in sughra ;c. Menetapkan hak asuh hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama R F bin E adalah Penggugat ;d. Menetapkan nafkah dan biaya pendidikan yang harus dibayar Tergugatuntuk anak tersebut minimal sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;e.

ebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanubansebagaimana yang ditekankan oleh Allan SWT QS. Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara fandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuHim 10 dari Putusan Nomor : 1487/Pdt.G/2016/PA.Bm.rasa kasih dan sayang.