Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 12/P/FP/2017/PTUN.SBY Tanggal 2 Nopember 2017 — TAWILAH VS LURAH BABATAN, KECAMATAN WIYUNG, KOTA SURABAYA
189 — 120
189 — 120
belimaupun karena gadai (dipakai sebagai jaminan atau suatuDINJAMAMN) 5 =scessennenssesemertenssemeeennnceecenemeneeeseeemerensssemeeteMenghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi untuk memecah sertifikat dan Petok D atas tanahsengketa yang dimaksud (tanahtanah angka V diatas) menjadi duabagian yang sama yaitu masingmasing separoh bagian atas namaPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam MRekonpensi danseparoh bagian atas nama Tergugat dalam Konpensi/ Penggugatdalam Rekonpensi ;22nn encore
Register : 09-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1423/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Meterai putuSann2nnnnnnn omen nnn encore Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 264/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
XX DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT MELA WAN 5202 22222 n no nnn nn nnn nacre nnn nnn enn enn c enc nnennccesTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.06 RW. 02Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGIA Tp scnee nrc sereeneesene cere reese nereneneanneenenennePengadilan Agama tersebut ;02nn encore conse nace nnneTelah mempelajari berkas perkara
Register : 30-04-2007 — Putus : 26-09-2007 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 922/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 26 September 2007 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPeNnggUgat; n 22 nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nnn enn n nn nen encore
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Plp Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
IRSAWAN alias WAWAN alias KACCA
70 — 34
1.Erlysa Said, S.H.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
IRSAWAN alias WAWAN alias KACCA
70 — 34
barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,1131 gram, urine milik Irsawan alias Wawan aliasHalaman 5 dari 16 HalamanPutusan No. 509/Pid.Sus/2017/PN PipKacca Bin Abdullah adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 22022 nen encore
Mulyani, AMd, Subono Soekiman, dengan kesimpulan bahwa: barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,1131 gram, urine milik Irsawan alias Wawan aliasKacca Bin Abdullah adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 22022 nen encore
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 182/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 25 Mei 2015 — TAHIR GUSTI
21 — 17
21 — 17
PNBP ics cmscme series sammoee ri 1s mamma ss Rp 5.000.A, MAES Bh Mveseensnse 0 as 5 wemrecsas 1 x encore Rp. 6.000,i.
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 206/B/2015/PTTUN.SBY Tanggal 7 Januari 2016 — BUPATI TEGAL vs MUHAMMAD ABDUL SYUKUR, S.Pd
55 — 25
55 — 25
FIUIKUIT Ter Giga, geeseeeeene niente encore nitnmaennmnnennnimaeninBahwa Kuasa Hukum ~ Tergugat / Pembanding mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang tersebut sesuai Akte Permohonan Banding masing masingtertanggal 11 Agustus 2015, dan permohonan banding telahdiberitahukan kepada pihak lawan sesuai Surat Pemberitahuan danPernyataan Banding tertanggal 11 Agustus 2015 ;Bahwa Kuasa Hukum Kuasa Hukum Tergugat / Pembandingmengajukan Memori Banding tertanggal 2
Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 62/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 23 Juli 2013 — AMAQ SEMBAH, Dkk
Melawan
AMAQ SAHNUN, Dkk
25 — 9
25 — 9
(Amaq Sembah ) menguasai sekitar 20 are, Tergugat 2b.Cc.menguasai 20 are , Tergugat 3 tidak menguasai tanah dan Tergugat4 ( Amaq Uti ) menguasai sekitar 57 are ;Amaq Uti ( Tergugat 4 ) menguasai tanah yang menjadi sengketasaat ini, BUKAN menerima gadai dari Tergugat 1 ( Amaq Sembah )melainkan tanah warisan dari orang tuanya bernama AMAQRENAH ;Tanah yang Tergugat 4 kuasai saat ini adalah dari hasil penukaranantara ayah Tergugat 4 (Amaq Uti) yaitu AMAQ RENAH denganPenggugat ( Mag Sahnun ) ; 2nnn encore
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2468/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
XX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenBanyumas, di persidangan telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:0 nn nnn nnn nn encore Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat, mereka menikah pada bulan April 2012, danselama menikah mereka belum dikaruniai anak; e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa XXXXX selama satuRAIL) GU fesse eee seers eect
Register : 02-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pid.B/2012/PN.Wgp Tanggal 23 Februari 2012 — - MELVIANUS LU HA'ID alias KOI,CS
60 — 15
60 — 15
cece nnnn nena nn cae sea nn aman senna na ne nnnTelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwa telahmengakui kesalahannnya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannnya,karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya; Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan Para Terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; 0" ==="Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut: 2n encore
Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pdt.Sus-BPSK/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — MUHAMMAD RAJIN GINTING S VS PT BANK RIAU KEPRI,
69 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meterail ........... cee Rp 6.000,002x FSCS sco mare encore aa Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ....... Rp4.989.000,00 +Jumlah Rp5.000.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 228 K/Pdt.SusBPSK/2018
Register : 11-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 883/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 4 September 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 6
7 — 6
Meterai putuSann2nnnnnnn omen nnn encore Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
MURNI
16 — 2
MURNI
16 — 2
SRIYANTO:Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama danpembetulan tanggal, bulan dan tahun kelahiran;Bahwa saksi tahu pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakibernama Sapuan jn0nn nn nn nnn nnn nen n nn nn nc nanan nc nnnnnncnsBahwa saksi tahu nama orang tua pemohon bernama Dul Salam danSUWAITI j nen none en nn nn ence nnn nn nnn nnn enna nen nn enna nnnnen encore nn neneneneneHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 102/Pdt.P/2020/PN Pwd Bahwa saksi tahu pemohon ingin mengganti
Register : 03-09-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 433/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON
17 — 0
17 — 0
penetapan ahli waris yang diajukan :PEMOHON I umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai " Pemohon " ;PEMOHON Il, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Againa t6rSGbul j~~~~== nn nnn neni nnnmnnnnnnnnnnnnnMembaca dan memeriksa surat permohonan Para Pemohon dan suratsurat laindalam berkas perkara Ini; 2nn nnn encore
Register : 29-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 966/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
EMI SUYATI, Hakim Pengadilan AgamaKaranganyar, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2012 diruang mediasi PengadilanAgama Karanganyar, akan tetapi tidak berhasil ;0nec encore nce nnnnnnBahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ; 2222 on nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enn eee enn nnn ence nneneeBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil yang dikemukakan oleh PemohonBahwa
Register : 07-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 286/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
NURINDRA AMONGNUGROHO, S.H, adalah Advokat yang berkantor di JI.Indrakila No.52 Kebumen, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 44/II/2012 tanggal 07 Februari 2012,sebagai PENGGUGATMELA WAN 5"2 2222222 n nnn nnnn nacre nnn nnn nnn enc c enc nnennccesTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.XX RW.XX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;02nc encore
Register : 20-09-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1460/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Meterai putuSann2nnnnnnn omen nnn encore Rp. 6.000.Jumlah Rp. 246.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.
Register : 26-04-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 465/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 29 September 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Gondangrejo Kabupaten Karanganyarnomor = :47.2/151/04/2010 Tanggal 25 April 2010 (bukti P.3); ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : Slamet Bin Karso Suwito, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Jatisari RT.06 RW. 06 Desa Jatikuwung, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar ; ; 22n encore n nnn nnn nnn ncn ncn cnn cn nnnnc
Register : 15-12-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3362/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 28 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Sedangkan nyata benar menurutkaidah hukum bahwa sesuatu yang dapat menimbaulkan bahaya penderitaan(madlorot) itu harus segera di hilangkan, sebagaimana tersebut dalam qoidahfiqhiyyah yang berbunyi 5222222r22r encore nn ene scene scenes ne nnnnneArtinya: Bahwa itu harus segera dihilangkan,;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagimanatersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf
Register : 10-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN MTP Tanggal 7 Agustus 2014 — LUKITO HADI Bin MUSTOFA
27 — 2
27 — 2
BASERANI; Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (limaribu Rupiah); Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: === === 222 ean nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne neeBahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisFiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PEPETAUAS see eeece te encore