Ditemukan 2511 data
68 — 19
ERINA III oleh PolAir Mabes Polri; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa MIRZA Bin MUZIRI membenarkannya dan tidak keberatan;3.
ERINAIII adalah 6 (enam) orang; Bahwa saksi menerangkan, pemeriksaan terhadap dokumen TB ERINA 3 dan TKSANTAN 188 kami tidak ada menemukan pelanggarannya, kemudian kamimeminta kepada seluruh crew TB.ERINAIII untuk mengumpulkan KTP dansertifikat Kualifikasi dan kompetensi yang mereka miliki sebagai awakkapal, lalu setelah dicocokkan antara KTP dengan Sertifikat dan CrewList TB. ERINA 3, kami menduga bahwa sertifikat ANT V yang digunakanoleh Terdakwa MIRZA Bin MUZIRI dan Sdr.
ERINA 3 adalah sertifikat palsu;Bahwa saksi menerangkan, sertifikat yang saksi periksa dan yang saksiduga adalah sertifikat palsu yang digunakan oleh Terdakwa MIRZA BinMUZIRI dan Sdr. NASARUDDIN untuk bekerja sebagai awak kapal di TB. ERINA Il.
ERINA 3, dan menanyakan identitas semua crew lalumencocokkan identitas dengan sertifikat yang ada, dan sertifikat Terdakwadengan KTP tidak sesuai dengan sertifikat ATT V yang tersangka serahkan,kemudian TB. ERINA dan semua crew dibawa ke Dermaga Polair di Bengkalis; e Bahwa, yang menjadi Nakhoda TB. ERINAIII saat itu adalah saudara JAFAR dancrew TB.
ERINA 3 yang menggunakan sertifikat palsu adalah Terdakwa dan saudara NAZARUDDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalam persidangan ini terdiri dari :e 1 (Satu) Lembar ijazah seftifikat Ahli Tehnika Tingkat V, An. SARJONO; e 1 (satu) lembar sertifikat pengukuhan an. SARJONO;e 1 (Satu) Lembar KTP, An.
1.I GEDE EKA RISSYAWAN
2.DESAK KETUT SRI WIDARI
18 — 9
MENETAPKAN:
1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2.Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para yang bernama LUH MADE ERINA RATNADITA dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-06122013-0012 tertanggal 5 November 2018 dari semula yang tertulis LUH MADE ERINA RATNADITA menjadi MADE SRY ELORA RATNASURI HERINA;
3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut kepadaLUH MADE ERINA RATNADITA, Perempuan, Lahir di Klungkungpada tanggal 20 Agustus 2013 (berusia 6 tahun), sebagaimanatelah dicatatkan pada Kantor Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung Nomor 5105LT061220130012 tertanggal 05 November 2018.C.
Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Semarapura adalah untuk mengganti nama anakKedua (2) dari Para Pemohon yang dalam Akta Kelahiran semula ditulisatas nama LUH MADE ERINA RATNADITA, kemudian diganti menjadiMADE SRY ELORA RATNASURI HERINA4. Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak mereka tersebut kePengadilan Negeri Semarapura dikarenakan supaya mudah dihafal,dianggap kurang baik dan atas keinginan sendiri dari Para Pemohonsebagai orang tua kandung anak tersebut.5.
Bahwa untuk sahnya nama LUH MADE ERINA RATNADITA, dankemudian diganti menjadi MADE SRY ELORA RATNASURI HERINAdiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Semarapura maka ParaPemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ganti Nama kepadaPengadilan Negeri Semarapura.Berdasarkan seluruh uraian dan alasan tersebut diatas, maka Para Pemohonmohon kepada Yang Terhormat (Yth) Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarapura yang memeriksa dan menyidangkan perkara Permohonan ini agarberkenan menjatuhkan Putusan atau Penetapan
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT061220130012atas nama Luh Made Erina Ratnadita tertanggal 5 November 2018,selanjutnya diberi tanda P4;5.
agamanya masingmasing yakni :1.Saksi KETUT GDE WINADIBahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon I;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tahun 2011 di Kabupaten Klungkung secara agama Hindu dan adat Bali dengan Pemohon sebagai Purusa dan telah dicatatkan dicatatan sipil;Bahwa Para Pemohon hendak merubah nama anak Para Pemohon yang pertama;Bahwa Para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak perempuan;Bahwa nama anak yang diubah adalah anak kedua panggilannyaRina dan nama lengkapnya Luh Made Erina
16 — 3
KrsBahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ERINA MUFIDA umur 14 Tahun; ERINA MUFIDAr 14 TahunBahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan November tahun 2017 Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Termohonsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan alasanyang sah serta tanpa ijin dari Pemohon, dan Termohon
Bahwa selama ini anak Pemohon dan Termohon yang masih dibawah umurbernama ERINA MUFIDA dibawah pemeliharaan dan pengasuhanTermohon, kondisinya dalam keadaan baik.
Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatPermohonan Pemohon tersebut.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama ERINA
SAKSI1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Gunggungan KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun. dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ERINA MUFIDA umur 14 Tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon
SAKSI2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di di rumah orangtua Pemohon di Desa GunggunganKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun. dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ERINA MUFIDA umur 14 Tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahumereka
50 — 49
Mahyad) terhadap anak yang bernama:Erina Marwah Maheswari, perempuan, lahir di Cirebon, 10 Juni 2019;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Bahwa selama pernikahan paraPemohon belum dikaruniai keturunan;3: Bahwa para Pemohon hendakmengangkat anak yang bernama: Erina Marwah Maheswari,perempuan, lahir di Cirebon, 10 Juni 2019, yang merupakan anakkandung dari bapak Mohamad Subhan Bin Dalail alias K. Dalail danibu Runati Binti Dalu) sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3209LT130320200011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebontertanggal 13 Maret 2020;4.
Bahwa para Pemohon bersediapula mendidik dan memberikan hakhak termasuk kesehatan, pendidikanterbaik kepada: Erina Marwah Maheswari Binti Mohamad Subhan,perempuan, lahir di Cirebon, 10 Juni 2019;Hal. 2 dari 16 halaman Penetapan No. 505/Pdt.P/2021/PA. Tgrs.8. Bahwa para Pemohonmempunyai penghasilan tetap dan dapat mencukupi kebutuhan seharihari untuk keluarga dan anak angkat tersebut secara khusus serta paraPemohon dalam kondisi sehat jasmani dan rohani;9.
Mahyad) terhadap anak yang bernama: Erina MarwahMaheswari Binti Mohamad Subhan, perempuan, lahir di Cirebon, 10Juni 2019;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Para Pemohon, namun Para Pemohon tetap inginHal. 3 dari 16 halaman Penetapan No. 505/Pdt.P/2021/PA.
Kutipan AktaKelahiran atas nama Erina Marwah Maheswari Binti Mohamad Subhan,bukti tersebut telah sesuai aslinya dan telah pula di nazegelan,kemudian diberi tanda P.5;6. Asli Surat PernyataanPenyerahan Anak, dari Mohamad Subhan dan Runati sebagai pihak kepada Rofii dan Yanti Widiyanti sebagai pihak II, kemudian diberitanda P. 6;7.
Mahyad) terhadapanak yang bernama: Erina Marwa Maheswari Binti Mohamad Subhan,perempuan, lahir di Cirebon, 10 Juni 2019;3. Membebankan kepada paraPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empatratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 14September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1443 Hijriah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. H.
101 — 51
Bahwa dan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdilahirkan 2 ( dua ) orang anak, yang masingmasing bernama :2.1 ERINA PRISKA SUTANDI, anak perempuan lahir di Tangerang,Pada tanggal 10 Januari 2000, sebagaimana ternyata danKutipan Akta Kelahiran No. 474 1/87 Cs/2000 (Bukti P 2 )2.2 ERICA PRISCILA SUTANDI, anak perempuan lahir diTangerang pada tanggal 10 Januari 2000, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Kelahiran No. 474 1/86 Cs /2000 (Bukti P 3 )3.
Bahwa benar dan perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bemama ERINA PRISKA SUTADI dan ERICAPRICILA SUTADI;3.
Menyatakan Tergugat adalah ayah kandung dari ERINA PRISKASUTADI dan ERICA PRISCILA SUTADI, untuk itu diberikankebebasan setiap saat untuk bertemu dengan kedua anakkandung tersebut;3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/87Cs/2000 tanggal31 Januari 2000 atas nama ERINA PRISKA SUTANDI, diberi tandaP2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/86Cs/2000 tanggal31 Januari 2000 atas nama ERICA PRISCILA SUTANDI, diberitanda P3 ;4.
Menetapkan memberikan hak asuhkepada Penggugat terhadap anakanakbernama :e ERINA PRISKA SUTANDIe ERICA PRISCILA SUTANDI4. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tangeranguntuk menyerahkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Catatan SipilKota Tangerang Selatan untuk didaftarkanpada register yang berlaku untuk itu ; .
17 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ERINA APRILIA jenis kelamin perempuan, lahir di Mentok, pada tanggal 06 April 2001 yang lahir dari orang tua bernama : SUEDI dan SILVIANA ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.(Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ERINA APRILIA jeniskelamin perempuan lahir di Desa Mentok Kecamatan Mentok, padatanggal 06 April 2001 yang lahir dari orang tua bernama : SUEDI danSILVIANA ;3.
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ERINA APRILIA jeniskelamin perempuan, lahir di Mentok, pada tanggal 06 April 2001 yang lahirdari orang tua bernama : SUEDI dan SILVIANA ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.
Sepengetahuan saya Pemohon dan istrinya telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak lakilaki yang bernama ; ERINA APRILIA;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saksi di anak pemohon lahir di MentokKecamatan Mentok , tanggal 06 April 2001 ;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ERINA APRILIA jeniskelamin Laki laki, lahir di Mentok, pada tanggal 06 April 2001 yang lahirdari orang tua bernama : SUEDI dan SILVIANA ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.
15 — 3
- 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Erina Arista Wati, tanggal lahir 03 Desember 2002, dan Rafif Darma Arya Satya, tanggal lahir 13 Agustus 2008, dibawah perwalian Pemohon (Yayuk Sukaryati Binti Sumarto Paniran);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dengan suratpemohonannya tertanggal 04 Maret 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoafjo Nomor 0160/Pdt.P/2019/PASda, mengajukanpemohonan perwalian terhadap anak Pemohon Firsty Luxfiati Kharimah BintiSony Prasetya (tanggal lahir : 17061997, umur 21 tahun), Erina
Bahwa, Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu : FirstyLuxfiati Knarimah Binti Sony Prasetya (tanggal lahir : 17061997, umur 21tahun), Erina Arista Wati Binti Sony Prasetya (tanggal lahir : 03122002,Hlm.1 dari ll him.
Tabungan di Bank JATIM Capem Injoko Surabaya dengan nomorrekening 0012817967 atas nama SONY PRASETYO,Akan tetapi ditolak oleh instansi / bank terkait karena Pemohon belummelengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenai perwalianterhadap anakanak yang bernama : Erina Arista Wati Binti SonyPrasetya (tanggal lahir : 03122002, umur 16 tahun) dan Rafif DarmaArya Satya Bin Sony Prasetya (tanggal lahir : 13082008, umur 10Hlm.2 dari 11 him. Putusan No.0160/Pdt.P/2019 /PASda.tahun);6.
Menetapkan anak yang bernama : Erina Arista Wati Binti Sony Prasetya(tanggal lahir : 03122002, umur 16 tahun) dan Rafif Darma Arya Satya BinSony Prasetya (tanggal lahir : 13082008, umur 10 tahun) di bawahperwalian Pemohon ( YAYUK SUKARYATI Binti Sumarto Paniran) ;3.
Menetapkan anak bemama Erina Arista Wati, tanggal lahir 03 Desember2002, dan Rafif Darma Arya Satya, tanggal lahir 13 Agustus 2008, dibawahperwalian Pemohon (Yayuk Sukaryati Binti Sumarto Paniran);3.
1.ERIZON
2.RATNA JUWITA
28 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon dari Muhammad Fikri Erina menjadi Muhammad Fikri Erina, dan selanjutnya menyebut dirinya Muhammad Fikri Putra Erina ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan perihal penambahan nama anak Para Pemohon kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat paling lambat 30
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
TALIZOMASI WARUWU Alias SIBAYA GAYUTI
64 — 9
di Dusun IV DesaOrahili Idanoi Kecamatan Hiliserangkai Kabupaten untuk tinggal sementarawaktu sebelum korban dan anaknya kembali pulang ke Kota Padang, pada saatkorban dan anaknya sedang bercerita dengan saksi Taliwoloo Waruwu AliasAma Erina dan keluarganya di dalam rumah tentang pengalaman hidup korbansaat merantau di Kota Padang, tibatiba terdakwa Talizomasi Waruwu AliasSibaya Gayuti(abang kandung korban)mendatangi rumah saksi TaliwolooWaruwu Alias Ama Erina dan langsung masuk kedalam rumahsambil
kembali mendatangi rumah saksi Taliwoloo Waruwu Alias Ama Erinasambil berteriak mengatakan keluar kau Ama Erina, jangan sembunyi sajakerjamu lalu terdakwa menebas daun jendela rumah saksi Taliwoloo0 WaruwuAlias Ama Erina berkalikali sehingga beberapa warga masyarakat datangkerumah saksi Taliwoloo Waruwu Alias Ama Erina diantaranya anak terdakwayakni saksiMartinus Waruwu Alias Ama Endang (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah)dan istrinya yakni saksi Kurniawati Waruwu Alias Ina Endang(menantu terdakwa
selaku abang tertua mereka untuk segera membagi kebun tanahwarisan orang tua mereka tersebut kepada saudarasaudaranya namun selamaini saksi Taliwoloo Waruwu Alias Ama Erina tidak mau tanah warisan orang tuamereka tersebut dibagikan jika semua saudara kandung lakilaki yang lainbelum terkumpul semuanya karena diantaranya ada yang sudah pergimerantau dari Pulau Nias, akan tetapi hingga malam tiba pembicaraan keluargakorban tersebut tidak ada titik temunyaatas pembagian tanah warisan orang tuamereka
di Dusun IV DesaOrahili Idanoi Kecamatan Hiliserangkai Kabupaten untuk tinggal sementarawaktu sebelum korban dan anaknya kembali pulang ke Kota Padang, pada saatkorban dan anaknya sedang bercerita dengan saksi Taliwoloo Waruwu AliasAma Erina dan keluarganya di dalam rumah tentang pengalaman hidup korbansaat merantau di Kota Padang, tibatiba terdakwa Talizomasi Waruwu AliasSibaya Gayuti(abang kandung korban)mendatangi rumah saksi TaliwolooWaruwu Alias Ama Erina dan langsung masuk kedalam rumah sambilmembawa
sambil berteriak mengatakan keluar kau Ama Erina,Jangan sembunyi saja kerjamu lalu terdakwa menebas daun jendela rumahsaksi Taliwoloo Waruwu Alias Ama Erina berkalikali sehingga beberapa wargamasyarakat datang kerumah saksi Taliwoloo Waruwu Alias Ama Erinadiantaranya anak terdakwa yakni saksiMartinus Waruwu Alias Ama Endang(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan istrinya yakni saksi KurniawatiWaruwu Alias Ina Endang (menantu terdakwa) menegur terdakwa supayatidak membuat keributan di rumah
22 — 23
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Suparji telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2021 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan:
- Painah binti Yono (Isteri);
- Sudarmawan bin Suparji (Anak Kandung);
- Erina Siswinita binti Suparji (Anak Kandung);
- Suryadi Wiatno binti Suparji (Anak Kandung
STAbdurrahman RT.015, RW.006, Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Sudarmawan bin Suparji, NIK 6401041904790001, tempat dan tanggal lahir,Tanah Grogot, 19 April 1979 / umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di JI DI Panjaitan,RT.017, RW.004, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser,, sebagai Pemohon II;Erina Siswinita binti Suparji, NIK 6401044311800002, tempat dan tanggal lahir,Tanah Grogot
Bahwa dari pernikahan antara Suparji bin Parto Sudjono dan Painah bintiYono sudah dikaruniai anak sebanyak 4 orang yang bernama Sudarmawanbin Suparji (Tanah Grogot, 19 April 1979), Erina Siswinita binti Suparji (TanahGrogot, 3 November 1980), Suryadi Wiatno bin Suparji (Tanah Grogot, 23Desember 1982), Suharno Prihandoko bin Suparji (Tanah Grogot, 8 April1987);Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.428/Pat.P/2021/PA. Tgt4.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erina Siswinita, Nomor100/1980 tanggal 13 November 1980, yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Daerah Tingkat II Pasir, Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos kemudian diberikode bukti (P.6);7.
Siswinita, Suryadi Wiatno, dan Suharno Prihandoko; Bahwa Painah, Sudarmawan, Erina Siswinita, Suryadi Wiatno, dan SuharnoPrihandoko semuanya beragama Islam; Bahwa Suparji meninggalkan harta warisan berupa tabungan di BankKaltimtara Cabang Tana Paser Nomor Rekening 0027009271 atas namaSuparji;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam,ahli waris adalah orang yang pada saat pewaris meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam
Erina Siswinita binti Suparji (Anak Kandung);Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.428/Padt.P/2021/PA.Tgt3.4. Suryadi Wiatno binti Suparji (Anak Kandung);3.5. Suharno Prihandoko bin Suparji (Anak Kandung);Adalah Ahli Waris dari Suparji;4.
82 — 12
Balangan yang disita dari ERINA RUSMITA Binti IRMANSYAH 1 (satu) buah buku STNKNo. 0219862, jenis sepeda motor SUZUKI tipe UY 125 ST A/T DA 6351 Y tahun 2008 No. Rangka MH48CA8J202334, No. Mesin F4841D206334 An. ZAMAITUL HUJAZ alamt Desa Simpang Tiga Rt. 03, Kec. Lampihong Paringin, Kab.
Balangan yang disita dari ERINA RUSMITA Binti IRMANSYAH Ung tunai sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga lembar uang Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa AHMADI Als IBAM Bin SAR?I Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejum;lah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah)
ERINA RUSMITA Binti IRMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah kehilangan barang miliksaksi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar jam 05.00 Wita, saksiSarkiah datang ke rumah saksi dan memberitahukan bahwa sepeda motormilik saksi yang ada di dalam kios milik saksi Sarkiah telah hilang tidak adaditempatnya lagi kemudian saksi bersama saksi Sarkiah menuju kios untukmengecek/melihat secara langsung selanjutnya setelah
Erina sudah tidak ada lagi selanjutnya sekitar jam 05.00 Wita saksimendatangi rumah saksi Erina dan memberitahukan bahwa sepeda motormilik saksi Erina yang ada didalam kios telah hilang kemudian saksi dansaksi Sarkiah menuju kios untuk mengecek dan mencari sepeda motortersebut di sekitar tempat kejadian namun tidak ditemukan juga sehinggakejadian ini dilaporkan ke Polisi;e Bahwa saksi Ahmadi saat itu ada dan ikut mencari sepeda motor milik saksiErina yang hilang;e Bahwa jarak antara kios dengan
rumah saksi Erina adalah 50 (lima puluh)meter;e Bahwa saksi Ahmadi adalah anak kandung saksi dan saksi tidak menyangkakalau saksi Ahmadi yang telah mengambil sepeda motor tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 166 /Pid.B/2015/PN Brbe Bahwa saksi Erina sudah lama menitipbkan sepeda motor di kios milik saksisekitar 1 (satu) Tahun lamanya dan kios selalu dikunci menjelang malam,kunci kios disimpan di dalam rumah;e Bahwa pada waktu sebelum kehilangan, sepeda motor milik saksi Erinamasih di teras kios
dan belum masuk ke dalam kios dan saksi Ahmadi yangmemasukkannya ke dalam kios, biasanya Ayah saksi Erina yangmemasukkan ke dalam kios;e Bahwa pintu kios tidak ada yang rusak dan kunci gembok kios masihmenempel di pintu;e Bahwa waktu sepeda motor hilang pintu kios dalam keadaan terbuka dantidak ada rusak dipintunya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.
Zamaitul Hujaz alamat Desa Simpang TigaRt.03, Kecamatan Lampihong Paringin, Kabupaten Balangan yang disitadari Erina Rusmita Binti Irmansyah; Uang tunai sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdiridari 2 (dua) lembar uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga)lembar uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa AHMADI Als IBAM BinSAR;6.
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
MARTINUS WARUWU Alias AMA ENDANG
63 — 19
di Dusun IV DesaOrahili Idanoi Kecamatan Hiliserangkai Kabupaten untuk tinggal sementarawaktu sebelum korban dan anaknya kembali pulang ke Kota Padang, pada saatkorban dan anaknya sedang bercerita dengan saksi Taliwoloo Waruwu AliasAma Erina dan keluarganya di dalam rumah tentang pengalaman hidup korbansaat merantau di Kota Padang, tibatiba abang kandung korban yaitu saksiTalizomasi Waruwu Alias Sibaya Gayuti(Terdakwa dalam berkas terpisah)mendatangi rumah saksi Taliwoloo Waruwu Alias Ama Erina
rumah saksi Taliwoloo Waruwu Alias Ama Erina sambil berteriak mengatakankeluar kau Ama Erina, jangan sembunyi saja keramu lalu saksiTalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti menebas daun jendela rumah saksiTaliwoloo Waruwu Alias Ama Erina berkalikali sehingga beberapa wargaHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Gstmasyarakat datang kerumah saksi Taliwoloo Waruwu Alias Ama Erinadiantaranya anak dari saksi TalizomasiWaruwu Alias Sibaya GayutiyakniterdakwaMartinus Waruwu Alias Ama Endang dan istrinya
selaku abangtertua mereka untuk segera membagi kebun tanah warisan orang tua merekatersebut kepada saudarasaudaranya namun selama ini saksi TaliwolooWaruwu Alias Ama Erina tidak mau tanah warisan orang tua mereka tersebutdibagikan jika semua saudara kandung lakilaki yang lain belum terkumpulsemuanya karena diantaranya ada yang sudah pergi merantau dari Pulau Nias,akan tetapi hingga malam tiba pembicaraan keluarga korban tersebut tidak adatitik temunyaatas pembagian tanah warisan orang tua mereka
di Dusun IV DesaOrahili Idanoi Kecamatan Hiliserangkai Kabupaten untuk tinggal sementarawaktu sebelum korban dan anaknya kembali pulang ke Kota Padang, pada saatkorban dan anaknya sedang bercerita dengan saksi Taliwoloo Waruwu AliasAma Erina dan keluarganya di dalam rumah tentang pengalaman hidup korbansaat merantau di Kota Padang, tibatiba abang kandung korban yaitusaksiTalizomasi Waruwu Alias Sibaya Gayuti(Terdakwa dalam berkasterpisah) mendatangi rumah saksi Taliwoloo Waruwu Alias Ama Erina danlangsung
sambil berteriak mengucpakan katakata makian berkalikali, tidakbeberapa lama kemudian saksi TalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti kembalimendatangi rumah saksi Taliwoloo Waruwu Alias Ama Erina sambil berteriakmengatakan keluar kau Ama Erina, jangan sembunyi saja kerjamu alu saksiHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN GstTalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti menebas daun jendela rumah saksiTaliwoloo Waruwu Alias Ama Erina berkalikali sehingga beberapa wargamasyarakat datang kerumah saksi
37 — 16
Erina Nasution binti Rasyad Nasution telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2006;
- Menyatakan bahwa antara almarhum dr. Diapari Arisandi Nasution dengan isterinya yang bernama dr. Mira Dewita telah bercerai pada tanggal 14 Februari 2011;
- Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almarhum dr. Diapari Arisandi Nasution bin Drs. H. Gontar Alam Nasution adalah :
- Alrisyah Putra Nasution, ST. bin Drs. H.
Erina Nasution binti RasyadHusain Nasution;2. Bahwa Alm. Drs. H. Gontar Alam Nasution bin Junjungan Nasutiondan Almh. Hj. Erina Nasution binti Rasyah Husain Nasution telahmelangsungkan pernikahan dan telah bergaul layaknya suami isteri dandari pernikahan tersebut telah dikaruniani 5 (orang) anak yang bernama:2.1 Alrisyah Putra Nasution, ST, lakilaki, umur 49 tahun (menikah);2.2 Gina Syahpitri Nasution, SH, perempuan, umur 47 tahun (menikah);2.3 Dr. Indra Syakti Nasution, Sp.
Erina Nasutionbinti Rasyad Husain Nasution) telah meninggal dunia pada tahun 2006dan ayah kandung dari Dr. Diapari Arisandi Nasution bin Drs. H. GontarAlam Nasution tersebut yang bernama (Alm. Drs. H. Gontar AlamNasution bin Junjungan Nasution) telah meninggal dunia pada tahun2016;6. Bahwa pada tanggal 19 Juni 2017 Dr. Diapari Arisandi Nasution binDrs. H. Gontar Alam Nasution telah meninggal dunia dikarenakan sakit diRS.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/49 tanggal 19012018 atas nama Erina yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan BantanTimur, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, telah di beri Meterai dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Akta Cerai Nomor : 187/AC/2011/PA.PBR. tanggal 14Februari 2011, atas nama dr. Mira Dewita, SP.A binti H. Busjra Gani dengandr. Diapari Arisandi Nasution bin Drs. H.
Erina Nasution sudah meninggalHalaman 6 dari 16 HalamanPen.
Erina Nasution binti Rasyad Husain Nasution telah meninggaldunia pada tahun 2006 karena sakit dan dalam keadaan beraga Islam;Menimbang bahwa dr. Diapari Arisandi Nasution bin Drs. H. Gontar AlamNasution meninggalkan ahli waris yang masih hidup adalah 1. Alrisyah PutraHalaman 10 dari 16 HalamanPen. No: /Pdt.P/2017/PA.LpkNasution bin Drs. H. Gontar Alam Nasution, 2. Gina Syahputra Nasution, SH.binti Drs. H. Gontar Alam Nasution, 3. Dr. Indra Syakti Nasution, Sp. F bin Drs.H.
- Alrisyah Putra Nasution, ST. bin Drs. H.
56 — 22
AG2966RTdikembalikan kepada keluarga korban Lutfia Erina Zulfa ;4.
AG2966RT yang dikendarai korban Lutfia Erina Zulfa denganSepeda motor Honda Supra Nopol. AG6832TH yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan sepeda motor Honda Beat Nopol. AG2966RTberjalan dari arah selatan ke utara menyeberang jalan, sedangkan sepeda motorHonda Supra Nopol.
Bahwa lukaluka yang dialami korban bersesuaidengan Visum Et Repetum Jenazah No.VER/0O1/IV/2013/Rumkit dari RSBhayangkara Tulungagung tertanggal O2 April 2013 yang ditanda tangani olehdokter Liva Anggraeni yang telah memeriksa korban bemama Lutfia Erina Zulva danhal tersebut dibenarkan oleh terdakwa mengenai kecelakaan lalu lintas sehinggamengakibatkan korban Lutfia Erina Zulva meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa dalam kejadian
AG2966RT yang dikendarai korban Lutfia Erina Zulva yangberada baru sampai di tengah jalan di perempatan jalan tersebut dengan jarakkurang lebih 10 (sepuluh) meter dan terdakwa tidak dapat menghidar akhimyaterjadi kecelakaan.
AG2966RTdikembalikan kepada keluarga korban LUTFIA ERINA ZULFA ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTulungagung pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 oleh kami BAMBANGPRAMUDWIYANTO, SH, MH, selaku Ketua Majelis Hakim, ANNIE S.
19 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah tas warna biru motif bunga yang berisi sebuah HP mork Samsungwarns hitam; sebuah: HP merk Samsung Cham warna maron, sebuah sisir, sebuah bedakdikembalikan kepada saksi ERINA AGUSTIN ;5.
ERINA AGUSTIN berusaha mengejar para terdakwa dengan berteriak Jambret .. Jambret sehingga terdakwa TAUFIK UMAR BIN MUNAWARUDIN merasapanik dan sepeda motor yang dikendarai menabrak pot ditepi jalan hingga terjatuhyang akhirnya para terdakwa berhasil ditangkap namun terdakwa IDIN berhasilmelarikan diri. Adapun tas tersebut warna biru motif bunga yang berisikan sebuah HPmerk Samsung Galaxy warna hitam, sebuah HP merk Samsung Cham warna merahmaron,.
ERINA AGUSTIN berusaha mengejar para terdakwadengan berteriak Jambret ...... Jambret sehingga terdakwa TAUFIK UMAR BINMUNAWARUDIN merasa panik dan sepeda motor yang dikendarai menabrak potditepi jalan hingga terjatuh yang akhirnya para terdakwa berhasil ditangkap namunterdakwa IDIN berhasil melarikan diri.
ERINA AGUSTIN atau setidaktidaknya milik orang lain yang ditaksirseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak berkehendak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingdipersidangan menerangkan
Saksi ERINA AGUSTIN Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2016, sekitar pukul 09.30 wib,bertempat di utara traffic light Jalan KH. A.
Terbanding/Terdakwa : Teguh Priyanto
122 — 42
Erina Batik);Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah, masingmasing oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2021 sampai dengantanggal 2 Oktober 2021;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2021sampai dengan tanggal 21 Oktober 2021;4.
Erina Batik yang beralamat di JI. Buana Raya Gg. Buana AsriNo. 3B Desa Padangsambian Kec. Denpasar Barat Kota Denpasar atau padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, karena kelalaiannyamenggunakan sumber daya air untuk kebutuhan usaha tanpa izin pemerintah,perbuatan mana dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan April 2006 Terdakwa mendirikan sablon/pencelupankain dengan nama UD.
Erina Batik dengan alamat di JI. Buana Raya Gg.Buana Asri No. 3B Desa Padangsambian, Kec. Denpasar Barat, KotaDenpasar. Bahwa UD. Erina Batik milik Terdakwa yang beralamat di JI. Buana RayaGg. Buana Asri No. 3B Desa Padangsambian, Kec.
Erina Batik di Jl. Buana Raya Gg. Buana Asri No. 3B DesaPadangsambian, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar sekitar bulan April2006, yang bergerak di bidang usaha sablon/pencelupan kain;Bahwa berdasarkan keterangan ahli yakni Kadek Sutika, S.T., M.T.menyebutkan, pemilik usaha UD. Erina Batik belum memiliki ijin, karenatidak terdapat dalam database daftar Izin Pengusahaan Air Tanah Dinas PM& PTSP Prov.
Erina Batik di di Jl. Buana Raya Gg. Buana Asri No. 3B DesaPadangsambian, Kec.
107 — 25
ERINA 3 yang menggunakan sertifikat palsu adalah saksi dan Terdakwa NAZARUDDIN;e Bahwa saksi memproleh sertifikat tersebut dari saudara ARIFIN, saatitu pada bulan puasa tahun 2011, pada saat saksi pulang kampung keJambi, kemudian saksi berjumpa dan berkenalan dengan saudara ARIFINdi depan kantor Gubernur Jambi, lalu saudara ARIFIN menawarkan kepadasaksi, dimana sdr.
ERINA selama + 4 (empat) bulan dan saksi tidakmengetahui jabatan sebelumnya karena waktu itu saksi belum menjadi Nakhoda TB.
ERINA III oleh Pol Air Mabes Polri;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa MIRZA Bin 3.
ERINA III. nama dan jabatan awak buah kapal saksiialah : e NASARUDDIN sebagai CHIEF atau MUALIM I;e MIRZA sebagai KKM atau MASINIS I; e MUKLIS sebagai Second Enginer atau MASINIS II ; e SARDIN sebagai JURU MUDII; e YAMIN sebagai JURU MUDIII;Bahwa benarTerdakwa NASARUDDIN Bin JAFAR dan saksi MIRZA Bin MUZIRItelah bekerja di TB.
ERINA III. nama dan jabatan awak buah kapal saksi ialah : e NASARUDDIN sebagai CHIEF atau MUALIM I; e MIRZA sebagai KKM atau MASINIS I;MUKLIS sebagai Second Enginer atau MASINIS I1I;e SARDIN sebagai JURU MUDII; e YAMIN sebagai JURU MUDIII;Menimbang, bahwa Terdakwa NASARUDDIN Bin JAFAR dan saksi MIRZA BinMUZIRI telah bekerja di TB.
ESRINA TUMBALE
62 — 5
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Kepulauan Sangihe untuk merubah penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak JUNAIDI ERENS
TUMBALE Nomor : 538/Ist/ 2009 tertanggal Tahuna, 21 April 2009 dari tertulis/tercetak ERINA TUMBALE menjadi
yang benar ESRINA TUMBALE sesuai Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 110/Dis/1998 ;
3.
Bahwa nama Pemohon adalah ESRINA TUMBALE sesuai Akta KelahiranPemohon nomor 110/Dis/1998, namun dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon bernama JUNAIDI ERENS TUMBALE, yakni AktaKelahiran Nomor 538/Ist/2009 tertanggal Tahuna, 21 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Kepulauan Sangihe nama Pemohon ditulis ERINA TUMBALEsehingga terdapat perbedaan baik dalam penulisan maupun bunyi yaituyang sebenarnya nama Pemohon ESRINA TUMBALE di tulis pada aktaKelahiran
anak Pemohon ERINA TUMBALE:2.
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk merubahpenulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak JUNAIDI ERENSTUMBALE Nomor 538/Ist/2009 tertanggal Tahuna, 21 April 2009 daritertulis/tercetak ERINA TUMBALE menjadi yang benar ESRINA TUMBALEsesuai akta kelahiran Pemohon nomor 110/Dis/1998;3.
Saksi JEIN SISKE ANDRIS:eseeenae neeBahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah saudara daripemohon) 22 nn one nnn nn nnn nn nen nnn nn nnnBahwa Pemohon datang menghadap dipersidangan sehubungandengan permohonan pemohon mengganti nama pemohon yang salahyang terdapat dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernamaJUNAIDI ERENS TUMBALE;202022en2eeeneeoee=Bahwa setahu saki didalam Akta kelahiran Anak pemohon tertulis namapemohon ERINA TUMBALE sedangkan yang sebenarnya namaPemohon adalah ESRINA
7 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erina Widyati Nomor05394/2003 tanggal 12052003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;5.
Fotokopi Surat Keterangan Siswa atas nama Erina Widianti Nomor tanggal 07042021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah SMK Roudlotul Ulum Kromengan, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1012/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg7.
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Erina Widianti Nomor B90/Kua.13.35.32/Pw.01/06/2021 tanggal 08062021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.
Bahwa anak Pemohon bernama Erina Widyanti binti Wiyono, umur 18 tahun,3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ByarSetyawan bin Sukidi sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erina Widyantibinti Wiyono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ByarSetyawan bin Sukidi;3.
71 — 21
Erina (Penggugat) dan M.Nurzen (Tergugat1), Suardi (Tergugat II), Yulmiati (Tergugat III), ZaimarPanduko Mrajo (Tergugat IV ) telah terjadi utang piutangyang mana NY. Erina (Penggugat ) meminjamkan uang sebesarRp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) kepada dan M.Murzen(Tergugat I), Suardi (Tergugat II), Yulmiati (Tergugat II1)dan Zaimar Panduko Marajo (Tergugat IV ).2.
Erina( Penggugat ). Dari Pengurus diatas ada yang Mengambil IV,Halaman ke 7 dari 50 halaman Putusan PerkaraPerdata Nomor : 0O7/Pdt.G/2009/PN.
Erina( Penggugat ) sebesar Rp. 144.000.000, ( Seratus Empat PuluhEmpat juta Rupiah) Saksi sebagai Tergugat sebagai KetuaKepengurusan kelompok mengakuinya sampai saat ini.
Erina itulah yang dapat uang ataubenda itu) dikasih oleh Ny. Erina kondisi yang seperti lamaterjadi, setelah akhir akhir kelompok ( organisasi ) iniagak goyang barulah ny. Erina menyuruh tanda tangani samasama Bendahara dan Sekretaris.10.Pengambilan uang yang agak obesar nilai itu melaluibendahara;11.Sepengetahuan Saksi, kalau tidak lupa organisasi tidakpernah meminjam sertifikat Yulmiati;12.Dan Saksi tidak tahu kapan dan dimana sertifikat tersebutdiserahkan sama Ny. Erina13.
ERINA denganCara menanda tangani kwitansi bukti menerima uang dariNy.ERINA., sehingga dengan demikian maka tidak beralasan hukumapabila Tergugat III melalui kuasa hukumnya menyatakan bahwa iatidak pernah menerima uang dari Ny. ERINA, dan Faktanyapenerimaan uang dan barang sehingga berjumlah Rp. 200.000.000.Halaman ke 39 dari 50 halaman Putusan PerkaraPerdata Nomor : 0O7/Pdt.G/2009/PN.