1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusaeri bin Asden) dengan Pemohon II (Siti Holilah binti Mursid) yang dilaksanakan pada 10 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 1521/Pdt.P/2021/PA.Jr> af >SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kusaeri bin Asden, lahir di Jember, 07 Oktober 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun PasarAlas RT.002 RW. 020 Desa Garahan Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Holilah binti Mursid, lahir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusaeri bin Asden) danPemohon II (Siti Holilah binti Mursid) yang dilangsungkan pada 10 April2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo KabupatenJember;3.

HOLILAH binti HASBI,berdasarkan Surat Keterangan Warisan dibawah tangan di atas kertassegel, yang disaksikan oleh Lurah Kampung Bali dan dikuatkan CamatTanah Abang; dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya, dandengan ini memberi kuasa kepada : 1. Soeprapto, SH., 2. ShintaHandayani, SH., 3. Hening Chandra W., SH., dan 4. Yulianah, SH.

Salikun bin Bregut dan SIP tertanggal 14 Pebruari 1949 yangdikeluarkan oleh Huisvesling Organisatie Batavia (H.O.B), yang menyatakan : StriktPersoonlijk Soejono (P2)Bahwa kemudian, pada tahun 1950, Ny Holilah Sudjono Tjokrodimedjo (ibuPenggugat) membeli tanah dan rumah aquo dari H. Salikun bin Bregut secara lisankarena hubungan antara Ny. Holilah dengan H.

Holilah Sudjono Tjokrodimedjo, terdaftar di Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagai perkara No. 722.1979 G. dan Perkara tersebut telah diputuspada tanggal 18 Mei 1981 (P5), yang amarnya berbunyi, antara lain : Menyatakangugatan Penggugat (AMAK bin MATTIJIK) tidak dapat diterima ;Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan aquo, Majelis Hakim berpendapat :Menimbang, bahwa adanya kenyataan bahwa hubungan antara Penggugat danTergugat adalah masuk dalam wewenang kantor urusan perumahan sebagai telahdiperiksa

Holilah SudjonoTjokrodimedjo (Tergugat), (vide P5) dan putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 107/Pdt.G/V1/1993/PN.JKT.PST. (vide TII Intervensi 35) tidak terbukti bahwaTermohon Kasasi II adalah pemilik;Bahwa Termohon Kasasi II telah beberapa kali mengajukan permohonanpengosongan kepada Kepala Dinas Perumahan DKI Jakarta atas tanah dan rumahobjek sengketa, namun selalu ditolak oleh Kepala Dinas Perumahan DKI Jakarta,sesuai Surat Keputusan Kepala Dinas Perumahan DKI Jakarta No.

Dadang) terhadap Penggugat (Holilah alias Siti Holilah binti H. Sopriadi);

Holilah, tempat tanggal Lahir, Jember, 17 tahun; Bahwa berdasarkanSurat Keterangan Nomor:B0336/Kua.13.32.6/PW.OI/VII/2019 tertanggal 09Agustus 2019 yang' dikeluarkan oleh Kantor Urusan .Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember, identitas Para Pemohon.yang benar adalah: Nama Pemohon 1 adalah supriyadi bin Mudai, Tempat tanggal lahir,Jember, 06 Februari 1967; Nama Pemohon II adalah Halilah binti Asvi, tempat tanggal lahir, Jember 10November 1972;4.

Holilah, tempat tanggal Lahir, Jember, 17 tahun;, menjadi Halilah IbintiAswi, tempat tanggal lahir, Jember 10 November 1972;4.

Jember atausetidaknya tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa WILLIAM GOSAL Bin RIZAL SIN menikah dengan saksiDRISNU ARDATIA Bin SITI HOLILAH pada tanggal 19 September 2015dengan nomor akta nikah : 436/23/IX/2015 di KUA Umbulsari, Kab.

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar jam 23.30Wib saksi DRISNU ARDATIA Bin SITI HOLILAH bermain HP milik terdakwaditempat tidur sedangkan terdakwa sedang masak telur kemudian saksiDRISNU ARDATIA Bin SIT HOLILAH bertanya kepada terdakwa yang inifoto di HP kamu siapa yang motoin ? dan terdakwa menjawab Laopokamu takoktakok, tak ceplok endok raimu yo, tak ceraino pisak awakmu ?

Zanzibar Cihikeu 0279/11/2006 2,000,000 20.4 2,244,000 4,244,000494 Hosi Nasihah Citalahab Kaler Bungbulang 46000438 7,500,000 20.4 8,415,000 15,915,000495 Yais Yasriah Citalahab Kaler Bungbulang 46000440 7,500,000 20.4 8,415,000 15,915,000496 Sirojadin Citalahab Kaler Bungbulang 46000435 7,500,000 20.4 8,415,000 15,915,000497 Nashahan Najmi Citalahab Kaler Bungbulang 46000437 7,500,000 20.4 8,415,000 15,915,000498 Sirojadin Citalahab Kaler Bungbulang 46000439 2,500,000 20.4 2,805,000 5,305,000499 Holilah

/Sdn Bbl Iv Puncakpari Bungbulang 46001000 1,000,000 14.0 770,000 1,770,000500 Holilah/Sdn Bbl Iv Puncakpari Bungbulang 46001051 1,000,000 14.0 770,000 1,770,000501 Holilah/Sdn Bbl Iv Puncakpari Bungbulang 46001092 2,400,000 14.0 1,848,000 4,248,000502 Holilah/Sdn Bbl Iv Puncakpari Bungbulang 46001233 1,500,000 14.0 1,155,000 2,655,000503 Holilah Puncakpari Bungbulang 0400/VIII/2006 1,000,000 16.0 880,000 1,880,000504 Holilah Korehcabe Bungbulang 46001232 3,000,000 14.0 2,310,000 5,310,000505 Holilah

Citalahab Kaler Bungbulang 46000813 2,500,000 18.0 2,475,000 4,975,000506 Holilah/Sdn Bbl Iv Puncakpari Bungbulang 46000972 1,000,000 14.0 770,000 1,770,000 Putusan Hal 29 dari 110 No.12/PDT.G/2013/PN.GRT. 507 Holilah Citalahab Kaler Bungbulang 46000436 7,500,000 20.4 8,415,000 15,915,000508 Holilah Citalahab Mekarjaya 46001147 2,000,000 14.0 1,540,000 3,540,000509 Teti/Juna Cilubang Sukarame 46000481 7,500,000 18.0 7,425,000 14,925,000510 Junaedi Cilubang Sukarame 46000478 7,500,000 18.0 7,425,000

NASIHAHP495 46000440 YAIS YASRIAHP496 46000435 SIROJADINP497 46000437 NASHAHAN NAUJMIP498 46000439 SIROJADINP499 46001000 HOLILAH/SDN BBL IVP500 46001051 HOLILAH/SDN BBL IVP501 46001092 HOLILAH/SDN BBL IVP502 46001233 HOLILAH/SDN BBL IVP503 0400/V II/2006 HOLILAHP504 46001232 HOLILAHP505 46000813 HOLILAHP506 46000972 HOLILAH/SDN BBL IVP507 46000436 HOLILAHP508 46001147 HOLILAHP509 46000481 TETVJUNAP510 46000478 JUNAEDIP511 46000479 HERMAWAN/JJUNAP512 46000480 DAIS/JUNA Putusan Hal 70 dari 110 No.12

P723 21105132 YAYAN HERYANAP724 21001012 SITl AISYAHP725 21160269 JUMENAP726 21060174 SITl MASRUROHP727 21160045 Al SilP728 21006191 NASRODINP729 21006134 AHMAD SUNGKAWAP730 4905 ONIHP731 21106126 SUBARMANP732 21060100 DEDEH SAADAHP733 5332 EKOHP734 5331 TITING RUSWATIP735 21160245 HOLILAHP736 21106188 HOLILAH/SDN BBL IVP737 T.32104840 NUNUNGP738 T.211060034 KOMALAP739 21060234 ITARP740 4891 ENDOHP741 21060215 POPONP742 21000666 IMANP743 21000888 FAISAL AHMADP744 21000911 NABILA RAHMAH FP745 21000987

Saksi : HOLILAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga sebagai Ssepupu;Bahwa sepengetahuan saksi nama lengkap Pemohon yaitu KeziaFlorencia karena pernah melihat di KTP dan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mau menambahkan namanyauntuk menyesuaikan dan atau memasukkan nama keluarga Suaminya kataElfers, dengan persetujuan dari Suaminya maupun keluarganya diAmerika Serikat;Bahwa saksi juga datang pada waktu

Serikat; Bahwa saksi juga datang pada waktu acara resepsi pernikahan Pemohondengan suaminya; Bahwa tujuan Pemohon menambahkan nama keluarga suaminya, agarpihak keluarga Suaminya juga Mau menerimanya;Menimbang, bahwa pada akhirnya Kuasa Pemohon telah menyatakan tidakakan mengajukan apaapa lagi dan Pemohon selanjutnya memohon Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan KeteranganPemohon yang didukung oleh suratsurat bukti P 1 sampai dengan P 8 sertaketerangan saksinya : (Saksi : Holilah

ASRORI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 11 Juni 1995, anak kedua laki-laki dari Ayah MOCHTAR dan Ibu HOLILAH dirubah sehingga tertulis dan terbaca MUHAMMAD ASRORI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 11 Juni 1995, anak kedua laki-laki dari Ayah MOHTAR dan Ibu HOLILAH ;

ASRORI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 11 Juni 1995, anak kedua laki-laki dari Ayah MOCHTAR dan Ibu HOLILAH dirubah sehingga tertulis dan terbaca MUHAMMAD ASRORI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 11 Juni 1995, anak kedua laki-laki dari Ayah MOHTAR dan Ibu HOLILAH;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holiqur Rahman bin Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Holilah alias Holilah Hariyanto binti Sudi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

HOLILAH binti HASBI, berdasarkan Surat KeteranganHalaman dari 21 halaman. Putusan Nomor 56 PK/TUN/2014Warisan dibawah tangan di atas kertas segel, yang disaksikan oleh LurahKampung Bali dan dikuatkan Camat Tanah Abang, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1. Sonny Kusuma, SH., 2. Ade Salamah, SH.,MH., 3.

Salikun bin Bregut dan SIP tertanggal 14 Februari 1949 yangdikeluarkan oleh Huisvesling Organisatie Batavia (H.O.B), yang menyatakan: StriktPersoonlijk Soejono (P2);Bahwa kemudian, pada tahun 1950, Ny Holilah Sudjono Tjokrodimedjo (ibuPenggugat) membeli tanah dan rumah aquo dari H. Salikun bin Bregut secara lisankarena hubungan antara Ny. Holilah dengan H.

Holilah Sudjono Tjokrodimedjo, terdaftar di PengadilanNegeri Jakarta Pusat sebagai perkara Nomor 722.1979 G. dan Perkara tersebut telahdiputus pada tanggal 18 Mei 1981 (P5), yang amarnya berbunyi, antara lain:Menyatakan gugatan Penggugat (AMAK bin MATTJIK) tidak dapat diterima;Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan a quo, Majelis Hakim berpendapat:Menimbang, bahwa adanya kenyataan bahwa hubungan antara Penggugat danTergugat adalah masuk dalam wewenang kantor urusan perumahan sebagai telahdiperiksa

Bahwa pada Pernyataan tersebut para ahli waris menyatakan dan sanggupdiambil Sumpah bahwasanya Orang tua kami almarhum SoejonoTjokrodimedjo/ayah dan almarhumah Holilah Binti Hasbi/ibu dengan anakanaknya telah menguasai, menempati tanah berikut bangunan diatasnyasecara fisik sejak tahun 1941, sampai dibuatnya surat Pernyataan ini secaraterus menerus tanpa terputus tidak pernah diperjual belikan, disewa maupundigadaikan, serta sejak ditempati selalu membayar Pajak Bumi danBangunan (PBB).

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507031011770009 tanggal 05 Juli 2008 atasnama ROIKHAN; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507034212770007 tanggal 22 September 2011atas nama HOLILAH; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ROIKHAN Desa KarangsariKecamatan Bantur Kabupaten Malang; (P.3).

Surat Pernyataan atas nama HOLILAH tanggal 21 September 2011, dari Kepala DesaKarangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang; (P.7)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : AFANDI bin H.

KARTINI, 4.HOLILAH, 5. NY. KARNITA, 6. ZULFAKAR, 7. ZULKIFLI, 8. DODIISKANDAR, 9. ZULKARNAIN, 10. SRI ERYANI, 11. ED! GUNAWAN,12. HERMANSYAH, 13. HERDIANSYAH, 14. BAMBANG HERMANTO,15. MARDIANA, 16.

HOLILAH, 5. NY. KARNITA, 6. ZULFAKAR, 7. ZULKIFLI, 8.DODI ISKANDAR, 9. ZULKARNAIN, 10. SRI ERYANI, 11. EDI GUNAWAN,Hal. 7 dari 7 hal.Put.No.199 PK/Pdt/201312.HERMANSYAH, 13. HERDIANSYAH, 14. BAMBANG HERMANTO, 15.MARDIANA dan 16.

Lut selain bertindak untuk diri sendirisebagai Tergugat X juga sebagai kuasa dari Ruham alias P.Hanip (Tergugat I) dan Holilah alias B. Nadiroh (Tergugat XI),berdasarkan Kuasa Khusustanggal 1 Agustus 2016;11. HOLILAH alias B. NADIROH, bertempattinggal di DesaKoncer Kidul, RT O/7RW 083, Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Bondowosaq12.

Daja Saniman yang sekarang dikuasai secara melawanhak oleh Holilah alias B. Nadiroh (Tergugat XI) yang terletak di desaKoncer Kidul, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso,denganbatasbatas:Utara : Selokan:Timur : Pekarangan B.Rusmi:;Selatan : Makam (kuburan):Barat > Sawah milik P.Ijab;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa II;c. Sebidang tanah sawah dengan identitas petok C No mor 128, PersilNomor 37, Klas S , seluas sekitar 0,772 Ha.

Yang sekarang dikuasaisecara melawan Hak oleh Holilah alias B. Adiroh (Tergugat Xl), yangHalaman 5 dari 26 Hal. Put. Nomor 671 PK/Pdt/2016terletak di Desa Koncer Kidul, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, dengan batasbatas:Utara : B. Muhammad/Hawi:Timur Perusahaan Rokok Gagak Hitam;Selatan : P. Rat;Barat Sawah milik P. Ijab;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa III;.

Hanip (Tergugat I), Holilah alias B.Nadiroh (Tergugat XI), Misnawi alias Misyani (Tergugat III) dan Zaki(Tergugat XII), yang terletak di Desa Koncer Kidul, KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso, dengan batasbatas:Utara: Sahwan;Timur : Jalan;Selatan: Selokan dan Kuburan (Makam);Halaman 6 dari 26 Hal. Put. Nomor 671 PK/Pdt/2016Barat :Sumarwi/P.

Ruham alias Maun, dan bahkan sesuai denganpengakuan Holilah alias B. Nadiroh, ternyata Tanah Obyek Sengketa IItersebut oleh P. Ruham alias Maun telah dihibahkan secara melawan hakkepada Holilah alias B. Nadiroh (Tergugat XI) yaitu pada tahun 1990; Bahwa pada saat Astamo masih hidup, Tanah Obyek Sengketa III dikerjakanoleh P.

Foto copy KTP atas nama Holilah, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, yang diberi tanda dengan (P.1) ;2. Foto copy KIP atas nama Taswin, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, yang diberi tanda dengan (P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Holilah, setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, yang diberi tanda dengan (P.3) ;34.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apud Avrilio bin Maksuni) terhadap Penggugat (Siti Holilah Binti Muhtar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4723/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Siti Holilah Binti Muhtar, umur 21 tahun, agama islam , pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di KpNaggerang RT 03 RW O02 Kelurahan Pabuaran KecamatanSukamkamur Kabupaten Bogo, sebagai Penggugat;melawanApud Avrilio bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apud Avrilio bin Maksuni)terhadap Penggugat (Siti Holilah Binti Muhtar );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

JAE ) terhadap Penggugat ( HOLILAH binti P. HOLILAH );

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis hinggasekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaFauzen bin Mat Kholik dan Khotib bin Mat Kholk dan Holilah binti MatKho lik;@ Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai;@ Bahwa selama berumah tangga sampai sekarang, tidak adapihakpihak yang keberatan atau menggugat status pernikahanPemohon Idan Pemohon II;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon Idan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah disamping untuk

hubungan apapun denganPemohon II baik karena nasab atau misan/semenda ataupunsesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon I tidak pernahdicatatkan karena Pemohon I dan Pemohon I tidak mengetahuiadanya keharusan mencatatkan perkawinana;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon II;Bahwa Pemohon Idan Pemohon I hidup rukun dan harmonis hinggasekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaFauzen bin Mat Kholik dan Khotib bin Mat Kholk dan Holilah

G/2018/PN Plg Sebelah Timur berbatas dengan dahulu Kaveling 25 sekarang Ayucik ;Yang jual beli tersebut diketahui dan ditanda tangani oleh RT 50 RW 13Kelurahan 5 Ulu yang sampai dengan sekarang terhadap lahan tersebut telahdikuasai dengan baik, kemudian didaftarkan di Notaris HOLILAH S.H S.E M.kndengan Akta Pengoperan Hak Nomor 06 tertanggal 22 Oktober 2018 ;Bahwasannya sekira September 2018 diketahui Tergugat telah menyerobot lahanmilik Penggugat seluas 150 M2 dari 300 M2 lahan milik Penggugat dengan

G/2018/PN Plg Sebelah Timur berbatas dengan kaveling 25 ;Yang jual beli tersebut diketahui dan ditanda tangani oleh RT 50 RW 13, Kelurahan5 Ulu yang sampai dengan sekarang terhadap lahan tersebut telah dikuasaidengan baik, kemudian didaftarkan di Notaris HOLILAH, S.H, S.E, M.kn denganAkta Pengoperan Hak Nomor 06 tertanggal 22 oktober 2018 adalah Sah milikPenggugat ;Menyatakan bahwa tindakan TERGUGAT yang telah menguasai tanahsebagaimana diterangkan dalam surat jual beli yang diketahui dan ditanda

G/2018/PN Plgberwenang (berkompeten) dalam hal ini Penjabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),melainkan hanya diketahui dan ditandatangani oleh RT. 50 RW 11 Kelurahan 5Ulu dan sekitar tujuh tahun kemudian baru didaftarkan ke Notaris HOLILAH, S.HS.E M.Kn dengan akta pengoperan hak Nomor 06 tertanggal 22 Oktober 2018 ;Bahwa Akta Pengoperan Hak Nomor 6 Notaris HOLILAH, S.H S.E M.kntertanggal 22 Oktober 2018 sudah nyata dibuat setelah adanya AKTAPENGOPERAN HAK No. 82 antara TERGUGAT II dengan TERGUGAT terhadaptanah

G/2018/PN Plg Sebelah Timur berbatas dengan dahulu Kaveling 25 sekarang Ayucik ;jual beli tersebut diketahui dan ditanda tangani oleh RT.50/RW.13 Kelurahan 5 Ulu yangsampai dengan sekarang terhadap lahan tersebut telah dikuasai dengan baik,kemudian didaftarkan di Notaris HOLILAH S.H S.E, M.Kn dengan Akta PengoperanHak Nomor 06 tertanggal 22 Oktober 2018.

G/2018/PN PlgSebelah Utara berbatas dengan kaveling Nomor 29Sebelah Selatan berbatas dengan jalan lorong ;Sebelah Barat berbatas dengan kaveling No 27 ;Oo Oo oO Sebelah Timur berbatas dengan kaveling 25 ;dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), kemudian jual bellitersebut telah dibuatkan aktanya, yaitu Akta Pengoperan Hak No. 06 tertanggal 22Oktober 2018 oleh Holilah, SH, SE, M.Kn selaku Notaris di Palembang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ponizan bin Katim) terhadap Penggugat (Siti Holilah Alias Holilah binti Mujaki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Holilah binti Huleli (P erempuan);5.7. Khusnul yakin binti Huleli (P erempuan);5.8. Husnul Khotimah binti Huleli (P erempuan);5.9. Siti Rugoyah binti Huleli (P erempuan);5.10. Siti Mabruroh binti Huleli (Perempuan); dan5.11. Laelatul J annah binti Huleli (P erempuan);Bahwa, almarhumah Hj. Fatimah binti H.

Holilah binti Huleli (P erempuan);6.8. Khusnul yakin binti Huleli (Perempuan);6.9. Husnul Khotimah binti Huleli (P erempuan);6.10. Siti Rugoyah binti Huleli (P erempuan);6.11. Siti Mabruroh binti Huleli (Perempuan); dan6.12.

Holilah binti Huleli (P erempuan);5.5.8. Khusnuly binti Huleli (Perempuan);5.5.9. Husnul Khotimah binti Huleli (P erempuan);5.5.10. Siti Ruqoyah binti Huleli (Perempuan);5.5.11. Siti Mabruroh binti Huleli (Perempuan); dan5.5.12. Laelatul J annah binti Huleli (Perempuan);Halaman. 8 dari 12. Put. No. 98/Pdt.P/2018/PA.Clg5.6. Hadiah binti H.