Ditemukan 383 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 417/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 2
39 — 2
Zulkarnain) sebagai wali dari anak yang bernama Raden Muhammad Rachio Denra Fataraaf bin HRM Derryansyah, umur 16 tahun, agama Islam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000.- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 PK/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — SUDJONO, yang mewakili kepentingan hukum para ahli waris lainnya dari Almarhum Oesman Bin Matorip yang masing-masing bernama, yaitu: Tuan Zaini Sulanda atau disebut juga Haji Zaini Sutanda, DKK
lawan
LURAH DESA SEGOROMADU, DKK
dan
PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DKK
137 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BARATA INDONESIA (Persero), berkedudukan diJalan Veteran Nomor 241 Gresik, yang diwakili oleh SilmyKarim selaku Direktur Utama PT Barata Indonesia(Persero), berkedudukan di Jalan Veteran Nomor 241Gresik, dalam hal ini memberi kuasa kepada HRM Bagiono,S.H., M.BA dan kawan, advokat pada HRM Bagiono, S.H.,Halaman 3 dari 19 hal. Put.
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat GHHHHHHHLHHH HHH) terhadapPenggugat (HRM HHP IPM ) > cs Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR :2 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn nee cence Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadil Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap
Register : 17-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2109/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
. , pekerjaan PerancangBusana, tempat tinggal di #RRHHR OTHHHAHHE HHAFAH, Kabupaten Mojokerto , yang sekarangbertempat tinggal di ##HHEEHHAHHHAHE HRM 002HHE003.
Putus : 10-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 10 Juli 2018 — DART INDUSTRIES, INC VS PT MITRAMULIA MAKMUR
285 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
285 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Gedung Bursa EfekIndonesia, Menara II, Lantai 21, Daerah Pusat Bisnis Sudirman,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2016;Pemohon Kasasi;LawanPT MITRAMULIA MAKMUR, diwakili oleh Hermanto Tanoko,Direktur Utama, berkedudukan di Jalan HRM MangundiprojoNomnor 266 Buduran, Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada E.L.
Putus : 09-06-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 12/Pdt.G/2010/PTA Plg. Tanggal 9 Juni 2010 — Pembanding VS Terbanding
24 — 13
24 — 13
HRM. ZAINI, S.H., M.H.I.Hal. 8 dari 9 hal. Put. No.12/Pdt.G/2010/PTA Plg.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. H M. HUSIN FIKRY IMRON, S.H. Drs.ABDULLAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. RODIYATI.Perincian Biaya Perkara:Biaya Proses: Rp 150.000, (Seratus limarupiah).H SULAEMANpuluhribuHal. 9 dari 9 hal. Put. No.12/Pdt.G/2010/PTA Plg.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 37/PDT/2014/PT.KT.SMDA Tanggal 1 Juli 2014 —
22 — 12
22 — 12
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor.37/PDT/2014/PT.KT.SMDA tanggal 26 Mei 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutditingkatSLAG Q yess ste rerrnennce mre nerneen ne RRR HRM MERRIER RR2.
Register : 28-06-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 142/Pdt.G/2010/PA.Mrb Tanggal 15 Nopember 2010 — Penggugat dan tergugat
18 — 7
18 — 7
berlaku dan hukum syarayang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DANARPRIYANTO bin KUSLIN) terhadap Penggugat (KASIYATIbinti KARJO) dengan iwadl sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah); Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000, (DuaratuS enam puluh~ enam ribu rupiah) kepadaPENQQUGEL; tics nan ems nee Kane e HRM
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/PDT.SUS/2009 PT. CANANG INDAH; AFUAN MANURUNG
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agar pengusaha dan pekerja memberikan jawaban secara tertulis kepada MediatorHubungan Industrial Disnaker Kota Medan, selambatnyalambatnya 10 (sepuluh) hari setelahanjuran ini.Bahwa pihak Penggugat telah melayangkan surat No.016/CI/HRM/III/2009 tertanggal 02Maret 2009 ke Dinas Tenaga Kerja Kota Medan yang isinya penolakan atas anjuran Nomor :567/250/DKTM/2009 tertanggal 23 Februari 2009.Bahwa anjuran tersebut tidak dapat diterima dan ditolak serta tidak dilaksanakan olehPenggugat oleh karena itu
Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 — PT CANANG INDAH VS RATNO
195 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yamin Nomor 46, Kota Medan,Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Veny Kemala Dewi, dan kawan,Manager HRM, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Desember 2019;Pemohon Kasasi;Lawan:RATNO, bertempat tinggal di Lingkungan 15,Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan MedanMarelan, Kota Medan, Sumatera Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hariadi, dankawankawan, Para Pengurus DPC SerikatBuruh Indonesia 1992 Kota Medan (DPC SBSI1992 Kota Medan), berkantor di Jalan PancingPasar IV Lk 6, Gang Bersama
Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 354/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 20 Februari 2012 —
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon ;SSHRH Si HRM EH RH Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti surat1.
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 172/Pid.B/2019/PN Sgn Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MARYANTO Bin SUTARMIN
126 — 353
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MARYANTO Bin SUTARMIN
126 — 353
>
- 1 (satu) bendel fotocopy dokumen Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor SPPB.023498/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 29-08-2019;
- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 1/PAN VIII-PS/PKWT/XI/2018 antara ARI WIBOWO (DEPUTY GM) dengan KISWANTO tanggal 20 Februari 2019;
- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 104/PAN VIII-PS/PKWT/XI/2019 antara WAHYU BAGUS EFFENDI (HRM
PersetujuanPengeluaran Barang Nomor SPPB.023319/WBC.10/KPP.MP.03/2019tanggal 28082019;5. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen Surat PersetujuanPengeluaran Barang (SPPB) NomorSPPB.023498/WBC.10/KPP.MP.03/2019 tanggal 29082019;6. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :1/PAN VIIIPS/PKWT/XI/2018 antara ARI WIBOWO (DEPUTY GM)dengan KISWANTO tanggal 20 Februari 2019;7. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :104/PAN VIIIPS/PKWT/XI/2019 antara WAHYU BAGUS EFFENDI(HRM
sebanyak 6198 roll kaindengan Surat Jalan F0057873 dan FO057874, bahwa selanjutnya karenadokumen yang digunakan untuk pengeluaran barang berupa 700 (tujuhRatus) roll kain tersebut adalah fiktif maka PT PAN BROTHERS TBKmengalami kerugian berupa 700 (tujuh ratus ) roll kain dengan nilai sesuaihasil audit sekitar Rp. 2.019.655.375,13 (Dua Milyar Sembilan Belas JutaEnam Ratus Lima Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Koma TigaBelas Rupiah) Sehingga selanjutnya Saksi YUSY HERSANTY selakuManager HRM
F0057874, bahwa selanjutnya karenadokumen yang digunakan untuk pengeluaran barang berupa 700 (tujuhRatus) roll kain tersebut adalah fiktif maka PT PAN BROTHERS TBKmengalami kerugian berupa 700 (tujuh ratus ) roll kain dengan nilai sesuaiHalaman 14 dari 73 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Sgnhasil audit sekitar Rp. 2.019.655.375,13 (Dua Milyar Sembilan Belas JutaEnam Ratus Lima Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Koma TigaBelas Rupiah) Sehingga selanjutnya Saksi YUSY HERSANTY selakuManager HRM
yang telah merugikan PT PAN BROTHERS TBKSragen dengan membongkar muatan tanpa seijin dan tidak sesuai SOPperusahan adalah Kepala Bagian EPTE bernama Saksi Kiswanto danKepala Bagian Ware Hous (Gudang) yaitu Terdakwa ;Bahwa kejadian penggelapan barang tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 di PT PAN BROTHERS Tbk Sragen Dawangan, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Kantor GO Boyolalibersama dengan Saksi YUSI selaku Manager HRM
Selanjutnya Saksimenginfokan hal tersebut kepada atasan Saksi yaitu Saksi Yusi selakupimpinan HRM PT PAN BROTHERS TBK Group. Menindaklanjuti haltersebut kemudian Saksi mengecek barang apakah sudah masuk ke PTECO SMART GARMEN INDONESIA KLEGO ternyata baru sekitar pukul22.00 Wib sedang keluar dari PT PAN BROTHERS TBK Sragen adalah15.15 Wib.
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 739/Pid.B/2021/PN Bls Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ERISON Alias AAN Bin WIJOYO
105 — 7
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ERISON Alias AAN Bin WIJOYO
105 — 7
karenaada hubungan kerja;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Toyota calya BM 1490 JJ beserta STNK;
- 1 (satu) lembar surat SK Nomor 003/PT.SPSJ/HRM
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 520_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
$($ 7S" SSC )S"#ES S" STBHESS %gs" O ## St &)SU"HES (158 S$ )S $"S"S B 801 "ES $ 71 % $7 S$ SmHsMES F B(12527S" I+ (1($ +9 S#ES"J" 47 QI+S"##S $)S & #S 1 HHS 1 SH OB ST IM HRM S.)Su##s Sh MHS BS" Sh S s 1 St 1 2I"E rE" gh & sr 1 2g" $4S% ##S S$" I"HHBEI+ SINS & $,! B( $1 21)!" $)S 2$+)! '$ Mquo $)$ 1 (S$ S")S 14S BS" 1 HHS SM S,! B($)$ 1M, $ +75" (G LMHS ) (S"(DEGBITOMHS SS$" 325 "S(+ $$ % $2 / "OSES"# 2! 2"Es (125#S%2!
Register : 17-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANDUNG Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
68 — 21
68 — 21
PUTUSANNomor : 1582/Pdt.G/2014/PA.Badg.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai thalak, antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada HRM.
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Payung QOES NicSEar Ohne Percatakdvikaimbantor Urugan Agama KeeanalenaRanivenaya(Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2011 tanggal 10 Januari 2011);Hrm 1 Prixsan Nomor 0303/Pdl G /2017/PA.BknHim 1 Putusan Nomor 0803/Pdt.G./2017/PA.Bkna @NMBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diBahra smiriaberanigan ReluguoatalanveiatictoegahbemeHpaipaggaladiSaath Ans esTO Gus Richi dat ste R@dn Dbenguget deiatabdtgaulasehagaimanaiapahya SUSHIKAAri nahehVedain dherGaiai anal etHid4intaraleehdepigat
Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 3 Mei 2016 — JUNAEDY IMRAN, S.T, DKK VS PT YAMINDO
97 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG TRI HANDOKO, Section Manager YWK HRM& GA, pada PT Yamindo;2.
HARMANICO PRASETYO, Section Manager HRM & GA,pada PT Yamindo;beralamat di Jalan Raya SurabayaMalang Km. 45, DesaSumberejo, Kecamatan Pandaan, Kabupaten PasuruanJawaTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari 2016,sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat
Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 257/PID.B/AN/2013/PN.PSO Tanggal 21 Nopember 2013 —
18 — 3
18 — 3
mengakuiperbuatannya 5n2 nnn nnn nnn nnn nn nen nc cnc ncn nna nn cance nan cnca nanan:e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut terjadi kerusakan berupa fasilitasbelajar dan ruangan pada kelas VII b dan kelas VII c sehingga mengakibatkankerugian sekitar Rp. 176.000.000, (seratus tujuh puluh enam juta rupiah) ;wenoeee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 187 ke1 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SS U0 SiG Gi jeeeeeeemeeceeeesricersenseeeeerncreaeieneneniacremeten hrm
Register : 20-06-2008 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1442/Pdt.G/2013 Tanggal 14 Mei 2014 — p
47 — 2
47 — 2
Menetapkan jatuh talak satu kul'i Tergugat (HRM) terhadap Penggugat(TRM) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah );4.
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1099/Pdt.G/2010/PA Tng Tanggal 17 Februari 2011 — Pemohon VS Termohon
8 — 4
8 — 4
Ali MansurCATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon danTermohon atas permintaan sendiri padaTANGGal, ke HHH HK KKH HRM R MH RRdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.1099.10.vct gaib.Sfd 15