IROH BINTI BAROK (ahli waris Alm. BAROK BINTISEBIH), bertempat tinggal di Kp. Bojong Menteng, RT007/RW 002, Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan RawaLumbu, Bekasi;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Yunico Syahrir,S.H., Advokat pada Kantor AdvokatKonsultan Hukum YunicoSyahrir, S.H., dan Rekan, beralamat di Jalan Rawasari SelatanNomor 49, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BANGUN TJIPTA PRATAMA, diwakili oleh Ir.

IROH BINTIBAROK (ahli waris Alm. BAROK BINTI SEBIH) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs. Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Iroh binti Idrus) dengan Tergugat (Suryana bin Samid) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryana bin Samid) terhadap Penggugat (Iroh binti Idrus)
5. Membebankan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ny Eroh, Iroh, Ny. Jd. Ismail,Cecep, dan Dundih, telah dicocokan dengan aslinya dan telah dilegalisir,bermaterai cukup, bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Cbn. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201140403100007, yang dikeluarkan olehKepL Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor, tertanggal 5 Maret 2010, bukti surat tesebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;.

Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Roup bin Ujang,menerangkan: Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon; Bahwa saksi tidakhadir dan tidakmengetahui perkawinan antaraPemohon dengan Ahmadi bin Sailin namun saksi yakin mereka sudahmenikah secara islam dan terpenuhi syarat rukun nikah; Bahwa dari perkawinan tersebut telah melahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu Iroh

Taspen;Tatang Santan bin Jaya, menerangkan:Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui perkawinan antaraPemohon dengan Ahmadi bin Sailin namun saksi yakin mereka sudahmenikah secara islam dan terpenuhi syarat rukun nikah; Bahwa dari perkawinan tersebut telah melahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu Iroh, Cecep dan Dundih; Bahwa suami Pemohon bernama Ahmadi bin Sailinsekarang telahmeninggal dunia pada tanggal 18

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Iroh Andayani binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maulana Edi bin Rojak) terhadap Penggugat (Iroh Andayani binti H.Amsa );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak Tergugat (Maulana Edi bin Rojak) kepada Penggugat(Iroh Andayani binti H.Amsa ) ;d.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maulana Edi bin Rojak)terhadap Penggugat (Iroh Andayani binti H.Amsa );5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Saifudin Z., S.H.

Aja) terhadap Penggugat (Enok Iroh Sumirah alias Enok Iroh binti Oyo Kartaya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmin bin Kasiam) terhadap Penggugat (Iroh Rofi'ah alias Iroh Ropiah binti Suparman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Kurnia bin Kundang) terhadap Penggugat (Iroh Rohati binti Dodo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Saksi sebagai bibi Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Iroh Rohati bintiDodo dan Tergugat bernama Asep Kurnia bin Kundang; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 02 Mei 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Tarikolot RT 002RW 002 Desa Tanjungsari Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka;

Saksi sebagai sepupuPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Iroh Rohati bintiDodo dan Tergugat bernama Asep Kurnia bin Kundang; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 02 Mei 1998;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 2057/Padt.G/2021/PA.Mjl Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Tarikolot RT 002RW

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Kurnia bin Kundang)terhadap Penggugat (Iroh Rohati binti Dodo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. AlSuhayati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Banten, saksiSiti Rosmaya Binti Amin ditawari untuk bekerja di luar negeri sebagai pembanturumah tangga di Irbil Iraq dengan menggunakan visa kunjungan dengan gajibesar sekitar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) oleh saksi SITIROHMAH alias IROH dan saksi SIT ROHMAH alias IROH meyakinkan saksiSiti Rosmaya Binti Amin bahwa yang bekerja di luar negeri banyak yangsukses sehingga saksi Siti Rosmaya Binti Amin percaya dan setuju untukHalaman 9 dari 59 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN.Dpkbekerja

di luar negeri, lalu saksi Siti Rosmaya Binti Amin dibawa oleh saksi SITIROHMAH alias IROH ke rumah Terdakwa di Jl.

Beni itu bukan staf Terdakwa,tetapi stafnya Bapak Ocan ;Halaman 20 dari 59 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN.DpkSaksi Siti Rosmaya Binti Amin, dibawah sumpah di muka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik.Bahwa Bu Iroh yang menawari saksi bekerja ke luar negeri pada bulanAgustus 2015, Bu Iroh datang ke rumah saksi yang beralamat kayuBangkok RT.004 RW.002 Kelurahan Kayu Bangkok Kecamatan SepetanKabupaten

Akhir saksi menyetujui untukberangkat ke Erbil ;Bahwa keesokan harinya Bu Iroh kembali ke rumah untuk menyerahkanformulir ijin keluarga yang harus ditandatangani oleh keluarga saksi ,setelah 4 (empat) hari kemudian Bu Iroh datang untuk menjemput saksiuntuk berangkat ke rumah Terdakwa lalu berangkat untuk melakukanmedical check up di daerah Dewi Sartika kemudian kembali lagi kerumah Terdakwa di Depok menginap 2 (dua) hari untuk membuatpassport di kantor Imigrasi Jakarta Barat , lusanya Bu Iroh datangmemberikan

syaratSetelah syarat syarat tersebut lengkap, kemudiandiajukan langsung oleh calon debitur ke Bank BTPN tanpamelalui perantara, kemudian di cek kelengkapannya dankeaslian jaminannya dan setelah di cek selanjutnyadiberikan kebagian pelayanan untuk dibuatkan perjanjiankredit dan diserahkan kepada Kantor Kas kemudianditanda tangani oleh pihak debitur dan Kepala KantorKas ;Adapun rincian syarat syarat yang disetujui tanpa dicek oleh Terdakwa dalam pengajuan kredit adalah No Nama KTP KARIS STRUK GAJI SKEP(SK)1 Iroh

Suharman PALSU PALSU PALSU ASLI72 Carmin Ra Jd.R PALSU PALSU PALSU ASLI8Jumlah setiap debitur yang menggunakan SKEP (SK) palsuyaituNo Nama Plapon (Rp) Saldo per Agustus1 Iroh 23.760.000 23.694.2022 Rumsih 27.240.000 27.119.3643. Atikah 28.800.000 28.736.8344 Kartiah 29.640.000 29.574.9905 E. Rusidah, Ny 31.800.000 31.800.000. Jd6 Mas Endah Ny 37.680.000 37.680.0007 OR, Memed 47.400.000 47.296.036Suradidjaya 8 Subarna Al 29.200.000 49.092.088.

2007 ;1 (satu) set Surat Pernyataan An MemedSuradidjadja tanggal 14 September 2007 ;1 (satu) set Surat Pernyataan An Soleh Ali Basahtanggal 13 September 2007; 1 (Satu) set ..........00..1 (satu) set Surat Pernyataan An Sunarso tanggal 13September 2007 ;1 (satu) set Surat Pernyataan An Uli Hidayattanggal 13 September 2007 ;1 (satu) set Surat Pernyataan An Ipah Komariahtanggal 19 September 2007 ;1 (satu) set Surat Pernyataan An Ecin Kuraisintanggal 15 September 2007 ;1 (satu) set Surat Pernyataan An Iroh

Analisa pinjaman kreditpensiun ; 1 (satu) Jlembar bukti setoran dan tanda terimaanggunan ;161 (satu) lembar Aplikasi dan Analisa SingkatPermohonan Kredit =; 1 (satu) Jlembar bukti Penerimaan Premi Asuransidan Memo Instruksi Nasabah =; (satu) dlembar asli Surat Pernyataan tidakdalam dirawat Rumah Sakit ; (satu) lembar FC Karip An Oma ; 1 (satu) lembar SK Kep tentang pemberian pensiundari KST TNI AD Nomor Skep : 1413/TO3/VII/2004 ;1 (satu) lembar FC KTP An Oma ;1 (satu) berkas pengajuan kredit An Iroh

SPK :003626/4100/00 00/07/2007 tanggal 10/11/2005 ; (satu) lembar asli nota pemberian kredit ; (satu) lembar asli Analisa pinjaman kreditpensiun ; 1 (satu) Jlembar bukti setoran dan tanda terimaanggunan ; 1 (satu) lembar Aplikasi dan Analisa SingkatPermohonan Kredit ; 1 (satu) Jlembar bukti Penerimaan Premi Asuransidan Memo Instruksi Nasabah ; (satu) lembar asli Surat Pernyataan tidakdalam dirawat Rumah Sakit ;1 (satu) lembar FC Karip An Iroh ;1 (satu) lembar FC KTP dan Kartu Keluarga ;1 (satu) berkas

Iroh Sutirah alamat Desa Peusing Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan; Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban H. Momon Abdurachman Dua (2) lembar arsip nota sewa mobil tersebut diatas; Satu (1) lembar surat perjanjian antara sdr. H. Momon Abdurachman dengan sdri. Titin Yulianti tertanggal 10 Mei 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

IROH SUTIRAH, terdakwamembayar sebesar Rp. 500.000, (Ima ratus ribu rupiah) kepada saksiH.MOMON ABDURACHMAN Bin RAUF (alm) (suami saksi EMIPUJIRAHAYU).e Setelah 2 (dua) hari terdakwa tidak mengembalikan mobil yangdisewanya sampai dengan sekarang, dan terdakwa pernah menemuisaksi H.

IROH SUTIRAH, ke jalan RayaCilimus tepatnya di depan kantor Telkom Kec. Cilimus KabupatenKuningan dimana terdakwa bersama dengan sdr. MUSA HERMAN(belum tertangkap),serta saksi DJOJDO dan saksi MUSLIM menunggu.Setibanya di lokasi ketika saksi JAENUDIN memberikan kunci mobilkepada terdakwa, namun oleh terdakwa disuruh memberikan kunci mobilkepada sdr. MUSA HERMAN selaku sopir yang akan mengantarterdakwa ke Kudus Jawa Tengah. Setelah memperoleh mobil sewaantersebut, terdakwa bersama dengan sdr.

IROH SUTIRAH, Terdakwamembayar sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksiH.MOMON ABDURACHMAN Bin RAUF (alm) (suami saksi EMIPUJIRAHAYU).e Bahwa sampai dengan sekarang terdakwa tidak mengembalikan mobilyang disewanya tersebut sehingga saksi H. MOMON ABDURACHMANmelaporkan terdakwa ke Polsek Cilimus.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.

Iroh Sutirah alamat DesaPeusing Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan;Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dua (2) lembar arsip nota sewa mobil tersebut diatas;Satu (1) lembar surat perjanjian antara sdr. H. Momon Abdurachmandengan sdri.

IROH SUTIRAH, terdakwamembayar sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksiH.MOMON ABDURACHMAN Bin RAUF (alm) (suami saksi EMIPUJIRAHAYU).Bahwa setelah 2 (dua) hari terdakwa tidak mengembalikan mobil yangdisewanya sampai dengan sekarang;Bahwa Terdakwa pernah menemui saksi H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusdi bin Suandi) terhadap Penggugat (Iroh Sabella alias Iroh Isabela binti Sabirn);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menetapkan barang bukti berupa; - Kayu jenis Merbau berjumlah 347,3 M3 (tiga ratus empat puluh tujuh koma tiga meter kubik) sesuai yang tertera di dalam surat keterangan sah hasil hutan kayu (e-SKSHHK) olahan dengan Nomor seri KO.A.0014764 milik CV Awith Iroh Jaya (terlampir dalam risalah lelang) dan uang hasil lelang sejumlah Rp.1.274.196.000.00,- (satu milyard dua ratus tujuh puluh empat juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) telah disetorkan ke Rekening penampung Kejaksaan Negeri Sorong

;- 1 (satu) berkas surat keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (e-SKSHHK) olahan Nomor seri KO.A.0014764 milik CV Awith Iroh Jaya Dikembalikan kepada Terdakwa Hendrik Sulingan Anak dari Titus Sulingan alias Hendrik- 1 (satu) unit kapal KM Kalimas Utama;- 1 (satu) dokumen kapal KM Kalimas Utama;Dikembalikan Kepada pemiliknya yang berhak.5.

Awith Iroh Jaya;Bahwa CV.

Awith Iroh Jaya memiliki Dokumen jin Pemuatan Antar PulauNomor 492/UPP/PKAPT/08 2013;. CV. Awith Iroh Jaya memiliki Stok Opname yang dibuktikan denganBerita Acara Stok Opname Nomor 40/BA.SO/AUSORSEL/IIV2016tanggal 09 Februari 2016 dengan jumlah 829,55 M3 sebagaimanaterlampir dalam berkas;.

Awith Iroh Jaya dengan PT. BangkitCipta Mandiri, bukti surat Terdakwa 9 (T.9);10.Fotocopy Perjanjian Kerja Sama CV.Awith Iroh Jaya dengan PT. MitraPembangunan Global, bukti surat Terdakwa 10 (T.10);11.Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Kayu Square Logs/Sawn Timber merbauantara CV. Awith Iron Jaya dan PT.

Awith Iroh Jaya memiliki Izin resmi sesuai Surat KeputusanGubernur Papua Barat Nomor 522.21/226/11.2012 tentang Pemberianjin Industry Primer;. CV. Awith Iroh Jaya memiliki Dokumen jin Pemuatan Antar PulauNomor 492/UPP/PKAPT/08 2013;. CV. Awith lroh Jaya memiliki Stok Opname yang dibuktikan denganBerita Acara Stok Opname Nomor 40/BA.SO/AUSORSEL/IIV2016tanggal 09 Februari 2016 dengan jumlah 829,55 M3, sebagaimanaterlampir dalam berkas;.

Awith Iroh Jaya memiliki Izin resmi sesuai Surat Keputusan GubernurPapua Barat Nomor 522.21/226/11.2012 tentang Pemberian jjin IndustryPrimer;. CV. Awith Iroh Jaya memiliki Dokumen lin Pemuatan Antar Pulau Nomor492/UPP/PKAPT/08 2013;. CV. Awith lroh Jaya memiliki Stok Opname yang dibuktikan dengan BeritaAcara Stok Opname Nomor 40/BA.SO/ANSORSEL/IIV2016 tanggal 09Februari 2016 dengan jumlah 829,55 M3, sebagaimanaterlampir dalamberkas;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ninang bin Karma) dengan Pemohon II (Iroh binti Kidi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ninang bin Karma) denganPemohon Il (Iroh binti Kidi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ninang bin Karma) denganPemohon Il (Iroh binti Kidi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1982,di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

IROH TOFIK bin KOSIM SUDARMO, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yaitu pada tahun 2014 ; Hal 3 dari 8 hal. Put.

ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis, sejak perkiraan tiga bulan setelah pernikahansering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugatkurang memberi nafkah kepada Penggugat, yang pada puncaknya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggaldur sejak bulan Januaritahun 2015 ; 7 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama IROH

., dan Pengugat pernah bekerja ke Brunei Darussalam danSingapura, dan terakhir di Hongkong sampai sekarang dan sudahdikaruniai 3 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2007 menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Penggugat mendapatkankabar bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan seorangperempuan bernama IROH dan pada saat Penggugat pulang

adalah karena adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olen Penggugatdiperkuat dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti dalampersidangan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat menjalin hubungan asmaraPutusan Nomor: 0724/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halamandengan seorang perempuan bernama IROH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Hawi) terhadap Penggugat (Iroh Rosmawati binti Dadang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Tergugat (Hendri bin Hawi) terhadap Penggugat(Iroh Rosmawati binti Dadang);3.

bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Hawi) terhadapPenggugat (Iroh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (IROH ROHAYATI BINTI LOMRI) dengan Tergugat (IIS SURADI BIN JUHAEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2005 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IIS SURADI BIN JUHAEDI) terhadap Penggugat (

IROH ROHAYATI BINTI LOMRI);

Hatijah lewat didepan terdakwayang sedang duduk duduk dengan saksi Iroh Binti Kamimdan warga yang lain, tibatiba terdakwa mengatakan*monyet si belang kepada saksi korban Hj. HatijahBinti H. Kamsin ;Setelah itu karena merasa sangat malu dan merasaharga dirinya sudah hilang dimata masyarakat desaBeberan, dan juga karena sudah tidak tahan lagiakibat hinaan terus menerus yang dilakukan olehterdakwa, akhirnya saksi korban Hj.

Hatijah lewat didepan terdakwayang sedang duduk duduk dengan saksi Iroh Binti Kamimdan warga yang lain, tiba tiba terdakwamengatakan*monyet si belang kepada saksi korban Hj. HatijahBinti Kamsin;Setelah itu karena merasa sangat malu dan merasaharga dirinya sudah hilang dimata masyarakat desaIII.IV.Beberan, dan juga karena sudah tidak tahan lagiakibat hinaan terus menerus yang dilakukan olehterdakwa, akhirnya saksi korban Hj.

Tergugat selingkuh dengan perempuan yang bernama Iroh asal pasardukuh ;b. Tergugat tidak pernah datang lagi kerumah Penggugat ;c.

yangtelah mengalami perubahan dan penambahan pada posita point 4 olehPenggugat secara lisan di persidangan sehingga bunyinya sebagaimanatersebut di atas, namun isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara inipada pokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasanbahwa rumah tangga Pengugat dengan Tergugat tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan perempuan yang bernama Iroh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ryan Ananda bin Ikin Sadikin) terhadap Penggugat (Iroh alias Iroh Humairoh binti Nurjaya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan