Ditemukan 462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
SUPARMAN Alias PARMAN
2411
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga berisi narkotika jenis sabu dengan bruto + 0,30 gram berat netto 0,0690 gram berat netto sisa hasil pemeriksaan lab 0,0543 gram disita dari NURALI Alias JABRIK

    ;

    1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG berikut sim card dengan nomor 08990080939 disita dari NURALI Alias JABRIK;

    1 (satu) buah HP merk VIVO dengan nomor sim 081298769201 disita dari REZA PRAYOGA Alias GONDRONG;

    1 (satu) buah HP merk SAMSUNG dengan nomor sim 088289317212 disita dari SUPARMAN Alias PARMAN;

    1 (satu) buah Gitar merk GIBSON disita dari SUPARMAN Alias PARMAN.

    Terdakwa untuk menawarkan 1 (satu) buah Gitar merk GIBSON milikSaksi NURALI Alias JABRIK (berkas penuntutan terpisah) untuk dijuallalu Terdakwa menjawab yaudah barter sabu aja seharga Rp 600.000dan Saksi REZA PRAYOGA als GONDRONG menjawab yaudah entargua tanya JABRIK dulu.
    Kemudian Saksi REZA PRAYOGA AliasGONDRONG menanyakan kepada Saksi NURALI Alias JABRIK yang isipercakapannya bahwa 1 (satu) buah Gitar merk GIBSON tersebut akanHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Ckrdibayarkan secara barter dengan sabu seharga Rp 600.000 dan dijawaboleh Saksi NURALI Alias JABRIK yaudah tya.
    Sekitar jam 23.30 wib Saksi REZA PRAYOGA als GONDRONG,Saksi ANIS dan Terdakwa sampai dikontrakan kemudian memberikansabu tersebut kepada Saksi NURALI Alias JABRIK.
    dan Saksi NURALI Alias JABRIK jawab sabupak. Kemudian Saksi Alphons, Saksi Hilmy menyuruh Saksi NURALIAlias JABRIK mengambil narkotika yang di duga jenis Sabu yangdiinjaknya dengan kaki kirinya.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 7/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
NASOKHA TEGUH SANTOSO Bin NAWIR KAMRI
639
  • Bahwa saudara Jabrik dan Saksi sudah mengenal Terdakwasebelumnya di dalam Rutan/LP Temanggung karena samasamamenjalani pidana; Bahwa Saksi dihukum karena perkara mencuri kotak amal, Terdakwadihukum karena penadahan, sedangkan saudara Jabrik dihukum karenamencuri sepeda motorBahwa di rumah Terdakwa, saudara Jabrik lalu menawarkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa dan menurut saudara Jabrik, Terdakwamembeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 1.500.000,00 (satuHalaman 6 dari 15 Putusan Pidana
    Nomor 7/Pid.B/2019/PN Tmgjuta lima ratus ribu rupiah), namun sekarang saksi tahu kalua laku Rp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah); Bahwa yang menawarkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa adalahsaudara Jabrik sedangkan Saksi hanya ikut mengantar saudara Jabrik tanpaikut menawarkannya; Bahwa Saksi menerima uang hasil penjualan sepeda motor tersebut darisaudara Jabrik sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa tahu kalau Sepeda motor tersebut hasil pencurian,karena saudara
    Jabrik memberitukannya pada Terdakwa kalay TKPpencuriannya di Temanggung.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.5.
    dan Saksi Bani Ristianto ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat, tanggal 7 September 2018,sekitar pukul 19.00 Wib Saksi Bani Ristianto dan saudara Jabrik datangke rumah Terdakwa, masingmasing mengendarai sepeda motor,kemudian saudara Jabrik mengatakan kepada Terdakwa mengenaimaksud kedatangannya yaitu untuk menjual sepeda motor Honda Beatyang diakui diperoleh dari mencuri bersama saksi Bani Ristianto denganTKP di Temanggung.
    dan Saksi Bani Ristianto ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 7 September2018, sekitar pukul 19.00 Wib Saksi Bani Ristianto dan saudara Jabrik datangke rumah Terdakwa, masingmasing mengendarai sepeda motor, kemudiansaudara Jabrik mengatakan kepada Terdakwa mengenai maksudkedatangannya yaitu untuk menjual sepeda motor Honda Beat yang diakuidiperoleh dari mencuri bersama saksi Bani Rlstianto dengan TKP diTemanggung.
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
MARGI RAHAYU ALIAS AYU ALIAS VIVI
6910
  • Jombang, kemudian sekira pukul 08.30 WibTerdakwa balik ke kontrakan saksi Gesang Wahyu Agustiono, setelah sampalkemudian saksi Choiriyah alias Ria alias Jabrik menawarkan kembali untukmenggunakan sabu, lalu Terdakwa, saksi Choiriyah alias Ria alias Jabrik dansaudara Rara mengkonsumsi sabu di ruang tamu, Terdakwa, saksi Choiriyahalias Ria alias Jabrik dan saudari Rara menghisap masing masing sebanyak 1(satu) kali hisapan, setelah selesai menghisap sabu kemudian saksi Choiriyahalias Ria alias Jabrik
    Choiriyah als Ria als Jabrik mengakutelah menjual Sabu salah satunya kepada Terdakwa.
    Kemudian Terdakwa dan Anggi Isna Syabella menemulChoiriyah alias Ria alias Jabrik di Pasar Brangkal membeli Sabu sebanyaksetengah gram dari Choiriyah alias Ria alias Jabrik dengan cara hutangterlebih dahulu. Kemudian Terdakwa membeli lagi serta Choiriyah alias Riaalias Jabrik mengambil uang pembelian Sabu sebelumnya.
    Terdakwa membeli Sabu dari Choiriyah aliasRia alias Jabrik sudah sebanyak 4 (Empat) kali.
    Terdakwa membeli Sabu dari Choiriyah alias Riaalias Jabrik dengan cara awalnya Choiriyah alias Ria alias Jabrik menawarkanSabu kepada Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan Anggi Isna Syabella menemulChoiriyah alias Ria alias Jabrik di Pasar Brangkal membeli Sabu sebanyaksetengah gram dari Choiriyah alias Ria alias Jabrik dengan cara hutang terlebihdahulu. Kemudian Terdakwa membeli lagi serta Choiriyah alias Ria alias Jabrikmengambil uang pembelian Sabu sebelumnya.
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN-Sim,-
Tanggal 4 Mei 2017 — RIDWAN GINTING ALIAS IWAN; JAMES HASUDUNGAN SIHALOHO, Amd.; IRVAN WULANDARI;
185
  • , lalu Iyan Alias Jabrik mengajak saksi untuk ikut bersamanya kerumah terdakwa 1.
    memberikan uang sejumlahRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Iyan Alias Jabrik, kemudiansetelah itu Iyan Alias Jabrik membayar utangnya kepada saksi sejumlahRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), dan selanjutnya Tyan AliasJabrik masuk ke dalam rumah terdakwa 1 sedangkan saksi duduk di luarrumah menunggu Iyan Alias Jabrik;Bahwa dari luar rumah saksi melihat terdakwa 1 dan terdakwa 2 sudahmenunggu Tyan Alias Jabrik di dalam rumah sambil duduk, kemudiansetelah itu Tyan Alias Jabrik juga ikut
    Jabrik;Bahwa oleh karena terdakwa dan terdakwa 1 belum merasa puasmemakai narkotika jenis sabu tersebut, kemudian terdakwa dan terdakwa1 menyuruh Tyan Alias Jabrik untuk pergi membeli narkotika jenis sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu Iyan Alias Jabrik pergimembelinya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib Iyan Alias Jabrik datang lagike rumah terdakwa 1 bersama dengan Muhammad Yunus dan seoranglakilaki yang tidak terdakwa kenal sambil membawa narkotika jenis sabuyang dipesan
    , (tiga ratus ribu rupiah), lalu Iyan Alias Jabrik (DPO) pergimembelinya;Bahwa sekira pukul 17.30 Wib Iyan Alias Jabrik (DPO) bersama denganseorang temannya bertemu dengan saksi Muhammad Yunus di bengkelsepeda motor milik Bang Kadi lalu meminjam uang saksi MuhammadYunus sejumlah Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dengan janjiakan segera membayamya, kemudian setelah saksi Muhammad Yunusmemberikan uang tersebut kepada Iyan Alias Jabrik (DPO), lalu IyanAlias Jabrik (DPO) dan temannya pergi
    );Bahwa kemudian Iyan Alias Jabrik (DPO) masuk ke dalam rumahterdakwa 1, dimana pada saat itu terdakwa 1 dan terdakwa 2 sudahmenunggu Iyan Alias Jabrik (DPO) di dalam rumah, sedangkan saksiMuhammad Yunus duduk di luar rumah menunggu Iyan Alias Jabrik(DPO);Bahwa kemudian setelah Iyan Alias Jabrik (DPO) masuk ke dalam rumahterdakwa 1 dan ikut duduk bersama dengan terdakwa 1 dan terdakwa 2 didalam rumah, lalu Iyan Alias Jabrik (DPO) memasukkan narkotika jenissabu yang sudah dibawanya ke dalam sebuah
Register : 10-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 122/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Juni 2021 — - ANDRIYANIE, S.H (JPU) - SARI SADEWA Binti ISMET SUNGKONO (TERDAKWA)
122101
  • SUPRIATIN alias JABRIK (DaftarPencarian Orang/DPO) dan sdr.
    SUPRIATIN aliasASEP JABRIK (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan sdr.
    Jabrik dari belakang, dan pada saat Korban berada didepankamar mandi, Sdr.
    Jabrik meminta ijinkepada Korban untuk ke Toilet, tidak lama kemudian Sdr.
    Jabrik agar menjual mobil Toyota Fortuner warnaPutih dengan No. Pol.
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
ANIS RAHAYUNINGTYAS Alias ANIS
3319
  • Bahwa Saksi menerangkan saat dilakukan pemeriksaanawalnya pada hari senin tanggal 11 November 2019 Saksi REZAPRAYOGA Alias GONDRONG menghubungi Saksi PARMAN untukmenawarkan 1 (satu) buah Gitar merk GIBSON milik Saksi NURALIAlias JABRIK untuk dijual lalu Saksi PARMAN menjawab yaudahbarter sabu aja seharga Rp 600.000 dan Saksi REZA PRAYOGA alsGONDRONG menjawab yaudah entar gua tanya JABRIK dulu.Kemudian Saksi REZA PRAYOGA Alias GONDRONG menanyakankepada Saksi NURALI Alias JABRIK yang isi percakapannya
    Sekitar jam23.30 wib Saksi REZA PRAYOGA als GONDRONG, Saksi ANIS danSaksi PARMAN sampai dikontrakan kemudian memberikan sabutersebut kepada Saksi NURALI Alias JABRIK.
    Setelah Terdakwa, Saksi REZA PRAYOGA AliasGONDRONG dan Saksi SUPARMAN sampai dikontrakan Saksi REZAPRAYOGA Alias GONDRONG memberitahukan kepada Saksi NURALIAlias JABRIK bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudah ada lalu SaksiREZA PRAYOGA als GONDRONG memberikan sabu tersebut melaluiTerdakwa untuk diserahkan kepada Saksi NURALI Alias JABRIK.
    Barang bukti tersebut disita dari Saksi NurallAlias Jabrik.
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
1.IRFAN SULISTYA PUTRA Bin SUTIKNO
2.EDI Bin PARJI Alm
231
  • EDI Bin PARJI(Alm) membeli Narkotika jenis sabusabu kepada JABRIK (Belum Tertangkap)di Gedang Desa Jeruk Purut Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan.Setelah bertemu JABRIK (Belum Tertangkap), Terdakwa I.
    IRFAN SULISTYAPUTRA Bin SUTIKNO menunggu diatas sepeda motor sedangkan Terdakwa II.EDI Bin PARJI (Alm) turun dari atas sepeda motor menyerahkan uangpembelian Narkotika jenis sabusabu sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada JABRIK (Belum Tertangkap), kemudian Terdakwa Il.EDI Bin PARJI (Alm) diberi JABRIK (Belum Tertangkap) 1 (Satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis sabusabu.
    EDI Bin PARJI (Alm) dibawa ke kantorSatresnarkoba Polresta Sidoarjo untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu kepada JABRIK (Belum Tertangkap) untuk di konsumsi bersamasamadan Para Terdakwa sudah sebanyak 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenis sabusabu secara patungan; Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan jenis sabusabu tidak mendapatkan izindari pihak berwenang; Berdasarkan Berita
    setelah dilakukan penggeledahan di kamar Terdakwa 1Irfan Sulistya Putra Bin Sutikno telah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah pipet kaca berisi serbuk Narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 1,42 (satu koma empat puluh dua) gram ditimbang besertapipetnya yang dimasukkan dalam kotak warna ungu dan disimpan diatasalmari pakaian bersama 1 (Satu) buah bong (alat hisap) yang terbuat daribotol minuman Pocari Sweet; Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa sabusabu tersebutasalnya membeli dari Jabrik
    (DPO) di Desa Jerukpurut,Gempol, Pasuruan dengan harga Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah); Bahwa uang untuk membeli sabusabu tersebut adalah hasil patunganPara Terdakwa masingmasing Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabusabu dari Jabrik (DPO)dan semuanya patungan dengan Terdakwa 1 Irfan Sulistya Putra Bin Sutiknoserta dikonsumsi mereka berdua; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat ijin atau dokumen yang sah daripihak yang berwenang
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 405/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
GANDA PARDAMEAN SITORUS
234
  • tersebut hasilnya diserahkan kepada JABRIK MARGASIMANJUNTAK dengan cara GANDA PARDAMEAN SITORUS menjualperjudian jenis KIM dengan harga pertebakan Rp. 1.000.
    Selanjutnya atas keterangan GANDA PARDAMEANSITORUS ~ dilakukan = pencarian terhadap JABRIK MARGASIMANJUNTAK namun sampai sekarang belum berhasil ditemukan atautertangkap Bahwa maksud dan tuju~an GANDA PARDAMEAN SITORUS melakukanperjudian jenis KIM tersebut adalah mendapatkan keuntungan yaituberupa uang karena setiap putaran GANDA PARDAMEAN SITORUSmendapat gaji sebesar 20 (dua puluh) persen dari JABRIK MARGASIMANJUNTAK.
    Kim tersebut hasilnya diserahkan kepada JABRIK MARGASIMANJUNTAK dengan cara GANDA PARDAMEAN SITORUS menjualperjudian jenis KIM dengan harga pertebakan Rp. 1.000.
    tersebut adalah untuk mendapat keuntungan dimana dari hasilHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Simpenjualan yang disetorkan terdakwa kepada JABRIK MARGASIMANJUNTAK dan terdakwa akan mendapat keuntungan sebanyak 20(dua puluh) persen dari JABRIK MARGA SIMANJUNTAK kemudian jika adayang menang terdakwa juga akan mendapat dari pemenang atau pemasangyang tidak tentu berapa akan diberikan olehnya.
    Bahwa yang diketahui keberadaan JABRIK MARGA SIMANJUNTAKtersebut adalah dialamat rumahnya yaitu Dolok sinumbah Nagori MariahBandar Kec. Bandar kab.
Register : 13-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN Pli
Tanggal 8 September 2015 — MUSAYAF Als AYAF Bin H.BAHRUNI
3916
  • MUHAMMAD ALDA Als JABRIK Bin MUHAMMADAMIN (Alm) akan bertransaksi shabu di Jin. Pesantren Rt.08 Rw.03Desa Bati Bati Kec. BatiBati Kab.
    MUHAMMAD ALDA Als JABRIK yang memesan sabukemudian sdr. MUHAMMAD ALDA Als JABRIK datang kerumahTerdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu Rupiah), lalu Terdakwa serahkan 1 (satu) paket sabuseharga tersebut kepada sdra. MUHAMMAD ALDA Als JABRIK.Bahwa benar setelah MUHAMMAD ALDA Als JABRIK mendapatkanpaket sabu tersebut lalu Sdra. MUHAMMAD ALDA Als JABRIKmengantarkan Sabu tersebut kepada sdra.
    MUHAMMAD ALDA Als JABRIK sehargaHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN.
    MUHAMMADALDA Als JABRIK Bin MUHAMMAD AMIN (Alm) akan bertransaksi shabu diJalan Pesantren Rt.08 Rw.03 Desa Bati Bati Kec. BatiBati Kab.
    MUHAMMAD ALDA Als JABRIK berdasarkanpesanan sdra. TAMSIL seharga Rp. 250.000,(Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah), untuk upah sdra. MUHAMMAD ALDA Als JABRIK mengantarkan sabukepada sdra.
Register : 28-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 126/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 22 Juni 2015 — -ADI
549
  • ;Bahwa terdakwa dan Misnan Als Jabrik sudah bekerja di ladang saksi selama 2(dua) tahun ;Bahwa selama ini terdakwa dan Misnan Als Jabrik tidak pernah ada masalahdengan saksi karena terdakwa dan Misnan Als Jabrik adalah karyawankepercayaan saksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan Misnan Als Jabrik yang mengambil alatalat pertanian milik saksi dari ister!
    Namun kemudian saksi korban mulaimerasa curiga saat ia menyuruh terdakwa dan Misnan Als Jabrik untuk menyemprottanaman, sekitar jam 17.00 Wib terdakwa dan Misnan Als Jabrik sudah pulang, besoknyasaksi korban melihat kentang di ladang nya sudah gosong, sehingga saksi korban berfikirbahwa terdakwa dan Misnan Als Jabrik tidak menyemprot tanaman kentang saksi korbanHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor126/Pid.B/2015/PN.KBJnamun terdakwa dan Misnan Als Jabrik dan datang minta upahnya menyemprot tetap diberioleh
    Barus kepada Ardi, Sekali Terdakwa menjual obatobat tanaman kepada ARDIbersamasama dengan Misnan Als Jabrik, sedangkan yang 9 (Sembilan) kali terdakwamenjualnya sendiri kepada Misnan Als Jabrik ;Bahwa terdakwa menjual obatobat tanaman kepada ARDI dengan harga di bawahharga pasar.
    Barus di Pancur Batu untuk keperluan ladang Misnan Als Jabrikkarena Misnan Als Jabrik ada menanam kentang di ladang sebelah ;Menimbang, bahwa Misnan Als Jabrik mengambil barangbarang milik saksikorban tersebut dengan sepengetahuan Terdakwa karena Misnan Als Jabrik melihatTerdakwa juga ikut mengambil, yang mana sewaktu Misnan Als Jabrik selesai bekerja diladang ada sisa obat tanaman, Terdakwa mengatakan aku perlu uang untuk beli susu anak,kita jual saja obat tanaman ini kemudian terdakwa dan Misnan
    putih, dan sebagainya ;Menimbang, bahwa pekerja saksi korban ada sekitar 30 (tiga puluh) orang diantaranya Terdakwa dan Misnan Als Jabrik.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 163/ Pid.B/ 2015/ PN Jpa
Tanggal 2 Nopember 2015 —
442
  • MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK. Bin DASUKI danterdakwa 2.
    MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKIselesai melihat pertunjukan orkes dangdut di Bangsri Jepara pulangdengan berboncengan sepeda motor Yamaha Vixion dengan posisiHal 3 dari 32 Halaman, Put. No. 163/Pid.B/2015/PN Jpaterdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI di depan dan terdakwa 1.MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin BASUKI di helakang, di tengahperjatanan terdakwa 1. MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKIberkata kepada terdakwa 2.
    Batealit Kab.Jepara;Bahwa saksi kenai dengan orang yang bemama MOHAMMADARIPIN Als JABRIK alamat Desa Rajek wesi Kec.
    ARIPIN Als JABRIK danFAIS menitipkan sepeda motor Suzuki Satria wama putih abu abutersebut kerumah dengan posisi plat nomor polisinya sudah tidakterpasang tapi masih dibawa oleh JABRIK namun hanya sebentarkarena jam 11.00 Wib sudah diambil lagi oleh MOHAMMADARIPIN Als JABRIK dan FAIS.e Bahwa sepeda motor Suzuki FU 150 SCD (Satria), No Pol K3855EQ, Tahun 2012, wama putih abu abu yang dititipkan kepada saksitersebut menurut keterangan dari Sdr MOHAMMAD ARIPIN AlsJABRIK bahwa sepeda motor tersebut
    Batealit kab.Jepara;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bemama MOHAMMADARIPIN Als JABRIK alamat Desa Rajek wesi Kec.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 18 Juli 2017 — ANDIK BUDI ISWANTO
193
  • janjian bertemu di warung kopi didaerahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN SDAPorong saat bertemu Jabrik menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik kecil.
    Pada saat terdakwamenunggu Jabrik di pinggir jalan datang Anggota kepolisian SektorGedangan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu yang terdakwa simpandidalam saku celana dan pipet untuk menghisap sabu tersebut selain ituterdapat juga korek api gas dan satu buah HP merk Samsung warna biruyang digunakan oleh terdakwa untuk menghubungi Jabrik. Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Jabrik menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik kecil.
    Pada saatterdakwa menunggu Jabrik di pinggir jalan datang Anggota kepolisianSektor Gedangan melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabusabu yang terdakwasimpan didalam saku celana dan pipet untuk menghisap sabu tersebutselain itu terdapat juga korek api gas dan satu buah HP merk Samsungwarna biru yang digunakan oleh terdakwa untuk menghubungi Jabrik.
    Terdakwa pada siangharinya terdakwa mengkonsumsi sedikit sabu tersebut dan malam harinyaterdakwa janjian bertemu dengan Jabrik kembali untuk mengkonsumsisabu bersama.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BLORA Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Bla.
Tanggal 17 Mei 2017 — DYAH KUSHARINI Binti MUHARI;
246
  • MHFXS42G4C2540197 Nosin. 2KDU086225, STNK atas nama Triana Devi Astuti, alamat Dusun Badug Rt.04 Rw.07 Desa Sumuragung, Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Bojonegoro,dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa Kundjaini alias Jabrik Bin Munaji;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    S1871AJ tersebutdibawa saksi Ukik Warsito bersama dengan saksi Rofik Ali Nurdi untukmenjemput saksi KUNDJAINI alias JABRIK (Berkas perkara lain) untukdatang kerumah Adi Sihono bertemu dengan terdakwa, dan selanjutnya saksiKundjaini Alias Jabrik bertanya kepada terdakwa Mbak iki mobilnya yangtedigadai dan dijawab terdakwa Ya . Bahwaterdakwa menyewa mobiltoyota Kijang Inova No. Pol.
    S1871AJ tersebut tidak dipergunakan untukoperasional proyek di daerah semarang melainkan digadaikan kepada saksiKUNDJAINI alias JABRIK , sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)tanpa sepengetahuan saksi korban AHMAD HANIP BUKOHIRUL (selakupemilik mobil Toyota Kijang Inova) namun baru dibayar saksi Kundjaini AliasJabrik sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) dan paginyaditambah lagi saksi Kundjaini alias Jabrik sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah ) dan saksi Rofik Ali Nurdi
    S1871AJ tersebut dibawa oleh saksi Ukik Warsito bersama dengansaksi Rofik Ali Nurdi untuk menjemput saksi KUNDJAINI alias JABRIK(Berkas perkara lain) untuk datang kerumah Adi Sihono dan bertemu denganterdakwa, lalu saksi Kundjaini Alias Jabrik bertanya kepada terdakwa Mbakiki mobilnya yang digadai dan dijawab terdakwa Ya. Bahwa terdakwamenyewa mobil toyota Kijang Inova No. Pol.
    S1871AJ tersebut tidakdipergunakan untuk operasional proyek di daerah semarang melainkandigadaikan kepada saksi KUNDJAINI alias JABRIK sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan saksi korban AHMAD HANIPBUKOHIRUL (selaku pemilik mobil Toyota Kijang Inova) namun baru dibayarsaksi Kundjaini Alias Jabrik sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah)dan paginya ditambah lagi saksi Kundjaini alias Jabrik sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) dan saksi Rofik Ali Nurdi
    Selanjutnya terdakwa denganperantara saksi Ukik menggadaikan mobil Kijang Inova tersebut kepada saksiKundjaini Alias Jabrik sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dansaksi Ukik mendapat upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Kemudian saksi Kundjaini Alias Jabrik menggadaikan mobil Kijang Inovatersebut kepada Haris Alias Mat sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terdakwa memiliki mobilToyota New Avanza No.Pol.
Register : 25-09-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Gns
Tanggal 22 Agustus 2017 — DENI SUSANTO BIN MADUN
175
  • SUGIYANTO Als JABRIK Bin SISWANTODAN DENI SUSANTO BIN MADUN, oleh UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung No. Lab : 32.B/HP/III/2017 tanggal 04 Maret 2017, yangditandatangani oleh pemeriksa Sri Kiswati,SSKM,MM dan Widiyawati, Amd.
    ;Bahwa baru sekitar satu kali hisap datang sakst ENGGUN PRAMONO dan saksiMORIZKI KOMARUDIN melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi SUGIYANTO Als JABRIK Bin SUSWANTO.
    ;Bahwa baru sekitar satu kali hisap datang saksi ENGGUN PRAMONO dan saksiMORIZKI KOMARUDIN melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi SUGIYANTO Als JABRIK Bin SUSWANTO.
    dengan berkata" KAMU MAU IKUT ENGGAK KE PEKANBARU" saksi SUGIYANTO punmenjawab " Y A SAY A TERSERAH KAMU AIA" kemudian terdakwamenjawab " YA UDAH KETEMU AJA DIRUMAH MAKAN ANDALAS " dansekitar pukul 11.00 Wib terdakwa bertemu dengan temanya yaitu saksiSUGIYANTO Als JABRIK Bin SUSWANTO di Rumah Makan ANDALASBandar Jaya, pada saat itu saksi SUGIYANTO Als JABRIK menawarkan kepadaterdakwa dengan berkata "MAU MAKEK APA GAK ?"
Register : 13-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 517/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias JUNED Alias JABRIK Bin SAMSUDIN
2615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Alias Juned Alias Jabrik Bin Samsudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar
    Penuntut Umum:
    JENNY PASARIBU, SH,MH
    Terdakwa:
    ZAINAL ABIDIN Alias JUNED Alias JABRIK Bin SAMSUDIN
Register : 26-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 404/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 29 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASBAR ABU ALS JABRIK BIN ABU TOBO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH.,MH
153
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1625/Pid.Sus/2023/PN Mks, tanggal 28 Februari 2024 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Asbar Abu Alias Jabrik Bin Abu Tobo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASBAR ABU ALS JABRIK BIN ABU TOBO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH.,MH
Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1649/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 20 Januari 2015 — Sujud Mustofa bin Joyo Sakat
172
  • milik pemain tersebut.Bahwa terdakwa dan OMAN dan JABRIK setelah melakukan permainanselama 30 menit RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYU yang merupakan anggotaPolisi Resot Kota Bekasi mengetahui terdakwa, OMAN dan JABRIK melakukanpermainan judi remi akhirnya menggrebek dan dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan OMAN sedangkan JABRIK berhasil melarikan diri dandiketemukan 1 (satu) set remi serta uang tunai Rp.69.000, (enam puluhsembilan ribu rupiah).Bahwa permainan yang dinyatakan kalah harus membayar
    Remain tersebut.Bahwa terdakwa dan OMANdan JABRIK setelah melakukan permainan selama30 menit RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYU yang merupakan anggota PolisiResot Kota Bekasi mengetahui terdakwa, OMAN dan JABRIK melakukanpermainan judi remi akhirnya menggrebek dan dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan OMAN sedangkan JABRIK berhasil melarikan diri dandiketemukan 1 (satu) set remi serta uang tunai Rp.69.000, (enam puluhsembilan ribu rupiah).Bahwa permainan yang dinyatakan kalah harus membayar uang kepadapemain
    pemain tersebut.Bahwa terdakwa dan OMAN dan JABRIK setelah melakukanpermainan selama 30 menit RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYU yangmerupakan anggota Polls Resot Kota Bekasi mengetahui terdakwa,OMAN dan JABRIK melakukan permainan judi remi akhirnyamenggrebek dan dilakukan penangkapan terhadapferdakwa danOMAN sedangkan JABRIK berhasil melarikan diri dan diketemukan 1(satu) set remi serta uang tunai Rp.69.000, (enam puluh sembilanridu rupiah).Bahwa permainan yang dinyatakan kalah harus membayar uangkepada
    setelah melakukanpermainan selama 30 menit RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYUyang merupakan anggota Polisi Resot Kota Bekasi mengetahui Saksi,terdakwa SUJUD dan JABRIK melakukan permainan judi remiakhirnya menggerebek dan dilakukan penangkapan terhadap Saksi,Terdakwa SUJUD sedangkan JABRIK berhasil melarikan diri danHal 11 dari 18 Hal.
    pemain tersebut.Bahwa terdakwa dan OMANdan JABRIK setelah melakukanpermainan selama 30 menit RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYUyang merupakan anggota Polisi Resot Kota Bekasi mengetahuiterdakwa, OMAN dan JABRIK melakukan permainan judi remiakhirnya menggrebek dan dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan OMAN sedangkan JABRIK berhasil melarikan diridiketemukan 1 (satu) set remi serta uang tunai Rp.69.000, (enampuluh sembilan ribu rupiah).Bahwa permainan yang dinyatakan kalah harus membayar uangkepada
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 724/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
TUTUR NUGROHO Alias SETRUP Bin SUMIJAN
349
  • Alias JABRIK, lalu Karena takut dikira mencuri kemudian kunciPutusan.Nomor 724/ Pid.
    Kemudian terdakwa dengan SUMERI Alias ERIK dan SETIYONO Alias JABRIK,sedangkan LEO BAGUS WINARNO alias LEO bersama NUR ALIM MUKTI AliasBACEM, pergi meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya dalam perjalananSETIYONO alias JABRIK (belum tertangkap) menyampaikan bahwa kunci sepedamotor Honda Revo dan handphone merk Xiomi (MI) Redmi 5 Plus warna Hitam milikAMBIYA YUDHA MULYANA tersebut masih dibawanya karena pada saatPutusan.Nomor 724/ Pid.
    Alias JABRIK, lalu Karena takut dikira mencuri kemudian kuncidan Handphone milik AMBIYA YUDHA MULYANA terdakwa minta dari SETIYONOAlias JABRIK untuk terdakwa serahkan kembali kunci dan handphone tersebutkepada saksi WISNU, kemudian terdakwa bersama dengan SUMERI Alias ERIKmenuju kerumah WISNU untuk mengembalikan kunci dan handphone tersebutsekalian menjemput saksi AJ MULIYANJAYA Alias IPONG (berkas tersendiri) yangmasih tertinggal dirumah saksi WISNU sedangkan SETIYONO alias JABRIK pamitdan langsung
    tersebut, selanjutnya dalam perjalananSETIYONO alias JABRIK (belum tertangkap) menyampaikan bahwa kunci sepedamotor Honda Revo dan handphone merk Xiomi (MI) Redmi 5 Plus warna Hitam milikAMBIYA YUDHA MULYANA tersebut masih dibawanya karena pada saatmeninggalkan rumah saksi WISNU barang tersebut diserahkan oleh saksi WISNUkepada SETIYONO Alias JABRIK, lalu Karena takut dikira mencuri kKemudian kuncidan Handphone milik AMBIYA YUDHA MULYANA terdakwa minta dari SETIYONOAlias JABRIK untuk terdakwa serahkan
    Pol : H5521QG, warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone merk Xiomi (MI) Redmi 5 Plus, warna Hitam milik saudara AMBIYAYUDHA MULYANA tersebut pada saat terjadinya kekerasaan bisa beradaditangan terdakwa SETIYONO alias JABRIK karena sebelum terdakwaSETIYONO alias JABRIK meninggalkan rumah saksi WISNU barangbarangtersebut tidak dibawa oleh saudara AMBIYA YUDHA MULYANA dan tertinggaldirumah saksi WISNU dan oleh saudara WISNU barangbarang tersebutdiserahkan kepada terdakwa SETIYONO Alias JABRIK dengan maksud
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 13 Desember 2018 —
Terdakwa:
MUCHAMAD ZULFIKAR SATRIA BUANA ALIAS JABRIK BIN IMAM ASARI
718
    1. Menyatakan terdakwa Muchamad Zulfikar Satria Buana alias Jabrik bin Iman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    MUCHAMAD ZULFIKAR SATRIA BUANA ALIAS JABRIK BIN IMAM ASARI
    Nama lengkap : Muchamad Zulfikar Satria Buana Alias Jabrik Bin> Imam Asari;2. Tempat lahir : Tuban3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /22 Juli 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.01 Rw.04 Desa Kunir Kecamatan: Wonodadi Kabupaten Blitar7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus2018;2.
    terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN TlgSetelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la terdakwa Muchamad Zulfikar Satria Buana alias Jabrik
    : 6917 /2018/NNF berupa kristal warna putin tersebut adalah benarmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU Rino.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Sisa barang Bukti dengan Nomor : 6917 /2018/NNF 1 kantongplasik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,121 gram ,dikembalikan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UndangUndang no. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa la terdakwa Muchamad Zulfikar Satria Buana alias Jabrik
    SUBEKTI, SH mendefinisikan subyekhukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan ProfSUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segalasesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum;Menimbang bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Muchamad Zulfikar SatriaBuana alias Jabrik bin Imam Asari dan saat Penuntut Umum membacakansurat dakwaan yang antara lain menyebutkan identitas terdakwa, terdakwa tidakberkeberatan
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
Reza Prayoga
3116
  • diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga berisi narkotika jenis sabu dengan bruto + 0,30 gram berat netto 0,0690 gram berat netto sisa hasil pemeriksaan lab 0,0543 gram disita dari NURALI Alias JABRIK
      ;
    • 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG berikut sim card dengan nomor 08990080939 disita dari NURALI Alias JABRIK;
    • 1 (satu) buah HP merk VIVO dengan nomor sim 081298769201 disita dari REZA PRAYOGA Alias GONDRONG;
    • 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG dengan nomor sim 088289317212 disita dari SUPARMAN Alias PARMAN;
    • 1 (satu) buah Gitar merk GIBSON disita dari SUPARMAN Alias PARMAN.
      secara barter dengan sabu seharga Rp 600.000 dandijawab oleh Saksi NURALI Alias JABRIK yaudah iya.
      Dan Terdakwa menjawab yaudah nantigua tanya JABRIK dulu. Lalu Terdakwa bertanya kepada Saksi NURALIAlias JABRIK nanti setelah SUPARMAN pulang kerja, SUPARMAN maungasih sabu lagi, mau gak lo? dan Saksi NURALI Alias JABRIK jawabyaudah iya. Lalu Terdakwa menghubungi Saksi SUPARMAN yang isipercakapannya bahwa Saksi NURALI Alias JABRIK setuju.
      Kemudian Saksi Alphons, Saksi Hilmy menanyakan kepada SaksiNURALI Alias JABRIK apa itu yang kamu injak? dan Saksi NURALI AliasJABRIK jawab sabu pak. Kemudian Saksi Alphons, Saksi Hilmymenyuruh Saksi NURALI Alias JABRIK mengambil narkotika yang di dugajenis Sabu yang diinjaknya dengan kaki kirinya.
      Barang bukti tersebut disita dari Nurali Alias Jabrik.