Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksi korbani FriskaDame Panggabean als Mak Saska bertemu dengan terdakwa, selanjutnya saksi korbanbertanya kepada terdakwa mak Diva, Kenapa kau jelekjelekkan anakku kalaupun kaubertengkar sama orang lain ? dan dijawab terdakwa Kenapa rupanya? Masih sakithatiku karena dibilang anakmu kalau anakku adalah anak tukang tilam?

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman disebutkan diatas saksi korbani FriskaDame Panggabean als Mak Saska bertemu dengan terdakwa, selanjutnya saksi korbanbertanya kepada terdakwa mak Diva, Kenapa kau jelekjelekkan anakku kalaupun kaubertengkar sama orang lain ? dan dijawab terdakwa Kenapa rupanya? Masih sakithatiku karena dibilang anakmu kalau anakku adalah anak tukang tilam?

Jauhari terdakwa membawakwitansi sebanyak satu bendel yang berisi namanama pemilik kapuk dan nilai uangyang disewa oleh terdakwa, karena korbani percaya dengan perkataan terdakwaakhirnya korban memberikan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada terdakwa dengan maksud untuk dipakai memborong kapuk, selang beberapahari yakni pada tanggal 18 Nopember 2011 terdakwa minta tolong lagi ke saksidisuruh mengantarkan ke rumah H.

Bahwa, setelah korban pergi meninggalkan warung Ama Fanis, terdakwa kemudianmemaki maki orang tua korban; Bahwa, Awal mula kejadian pada pukul 11.00 Wib saksi datang ke warung Amafanis untuk membeli rokok, terdakwa sudah ada di warung Ama Fanis lebih duluPada saat pembincangan masalah politik Pilpres dalam warung , terdakwa menjagokan Pasangan Prabowo subianto sedangkan saksi menjagokan Pasangan Jokowidodo, lalu korbani pulang ke rumah dan sekira pukul 15.00 Wib korban kembali lagike warung dan berkata

sebagaiberikute Saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa, namuntidak ada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda, tidak pula ada hubungan kerja demikianpula sebaliknya;e Bahwa saksi melihat teman saksi yang bernama IKetut Warnata telah di pukul oleh Muhammad Solehpada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekirapukul 14.30 wita bertempat di Alfa Mart JalanHayam Wuruk Denpasar ;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksibesama teman saksi yang bernama I Ketut Warnatasedang berada di Alfa Mart yang saat itu korbanI

Saksi SULAIMAN BIN RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 Sekira pukul 09.30 Wib diRental PS3 milik saksi beralamat di Jalan Sersan Muis No.601084Rt.12/Rw.03 Kelurahan 2 Iir Kecamatan llir Timur.ll PalembangTerdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian saat itu dengan cara masukmelalui atap bangunan rental Play Station milik korbani dan kemudianmengambil Play Station di bawa dengan menggunakan kantong plastikBahwa

Baiturrahman KotaBanda Aceh melintasi rumah kos saksi korbani Rahyuni Binti Yusuf dan melihatpagar rumah kos tersebut dalam keadaan terkunci selanjutnya terdakwa memanjattembok samping rumah yang berhubungan langsung dengan kamar dilantai Il .Sesampainya dilantai terdakwa melihat jendela kamar saksi korban tidak terkunci danterdakwa melihat korban sedang tertidur dan terdakwa juga melihat barangbarang miliksaksi korban berupa 1 (satu) unit Hp merk Iphone 5s warna Silver, 1 (satu) unit Ho merkAdvane

berikut: Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi RANDIKASURYA PRATAMA (saksi korban) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 05September 2018 sekira pukul 13.00 Wib, tepatnya di depan SMK BinaBangsa di pinggir Jalan Setia Budi Rt.002/004, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa berawal saksi korban dan terdakwa sedang bermain PS di PosKamling lalu setelah bermain PS saksi korban tidur;Bahwa ketika saksi bangun dan melihat dompetnya tidak ada, saksi korbani

Alias CEKING , pada hariSabtu tanggal 9 Nopember 2013 , sekira jam 22.00 wita atau setidaktidaknyadibulan Nopember tahun 2013 atau disekitar waktu waktu itu, bertempat Gang diDusun Jero Agung, Desa Lokapaksa ,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka terhadap saksi korbanI GUSTI KOMANG PUJA ASTAWA Alias KOMANG PUJA, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada

Terdakwa karena saya telah mengambilbarang tanpa izin;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 11 Febuari 2015 sekitar pukul 01.30 wibdiJl.sidomulyo no 184 Desa Bandar Khalifah Kec.Percut Sei Tuan;Bahwa saya mengambil 2 (dua) buah handpone merek Samsung Galaxidan merek Nexian:;;Bahwa saya sebelumnya sudah berencana akan mengambil barang disekitar Kampung tempat saya tinggal lalu saya menuju rumah korbanLATIFAH HANUM NASUTION yang jarak nya tidak jauh dari rumah sayasekitar 200 meter, bahwa sesampai nya di rumah korbani

PIN 294002D, 1 (satu) buahHandphone Nokia warna putih, dan uang tunai sebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korbanSunarmi dan saksi korban I Made Sumawan dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukun, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksi korbanI Made Sumawan bertamu ke rumah temannya yaitu ke rumah saksi korban Ibu Sunarmi

korban II dan kemudian keluarlah anaksaudari saksi korban Ilyang bernama DESI NATALIA saksi korban danlangsung memukul suami terdakwa di bagian bahunya dan kemudianterdakwa tarik saksi korban dan melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban dengan menggunakan tangan kanan terdaklwa dan mengenai wajahsaksi korban dan saksi korban II memberikan perlawanan dengan menarikrambut terdakwa hingga terdakwa dan saksi korban terguling di lantaikemudian datanglah warga yang memisahkan terdakwa dengan saksi korbanI

Buton atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap orang yakni korbanI RISMAN bin LA CABO dan korban IIT LA MANI alias LA MANIU bin LAMPIO, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa WAHYUDIN alias YUDI bin JAMALUDDIN sedang beradaditempat acara joget

Sabtu tanggal 12 Januari 2013sekira pukul 07.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan ImamBonjolJalan Sunset Road Kuta badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, terdakwa yangmengemudikan kendaraan Truck Hina DK9569IA yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain yaitu saksi korbanI

Sunset Road Kuta Badung terdakwamengemudikan mobil Truck DK9569IA datang dari arah barat menuju ke timur sedangkan korbanI Gede Sudiasta mengendarai sepeda motor Suzuki DK2858EM dengan membonceng istrinyasaksi Ni Nyoman Mustini dan saksi I Putu Redi Sastrawan mengendarai sepeda motor YamahaDK7485PE samasama begerak dari arah Selatan menuju Utara dalam posisi berhenti karenalampu merah, setelah lampu menyala hijau korban I Gede Sudiasta dan saksi I Putu Redi Sastrawanmelaju dan setibanya di tengah

Menyatakan terdakwa DIAN HIDAYAT bersalah melakukan tindak pidana Lalu Lintas(karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanI Gede Nirtia meninggal dunia ) melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Th.2009; 2.

Wita di dalam kamar milik Terdakwa yang terletak di TujuhMaret Kelurahan Lewoleba Selatan Kecamatan Nubatukan KabupatenLembata.e Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian persetubuhantersebut, akan tetapi korban yang menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi.e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di dalam kamar milik Terdakwa yang terletak di Tujuh MaretKelurahan Lewoleba Selatan Kecamatan Nubatukan Kabupaten Lembatakejadiannya berawal ketika korbani

dipanggil oleh Terdakwa kemudianTerdakwa langsung membawa masuk korban dalam kamar milik Terdakwadan tibatiba Terdakwa langsung menunjukan kemaluannya dan menyuruhkorban memegang kemaluan Terdakwa sambil mengatakan mari ka inipisang ni dan korban menjawab e itu uti le bukan pisang.e Bahwa selanjutnya Terdakwa secara paksa membuka celana korban dankemudian Terdakwa mencuci kaki korbani lalu korban dibaringkan olehTerdakwa di atas tempat tidur dan setelah itu Terdakwa menyiram kemaluan/vagina korban

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban Aldiansyah;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaTerdakwa patut pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaperlu. pula dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringanakan dari perbuatan Terdakwa tersebut;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korbani

milik korban yang saat itu berada dalam dompet sebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu dari steling terdakwa mengambil 3 (tiga) bungkusrokok Sampoerna 72 2222 no nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn eee neBahwa pada saat terdakwa masih berada di dalam kedai tersebut, saksikorban terbangun dan melihat terdakwa yang pada saat itu. berada dibelakang steling kedai kemudian korban minta tolong agar terdakwa tidakmenyakiti saksi korban lalu terdakwa melarikan diri dari pintu belakang rumahSaksi korbani

Korban I Nengah menjaditerkejut dan langsung melarikan diri, karena kesal dan jengkel, Terdakwa yang saatitu membawa sebilah parang lalu mengejar Korban I Nengah Karse dan pada saatberlari, Korban I Nengah Karse sempat terjatuh namun dapat bangun kembali laludari jarak 1 (satu) meter, Terdakwa lalu membacok Korban I Nengah Karse danmengenai bagian badan Korban I Nengah Karse ;21e bahwa, perwujudan kehendak Terdakwa masih berlangsung setelah melihat KorbanI Nengah Karse yang telah terluka masih dapat

Selanjutnya Saksi Margono bin Sugiyo (Terdakwa dalam berkas terpisah)memberitahu Terdakwa bahwa ia telah membacok Korban I Nengah Karse namun KorbanI Nengah Karse berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan penerapan unsur Melakukan, Menyuruh melakukan atauTurut Melakukan telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas semua uraianuraian pertimbangan dari unsurunsur tindak pidana

perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami luka robek padawajah dan lecet pada leher; Bahwa Terdakwa merupakan Aparatur Sipil Negara yang seharusnyamemberikan contoh pada masyarakat cara berprilaku dan bersikap yangbaik; Bahwa akibat kejadian tersebut, korbani

I DEWA PUTU DANGIN ikut memukul saksi korban dengan tangankanannya mengepal sebanyak 1 (satu) kali dan menampar kepala bagian atas saksi korbanI DEWA PUTU AGUS WIDYAN dengan menggunakan tangan kiri sebanyak (satu) kalidan mengenai kepala saksi korban I DEWA PUTU AGUS WIDYAN.Atas perbuatan mereka terdakwa (I). I DEWA PUTU SUARNATA dan terdakwa (II).