Ditemukan 449 data
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAID Als. SAID Bin BASERI
58 — 13
Hasan Marbawi (Alm) dan saksi Heri Widodobin Slamet R datang ke Terminal Sudi Singgah Kandangan denganmenggunakan mobil patroli. Bahwa mengetahui hal tersebut, terdakwa lalu berdiri dan berjalanke arah semaksemak yang ada disekitar terminal, terdakwa kemudianmengambil 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisaubiasa yang dibawa terdakwa dengan menggunakan tangan kanan lalumembuangnya ke semaksemak tersebut.
Anak mempunyai senjata tajamtersebut sudah setahun lamanya dengan cara membeli sehargaRp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 13/PID.SUSANAK/2015/PT.BJIMBahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 31 Mei 2015, sekitar jam 01.00Wita, baru sekitar 30 menit anak dudukduduk dibangku yang ada diTerminal Sudi Singgah Kandangan, datang saksi Nugroho Nur Alam Bin H.Hasan Marbawi (Alm) dan saksi Heri Widodo bin Slamet R bersama dengananggota lainnya dari Polsek Kandangan
Hasan Marbawi (Alm) dan saksi Heri Widodo binSlamet R yang melihat perbuatan anak mencari dan menemukan senjatatajam yang dibuang anak.Bahwa kemudian saksi Nugroho Nur Alam Bin H.
Hasan Marbawi (Alm) dansaksi Heri Widodo bin Slamet R mengamankan anak dan barang buktiberupa sebilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa denganpanjang besi 9,5 cm lebar besi 1,5 cm, panjang keseluruhan 15,5 cmdengan hulu yang terbuat dari kayu warna hitam dengan kumpang yangterbuat dari kayu warna kuning bergaris hitam karena tidak dilengkapidengan surat ijin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa Anak MUHAMMAD SAID alias SAID Bin SABERItelah didakwa melakukan perbuatan pidana yang disusun
59 — 6
sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa sedang minum teh di warung milik saudari ANTI, pada saat ituterdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 10,5centimeter, panjang keseluruhan 18,8 centimeter, lebar besi 1 centimeter lengkap denganhulu dan kumpang terbuat dari kayu warna kuning; Bahwa tibatiba datang beberapa anggota kepolisian yang pada saat itu sedang melakukanoperasi pekat, diantaranya ada saksi SABRIANNUR Bin ASARI dan saksi NUGRAHANOOR ALAM Bin H, HASAN MARBAWI
HASAN MARBAWI (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa M.
pisau dengan panjang besi 10,5Halaman 5 dari 10 Pidana No. 293/Pid.B/2013/PN.Kgncentimeter, panjang keseluruhan 18,8 centimeter, lebar besi 1 centimeter lengkap denganhulu dan kumpang terbuat dari kayu warna kuning.; Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa membawanyauntuk jaga dirt; Bahwa tibatiba datang beberapa anggota kepolisian yang pada saat itu sedang melakukanoperasi pekat, diantaranya ada saksi SABRIANNUR Bin ASARI dan saksi NUGRAHANOOR ALAM Bin H, HASAN MARBAWI
HASAN MARBAWI (Alm.).yang langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, saksi NUGRAHA NOOR ALAM Bin H.HASAN MARBAWI (Alm.).kemudian meminta saksi SABRIANNUR BinASARI untuk melakukan pemeriksaan di bawah pohon serai yang berada didekat warung, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenise Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiridan terdakwa membawanya untuk jagae Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang
2.Anwar Khulidi
Turut Tergugat:
Kantor BPN Lampung Selatan
11 — 7
Kadah Marbawi
2.Anwar Khulidi
Turut Tergugat:
Kantor BPN Lampung Selatan
16 — 9
No.XXX/Pdt.P/2020/PA.Btm.10.00 Pagi di Mushola AlFata Kecamatan Sei Beduk yang Dinikahkanoleh Wali Hakim Ustad yang bernama Jamzuri Ahmad dikarenakan AyahKandung Pemohon II beragama kristen dan bertempat tinggal di Medan,adapun maharnya adalah berupa seperangkat alat shalat di bayar Tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua(02) orang saksi masingmasing bernama Moh Tolhah Masluki, beragamaIslam dan Moh Hamzah Al Marbawi, beragama Islam, Bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon
No.XXX/Pdt.P/2020/PA.Btm.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara siri di rumahPemohon Il beralamat di Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, padatanggal 10 Februari 2003;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ustad Jamzuri Ahmadkarena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen;Bahwa yang menjadi saksi adalah Moh Tolhah Masluki dan Moh HamzahAl Marbawi, lakilaki dewasa
dekat denganPemohon II sejak tahun 2001;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara siri di rumahPemohon Il beralamat di Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, padatanggal 10 Februari 2003;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ustad Jamzuri Ahmadkarena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Moh Tolhah Masluki dan MohHamzah Al Marbawi
Agama Batam berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. dan pengakuan Pemohon dan Pemohon II serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah, Pemohon telah menikah dibawah tangan (nikah sirri) dengan Pemohon Il padatanggal, 10 Februari 2003, Kecamatan Sei Beduk dengan wali nikah WaliHakim Ustad yang bernama Jamzuri Ahmad dikarenakan Ayah KandungPemohon II beragama Kristen, dengan 2 (dua) orang saksi lakilaki bernamaMoh Tolhah Masluki dan Moh Hamzah Al Marbawi
Il, buktibukti tertulis dan bukti 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikah dibawahtangan (nikah sirri) sesuai Syariat Islam pada tanggal 10 Februari 2003,Kecamatan Sei Beduk, dengan wali nikah Wali Hakim Ustad yangbernama Jamzuri Ahmad dikarenakan Ayah Kandung Pemohon Ilberagama Kristen, dengan 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama MohTolhah Masluki, dan Moh Hamzah Al Marbawi
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 970 K/Pid.Sus/2016Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 00.00 WIBTerdakwa dengan mengendarai Mobil Colt Diesel BL 8538 C menujusimpang Terangon, Desa le Mirah, Kabupaten Aceh Barat Daya danmenjemput Saksi SYAHRIL, Saksi MARBAWI Saksi CUT ALI, SaksiAZHAR, Saksi ILYAS dan Saksi MUHAMMAD TASAR yang sudahmenunggu di Simpang Terangon lalu mereka pun menuju ke lokasi tempatkayu tersebut, yang mana kayu tersebut diletakkan oleh Saksi SYAHRIL dipinggir jalan nasional Terangon KM 14
JUYA ACEH MININGdi Desa le Mirah, Kecamatan Babahrot mobil yang Terdakwa kendarai dihentikan oleh anggota kepolisian Polres Aceh Barat Daya dan menanyakansiapa pemilik kayu dan surat ijin/dokumen tentang kayu tersebut namunsaksi SYAHRIL tidak dapat menunjukkannya dan selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi SYAHRIL, Saksi MARBAWI, Saksi CUT ALI, SaksiAZHAR, Saksi ILYAS dan Saksi MUHAMMAD TASAR berserta Mobil ColdDiesel BL 8538 C yang bermuatan 36 (tiga puluh) batang kayu meurante(meranti) di anankan
dengan menggunakan Mobil Colt Diesel BL 8538 C yangTerdakwa kendarai dimana mobil tersebut biasanya Terdakwa gunakanuntuk mengangkut buah kelapa sawit dan Saksi SYAHRIL menjanjikan upahsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwamenyetujui hal tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 00.00 WIBTerdakwa dengan mengendarai Mobil Colt Diesel BL 8538 C menujuSimpang Terangon, Desa le Mirah, Kabupaten Aceh Barat Daya danmenjemput Saksi SYAHRIL, Saksi MARBAWI
JUYA ACEH MININGdi Desa le Mirah, Kecamatan Babahrot mobil yang Terdakwa kendarai dihentikan oleh anggota kepolisian Polres Aceh Barat Daya dan menanyakansiapa pemilik kayu dan surat ijin/dokumen tentang kayu tersebut namunsaksi SYAHRIL tidak dapat menunjukkannya dan selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi SYAHRIL, Saksi MARBAWI, Saksi CUT ALI, SaksiAZHAR, Saksi ILYAS dan Saksi MUHAMMAD TASAR berserta Mobil ColdDiesel BL 8538 C yang bermuatan 36 (tiga puluh) batang kayu meurante(meranti) di amankan
34 — 8
Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi (a charge), yang didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya masingmasing dan keterangan terdakwa padapokoknya menyatakan sebagai berikut ; Saksi I, SITI MARYAMA Binti MARBAWL: e Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana karena (satu)sepeda motor YamahaMio Sporty warna putih dengan nomor polisi BH 4237 QB dengan nomor rangka:MH328D305AK345670 serta nomor mesin: 28D2340911 milik saksi tersebuthilang dipakai oleh orang tua saksi yaitu saksi Marbawi
MARBAWI Bin ABDUL AZIZ (Alm) e Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi Siti Maryama Binti Marbawi;Bahwa pada hari selasa tanggal 30 Desember 2015 saksi meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih dengan nomor polisi BH 4237 QBdengan nomor rangka: MH328D305AK345670 serta nomor mesin: 28D2340911milik saksi Siti Maryama Binti Marbawi yang merupakan anak saksi untuk kegiatanpengajian di Masjid Al Amutaqin di Desa Ladang Panjang ;Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna
Hensaat mengambil kendaraan tersebut tidak mendapatkkan izin dari saksi SitiMaryama atau saksi Marbawi yang saat barang tersebut ada dalam penguasaansaksi Marbawi;dengan demikian menjadi jelas dan terang bahwa unsur ini telah terbukti menuruthukum ;Menimbang, bahwa dari seluruh apa yang telah dipertimbangkan diatas, makajelaslah bahwa perbuatan Terdakwa dalam perkara ini telah terpenuhi dan terbuktimemenuhi seluruh unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, yaitutelah melanggar Pasal
29 — 11
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marbawi bin Di Husen) dengan Pemohon II (Azizah binti Marsuneh) yang dilaksankan pada bulan April 2009 di Gampong Ujong Rimba Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh Jaya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000.00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Thahir bin Marbawi, umur 9 tahun;2) Safinatul Khaira binti Marbawi, umur 4.5 tahun;6. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);7. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKUA karena kelalaian;8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Mahkamah Syariyah Calang untuk mengurus administrasiKependudukan dan untuk kepentingan hukum lainnya;9.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marbawi bin DiHusen) dengan Pemohon Il (Azizah binti Marsuneh) yangdilaksanakan pada bulan April 2009 di Gampong Ujung Rimba,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marbawi bin Di Husen)dengan Pemohon Il (Azizah binti Marsuneh) yang dilaksanakan padabulan April 2009 di Gampong Ujung Rimba, Kecamatan Sampoiniet,Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
8 — 7
Bahwa, pada Tanggal 22 Juli 2011 di wilayan Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Saptoni Nurmansyah bin Marbawi Yusuf ) (selaku Suami ) dan Pemohon Il(Aminah binti Tofik) (selaku istri ) dengan wali nikah Alamsyah selaku adikKandung dari Pemohon II, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dengan 2 orang saksi yaitu Adin dan Nenah ;.
Menyatakan sah perkawinan Saptoni Nurmansyah bin Marbawi Yusuf danAminah binti Tofik yang dilangsungkan pada Tanggal 22 Juli 2011 di wilayahKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
72 — 9
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab bernama Marbawi disaksikan dua orang saksi bernama M. Saleh dan M.Said, dengan mas kawin uang sejumlah Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 18 tahun,berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II dalam usia 16 tahun, berstatusPerawan;4.
pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 5 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, Sepanjang keduanya dalam pernikahan,Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa selama berumah tangga, tidak ada masyarakat atau pihakpihak yang keberatan dengan pernikahn Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa berdasarkan informasi yang saksi terima, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah pak Marbawi
Kt4.7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan di Desa Rantau Benar, Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;7 Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan di rumah Imam yangbernama Marbawi, dengan wali nikah orang tua Pemohon II (ayah kandung)yang bernama Ishak, serta 2 orang dewasa yang menjadi saksi nikah,masingmasing bernama Marbawi dan Saleh. dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 75.000, dibayar tunai;7 Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan
karenanya keterangan saksi tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal07 Juli 1987 di Desa Rantau Benar Kecamatan Renah Mendaluh KabupatenTanjung Jabung Barat;e Bahwa Pernikahan dilangsungkan dengan tata cara Agama Islam denganwali Nikah ayah kandung bernama Ishak dan 2 (dua) orang saksi yangbernama Marbawi
Terbanding/Tergugat III : Sahar Als Marbawi Bin Sahar alias Angah Awek
Terbanding/Tergugat I : Hermas Suyanti
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Kementrian Agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kabupaten tanjung jabung barat
Terbanding/Tergugat II : Dorika, SH
57 — 36
Bambang Suherman Diwakili Oleh : Marhat Bin Sahar
Terbanding/Tergugat III : Sahar Als Marbawi Bin Sahar alias Angah Awek
Terbanding/Tergugat I : Hermas Suyanti
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Kementrian Agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kabupaten tanjung jabung barat
Terbanding/Tergugat II : Dorika, SHSAHAR Als MARBAWI Bin SAHAR /JANGAH AWEK, Umur ; 54 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat: JI SyarifHidayatulah Rt 014 Kel Tungkal II Kec Tungkal Ilir Kab TanjungJabung Barat :Yang selanjutnya disebut TERBADING III semula TERGUGAT III ;4. KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG /BADANPERTANAHAN NASIONAL KAB. TANJUNJUNG JABUNG BARAT, Alamat JILetkol Pol Toegino Kec Tungkal ilir Kab.
Syarif Hidayatullah Rt. 014Kelurahan Tungkal Il Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Baratdengan sertifikat Hak Milik Nomor 358 atas nama SAHAR Bin YUSUF denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah MARBAWI/ DAPID Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Parit 3 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SAHAR Bin USUP Sebelah Barat berbatas dengan Jl.
Menyatakan ahli waris SAHAR Bin USUP / Penggugat adalah pemilik yangsah menurut hukum atas bidang tanah sertifikat Hak Milik No. 358 semula atasnama SAHAR Bin USUP dengan Lebar 5 Meter, Panjang 55 Meter, seluas 273M2 (Dua Ratus Tujuh Puluh Tiga Meter Bujur Sangkar) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah MARBAWI/ DAPID ; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Parit 3 ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SAHAR Bin USUP ; Sebelah Barat berbatas dengan JI.
tercantumnama pemegang haknya adalah semula tercatat atas nama pemilik SAHARBIN USUP (Orang tua Penggugat 1 dan Tergugat III beralih kepadaHERMAS SUYANTI berdasarkan Akta Jual beli tanggal 11 Nopember 2010No. 318/210 (T2.2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Terbanding II bukti T2.2berupa Akte Jual beli No. 318/210 inding I/ Tergugat diketahui bahwaTergugat memperoleh SHM Nomer 358 seluas 273 M2 atas nama SAHARBIN USUP dari hasil jual beli yang dilakukan oleh Terbanding III/Tergugat IIISAHAR Als MARBAWI
kepemilikan atas tanah SHM Nomor358 luas 273m2 atas nama SAHAR BIN USUP adalah belum pernah dibagiwaris kepada para ahli waris yaitu Penggugat Tergugat Ill bersama paraAhli waris lainnya sebaliknya Terbanding 1/Tergugat 1 tidak dapatmembuktikan dalil bantahannya bahwa terbanding I/Tergugat memperolehSHM Nomor 358 luas 273M2 yang disebut obyek sengketa dari orangpemegang hak yang sebenarnya yaitu SAHAR BIN USUP yang ternyatatelah meninggal dunia tahun 1997 sedang yang menghadap di PPATadalah SAHAR Als MARBAWI
21 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu ) buah span pendek jeans warna biru merk M-Zone terdapat bekas darah;- 1 (satu) lembar baju kaos warna pink terdapat bekas darah;- Sepasang sandal jepit warna orange terdapat bekas darah;Dikembalikan kepada saksi Isrok bin Marbawi;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).;
ISROK Bin MARBAWI dengan hasilsebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Hal. 3 dari 12 Putusan No.873/Pid.B/2013/PN.Sgt1. Korban datang dalam keadaan umum baik dan sadar penuh.2. Pada pemeriksaan ditemukan.a. Terdapat luka sobek dengan dasar jaringan dan sudut tajamdibagian wajah kiri yang berukuran sepanjang dua belassentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter.b. Terdapat luka gores dibagian pundak belakang sebelah kananyang berukuran nol koma lima sentimeter kali sepuluhsentimeter.c.
ISROK Bin MARBAWI dengan hasilsebagai berikut :Pemeriksaan Luar :1. Korban datang dalam keadaan umum baik dan sadar penuh.2. Pada pemeriksaan ditemukan.a. Terdapat luka sobek dengan dasar jaringan dan sudut tajamdibagian wajah kiri yang berukuran sepanjang dua belassentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter.b. Terdapat luka gores dibagian pundak belakang sebelah kananyang berukuran nol koma lima sentimeter kali sepuluhsentimeter.c.
menjalankanpekerjaan / pencaharian untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah bersumpahmenurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi 1 :Isrok bin Marbawi
Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanadalah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa sakit dan luka bagikorbannya;Menimbang, bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa adalahterhadap saksi Isrok bin Marbawi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 bertempat diHal. 13 dari 12 Putusan No.873/Pid.B/2013/PN.Sgtkamp Tambang Inkonvensional (Tl) dilokasi kolong
Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah span pendek jeans warna biru merk MZone terdapat bekasdarah;e 1 (satu) lembar baju kaos warna pink terdapat bekas darah;e Sepasang sandal jepit warna orange terdapat bekas darah;Dikembalikan kepada saksi Isrok bin Marbawi;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS WANTORO, SE als. AGUS Bin SUGIARTO
138 — 24
dengan Nomor Register 11018733 dengan Nomor Polisi B 1706 WZA dan Nama Pemilik YADI DRITANTO dengan Nomor Rangka MHRRU5870JJ700760 dan Nomor Mesin R18ZE1152607 Berlaku sampai 11 November 2020;
- 1 (satu) unit Kendaraan R4 Merk Honda Type HR-V warna hitam dengan Nomor Polisi B 1706 WZA dengan Nomor Rangka MHRRU5870JJ700760 dan Nomor Mesin R18ZE1152607 beserta anak kuncinya;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ramadhan Alias Adan Bin Marbawisatu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BNNKBdan SWDKLLJ dengan nomor register 11018733 dengan nomor polisiB 1706 WZA dan nama pemilik YADI TRITANTO dengan nomorrangka MHRRU5870JJ700760 dan nomor mesin R18ZE1152607berlaku sampai 11 November 2020; 1 (Satu) unit Kendaraan R4 Merk Honda Type HRV warnahitam dengan nomor polisi B 1706 WZA dengan nomor rangkaMHRRU5870JJ700760 dan nomor mesin R18ZE1152607 besertaanak kuncinya.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RAMADHANANANDAALS ADAN BIN MARBAWI
RAMADHAN meninggalkan 1 (Satu) unit kendaraan merk Hondatype Yaris di rumah saksi RONALD sebagai jaminan, lalu pada tanggal 07Desember 2018, Saksi RAMADHAN menyerahkan 1 (satu) Unit mobilmerk Honda type HRV warna hitam dengan nomor polisi B 1706 WZA,nomor rangka MHRRU5870JJ700760, nomor mesin R18ZE1152607beserta 1 (Satu) lembar STNK kepada saksi RONALD, selanjutnya padatanggal 10 Desember 2018 saksi RONALD kembali menyerahkan uangpembelian mobil tersebut kepada Saksi RAMADHAN AMANDA ALS ADANBIN MARBAWI
Alias Agus Bin Sugiarto danSaksi Ramadhan Ananda Alias Adan Bin Marbawi ditangkap dalamperkara dugaan Tindak Pidana Penipuan sesuai Laporan Polisi nomor:LP / B667 / VII / 2020 / BABEL / SPKT, tanggal 09 Juli 2020; Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Tri Agus Wantoro, S.E.
Alias Agus Bin Sugiarto pada hari Kamistanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB di Kelurahan SelindungKecamatan Gabek Kota Pangkalpinang sedangkan Saksi RamadhanAnanda Alias Adan Bin Marbawi diamankan pada hari kamis tanggal 09Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumahnya yang beralamat di JalanGandaria Il Rt. O7 Rw. 02 Kelurahan Kacang Pedang KecamatanGerunggang Kota Pangkalpinang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 saksi Ronald Aditya datangke SPKT Polda Kep.
Alias Agus Bin Sugiartodi Kelurahan Selindung Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang, danHalaman 21 dari 50 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Pgpsekira pukul 22.00 WIB kami mengamankan Saksi Ramadhan AnandaAlias Adan Bin Marbawi di rumahnya yang beralamat di Jalan Gandaria IIRt.
Terbanding/Terdakwa : ZULFAHMI, ST
85 — 19
Marbawi, ST , M.Si Kepala Dinas AnggotaPekerjaan Umum7. Drs.
Marbawi, ST , M.Si Kepala Dinas AnggotaPekerjaan Umum7. Drs. Yunelhas Basri Inspektur Daerah Kab AnggotaKepulauan Anambas8. Hendry Efrizal, S.Sos Kepala Bagian AnggotaPemerintahanSekretariat Daerah9.
IZHARSANI dan SONY.; Bahwa untuk survey terhadap rumahrumah yang ikut penawaranlainnya Terdakwa ZULFAHMI,ST hanya menyuruh saksi NURWULANHANDOKO,ST dan saksi RULLY DWI PUTRA, sementara saksiZULFAHMI,ST bersama dengan saksi MARBAWI, ST, M.Si, tidakmeneruskan peninjauan lokasi tersebut.; Bahwa survey yang dilakukan oleh Terdakwa ZULFAHMI,STdengan saksi MARBAWI, ST, M.Si, saksi NURWULAN HANDOKO,STdan saksi RULLY DWI PUTRA tersebut yang hanya melihat lokasibangunan dan mendokumentasikan tanpa mengecek
Marbawi, ST , M.Si Kepala Dinas AnggotaPekerjaan Umum7. Drs. Yunelhas Basri Inspektur Daerah Kab AnggotaKepulauan Anambas8. Hendry Efrizal, S.Sos Kepala Bagian AnggotaPemerintahan Halaman 28 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR Sekretariat Daerah 9.
9 — 5
Kadir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di MutiaraIndah Blok D No 66 Kelurahan Indralaya Raya, KecamatanIndaralaya, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Penggugat;melawanTaufan bin Marbawi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun DesaSkonjing, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten OganIlir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufan bin Marbawi.)terhadap Penggugat (Martilawati binti A. Kadir.)3.
56 — 15
lalu pirek tersebut dibakar dengan korak api atau mancis yang pada sumbunyatelah dipasang jarum suntik untuk membuat api menjadi kecil dan tinggi, setelah pirekmenjadi panas maka asap yang timbul dari pembakaran pirek akan masuk ke dalam bongdan Terdakwa akan menghisap asap yang terdapat di dalam bong melalui pipet kecil yangtersambung di atas bong, dan Terdakwa telah menggunakan atau menghisap Sabusabuyang telah dibakar di atas pirek tersebut sebanyak + 6 (enam) hisap, pada pukul 23.10 Wibsaksi Marbawi
oleh KasatRes Narkoba untuk mempersiapkan administras kelengkapan tugas, setelah semuaadministrasi kelengkapan tugas selesai, saksi Azhamu Suwaril, SH dan rekanrekannyapada Sat Res Narkoba Polres Dharmasraya berangkat menuju Pulau Punjung, sekira pukul23.10 Wib saksi Azhamu Suwaril, SH dan Anggota Sat Res Narkoba Polres Dharmasrayamelakukan penggerebekan ke rumah Terdakwa di Simpang Pogang Jorong PasarKenagarian Pulau Punjung Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya, pada pukul23.10 Wib saksi Marbawi
mencurigakan, kemudian saksiAzhamu Suwaril, SH langsung menanyakan kepada Terdakwa Apa yang Terdakwalakukan sebelum saksi dan rekanrekannya mendatangi rumah Terdakwa, dan Terdakwamengakui bahwa sebelum saksi Azhamu Suwaril, SH dan rekanrekannya datang ke rumahTerdakwa, Terdakwa baru selesai menggunakan Sabusabu, lalu Terdakwa menunjukkanSabusabu dan peralatan lainnya yang digunakan oleh Terdakwa untuk menghisap Sabusabu tersebut serta menjelaskan cara Terdakwa melakukannya, lalu Azhamu Suwaril, SH,saksi Marbawi
hasilpemeriksaan yang menyatakan bahwa Terdakwa tidak bebas Narkoba.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah yang masingmasing pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi MARBAWI
Pulau Punjung Kab.Dharmasraya yang diduga menggunakan Narkotika Golongan I jenis Sabusabu.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Marbawi dan Anggota Sat Res NarkobaPolres Dharmasraya lainnya melakukan penggerebekan ke rumah Terdakwa.Bahwa benar saksi kemudian melakukan interogasi terhadap saksi Ahmad Robi PglAheng yang pada saat itu sedang berada di rumah Terdakwa.Bahwa benar, ketika saksi menginterogasi Terdakwa, Terdakwa tampak gugup dancemas serta memperlihatkan perilaku yang sangat mencurigakan.Benar
104 — 63
Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Marbawi Tholib,d. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kaplingan.Bahwa sejak Almarhum KM. Yayah,BA masih hidup tanah kaplingan/persilNomor 51 aquo yang luasnya 600 M2 tersebut dikuasai oleh Penggugatdan setelah Almarhum KM.
Yahya, BA, yaitubagian Utara dengan Jalan Pangkalan Banteng, sebelah selatanberbatas dengan tanah milik Marbawi Thalib, Barat dengan jalankavlingan dan timur dengan tanah milik Suhada;Bahwa Saksi tidak kenal dengan M. Yahya;Bahwa Saksi mengetahui tanah M. Yahya ada peta gambar letaknya adadibelakang tanah KM.
Yahya;Bahwa tanah milik Saksi belum ada sertipikatnya, sertipikatnya masihsertipikat induk;Bahwa Saksi sudah tinggal di Pangkalan Benteng selama 4 (empat)tahun;Bahwa Saksi mengetahui letak objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa Saksi mengetahui dan kenal dengan Marbawi Thalib dan Saksimengetahui lokasi kavling dari Marbawi Thalib;Bahwa antara Marbawi Thalib dan KM.
(enam ratus ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Pangkalan BentengSebelah Timur : Tanah SuhadaSebelah Selatan : Tanah Marbawi ThoibSebelah Barat : Jalan Kavlinganyang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No. AG.200/23/TK/KAP/1986tanggal 6 Oktober 1986 dan merupakan harta warisan dari orang tuaPenggugat yaitu KM.
Marbawi Thoib, (2) Amancik, (3) Sayuti, (4) H. M.
PEMOHON II
18 — 5
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15 Oktober2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 205/Pdt.P/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal Pebruari 1998, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Mekkah Saudi Arabia yang hadir pada saat itu Marbawi
Marbawi dan H.
17 — 0
Marbawi) dengan Tergugat (M. Fahrul Raji bin Rusbandi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2014 di Desa Anjir Serapat baru, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Fahrul Raji bin Rusbandi) terhadap Penggugat (Harnah binti AH. Marbawi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuala Kapuas Tahun Anggaran 2024.
10 — 0
Marbawi sebagaiSaksi serta undangan lainnya;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah Orangtua Pemohon I.Saksi nikahnya masSingmasing bernamaa.Asmail.b.Marbawi.3. Mas kawinnya berupa 14.250,00, dibayar tunai.4. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon IIdengan Penghulu Banyu Tajun Hilir, Sesudahakad nikah Pemohon II Mengucapkan takliktalak.5. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus Perawan dan Pemohon II berstatusJejaka.6.
Marbawi, denganmahar 14.250,00, dibayar tunai. Dan~ antarakeduanya tidak ada hubungan mahram atau sesusuanserta saat menikah keduanya tidak sedang terikatdengan perkawinan lain;Menimbang bahwa berdasarkan' pertimbangantersebut diatas permohonan para Pemohon telahsesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.
33 — 8
Marbawi Anar dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Pandi Gunawan dan Alfian dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam;4.
Marbawi Anar, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saksipada pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah tahun 2017; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon di Jalan CindaiAlus, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi tidak mengetahui status para Pemohon saatmenikah; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikahnya orang tuaPemohon Il yang bernama Kadino dam diwakilkan kepada penghulukampung
Marbawi Anar; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahPandi Gunawan dan saksi sendiri; Bahwa Saksi tidak inga tapa mahar di pernikahan para Pemohon; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan, keduanya beragama Islam, tidak sedangterikat perkawinan dengan siapapun dan tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah memiliki 1(Satu) orang anak; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan denganpernikahan Para Pemohon