Ditemukan 556 data
SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN
54 — 15
Pigora;- 1 (satu) bendel surat-surat yang ada kaitan dengan PT Surya Cahaya Sumunar (SCS) baik asli maupun copy;- 64 (enam puluh empat) kwitansi;- 2 (dua) buah stempel PT SCS- 1 (satu) buah Kulkas;- 1 (satu) unit computer dan printer;- 1 (satu) lomceng jam;- Uang tunai Rp 66.000.000,-(enam puluh enam juta rupiah);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang-barang bukti dalam perkara lain, yaitu dalam perkara pidana atas nama Terdakwa I SITI AISAH dan Terdakwa II NUR MUFLIH
Surya Cahaya Sumunar tersebut Siti Aisahbertindak sebagai Komisaris dan Nur Muflih sebagai Direktur para terdakwa yaituterdakwa I Susanto sebagai orang yang mengurus segala suratsurat perijinan yangberkaitan dengan PT.
Tanjung, Pagukurang lebih sebesar Rp. 700.000.000,(Tujuh ratus juta rupiah), Danang alamat Doko,Gampengrejo kurang lebih Rp. 350.000.000, (Tiga ratus tima puluh juta rupiah), Supriyokoalamat Candra Kirana U 14 Kota Kediri kurang lebih sebesar Rp. 650.000.000, (Enam ratuslima puluh juta rupiah) dan dari terdakwa II Nur Muflih sebesar Rp. 2,5 Milyard, sedangkaninvestor yang menyerahkan melalui terdakwa II Nur Muflih antara lain : Gunawan alamatDsn. Gerdu, Ds.
menyetor modal, ternyata di rumah Pak Nur Muflih sudah ada BuSiti, dan saksi sekalian dikenalkan dan diberitahu Pak Nur Muflih, bahwa BuSiti tersebut adalah distributor yang bisa mengirim barang, sehingga dariperkenalan tersebut saksi menjadi yakin untuk menanamkan modal ;Bahwa saksi tidak tahu persis sistem penanaman modal di PT.
Raya Gampengrejo ;Bahwa kantor tersebut sekaligus rumah tinggal milik Pak Nur Muflih, hanyabedanya di jaga oleh Satpam ;18Bahwa waktu saksi datang pertama dan kedua, rumah tersebut tetap berbentukrumah bukan perkantoran dan tidak ada bor / papan namanya ;Bahwa maksud saksi datang ke rumah Pak Nur Muflih yang sekaligus kantorPT.
Saksi NUR MUFLIH :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan perkara paraterdakwa yang diajukan ke persidangan karena pendirian PT.
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
KADEK AGUS DWI PAYANA Alias GONDRONG
29 — 34
., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
KADEK AGUS DWI PAYANA Alias GONDRONG
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
ANJAL Bin IDRUS
57 — 25
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
ANJAL Bin IDRUS
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
ADRIS Alias PAPA ADILA
25 — 0
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
ADRIS Alias PAPA ADILA
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOH. REZHA REZALDI Alias JAKO
44 — 30
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOH. REZHA REZALDI Alias JAKO
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
BADIL Alias BADI
24 — 0
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
BADIL Alias BADI
1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL DARWIS Alias MOMONG
39 — 0
Penuntut Umum:
1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL DARWIS Alias MOMONG
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDRIAN SAPUTRA ANDI A. Alias ANDRI
43 — 22
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDRIAN SAPUTRA ANDI A. Alias ANDRI
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
DENI WIRAWAN Alias JEK
35 — 11
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
DENI WIRAWAN Alias JEK
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
YAYAN SAPUTRA Alias YAYAN
61 — 47
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
YAYAN SAPUTRA Alias YAYAN
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
1.ADIH Bin MAKMUN ALM
2.MUFLIH Bin SUPRAN
29 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Adih Bin Makmun Alm dan Terdakwa II Muflih Bin Supran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
1.ADIH Bin MAKMUN ALM
2.MUFLIH Bin SUPRAN
1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ACOLIN alias ACO
33 — 0
Penuntut Umum:
1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ACOLIN alias ACO
25 — 1
Mohamad Muflih Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung);
3.4. Fitriannisa Natalia Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
diajukan oleh:Patmawati Sri Herianti Binti Sudia Miharja, lumur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Betet VII,Nomor 101 RT. 001 RW. 001, Kelurahan Cibodasari, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, sebagai Pemohon ;Eka Listiawati Sutisna Binti Sutisna Sugiana, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Tanjung Raya (BSD),Blok1.1, Nomor 12, RT. 006 RW. 013, Keluraha Rawa BuntuKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II;;Mohamad Muflih
Mohamad Muflih Sutisna Bin Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 04 Juni1983, (umur 36 tahun);Him. 2 dari 12 Put. No.9/Padt.P/2019/PA Tng.4.3. Fitriannisa Natalia Sutisna Binti Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 27Mei 1985 (umur 34 tahun);5.
Mohamad Muflih Sutisna Bin Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 04 Juni1983, (umur 36 tahun);3.4. Fitriannisa Natalia Sutisna Binti Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 27 Mei1985 (umur 34 tahun) (Anak Kandung Pewaris);4.
sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: Eka Listiawati Sutisna binti SutisnaSugiana, Mohamad Muflih Sutisna bin Sutisna Sugiana dan FitriannisaNatalia Sutisna binti Sutisna Sugiana yang sekarang masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti Sutisna Sugiana telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, ayah dan ibu kandung dari almarhum telah meninggal duniakarena sakit, almarhum hanya satu kali menikah dengan Pemohon dan tidakpernah bercerai
Mohamad Muflih Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung);3.4. Fitriannisa Natalia Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 JumadilAkhir 1440 Hijriah yang terdiri dari Drs. H. M. Slamet Turhamun, M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra.
31 — 9
Rahim) yang dilaksanakan pada Tahun 2010 di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;
3. Mengesahkan secara hukum bahwa anak bernama Muhammad Muflih Al Furqan bin Helmi, umur 9 Tahun, dan anak bernama Ahmad Abid Al Jihad bin Helmi, umur 6 Tahun adalah anak-anak kandung dari Pemohon I (Helmi bin Balunggu) dengan Pemohon II (Noni binti Abd. Rahim);
4.
Mengesahkan secarahukum bahwa anakanak yang bernama Muhammad Muflih Al Furqanbin Helmi , umur 9 Tahun dan Ahmad Abid Al Jihad bin Helmi, umur 6Tahun adalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II4. Membebaskan biayaperkara menurut hokum;SUBSIDERHal. 3 dari 12 Hal.
Ammu dengan Resa;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Muhammad Muflih
Ammu dengan Resa;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Muhammad Muflih
ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah, dansetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDusun Bonging Ponging, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon II sudah kurang lebih 11tahun lamanya menjalani bahtera rumah tangga dengan hidup rukun, damaidan tenteram serta dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad Muflih
Al Furgan bin Helmi , umur9 Tahun, dan Ahmad Abid Al Jihad bin Helmi, umur 6 Tahun, dan dengandemikian terhadap petitum primer angka 3 (tiga) para permohonan Pemohon,majelis hakim harus mengesahkan secara hukum bahwa anak yang bernamaMuhammad Muflih Al Furgqan bin Helmi , umur 9 Tahun, dan Ahmad Abid AlJihad bin Helmi, umur 6 Tahun adalah anakanak kandung dari Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini termasuk bidang perkawinan,Hal. 10 dari 12 Hal.
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
AXEL WAHYUDIN Bin SAMSUDIN
33 — 17
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
AXEL WAHYUDIN Bin SAMSUDIN
1.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
EVANDY A Alias EVAN
81 — 0
Penuntut Umum:
1.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
EVANDY A Alias EVAN
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARDAN Bin BASMIN Alias DAN
39 — 39
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARDAN Bin BASMIN Alias DAN
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARIFIN Bin SALINDI Alias RIPI
46 — 19
LOMBA,SH
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARIFIN Bin SALINDI Alias RIPI
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
DIGION PUTRA PARIGADE Alias DIGO
55 — 46
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
DIGION PUTRA PARIGADE Alias DIGO
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
Ahmad Muflih Bin Sodik
95 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Muflih Bin Sodiktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu melakukan pemerasan,sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
Ahmad Muflih Bin Sodik