Ditemukan 419 data
6 — 0
menuntut diberikansebesar Rp 1.000.000. namun karena Pemohon/Tergugat Rekonvensi hanyabersedia memberikan sebesar Rp 600.000. dan kemudian Termohon/ Pemohonrekonvensi menerimanya, maka Majelis Hakim akan menghukum Pemohon untukmemberikan kepada Termohon/Pemohon Rekonvensi nafkah iddah sebesar Rp600.000. pada waktu ikrar talak diucapkan.Menimbang bahwa gugatan Termohon/Pemohon Rekonvensi mengenaimut'ah, dimana semula Termohon/Pemohon Rekonvensi menuntut diberikan mu'atseperangkat alat sholat atau uang sebessar
17 — 9
Bahwa Tergugat selalu memintah agar Penggugat memberikanTergugat uang, karena membantu memperbaiki rumah, makaPenggugat juga berhak meminta nafkah yang selama ini jarangdiberikan oleh Tergugat berupa: Nafkah Mutah sebessar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Nafkah lampau dari 2008 sampai sekarang sebesar Rp.500.000perbulan x 132 bulan = Rp.66.000.000,(enam puluh enam jutarupiah); Nafkah iddah selama 3 bulan =Rp.3.000.000,(tiga Juta Rupiah)Total nafkah = 71.000.000,(tuju pulu satu juta rupiah)Berdasarkan
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
KASPUJI SANTOSO Als ALEK Bin BASRI
24 — 17
Batu Licin sebanyak 3 (tiga) gram dan Gito Margareta alias Yogimendapatkan sabu tersebut dari Adek Ardiansyah alias Naga pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 00.50 Wib di kamar No. 218Hotel Kirein Taman Jodoh Kota Batam dengan cara membeli denganharga 1 (satu) gram sebessar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan diberikan sebanyak 3 (tiga) gram dengan hargaRp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Gito Margareta alias Yogi akan menjual sabu tersebutmelalui perantara
Batu Licin sebanyak 3 (tiga) gram dan Gito Margareta alias Yogimendapatkan sabu tersebut dari Adek Ardiansyah alias Naga pada hariHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2020/PN Btm3:Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 00.50 Wib di kamar No. 218Hotel Kirein Taman Jodoh Kota Batam dengan cara membeli denganharga 1 (satu) gram sebessar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan diberikan sebanyak 3 (tiga) gram dengan hargaRp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Gito Margareta
22 — 5
Kemudian apabila terjadiperceraian Pemohon sudah membuat pernyataan di BKD dan Termohon setuju, yaitu: untuk anak sebesar 2 juta rupiah setiap bulan ditambah lima ratus ribu rupiah untukasuransi kesehatan anak serta untuk Termohon sebessar satu juta rupiah setiapbulannya;Bahwa orang tua Pemohon sering menasehati Pemohon untuk berbaikan, namunPemohon merasa tidak sanggup lagi dan Pemohon yang menjalani.
28 — 5
2009 sampai sekarang, oleh karena itu Penggugat menuntut agarTergugat membayar sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa karena Penggugat akan diceraikan oleh Tergugat, maka Penggugat akanmenjalani masa iddah selama 3 bulan, oleh sebab itu Penggugat menuntut agarTergugat membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah)/bulan x 3 = Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah).Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat membayar uang mutah (rekreasi)kepada Penggugat sebessar
23 — 3
IE dan saksi SUHAMINA selanjutnya terdakwakeluar melalui pintudapur dan terdakwa pulang ke rumahnya.Bahwa maksud terdakwa mengambil 5 (lima) buah gelang, uang sebessar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan sebuah HP merk Samsungtersebut untuk dimiliki dan untuk dijual dan hasilnya untuk membayar hutang danakibat kejadian tersebut saksi SUHAMINA dan saksi DUSAFI?
29 — 1
Rp.8.000.000, Pada tanggal 29 Agustus 2006 sebesSar.................55 Rp.7.000.000, Pada tanggal 22 Mei 2006 sebeSar.................000000s Rp.5.000.000, +EWE 23s cece 6:5 merc 922355 cemamm 8c 236 6 cman 8233 6 amano Rp.45.000.000,e Bahwa uang yang diterima oleh mantan Kepala DesaSawotratap sdr.
Rp.8.000.000, Pada tanggal 29 Agustus 2006 sebesSar.................45 Rp.7.000.000, Pada tanggal 22 Mei 2006 sebeSat.................000000 Rp.5.000.000, +10100) () 9 ee Rp.45.000.000,Bahwa uang yang diterima oleh mantan Kepala DesaSawotratap sdr.
70 — 11
Kholiyahdengan alasan menemui teman Terdakwa, Terdakwa kemudian meminta ijinmembawa Sepeda Motor Honda Vario Nomor Registrasi Kendaraan G 6821GL, saksi Kholiyah kemudian mengijinkan Terdakwa membawa SepedaMotor Honda Vario Nomor Registrasi Kendaraan G 6821 GL milik saksiKholiyah, Terdakwa kemudian meninggalkan saksi Kholiyah dan membawaSepeda Motor Honda Vario Nomor Registrasi Kendaraan G 6821 GL, pada18 Agustus 2016 malam hari Terdakwa mendatangi saksi Wismo, Terdakwameminjam uang kepada saksi Wismo sebessar
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
1.Lasro Padang Als Lasro
2.Pernando Silaban Als Nando Bin Kasim Silaban
46 — 8
Uang tunai sebessar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu N fo) perupiah);2. Uang tunai sebesar Rp. 1.265.000, (Satu juta dua ratus enampuluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
singapore tanggal 952019; 4 (empat) lembar kertas berisikan rekapan judi toto gelap yang sudahlewat; 5 (lima) lembar pasangan judi toto gelap; 7 (tujuh) lembar kertas rekapan judi toto gelap yang belum terpakai; 2 (dua) blok untuk judi toto gelap; 1(Satu) buah tas sandang warna coklat; 1 (Satu) buah handphone strawbery; 7 (tujuh) lembar kertas rekapan judi toto gelap Singapore tanggal 952019; 3 (tiga) lembar berisikan rekapan jud toto gelap yang sudah lewat; 1 (Satu) buah tas sandang; Uang tunai sebessar
Terbanding/Terdakwa : ADDIN HAMDI Als HAMDI Bin ARBIS
40 — 16
ADE (DPO), dan imbalan yang diterima oleh terdakwa nantinya akandiberikan uang sebessar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh sdr. DELTAdan sdr. ADE, selanjutnya terdakwa menelepon sdr. AMAN (DPO) untukmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dankemudian terjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabu yang dilakukan olehterdakwa didepan rumah sdr. AMAN (DPO) di Desa Banjar Benai Kec. BenaiKab.
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Hidayat bin Maslem panggilan Dayat
2.Gusti Permana Armen bin Armen panggilan Agus
96 — 36
Terdakwa bersama dengan Saksi Armand menjualmobil tersebut kepada Amril (DPO) seharga Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) dan setelah terjual Terdakwa II membagi uang hasil penjualankepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kepada Ismet(DPO) sebessar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada SaksiArmand sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi YaneFery panggilan Yane mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp60.000.000,00
Terdakwa bersama dengan Saksi Armand menjualmobil tersebut kepada Amril (DPO) seharga Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) dan setelah terjual Terdakwa II membagi uang hasil penjualankepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kepada Ismet(DPO) sebessar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada SaksiArmand sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Pdp Bahwa akibat dari perobuatan para terdakwa mengakibatkan saksi Yane Ferypanggilan
14 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung SebesSar Rp .............0. cee eee eee eee eee eee eeeesDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriah, dengan Drs. Yenisuryadi, M.H.sebagai Ketua Majelis dan Farida Nur Aini, S.Ag. serta Ermanita Alfiah, S.H.
10 — 1
Putusan No.713/Pat.G/2021/PA.Tngmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat pada tahab jawabmenjawab telah sepakat bahwa untuk nafkah selama masa iddah sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mutah sebessar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
IMAM EFENDI
98 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa IMAM EFFENDI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pelanggaran yaitu menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memper- niagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM EFFENDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan serta denda sebessar Rp.5.000.000
27 — 4
besarnya uang taruhan, setelah itu nomor terdakwa tulis di bonggolyang ada kotaknya dan dilampiri dengan karbon, setelah itu kertas ada tulisan angkadi kertas yang kotak terdakwa sobek dan terdakwa serahkan kepada pembelisebagai bukti pembelian dan bila nimbus dapat digunakan untuk mengambil hadiahkepada terdakwa; Bahwa hasil penjualan kupon judi togel hongkong tersebut setiap harinya terdakwasetorkan kepada MARWAN MUNTARI alias BERUK (belum tertangkap) selakupengepul dan terdakwa mendapat komisi sebessar
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
ROSSY SELLYNA
28 — 2
Belayan Blok C4 C4Kel Lesanpuro Kec Kedungkandang Kota Malang terdakwa telah mengambiluang milik saksi Singgih yang berada dikotak plastik sebesar Rp. 6.000.000 ,(enam juta rupiah ) , dilaci sebelah kanan , dan uang Rp. 900.000, ( sembilanratus ribu rupiah ) dilaci sebelah kiri , disela al quran uang tunai Rp. 130.000 ,( Seratus tiga puluh ribu rupiah ) didalam dompet tempat CD uang tunai Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupah ) dengan pecahan Rp. 5.000 , yang masihbaru dan didalam kotak tupperware sebessar
51 — 19
Bahwa pemasang yang akan menebak angka KuponPutih dapat memesan sehelum pukul 16.00 Wita dan angkaKupon Putih yang keluar akan diumumkan pada pukul 18.40Wita pada hari itu, Selanjutnya jika pemasang berhasilmenebak 4 (empat) angka Kupon Putih yang keluar makapemasang akan mendapatkan bayaran berupa uang sebesaruang yang dipasang dikalikan 2250, jika berhasil menebak3 (tiga) angka Kupon Putih sesuai dengan 3 (tiga) angkaKupon Putih bagian belakang yang keluar maka akanmendapatkan bayaran berupa uang sebesSar
28 — 5
Rp. 1000, maka kalautembus akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, danseterusnya ,. sedangkan pasangan 4 angka sebesar Rp. 1.000, (kalautembus akan mendapatkan hadiah sebessar Rp. 2.500.000,sedangkan untuk Shio dan shio 1 sampai 12 dan untuk besarpasangan paling kecil Rp. 5000, dan apabila tembus per angkapasangan apabila pasangan Rp. 5000, mendapatkabn besar taruhanRp. 50.000, sedangkan CM kalau tembus mendapatkan tuujuh kaluuang pasangan ;Bahwa setelah terdakwa selaku pemasangan dilakukanpenagngkapan
25 — 7
terdakwa tidak diberikan kepada korbantabrakan / kecelakaan tsb ;Bahwa benar hal itu diketahui pada waktu saksi bersama Kepala LingkunganBening pergi kerumah korban kecelakaan untuk mengambil KTP yang dijadikanjaminan, yang ternyata uang tsb oleh terdakwa belum diberikan kepada pihakkorban kecelakaan ;Bahwa benar setelah diketahui uang tsb oleh terdakwa tidak diberikan kepadapihak korban kecelakaan namun pada saat itu saksi telah berusaha memberikanbantuan kepada pihak korban kecelakaan tsb uang sebessar
9 — 4
berbunyi;19Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi telahmemenuhi Pasal 157 ayat (1) Rbg. dan Pasal 158 Rbg juga telah memenuhi ketentuanPasal 78 huruf (c) Undangundang Nomor 07 Tahun 1989, Pasal mana tidak termasukdiubah oleh Undangundang Nomor 03 tahun 2006, oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi mengajukangugatan Rekonvensi dan repliknya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;1.Uang Iddah selama 03 bulan 10 hari sebessar