MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Rudiyana bin Rona Haryadi) terhadap Penggugat (Flara Siskawati binti Ade Feri) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;

4. Membebankan kepada

760tx6480tx7200tx7920tx8640plainf2fs24plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparqjfi566sI360simult1tx720tx144Otx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx864Otx9360tx10080 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan gugatan Penggugat; par2.tab Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Rudiyana bin RonaHaryadi) terhadap Penggugat (Flara Siskawati

parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab parditapOwidctlparqjfi5671i567sI360sImult1tx56 7tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1MENGADILIpar1.tab Mengabulkan gugatan Penggugat; par2.tab Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Rudiyana bin RonaHaryadi) terhadap Penggugat (Flara Siskawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siskawati, A.Md.Keb binti Nurmanus) dengan Tergugat (Lalu Suara Karyadi bin Lalu Nurne) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2015 di Dusun Batu Samban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Suara

Karyadi bin Lalu Nurne) terhadap Penggugat (Siskawati, A.Md.Keb binti Nurmanus) ;

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama Siskawati Suleman Binti Sarton A. Suleman untuk menikahdengan lakilaki bernama Abdul Kadir Talango Bin Rosman Talango;3.

berbunyi:Wlasd ule Glo prio rwlasll s5oArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Siskawati Suleman Binti Sarton A.Suleman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Abdul KadirTalango Bin Rosman Talango;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Siskawati Suleman Binti Sarton A. Suleman untukmenikah dengan lakilaki yang bernama S Abdul Kadir Talango BinRosman Talango;3.

Anak Pertama bernama DEWA AYU SISKAWATI, Perempuan, lahir diPetemon Pejeng Kelod tanggal 5 Oktober 1984 sesuai kutipan aktekelahiran Nomor : 3482/DSP/2005 yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenGianyar tanggal 31 Oktober 2005.2.

Desember 2015, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.6 ;Menimbang, bahwa kesemua foto copy alat bukti tertulis tersebut telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya, danternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Kuasa ParaPemohon dalam Permohonan ini juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmasingmasing telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : DEWA AYU SISKAWATI

Joli bin Mardun M.Joli) terhadap Penggugat (Siskawati Yusuf binti Amrin Yusuf);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat mengakuidan membenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup

BahwaPemohon telah menikah dengan Perempuan bernama SISKAWATI lahir diPurwakarta 15 Agustus 1990 menikah tanggal 04 Nopember 2012 di purwakartaberdasarkan kutipan akta nikah 1219/35/XI/2012 yang di kelurkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwakarta tertanggal Purwakarta 05 Nopemeber2012 ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing adalah :1.

Siskawati dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah istri Pemohon ; Bahwa Dari pernikahan Saya dengan pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu ARSYAD MUHAMMAD WILDANSYAH jJenis kelamin Lakilakilahir di Purwakarta, tanggal 10 Agustus 2013 dan ARSYA AULIAIZZATUNNISA jenis kelamin Perempuan Lahir di Purwakarta tanggal 22Juni 2017; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohondalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon WILDAN MOH WAHIDMOESLIM dirubah menjadi

MajelisHakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukangugatannya dengan alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang mengakibatkan berpisahnya tempat tinggalsejak bulan Juni 2011, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg Penggugat dibebankan untuk membuktikan dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang bernama Rias Siskawati

binti Ponidi danMuhammad Jaiz bin Timin yang merupakan jiran tetangga Penggugat danTergugat, dan masingmasing saksi tersebut cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah, maka berdasarkan Pasal 171,172 dan Pasal 175 R.Bg, Majelis Hakimberpendapat saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti saksi.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang masingmasingbernama Rias Siskawati binti Ponidi dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lilik Purno Irawan bin Suparjo) terhadap Penggugat (Siskawati binti Suwadi)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENGKI bin RASUNU) terhadap Penggugat (SISKAWATI CAROLINA binti H. MUHAMMAD TAHIR BANDU);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Beni Wahrudin bin Bage Suryono untuk menikah dengan Yulia Siskawati binti Sudira ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Rohil saksi Winda Kumala Sari dan saksi Siskawati tiba didepan ezon dengan menggunakan sepeda motor jenis HondaBeat warna merah dengan nopol BK 4037 ZAC dan saat itu saksi Siska watiturun dan duduk diwarung, sedangkan saksi Winda Kumala Sari pergimemarkirkan sepeda motor dan saat saksi Winda Kumala Sari sedangmemarkirkan sepeda motor tersebut terdakwa datang menemui saksi Windadan kemudian saksi Winda dan terdakwa mengobrol hingga kemudiansekira jam 20.30 wib saksi Winda dan saksi Siska masuk kedalam

SISKAWATI Als SISKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keteterangan yangdiberikan adalah sudah benar; Bahwa Saksi tahu menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan dengankejadian pencurian sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BK4037 ZAC warna merah milik kakak saksi yang terjadi pada hari Senin,tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di parkiranHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Rhl.EZON Jl.

/Pdt.G/2016/PA .LPK Penggugat dan keluarga sudah pernah berusahamencari keberadaan Tergugat, akan tetapi tetapi tidak berjumpa; Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudahcukup;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Saksi Il Nama : Dona Siskawati binti Andi Sarmadi, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangg, tempat tinggal diPerumahan Griya Prima, Blok A, Jalan Pertahanan masuk JalanPerjuangan IV, Dusun VI, Desa Patumbak

Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan masingmasing bernama : Armaya Dina Sari binti Yaruddindan Dona Siskawati binti Andi Sarmadi menerangkan bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni tahun 2007 dan sampaisekarang tidak pernah kembali ke kediaman bersama, dan Penggugatserta pihak keluarga telah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil menemukannya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERYANTO BIN SUWANDI) terhadap Penggugat (TINI SISKAWATI BINTI CARMUDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Furkan bin Muhammad) terhadap Penggugat (Siskawati binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIO FERNANDO BIN AHMAD IRWANI) terhadap Penggugat (RANI SISKAWATI BINTI SISWANTO);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Padly bin Kriden) kepada Penggugat (Siskawati binti Poniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padly bin Kriden) terhadapPenggugat (Siskawati binti Poniran);3.

   Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Padly bin Kriden)terhadap Penggugat (Siskawati binti Poniran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 23 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hyjriyah, oleh kami Dra.Hj. Nikmah, M.H sebagai Ketua Majelis, Husni,S.H dan Drs.