Ditemukan 2232 data
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Solihat binti Odih untuk menikahkandengan seorang laki-laki bernama .Imat bin maman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Solihat (Perempuan), umur 17 tahun, dan 3.Salmah Nurhidayani (Perempuan), umur 11 tahun; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon bernama Solihatdengan seorang lakilaki bernama Imat namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang karenacalon penganten perempuan/anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Solihat baru berumur sekitar 17tahun; Bahwa anak Pemohon Solihat telah siap menikah; Bahwa calon pengantin lakilaki (Imat bin Maman) telah datang untukmelamar
kepada orangtua calon pengantin wanita/Pemohon, danmereka tidak keberatan; Bahwa Solihat dengan Imat tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sepersusuan; Bahwa status Solihat adalah perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain, sedangkan Imat belum pernah menikah; Bahwa Solihat dengan Imat sudah sangat erat sehingga harus cepatcepat dinikahkan, karena kedua calon mempelai telah berpacaransudah cukup lama yaitu 2 tahun;2.
kepada orangtua calon pengantin wanita/Pemohon, danmereka tidak keberatan; Bahwa Solihat dengan Imat tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sepersusuan; Bahwa status Solihat adalah perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain, sedangkan Imat belum pernah menikah; Bahwa Solihat dengan Imat sudah sangat erat sehingga harus cepatcepat dinikahkan, karena kedua calon mempelai telah berpacaransudah cukup lama yaitu 2 tahun;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan buktinya dan telah menyampaikankesimpulan
sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keteranganPemohon, anak Pemohon Solihat, Calon mempelai lakilaki (Imat bin Mamat)serta Saksisaksi dapat di temukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon (Solihat binti odih) bertempattinggal di Dusun 04 Gabel, RT. 021 RW. 008, Desa Sarijaya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang; Bahwa Solihat binti Odin adalah anak Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdiatas dengan Imat
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI als MAD DADAR Bin ADAM
26 — 3
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD FAUZI Alias MAD DADAR Bin ADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Solihat
Saksi Solihat dalam posisi terouka dan keadaan disekitar terlinat sepi,kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya dan masuk ke dalamrumah Saksi Solihat, selanjutnya setelah Terdakwa berhasil masuk kedalamrumah Terdakwa melihat Saksi Solihat sedang tidur di ruang tengah,kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merk ASUS warna hitamyang tergelatak diatas kasur, selanjutnya Terdakwa mengambil uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di dalam lemari milik Saksi Solihat; Bahwa setelah
mengambil 1 (Satu) buah HP merk ASUS warnahitam yang tergelatak diatas kasur dan uang sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) di dalam lemari milik Saksi Solihat Bin Hudeni; Bahwa awalnya Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna merah hitam dengan Nopol BE3554OP melintas didepan rumah Saksi Solihat Bin Hudeni, kemudian Terdakwa melihat pinturumah Saksi Solihat dalam posisi terouka dan keadaan disekitar terlihatsepi , kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya
dan masuk kedalam rumah Saksi Solihat, selanjutnya setelah Terdakwa berhasil masukkedalam rumah Terdakwa melihat Saksi Solihat sedang tidur di ruangtengah, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk ASUSwarna hitam yang tergelatak diatas kasur, selanjutnya Terdakwa mengambiluang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di dalam lemari milikSaksi Solihat; Bahwa setelah berhasil membawa HP dan uang tersebut Saksi Solihatterbangun dari tidurnya dan langsung menghampiri Terdakwa dan berteriak
Kemudian Terdakwa melihat pintu rumahSaksi Solihat dalam posisi terbuka dan keadaan disekitar terlihat sepi ,kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya dan masuk ke dalam rumahSaksi Solihat, selanjutnya setelan Terdakwa berhasil masuk kedalam rumahTerdakwa melihat Saksi Solihat sedang tidur di ruang tengah, kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam yang tergelatakdiatas kasur, selanjutnya Terdakwa mengambil uang sebesar Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah) di dalam lemari
milik Saksi Solihat, setelah berhasilmembawa HP dan uang tersebut Saksi Solihat terbangun dari tidurnya danlangsung menghampiri Terdakwa dan berteriak "maling dan oleh karena melihatSaksi Solihat Terdakwa melarikan diri dengan sepeda motornya selanjutnyaSaksi Rohmat Hidayat, Saksi Suhadi Bin Suminto dan masyarakat sekitarHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PNKlamendengar teriakan Saksi Solihat kemudian mengejar Terdakwa dan berhasilmengamankannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
YUGI HERYONO alias GOGON alias OGI bin NONO SUMARNO
33 — 7
Cihideung, Kota Tasikmalaya beserta dengan STNKnya, dikembalikan kepada Saksi ADE SOLIHAT Bin ENGKOS (Alm);
- 1 (satu) unit mobil Toyota Corola DX, jenis sedan, wama kuning, Tahun 1983, Nopol. : D-1480-KN, Nosin : 4K1601693, Noka : K3709133044, STNK atas nama NINA HERDIANA alamat Jl.
saksi Evan untuk melakukan perbuatan tersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Evan berangkat menuju rumahsaksi Ade Solihat dengan berjalan kaki tetapi ketika diperjalanan Terdakwaberpikir karena sudah malam sehingga sulit untuk membeli racun tikus makaketika Terdakwa melihat karung bekas beras bertuliskan BULOG yangtergeletak dijalan lalu muncul niat Terdakwa yang semula akan meracuniayam milik saksi Ade Solihat menjadi membakar mobil pick up DaihatshuGrand Max, warna putih milik saksi Ade Solihat
sebanyak1 (Satu) kali ;Halaman 11 Perkara Nomor 248/Pid.B/2020/PN Tsm Bahwa alasan Terdakwa membakar mobil saksi Ade Solihat karenaTerdakwa merasa kesal dan sakit hati ditudun mencuri ayam miliknya dansaksi Ade Solihat juga marahmarah dan berkata kasar, mencekik, memukuldan meludahi Terdakwa ; Bahwa selain mobil pick up Daihatshu Grand Max, warna putih milik saksiAde Solihat ada 2 (dua) mobil milik orang lain yang terparkir tepat disampingkiri dan kanan mobil milik saksi Ade Solihat ; Bahwa kedua
mobil selain mobil pick up Daihatshu Grand Max, warnaputin milik saksi Ade Solihat ikut terbakar karena posisi parkir 3 (tiga) mobiltersebut berdempetan sehingga api dari mobil pick up Daihatshu Grand Max,warna putih milik saksi Ade Solihat menyambar ke mobil lainnya ; Bahwa kondisi ketiga mobil tersebut hangus terbakar dan ketiga mobiltersebut tidak dapat digunakan kembali ; Bahwa Terdakwa mengetahui akibat dari membakar mobil pick upDaihatshu Grand Max, warna putih milik saksi Ade Solihat bisa
karena Terdakwasakit hati dituduh mencuri ayam milik saksi Ade Solihat padahal saksi RevanAlias Evan dan sdr.
Kamal sehingga Terdakwa menjaditeringat kembali saat saksi Ade Solihat menuduh Terdakwa mencuri ayammiliknya sehingga Terdakwa merasa kesal kepada saksi Ade Solihat laluTerdakwa mempunyai niat untuk meracuni seluruh ayam milik saksi Ade Solihatdengan mengajak saksi Revan Alias Evan untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Revan Alias Evanpergi berangkat menuju rumah saksi Ade Solihat dengan berjalan kaki tetapiketika diperjalanan Terdakwa berpikir karena
22 — 2
Imas Solihat ;- 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Kharisma warna hitam Nopol.D- 3794- XX No.Ka MH1JB21144K470196, No Sin.JB21E1465537 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
BojongloaKaler kota Bandung milik IMAS SOLIHAT. Dimana mereka terdakwa melihat anaksdr IMAS SOLIHAT yang sedang memegang 1(satu) unit Handphone merkXiaomi Red Me S3 di depan rumah dan pintunya dalam keadaan terbuka.
Karenasebelumnya mereka terdakwa telah melakukan pembagian tugas, lalu sdr AdJl(Dpo) turun dari sepeda motor menuju ke rumah sdr IMAS SOLIHAT sedangkanterdakwa bertugas untuk mengawasi situasi sekitar dengan kondisi sepeda motortetap dalam keadaan mesin menyala untuk memudahkan melarikan diri ;Bahwa sdr AJl (Dpo) mendekati anak sdr IMAS SOLIHAT dan dengan cepatmengambil handphone milik sdr. IMAS SOLIHAT itu dari tangan anak sdr IMASSOLIHAT .
IMAS SOLIHAT . Saat itu sdr. IMAS SOLIHAT sempat mengejar sdr Aul(dpo) namun tidak terkejar ;Bahwa terdakwa yang sedang menunggu diluar juga berusaha melarikan diri,namun berhasil ditangkap oleh warga sekitar, selanjutnya terdakwa dibawa danHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017./PN.
sambil beradu mulut dengan orang tsb, lalu saya dekati korbanImas Solihat dan Ny.
BdgImas Solihat dan Ny.
12 — 11
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adik Pemohon bernama Siti Solihat binti Ma'mun dengan calon suami bernama Ali Sahid bin Acu Samsudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Bahwa, antara Ma'mun (Alm) dengan Sopiah telah melangsungkanpernikahan dengan Yeni pada tanggal 01 Februari 1969, dan telahdikaruniai enam orang putraputri bernama:Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1145/Pdt.P/2019/PA.CbnAhmad : Usia 38 tahunSudrajat : Usia 35 tahunSuparman : Usia 30 tahunSiti Aisyah : Usia 26 tahunMuhammad Abdul Ajid : Usia 23 tahunSiti Solihat : Usia 18 tahunBahwa, Pemohon berencana menikahkan adik kandung Pemohon yangbernama Siti Solihat binti Ma'mun (Alm) kepada seorang lelaki
Ciawi Kab.Bogor guna mendaftarkan pernikahan adik Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengan suratpemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan atau rujuk (ModelN5) yang dikeluarkan oleh KUA Ciawi tanggal 22 Nopember 2019;Bahwa, antara adik Pemohon Siti Solihat binti Ma'mun (Alm) dengan AliSahid bin Acu Samsudin telah menjalin hubungan selama tiga tahun lebih;Bahwa, Pemohon menghendaki agar adik Pemohon Siti Solihat bintiMa'mun (Alm) dengan Ali Sahid bin Acu
Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan adikPemohon Siti Solihat binti Ma'mun (Alm) dengan Ali Sahid bin AcuSamsudin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1145/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.
binti Ma'mun belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa adik Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Siti Solihat binti Ma'mun denganAli Sahid bin Acu Samsudin sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Ali Sahid bin Acu Samsudin telah menyetujuiSiti Solihat binti Ma'mun dan Ali Sahid bin Acu Samsudin untuk menikah;e Bahwa adik Pemohon bernama Siti Solihat binti Ma'mun
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adikPemohon bernama Siti Solihat binti Ma'mun dengan calon suamibernama Ali Sahid bin Acu Samsudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. QomaruZaman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
RITA RATNASARI
21 — 9
Cucu Solihat; Bahwa Saksi adalah Ibu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia dengan Nomor Induk Kependudukan 3214086411960001; Bahwa Saksi mengetahui jika orang Tua Pemohon antara H.Muhamad Tolib dan HJ.
Cucu Solihat,seharusnya tertulis nama Rita Ratnasari, anak kedua, perempuandari ibu Hj. Cucu Solihat dan seorang ayah bernama H.
Cucu Solihat Tdan seorang ayah bernama H.Muhamad Tholib, sebagaimanaketerangan Saksi Hj.Cucu Solihat dan H.Muhamad Tolib;Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3214LT121220110004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 12 Desember2011, sebagaimana dalam P4;Bahwa terhadap Kutipan Akta Kelahiran tersebut, karena kekeliruan danketidaktelitian pada saat mengajukan penerbitan Kutipan Akta Kelahiranpemohon, tidak melampirkan
Cucu Solihat dan seorang ayah bernama H.Muhamad Tolib, sebagaimana keterangan Saksi Hj.Cucu Solihat danH.Muhamad Tolib;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki data dengan mencantumkannama ayah di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut karenaOrang tua pemohon telah menikah secara sah dan dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Plered, sehingga jelas nama ayah pemohonyaitu H.
10 — 3
Emin Syukur Bin Sanusi ) dengan Ihat Solihat binti M.
Ihat Rokayah Alias Ihat Solihat Binti M. Djakaria) selanjutnya membina rumah tangga, tinggal dan menetap di rumahbersama di Kampung Babakan Pogor RT 02 RW 10 Desa SirnagalihKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut hingga meninggalnya ( Hj. IhatRokayah Alias lhat Solihat Binti M.
Djakaria ) dan hingga sekarangPemohon (Pemohon ) masih tetap tinggal di rumah bersama;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Grt6.10.Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon ( Pemohon ) dengan (Hj.lhat Rokayah Alias lhat Solihat Binti M. Djakaria ) tidak dikaruniai anak;Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon ( Pemohon I) dengan (Hj. Ihat Rokayah Alias Ihat Solihat Binti M.
Djakaria ) tidak pernah adapihak ke tiga yang mempermasalahkan atau mengganggu gugatperkawinan ini dan selama itu pula Pemohon ( Pemohon ) dengan (Hj.lhat Rokayah Alias Ihat Solihat Binti M. Djakaria ) tidak pernah bercerai,tetap memeluk Agama Islam dan pemohon (Pemohon ) tidak pernahberpolygami;Bahwa (Hj. Ihat Rokayah Alias Ihat Solihat Binti M. Djakaria ) kemudiantelah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2012 dan ( Pemohon 1!)
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon I) dengan (Hj. lhatRokayah Alias Ihat Solihat Binti M. Djakaria ), yang dilaksanakanpada tanggal 07 Desember 1961, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut.3. Menyatakan ( Hj. Ihat Rokayah Alias Ihat Solihat Binti M. Djakaria )kemudian telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2012.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Grt4.
Djakaria;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemphon dengan isterinya;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Grt Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Ihat Solihat bernamaBapak M.
12 — 1
Solihat Binti Adang Makdudin;
- Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor161/1984 tanggal 5 Juli 1984sebagaimana diktum nomor 2 di atas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Solihat NIK xxx tertanggal 4Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, telah diberi meterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);2.
adalah salah, yang benar adalahIhat Solihat;Halaman 4 dari 9 hal.
No. 249/Pdt.P/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah,bahwa nama Pemohon yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor161/1984 tertanggal 5 Juli 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx atas nama Inah Solihat, yang benar adalahlhat Solihat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tertulis Pemohon yaitu bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah, buktibukti
dan keterangan saksitersebut satu dengan yang lain saling bersesuaian, yang pada pokoknyasebagai berikut: Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon pada tanggal 5 Juli1984, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxx, tanggal lahirPurwakarta, 30 Maret 1986; Nama Pemohon Inah Solihat, salah seperti yang tercantum dalamKutipan Akta nikah Nomor 161/1984 tertanggal 5 Juli 1984, yang benaradalah Ihat Solihat; Pemohon sudah berusaha untuk mengurus perubahan nama tersebut keKantor Urusan Agama
Kecamatan xxx, Kabupaten xxx dan sudah diberikansurat keterangan, namun tidak bisa dipergunakan untuk mengurus aktekelahiran anak di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tetapi harusmendapatkan Putusan Pengadilan Agama Purwakarta terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum bahwa nama (Pemohon)tertulis Inah Solihat salah, yang benar adalah Ihat Solihat sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 161/1984
10 — 9
RT 002/006 DesaCiburuy Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon SITI SOLIHAT Binti M. HASAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DADANG KURNIAWAN BinADING, (Pemohon 1) dan SIT SOLIHAT Binti M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DADANGKURNIAWAN Bin ADING, ) dengan Pemohon II (SITI SOLIHAT BintiM.
72 — 11
OmanBahwa selanjutnya Terdakwa menanyakan keberadaan Sdr, OMANkemudian saksi Siti Solihat mengatakan Sdr.
OMAN berangkat ke daerahBogor, lalu Terdakwa di suruh masuk oleh saksi Siti Solihat, lalu Terdakwaberpurapura akrab dan mengaku sebagai temannya Sdr, OMAN kemudiandan mengaku bekerja sebagai supir truk pengangkut Galon dan gas danmenawarkan galon dan tabung gas karena harganya murah saksi pun tertarikdan memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Siti Solihat menyuruh anaknya yang bernama FaisalRahman Bin Oman Ruhmana menemani Terdakwa
Oman;Bahwa selanjutnya Terdakwa menanyakan keberadaan Sdr, OMANkemudian saksi Siti Solihat mengatakan Sdr.
OMAN berangkat ke daerahBogor, lalu Terdakwa di suruh masuk oleh saksi Siti Solihat, Lalu Terdakwaberpurapura akrab dan mengaku sebagai temannya Sdr, OMAN kemudiandan mengaku bekerja sebagai supir truk pengangkut Galon dan gas danmenawarkan galon dan tabung gas karena harganya murah saksi pun tertarikdan memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Siti Solihat menyuruh anaknya yang bernama FaisalRahman Bin Oman Ruhmana menemani Terdakwa
SOLIHAT Isteri dari Sdr.
40 — 2
SOLIHAT (istri);2.2.Hj. NENENG KOMALA (anak kandung perempuan);2.3.Hj. OSIH SUKAESIH (anak kandung perempuan);2.4.Hj. HAPSAH S. (anak kandung perempuan);2.5.SARIP HIDAYAT (Alm) (anak kandung laki-laki);2.6.Hj. ATIKAH (anak kandung perempuan);2.7.Hj. SITI ASIAH (anak kandung perempuan);2.8.JENAL ALIM (anak kandung laki-laki);2.9.Drs. H. SAEPULOH (anak kandung laki-laki);2.10.SITI AMINAH (Almh) (anak kandung perempuan);3.
SOLIHAT adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Bapak H. SOLIHIN dan Ibu Hj.SOLIHAT tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara Bapak H.SOLIHIN dengan Ibu Hj. SOLIHAT telah dikaruniaisembilan orang anak yaitu) Hj. NENENG KOMAIA Hj.OSTH SUKAESIH, Hj. HAPSAH S., SARIP HIDAYAT (Alm),Hj. ATIKAH, Hj. SITI ASIAH, JENAL ALIM, Drs. H.SAEPULOH dan SITI AMINAH (Almh); Bahwa saksi tahu Bapak H. SOLIHIN dan Ibu Hj.SOLIHAT tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu Bapak H.
SOLIHAT telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O1 Januari 1945 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu KabupatenBandung; Bahwa selama pernikahannya tersebut H. SOLIHIN danHj. SOLIHAT telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anakHal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.Bdgyaitu:1. Hj. NENENG KOMALA2. Hj. OSIH SUKAESIH;3. Hj. HAPSAH S. ;4. SARIP HIDAYAT (Alm);5. Hj. ATIKAH;6. Hj. SITI ASIAH;7. JENAL ALIM;8. Drs. H. SAEPULOH;9. SITI AMINAH (Almh);Bahwa H. SOLIHIN dan Hj.
SOLIHAT tidak pernahbercerai;Bahwa pada tanggal 09 Pebruari 1998 H. SOLIHINmeninggal dunia di Bandung;Bahwa anak kandung H. SOLIHIN dan Hj. SOLIHAT yangbernama SARIP HIDAYAT menikah dengan SITI ANISAH danselama pernikahannya tersebut mereka telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1. RIZAL ANDRIANA;2. ARI;3. ELA;Bahwa SARIP HIDAYAT dan SITI ANISAH tidak pernahbercerali;Bahwa pada tanggal O1 Agustus 2004 anak kandung H.SOLIHIN dan Hj.
SOLIHAT yang bernama SARIP HIDAYATmeninggal dunia di Bandung;Bahwa anak kandung H. SOLIHIN dan Hj. SOLIHAT yangbernama SITI AMINAH menikah dengan DEDEN dan selamapernikahannya tersebut mereka telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu:1. RIZQI;2. SANI;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2000 anak kandung UH.SOLIHIN dan Hj. SOLIHAT yang bernama SITI AMINAHmeninggal dunia di Bandung dan kemudian pada tanggal14 April 2010 suaminya yaitu) DEDEN meninggal duniadi Bandung;Hal. 10 dari 12 hal.
48 — 31
Fotocopy KTP atas nama saksi IHAT SOLIHAT ;3. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Cikamunding Nomor141.33/SK 007/2007 tanggal 03 September 2007 tentangpenunjukkan MAHDAR JUNAEDI selaku Kepala Urusan Umum danKeuangan / Bendahara, setelah terlebih dahulu' terdakwaMAHDAR JUNAEDI tanpa seijin dan tanpa sepengetahuansaksi JHAT SOLIHAT membubuhkan tanda tangan di atas namasaksi IHAT SOLIHAT dengan cara meniru tanda tangansaksi IHAT SOLIHAT yang ada di Fotocopy KTP atas namasaksi THAT SOLIHAT ; 4.
Fotocopy KTP atas nama saksi IHAT SOLIHAT ;3. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa CikamundingNomor 141.33/SK 007/2007 tanggal 03. September 2007tentang penunjukkan MAHDAR JUNAEDI selaku Kepala UrusanUmum dan Keuangan / Bendahara, setelah terlebih dahuluterdakwa MAHDAR JUNAEDI tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi JHAT SOLIHAT membubuhkan tanda tangandi atas nama saksi IHAT SOLIHAT dengan cara meniru tandatangan saksi IHAT SOLIHAT yang ada di Fotocopy KTP atasnama saksi IHAT SOLIHAT ; 4.
Fotocopy KTP atas nama saksi IHAT SOLIHAT ;3. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa CikamundingNomor 141.33/SK 007/2007 tanggal 03. September 2007tentang penunjukkan MAHDAR JUNAEDI selaku Kepala UrusanUmum dan Keuangan / Bendahara, setelah terlebih dahuluterdakwa MAHDAR JUNAEDI tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi JHAT SOLIHAT membubuhkan tanda tangandi atas nama saksi IHAT SOLIHAT dengan cara meniru tandatangan saksi IHAT SOLIHAT yang ada di Fotocopy KTP atasnama saksi THAT SOLIHAT ; 4.
Ihat Solihat) . Disita dari : Sdr. That Solihat Kepala DesaCikamunding Kecamatan Cilograng Kabupaten Lebak Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu~ rupaih) Untuk Biayapengganti pembuatan DURK dan transportasi keKabupaten kepada Sdr. Roni Hardiansya . Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.2.200.000. (dua juta dua ratus ribu rupiah) UntukBiaya pembuatan seragam PKK Desa Cikamunding kepadaSdr. Devi Suyanto.
Ihat Solihat) . Disita dari : Sdr. That Solihat Kepala DesaCikamunding Kecamatan Cilograng Kabupaten LebakKwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.2627500.000. (lima ratus ribu~ rupaih) Untuk Biayapengganti pembuatan DURK dan transportasi keKabupaten kepada Sdr. Roni Hardiansya .Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.2.200.000. (dua juta dua ratus ribu rupiah) UntukBiaya pembuatan seragam PKK Desa Cikamunding kepadaSdr. Devi Suyanto.
30 — 13
diganti dengan 3 ( tiga ) bulan penjara ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) bungkus plastik klip berisikan Metamfitamina dengan berat netto seluruhnya 0,1142 gram ( sisa hasil Labkrim berat netto 0,0920 gram);- 1 ( satu) buah HP merek ZTE;- 1(satu) buah HP Esia;- Dijadikan barang bukti dalam perkara an Kadar solihat
KADAR SOLIHAT bin HUSIN DIMYATI menuju ke Mangga Besar namunkarena hujan kemudian sdr. KADAR SOLIHAT bin HUSIN DIMYATI berteduhsedangkan terdakwa sendiri menemui sdr. YANI HENDRA untuk * mengambil (satu)bungkus plastik klip narkotika jenis shabu tersebut dan kemudian sdr.
KADAR SOLIHAT bin HUSIN DIMYATI dan setelah itu sdr. KADAR SOLIHAT binHUSIN DIMYATI pergi namun pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul18.30 Wib terdakwa ditelpon oleh sdr. KADAR KADAR SOLIHAT bin HUSINDIMYATI untuk bertemu di SPBU Kemayoran, selanjutnya terdakwa menuju ke SPBUKemayoran dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsung ditangkap oleh anggotaSat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara yang sebelumnya telah menangkap sdr.
KADAR SOLIHAT (berkas perkara terpisah)'di areal Pom Bensin Jl.Industri Kemayoran Kel. Pademangan Barat Kec.
KADAR SOLIHAT bin HUSIN DIMYATI pergi namunpada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 18.30 Wib terdakwaditelpon oleh sdr.
KADAR SOLIHAT bin HUSINDIMYATI dihubungi oleh seseorang tidak dikenal memesan 1 (satu) bungkus plastikklip shabu, selanjutnya sdr. KADAR SOLIHAT bin HUSIN DIMYATI berangkathendak menemui seseorang yang memesan shabu tersebut; bahwa akan tetapi baru sampai di depan pintu rumah Koskosan di Jl. Pademangan IIGg. III Kel. Pademagan Timur Kec.
10 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DADANG KURNIAWAN Bin ADING, ) dengan Pemohon II (SITI SOLIHAT Binti M.
RT 002/006 DesaCiburuy Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon SITI SOLIHAT Binti M. HASAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DADANG KURNIAWAN BinADING, (Pemohon 1) dan SIT SOLIHAT Binti M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DADANGKURNIAWAN Bin ADING, ) dengan Pemohon II (SITI SOLIHAT BintiM.
13 — 15
PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2018/PA.CbnrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Hj Solihat binti Solihat,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kaum Pandak, RT. 3 RW. 13, KelurahanKaradenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Anita bin M Zaenuddin,umur 36 tahun, agama
Bahwa ibu kandung Alm Zaenal Abidin bin Moch Zaenuddin yangbernama Hj Solihat binti Solihat sampai saat ini masih hidup;8.
Bahwa dengan demikian ahli waris dari Alm Zaenal Abidin bin MochZaenuddin adalah :1) Hj Solihat binti Solihat, Perempuan, Bogor 14 Juni 1954 (lbukandung)2) Nabila Nadien binti Zaenal Abidin , Perempuan, Bogor 11 januari2001 (Anak kandung perempuan)3) Anita bin Moch Zaenuddin, Perempuan, Bogor 05 Juni 1981(Saudara Kandung perempuan)4) Nurjannah binti Moch Zaenuddin, Perempuan, Bogor 14 Agustus1983 (Saudara Kandung perempuan)5) Ahmad Nauval bin Moch Zaenuddin, Laki laki, Bogor 31 Oktober1989 (Saudara
Solihat) No.3201015406540001, yang dikeluarkan oleh kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, bukti telah cocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, bukti P.1;2.
Solihat Binti Solihat;2. Nabila Nadien binti Zaenal Abidin;3. Anita binti Moch Zaenuddin;4. Nurjannah binti Moch Zaenuddin;125. Ahmad Nauval bin Moch Zaenuddin;;6. Nur Azizah binti Moch Zaenuddin;4.
67 — 5
terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi F-4563-VO, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ADI HIDAYATULLAH bin DAYAT; 1 (satu) buah tas merk Burberry warna abu-abu berikut isinya 2 (dua) buah dompet berisi uang senilai Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah); Perhiasan gelang emas seberat 10 gram dan cincin emas seberat 3 gram, diikembalikan kepada saksi LILIH SOLIHAT
Yad dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangmempersiapkan atau mempermudah pengambilan, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri, atau untuk tetap menguasai barang,adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira jam06.30 wib saksi Lilih Solihat binti H.
LILIH SOLIHAT Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar jam 06.30 wib,di Jalan Ciwangi, Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.
) danterdakwa serta barang buktinya yaitu tas milik saksi Lilih Solihat;Bahwa didalam tas milik saksi Lilih Solihat berisi 1 (satu) buah tas merkBurberry warna abuabu berikut isinya 2 (dua) buah dompet berisi uangsenilai Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), dan perhiasangelang emas seberat 10 gram dan cincin emas seberat 3 gram;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PNSkb.
, laluterdakwa langsung mengambil tas yang dibawa saksi Lilih Solihat;a terdakwa melewati jalan Ciwangi terdakwa melihat saksi Lilihsecara paksaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PNSkb.
, makabarang bukti tersebut harus dikembalikan kepada saksi LILIH SOLIHAT;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa merugikan saksi LILIH SOLIHAT;HALHAL YANG MERINGANKAN ; Terdakwa berlaku sopan dan terus terang sehingga memperlancarjalannya persidangan ; Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesali perbuatannya,dan berjanjitidak akan mengulangi
14 — 1
Bahwa Dengan ini Pemohon dan Pemohon Il mengajukan PermohonanDispensasi Nikah anaknya yaitu:Nama : Imaniar Amalia Solihat Binti Iman ImanuddinTempat lahir : GarutTanggal lahir : 02 Desember 2003No. Identitas : 3205104212030007Umur : 16 tahun 9 bulanJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SLTPAlamat : Kampung Halteu RT. 002 RW. 004 Desa KadungoraKecamatan Kadungora Kabupaten Garut;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Imaniar Amalia Solihat Binti Iman Imanuddin untuk menikahdengan calon suaminya bernama Yusuf Suhanda Bin Juju Juarsa;3.
Kemudian dibacakan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anakperempuannya yang dimohonkan dispensasi nikah yang bernama ImaniarAmalia Solihat binti Iman Imanuddin, umur 16 Tahun, agama Islam, tidakbekerja, tempat kediaman di Kampung Halteu RT. 002 RW. 004 DesaKadungora Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat
Bukti P.11, P.12 dan P.11 berupa fotokopi Surat Kelahiran dan ijazah atasnama Imaniar Amalia Solihat binti Iman Imanuddin dan Yusuf Suhanda binJuju Juarsa membuktikan bahwa anak Pemohon baru berusia 16 Tahun(masih di bawah umur) dan berpendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama, sedangkan calon suaminya berusia 30 Tahun dan berpendidikanterakhir SD;4.
Pemohon Il)untuk menikahkan anaknya yang bernama Imaniar Amalia Solihat, umur 16tahun 9 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Yusuf Suhanda,umur 30 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKadungora, Kabuapten Garut;3.
46 — 45
Kamaludin dengan seorangperempuan yang bernama Ihat Solihat binti Amih pada tanggal 31Oktober 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:489/1986 Tertanggal 02 November 1986;2. Bahwa dari perkawinan Dirman Sudirman alias D. Sudirman binH.
Kamaludin dengan lIhat Solihat binti Amih telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak/keturunan yang bernama; Lilis Suherna, Sukabumi 03 Juli 1977 (umur 45 tahun); Faisal Ali Topan, Sukabumi 13 Agustus 1997 (umur 25tahun) Mohamad Jakir Fadilah (Alm)3. Bahwa Ihat Solihat binti Amih telah meninggal dunia pada tanggal26 April 2015 karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam, danDirman Sudirman alias D. Sudirman bin H.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dirman Sudirman alias DSudirman Bin H Kamaludin dan lhat Solihat Binti Amih, yangdikeluarka oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SagarnatenKabupaten Sukabumi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya, sebagai bukti P3;4.
Kamaludin dengan seorangperempuan yang bernama Ihat Solihat binti Amih adalah pasangan suamiisteri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Akta Kelahiran atasnama Faisal Ali Topan, yang membuktikan bahwa Faiasal Ali topan adalahank kandung dari Dirman Sudirman alias D. Sudirman bin H. Kamaludindengan seorang perempuan yang bernama Ihat Solihat binti Amih;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Dirman Sudirman alias D. Sudirman bin H.
Sudirman bin H.Kamaludin dan Ihat Solihat binti Amih, yang membuktian bahwa DirmanSudirman alias D. Sudirman bin H. Kamaludin telah meninggal dunia pada01 Mei 2021 dan Ihat Solihat binti Amih telah meninggal dunia padatanggal 26 April 2015;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan di bawah sumpahmya telah memberikan keterangan bahwaHal. 7 dari 9 Hal. Pen.
AMINUDIN
23 — 2
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama : Lia Solihat sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah No. 917/51/ III/2000, tertanggal 16 Maret 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Lia Solihat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak dan 1 (satu) anak bawaan dari istri (Lia Solihat) yangmasingmasing bernama :1.
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Lia Solihat disamping mempunyai3 (tiga) anak kandung dan 1 (satu) anak bawaan dari Lia Solihat, juga telahmemiliki 1 (Satu) bidang tanah yaitu 1 tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan permanen, dengan sertifikat Hak Milik No. 04105 Surat UkurTanggal 09 12 2013 No. 228/Poncol/2013 Luas 98M? yang terletak di JI. A.Yani Dalam RT 002 / RW 007 Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan;.
duduk dikelas II SD;Bahwa Aban Muhammad Haq baru berumur 7 (tujuh) bulan;Bahwa istri Pemohon yang bernama Lia Solihat saat menikah denganPemohon telah mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernam Lita SoniaYuliawati (anak tiri Pemohon);Bahwa istri Pemohon yang bernama Lia Solihat telah meninggal duniapada bulan Januari 2018 saat melahirkan Aban Muhammad Haq;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Lia Solihat mempunyai hartabersama yaitu berupa tanah dan bangunan yang saat ini ditinggali olehPemohon
ANALINA QOLBINA, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena almarhum istri Pemohonadalah teman baik saksi; Bahwa istri pemohon bernama Lia Solihat; Bahwa saksi kenal dengan almarhum istri Pemohon sudah sekitar 7(tujuh) tahun yang lalu sejak pindah dari Bandung ke Pekalongan Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lia Solihat pada tanggal 16 Maret2000 di BandungBahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Lia Solihat tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang
anak yaitu Darul Irfan, Rezky Muhammad Akbardan Aban Muhammad Hag;Bahwa Darul Irfan lahir di Bandung dan sekarang duduk di Kelas II SMA;Bahwa Rezky Muhammad Akbar lahir di Bandung dan sekarang duduk dikelas II SD;Bahwa Aban Muhammad Haq baru berumur 7 (tujuh) bulan;Bahwa istri Pemohon yang bernama Lia Solihat saat menikah denganPemohon telah mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernam Lita SoniaYuliawati (anak tiri Pemohon);Bahwa istri Pemohon yang bernama Lia Solihat telah meninggal duniapada bulan
63 — 18
DENI WAHYUDI Bin SOLIHAT;--------------------------------------------------Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);---------------------------------
dan NURUDIN Bin SAMIJAN karena telah mengambilPerangkat LPJU (Lampu Penerangan Jalan Umum) yang berupa 1 (satu) buah lampujalan LED, 2 (dua) solar sell, 2 (dua) Acu/Baterai Kering;Bahwa terdakwa bersama DENI WAHYUDI Bin SOLIHAT dan NURUDIN BinSAMIJAN ditangkap pada dini hari sekira jam 00.30 WIB hari Kamis tanggal 09 Juli2015;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama DENI WAHYUDI Bin SOLIHAT danNURUDIN Bin SAMIJAN dari Metro bertujuan ke Bengkulu dengan menggunakankendaraan Grand Max dengan rencana mau
bongkar muat untuk jual beli rongsokan;Bahwa terdakwa bersama DENI WAHYUDI Bin SOLIHAT dan NURUDIN BinSAMIJAN ditangkap di Rumah Makan Laras Jalan Lintas Krui Bengkulu;Bahwa terdakwa ditangkap karena pada awalnya terdakwa diajak oleh DENIWAHYUDI Bin SOLIHAT dan NURUDIN Bin SAMIJAN untuk ke Bengkulu yangrencananya akan jual beli barangbarang rongsokan dengan mengendarai Mobil PickUp DAIHATSU Gran Max, namun pada saat tiba di Jalan Lintas Liwa Krui DENIWAHYUDI Bin SOLIHAT mengatakan kalau banyak Lampu
dan NURUDIN Bin SAMIJAN untuk ke Bengkulu yangrencananya akan jual beli barangbarang rongsokan dengan mengendarai Mobil PickUp DAIHATSU Gran Max, namun pada saat tiba di Jalan Lintas Liwa Krui DENIWAHYUDI Bin SOLIHAT mengatakan kalau banyak Lampu Jalan yang mati danberniat untuk mengambil perangkat lampu tersebut yang rencananya akan dijual diBengkulu;Bahwa benar, Terdakwa BASKORO JENAR Bin HARHONO, bersamasamadengan DENI WAHYUDI Bin SOLIHAT dan NURUDIN Bin SAMIJAN telahmelakukan tindak pidana pencurian
RAZAK BinHUSIN (Alm) yang merupakan petugas kepolisian Polsek Pesisir Tengah;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut bermula saat saksi Mardy Sury dan saksi M.Razak sedang melakukan patroli di arah Pekon Labuhan Mandi Kecamatan Way KruiKabupaten Pesisir Tengah dan melihat Terdakwa, DENI WAHYUDI Bin SOLIHAT danNURUDIN Bin SAMIJAN sedang mencoba mengikat dengan terpal di mobil pick up jenisGrand Max, kemudian para saksi tersebut menghampiri dan menginterogasi karena Terdakwa,DENI WAHYUDI Bin SOLIHAT
CahyadiBin Muis; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti (satu) unit kendaraan roda empat merkDaihatsu Grand Max warna hitam Nomor Polisi BE 9796 NI dan nomor rangka:MHKP3BA1JKEK077790, nomor mesin: MD92542 yang berdasarkan Keterangan Terdakwadan para saksi di Persidangan telah membenarkan bahwa mobil tersebut adalah benar milikDENI WAHYUDI Bin SOLIHAT yang dibuktikan dengan adanya bukti fotokopi fotokopiSTNK kendaraan tersebut Atas nama DENI WAHYUDI Bin SOLIHAT maka terhadap barangbukti tersebut