Sukaria, No.33, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, dalam hal ini memberi kuasa kepada SarwoSaddam Matondang, S.H., M.H. dan Yudhia Perdana,S.H., C.PL. Advokat / Penasehat Hukum pada KantorHukum MATONDANG & SIKUMBANG?

Sukaria, No.33, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau,sampai dengan berpisah, dan selama menjalani pernikahan, Pemohon danTermohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 0829/Pdt.G/2018/PA.Tbh ANAK I, Lahir di Tembilahan, 10 Oktober 2012, dan ANAK Il, Lahir di Tembilahan, 09 Juni 2018, kedua anak tersebut dibawah asuhan Termohon.4.

Sukaria NO. 33, KelurahanTembilahan Kota dan pada pernikahan tersebut antar Pemohon danTermohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:e ANAK I, lahir pada 10 Oktober 2012 di Tembilahan;e ANAK Il, lahir pada 9 Juni 2018 di Tembilahan;4.

SAKSI TERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMP No. 3), bertempat tinggal diJalan Gunung Daeng, Lorong Sukaria, RT 005, RW 013, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebagai ibukandung Termohon;7 Bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON;7

SAKSI Il TERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMP No. 3), bertempat tinggal diJalan Gunung Daeng, Lorong Sukaria, RT 005, RW 013, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebagaipaman Termohon7 Bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON;7 Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut di atas, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai Suamiisteri dengan bertempattinggal Jalan Suka Karya Perum Indah Perdana Lestari Jalan Sukaria Gg.Makmur Blok B.3 No.2 RT.004 RW.014 Kelurahan Sialang MungguKecamatan Tampan Kota Pekanbaru;.

Nama Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Agustus 2003;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXXX;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Suka Karya Perum Indah Perdana Lestari Jalan Sukaria,Kelurahan Sialang Munggu Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat

Yunis.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Agustus 2003;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Suka Karya Perum Indah Perdana Lestari Jalan Sukaria,Kelurahan Sialang Munggu Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat

Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 09.00 wibbertempat di JIn Sukaria Gg.Perintis No.20 Kec.

Saksi HENDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan terdakwa benar ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hariJumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 09.00m wib di rumah Hendra diJin Sukaria Gg.Perintis Medan;Bahwa barang bukti ditemukan 1 (satu) buah kaca pirek dan diselokanpembuangan air kamar mandi ditemukan satu bungkus plastic kecil shabushabu , 3 buah mancis, satu buah timbangan elektrik, dan 30 lembar plastickosong;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 09.00 wibbertempat di Jin Sukaria Gg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MASDUKI BIN SUKARIA) terhadap Penggugat (LINDA BINTI JAKA SUYANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sukaria 34 Rt. 004/009 Kelurahan SukasariKec.

Sukaria 34 Rt. 004/009 Kelurahan SukasariKec. Tangerang Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai : PemohonSusunan persidangan : YOHANNES PANJLP, SH.MH...........0000000..0. 0 eee.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahar bin Lajollo) kepada Penggugat (Sukaryawati alias Sukaria binti Lawali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusnoto Bin Siun)terhadap Penggugat (Salam Sukaria Binti Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MedanTimur Kota Medan terdakwa ditangakap oleh empat orang Anggota Polisidari Polresta Medan yakni saksi Tanggi Sitanggang, saksi Ruspian, saksiRobert S, saksi Rosteti dimana ketika terdakwa sedang berdiri dipinggir JlTaud/ JI Sukaria kel Medan Tembung Kec. Mmedan Perjuangan KotaMedan tepatnya didekat Mesjid dan dilakuan penggeledahan namun tidakditemukan barangbarang Narkotika jenis apapun.

MedanTimur Kota Medan terdakwa ditangakap oleh empat orang Anggota Polisidari Polresta Medan yakni saksi Tanggi Sitanggang, saksi Ruspian, saksiRobert S, saksi Rosteti dimana ketika terdakwa sedang berdiri dipinggir JITaud/ JI Sukaria kel Medan Tembung Kec.

Bahwa terdakwa memebenarkan seluruh keterangan yang tertuang dalamBAPMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(Ssatu) bungkus kotak merk Dji Samsoe berisi daun dan biji keringdengan berat netto 1,04 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 Wib di JlTAUD atau Di JI Sukaria Kel. Medan Tembung Kec.

Rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Sukaria 7A No. 1 Makassar, kinitelah dijual oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi senilai Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);b. Motor Thander warna merah merek Suzuki, N 125 dengan No. Polisi DT4549 GB dan telah dijual oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisenilai Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), dengan tidakmemberikan sebagian harga kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;c.

Rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Sukaria 7A No. 1 Makassar,kini telah dijual oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi senilaiRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 637 K/AG/2009Motor Thander warna merah merek Suzuki, N 125 dengan No.

Rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Sukaria 7 A No. 1Makassar, kini telah dijual oleh Tergugat senilai Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) dengan tidak memberikan sebagianharga rumah tersebut kepada Penggugat;5.2. Motor Thunder warna merah merek Suzuki N 125 dengan No. Polisi DT4549 GB dan telah dijual olen Tergugat senilai Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah), dengan tidak memberikan sebagian hargakepada Penggugat;5.3.

YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Medan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Medan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor***/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 15 Januari 2019 untuk memeriksa danmengadili perkara perdata agama Nomor ***/Pdt.G/2019/PA.Mdn padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan , Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Taud/Sukaria

;Hal. 3 dari 11 Hal. putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Mks1.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ASN, tempatkediaman di Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, sedang Termohon sebagaiisteri Pemohon bernama Rasviana; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal diJalan Sukaria, Kota Makassar; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis

tangganya, sehingga menurutsaksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkanlagi;SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan KiruKiru, Kecamatan Soppeng Riaja,Hal. 4 dari 11 Hal. putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.MksKota Makassa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon, sedang Termohon sebagai isteriPemohon bernama Rasviana; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal diJalan Sukaria

DesaJurit Baru, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur.umur + 17 tahun, pekerjaan siswa,bertempat tinggal di Dusun Banok, DesaJurit Baru , Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur.umur + 50 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Banok, DesaJurit Baru, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur.umur + 49 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Banok, DesaJurit Baru, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur.umur + 40 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sukaria

SAHIRUDINAHMADumur + 38 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sukaria,Desa Jurit, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur.Dalam hal ini diwakili olh kuasahukumnya bernama HNOKZULKARNAEN,SH Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat HENOKZULKARNAEN, SH, ASSOCIATES danberdomisili hukum di Jalan Raya No 17Desa Terara, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur , berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 20/SKPDT/A/HZF/VI/2011, tanggal 20 Juni 2011,yang telah di trdaftar di KepaniteraanPengadilan

Negeri Selong dibawahRgister Nomor W25U4/152/HT.08.01.SK/VI/2011, tanggal 21 Juni2011.Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon VERZET.Melawan:umur + 62 tahun, pekerjaan PensiunanPNS/Guru) SD, bertempat tinggal diDusun Sukaria, Desa Jurit, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur.Yang semula sebagai Penggugat/Dan:1.

TOHRI, Spd.10.INAQ ANJAS dua orang tersebut sama bertempattinggal di Dusun Sukaria, Desa JuritBaru, Kecamatan Peringgasela,Kabupaten Lombok Timur.Dari nomor 7 sampai dengan nomor 10semula sebagai Tergugat /Pembanding/Pemohon Kasasi, sekarang disebutsebagai Para Turut Terlawan.Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnyayang bersangkutan.Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukandalam perkara ini.Setelah

Saksi, SAHDI alias AMAQ RUL : Lahir di Dasan Sukaria,Umur + 60 tahun, jeniskelamin lakilaki,Kebangsaan =: Indonesia,Agama : Islam, bertempattinggal, di Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pihak yangberperkara dalam perkara 07/Pdt.G/2007/PN.SEL.e Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan keluarga dengan LoqSapiin alias Bapak Inja, Mawardi alias Bapak Zam, RoniAhmad, Inaq Sehram, Marsuki alias Amaq Saepudin, LogIchsan alias Bapak Sohanah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Candra Adi Pratama bin Endang Sarmianto ) dengan Pemohon II (Nurafifah binti Sukaria) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

mengajukan permohonanItsbat Nikah dengan alasan sebagai berikut :partab Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada tanggal 18 Juni 2017 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;partab Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohonll yaitu Ayah KandungPemohon II yang bernama SUKARIA

sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4par1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Candra Adi Pratamabin Endang Sarmianto ) dengan Pemohon II (Nurafifah binti Sukaria

Maudy Nurfauziyah binti Kari Sukaria, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Blok Cibogor RT 003 RW 005 DesaCibogor, Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

dihadapan sidang Pengadilan Agama tersebut;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 3592/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Nining dan Maudy Nurfauziyah bintiKari Sukaria

Bahwa Terdakwa pada saat kejadian perkara ini hari Minggutanggal 29 Januari 2012 berstatus prajurit TNI AD aktif danberdinas di Deninteldam VII/Wrb dengan pangkat Serda NRP570125.b.Bahwa sebelum kejadian perkara ini yaitu pada hari Minggu tanggal 24 juli 2011 SaksiAndi Puspa Sri Wahyuni menjalin hubungan pacaran dengan anak kandung Terdakwaatas nama Sdr Rishak dan pada tanggal 4 September 2011 sekira pukul 13.00 Witadirumah kost Saksi di JIn Sukaria no. 8 Kota Makassar Saksi Andi Puspa Sri Wahyunidan

Sukaria No. 8 KotaMakassar Saksidan Sdr. Rishak atas dasar suka sama sukamelakukan persetubuhan untuk yang pertama kalinya, selanjutnyapada waktu dan di kesempatan lain Saksi dan Sdr. Rishakmelakukan beberapa kali persetubuhan lagi baik di rumah kostSaksi tersebut maupun didalam kamar dirumah Terdakwa diPerumahan BTN Citra Daya Permai Blok A.18 No. 2 RT 001 RW021 Kel. Sudiang Kec. Biringkanaya Kota Makassar, Sulsel,hingga Saksi menjadi hamil selama 11 (sebelas) hari.3.

Rishak dan pada tanggal 4 September 2011 sekira pukul 13.00 Wita antaraq Sdr.Rishak (anak Terdakwa) dengan Saksi 4 telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri yang pertama kalinya dilakukan dirumah kost Saksi 4 di JIn Sukaria no. 8Kota Makassar atas dasar suka sama suka, selanjutnya pada waktu dan di kesempatanlain Saksi 4 dan Sdr.

Rishak dan padatanggal 4 September 2011 sekira pukul 13.00 Wita antaraq Sadr.Rishak (anak Terdakwa) dengan Saksi 4 telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri yang pertama kalinyadilakukan dirumah kost Saksi 4 di JIn Sukaria no. 8 Kota Makassaratas dasar suka sama suka, selanjutnya pada waktu dan dikesempatan lain Saksi 4 dan Sdr.

Said) terhadap Penggugat (Marina binti Jamal Sukaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sukaria, Desa Mebongo,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah di karuniai dua orang anak,masingmasing bernama, Anak umur 7 tahun dan Anak II umur 3 tahundan kedua anak tersebut di asuh oleh Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2019, yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Tergugat di usir olehHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Penggugat dan pergi ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Sukaria, DesaMebongo, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara dimanatempat tinggal Tergugat saat ini, sedangkan Penggugat saat ini tinggal dirumah Tante Penggugat di Dusun Baru, Desa Molingkapoto

, dan Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat pada saat Tergugat dalamkeadaan Mabuk, hingga wajah bagian pipi lebam akibat di tonjok oleh Tergugat;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan September 2019, yangmenyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Tergugat diusiroleh Penggugat dan pergi ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Sukaria

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmawi bin Makmur) terhadap Penggugat (Saparina binti Sukaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SUKARIA binti DAKI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SIFAUDIN bin ABD. KARIM);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);