Ditemukan 3150 data
9 — 3
Saksi IBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 9November 2009 dilaksanakan di rumah orang. tuaPenggugat di Desa Karya Maju Kecamatan TanjungPura;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat , kemudian sejakbulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, terakhir sejak Mei2010 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diDusun IV Desa Karya Maju;Bahwa antara
Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal9 November 2009 dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karya Maju Kecamatan TanjungPura ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat , kemudian sejakbulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, terakhir sejak Mei2010 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diDusun IV Desa Karya Maju;Bahwa antara
Saksi IIIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal9 November 2009 dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karya Maju Kecamatan TanjungPura;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat , kemudian sejakbulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat tinggalHal. 7 dari 18 Put.
mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatternyata Penggugat dan Tergugat berdomisili di TanjungPura
yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan TanjungPura, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap' ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tanjung Pura untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasaldemi pasal, Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989
RIO BATARO SILALAHI, SH
Terdakwa:
IRWAN SYAHPUTRA Als ONDOL
26 — 11
Musyawarah Kel.Pekan TanjungPura Kec. Tanjung Pura Kab.Langkat 1 (Satu) buah kunci inggris 1 (Satu) buah tang kuat 1 (Satu) buah arit Dirampas untuk dimusnahkan4.
sasi melaporkan kepada pihak Kepolisianguna proses Hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari PT Telkomsel untukmengambil barangbarang milik PT Telkomsel tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul02.00 wib, di JIn Musyawarah Kel Pekan Tanjung Pura Kec TanjungPura
duaorang dengan mengendarai sepeda motor dan juga ada yangmenggunakan mobil, mau menangkap terdakwa, JULIAN SYAHPUTRAAls PUTRA dan MUHAMMAD IKHWANUL ANSARI Als ANUL laluterdakwa tinggalkan baterai tersebut dan terdakwa bersama JULIANSYAHPUTRA Als PUTRA dan MUHAMMAD IKHWANUL ANSARI AlsANUL serta BIAH langsung melarikan diri; Bahwa Kemudian terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal25 November 2017 sekira pukul 16.00 wib ditangkap oleh petugasPolsek Tanjung Pura dan terdakwa langsung di bawa ke Polsek TanjungPura
baterai tower tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) blok baterai tower merk Maxxlife. 1 (Satu) buah kunci inggris 1 (Satu) buah tang kuat 1 (Satu) buah aritMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul02.00 wib, di JIn Musyawarah Kel Pekan Tanjung Pura Kec TanjungPura
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
AGUSTAMI Bin SENONG
28 — 4
Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 314/Pid.Sus/2018/PN.PTK tanggal02 April 2018 dan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa tanggal 29 Maret 2018 Nomor : B1496/Q.1.10/Euh.2/03/2018 terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa AGUSTAMI Bin SENONG pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 13.30 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Roemah Kopidi Jalan Tanjungpura
Selanjutnya GANDA menghubungi saksi NURHARIYANTO untuk bertemu diRoemah Kopi di Jalan Tanjungpura Pontianak. Kemudian saksi NURHARIYANTO pergi ke Roemah Kopi di JalanTanjungpura Pontianak dan bertemu dengan GANDA. Kemudian GANDA menerangkan bahwa temannya yaituTerdakwa AGUSTAMI sebentar lagi akan datang.
KelurahanBenua Melayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, mulanya anggota Ditresnarkoba PoldaKalbar mendapat informasi bahwa sering terjadi peredaran narkotika yang dilakukan oleh TerdakwaAGUSTAMI Bin SENONG dan GANDA (Dalam Pencarian) di sekitar Jalan Tanjungpura Pontianak, kemudianinformasi tersebut ditindaklanjuti.
Kelurahan BenuaMelayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, mulanya anggota Ditresnarkoba Polda Kalbarmendapat informasi bahwa sering terjadi peredaran narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa AGUSTAMI BinSENONG dan GANDA (Dalam Pencarian) di sekitar Jalan Tanjungpura Pontianak, kemudian informasitersebut ditindaklanjuti.
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
IMAM MUNAJAT Alias BONJOL Bin DIDI SUPARDI
21 — 3
Tempat Tinggal : Dusun Tanjungpura RT/RW 010/002 KelurahanTanjungsari Timur Kecamatan Cikaum KabupatenSubang ;7. Agama > Islam8. Pekerjaan > Sopir9. Pendidikan : SMKTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21Oktober 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 30 November 2018;3.
Tanjungpura Rt/Rw 010/002 Kel.Tanjungsari Kec. Cikaum Kab. Subang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Subang,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul15.00 Wib sdr. HUSEN (DPO) dengan sdr. LEHA (DPO) datang ke rumahterdakwa lalu sdr.
Tanjungpura Rt/Rw 010/002 Kel.Tanjungsari Kec. Cikaum Kab. Subang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Subang,menyalahgunakan Narkotika Golongan (Satu) bagi diri sendiri. Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul15.00 Wib sdr. HUSEN (DPO) dengan sdr. LEHA (DPO) datang ke rumahterdakwa lalu sdr.
Tanjungpura Rt/Rw 010/002Kel. Tanjungsari Kec. Cikaum Kab. Subang; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada penyalahgunaan narkotika oleh seorang lakilaki di Dsn.Tanjungpura Rt/Rw 010/002 Kel. Tanjungsari Kec. Cikaum Kab.
22 — 1
Telah mendengar replik/tanggapan dari Jaksa Penuntut umum atas Terdakwayang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, demikianTerdakwa atas Replik dari Jaksa Penuntut Umum ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN, pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2013 bertempat di Jalan Tanjungpura
Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :won n Bermula ketika terdakwa hendak membeli cat di sebuah toko cat di Jalan Tanjungpura, terdakwa bertemu dengan Sdr. Agus (DPO) dan terdakwa dipanggil oleh Sdr. Agusdimana Sdr. Agus menawarkan (satu) unit Handphone BlackBerry type 8520 warna putihdengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak dancharger selain itu Handphone tersebut juga tidak bisa dibuka karena passwordnya tidakdiketahui dimana Sdr.
Agus mengatakanbahwa untuk membuka passwordnya mudah tinggal dibawa saja ke counter, kemudianterdakwa membawa HP tersebut ke counter Ponti Selindo untuk minta buka password HPdi Jalan Tanjungpura sedangkan Sdr.
Tanjungpura Kel. BMD Kec.
Tanjungpura Kec.
28 — 6
suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM126/KRW/03/2017, tertanggal 20Maret 2017, yang dibacakan dalam persidangan hari Rabu, tanggal 12 April2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:o Bahwa la Terdakwa KEVIN YUNIOR Bin SUDIMAN bersamasamasaudara Wahyu Ginanjar Als Otok Bin Eli (berkas terpisah) dan saudara Jaya(Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2016, bertempat di Terminal Tanjungpura
Saksi Dede Wahidin Bin Sohib;Bahwa saksi pernah didengar keterangannya ditingkat penyidikan,keterangannya yang ada dalam berita acara telah benar adanya dantidak dalam keadaan dipaksa;Bahwa telah terjadi keributan atau pengeroyokan pada hari Rabu tanggal30 November 2016, sekira jam 18.00 Wib di terminal Tanjungpura KelTanjungmekar Kec Karawang barat Kab Karawang Pada saat kejadiansaksi sedang berada di tempat kejadian karena sedang berkumpuldengan korban Saksi PULUNG RIYANTO Bin NURMANTO ataupunpara
pelaku, karena mau meluruskan permasalahan antara anak punkTanjungpura dan anak punk Warung bambu;Bahwa awal permasalahan yaitu ketika mau meluruskan permasalahananakanak punk di Terminal Tanjungpura tibatiba ada yang tidak terimayaitu Sdr.JAYA (DPO) yang pada saat datang mau berkumpulmeluruskan masalah tibatiba langsung memukul korban Saksi PULUNGRIYANTO Bin NURMANTO dan terdakwa KEVIN YUNIOR BinSUDIMAN, Saksi WAHYU GINANJAR Als OTOK ikut memukulnya,setelah korban dalam posisi tidak berdaya Sdr.JAYA
Jaya (DPO) dansaksi Wahyu pada hari Rabu tanggal 30 November sekitar jam 18.00 WIBdi Terminal Tanjungpura Kel.
benaradanya dan tidak dalam keadaan dipaksa;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaniserta bersedia untuk memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan seluruh isi dakwaanJaksa penuntut umum yang didakwakan terhadap diri terdakwa;Bahwa benar Terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAPdi Penyidik;Bahwa benar Terdakwa melakukan pengeroyokan bersama saudara Jayadan saksi Wahyu pada hari Rabu tanggal 30 November sekitar jam 18.00WIB di Terminal Tanjungpura
10 — 0
RIDWAN AL ATHAS bin UMAR AL ATHAS, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura GangKemboja RT.001 RW.008 No.45 Kelurahan Benua Melayu Laut,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;EKA WATI binti SAMIRAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura Gang Kemboja RT.001RW.008 No.45 Kelurahan Benua Melayu Laut, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agamatersebut
YUSUF BOCE bin AHMAD DAHLAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura Gang Kemboja RT.001 RW.008Kelurahan Benua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenaPemohon I dan Pemohon II adalah tetangga Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara agama Islam di Pontianak pada tanggal 11 Mei
hubungan darah atau sepersusuan, karenaantara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan setelah menikah antaraPemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa adapun Pemohon I dan Pemohon II mengurus IsbatNikah ke PengadilanAgama.....Agama adalah untuk mengurus bukti pernikahan karena akan digunakan untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon IJ serta untuk keperluanhukumlainnya;NURMILA binti YA' USMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura
1.Maisuri, SH
2.Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
1.PURWANTO Als. WANTO
2.ALDIANSYAH Als. ALDI
20 — 8
TanjungPura Kab.Langkat: Islam: Pelajar: Aldiansyah als. Aldi: Pantai Cermin: 19 tahun/9 Februari 2000: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Teladan Desa Pantai Cermin Kec. TanjungPura Kab.Langkat: Islam: Pelajarra Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2019 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2019 sampai dengan tanggal 15 Februari1.2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2019sampai dengan tanggal 27 Maret 201920193 Mei 2019.
Aldi menjawab Yaudah gas aja , selanjutnya Para Terdakwa mengikuti sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi korban Riska Wulandari dan temantemannyasetelah tiba di Simpang Iblis tepatnya didepan Kantor Camat TanjungPura, Para Saksi yang sedang berada diatas sepeda motor TerdakwaPurwanto Als. Wanto dan Terdakwa Aldiansyah Als.
Aldi langsung mengambil / merampas secara paksa 1Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Stb(satu) buah hand phone kemudian Terdakwa melajukan sepeda motornya kearah Karantina) menuju Gg.Jambu ke arah Paya Katip yang akhirnya ParaTerdakwa ditangkap oleh masyarakat setempat dan dibawa ke Polsek TanjungPura;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi korbanRiska Wulandari mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000,(dua juta enamratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Pencurian yang didahului
21 — 23
MURNIATI, S.Pd: Lahir di Tanjung Pura tanggal 22 Agustus 1964, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Tempat tinggal di JalanSudirman Gg Es Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat.................05 Sebut Sebagai PEMOHON.II; 3.
HILDA JULINA: Lahir di Tanjung Pura tanggal 05 Juli 1972, Agama KristenProtestan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di JalanSudirman No.133 Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat.................00 Sebut Sebagai PEMOHON.III; eonennne Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No.32/Pdt.P /2016/PN.
Nomor. 474.3284/2015 tanggal 30Desember 2015 dan Surat Kematian Nomor. 474.3589/2016 tanggal 08 April2016 yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Pekan Tanjung Pura ;Bahwa semasa perkawinan orang tua Para Pemohon JAGAR.S danKASTINA SINAGA semasa hidupnya telah mempunyai atau memiliki sebidangtanah seluas 193 M2 berikut bangunan rumah ruko yang berdiri diatasnyayang saat ini menjadi tanah/harta warisan bagi para ahli waris, yang manatanah tersebut terletak di Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura
WENI ANGGRAENI
21 — 2
Tanjungpura Rt.01/01 Desa Tannjungsari Timur, Kec.
Tanjungsari, NomorMTS.46/10.13/PP.01.1/103/2010, tertanggal O07 Mei 2010, selanjutnyadiberi tanda P5;Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama WENI ANGGRAENI tanggallahir O2 Juni 2007, dari SD Negeri Tanjungpura, Kec.Cikaum,Kab.Subang, Nomor : DN02 Dd/0443325, tertanggal 02 Juni 2007,selanjutnya diberi tanda P6;Foto copy Kartu Paspor RI Nomor : AS557039 atas nama WENIANGRAENI BT ANA PARIKIN, tanggal lahir 16 Maret 1987 diberi tandaP7;Foto copy Surat Keterangan Desa Tanjungsari Timur, nomor:470/31/
Tanjungpura Rt. 01/01Desa Tannjungsari Timur, Kec. Cikaum, Kabupaten Subang;2. Bahwa benar Pemohon sebagai pemegang Surat Keterangan telahmelakukan perekaman KTPel Nomor : 3213222003/ SURKET/01/080519/0001, tertanggal 08 Mei 2019. NIK: 3213225503950003, atasnama: WENI ANGGRAENI, Tempat/Tgl. Lahir Subang 15 Maret 1995;Hal. 5 dari 10 Penetapan No. 61/Padt.P/2019/PN.Sng3. Bahwa benar identitas Pemohon dalam KTP sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. AL6330040486 dan Kartu.
Tanjungpura Rt.01/01 Desa Tannjungsari Timur, Kec. Cikaum, Kabupaten Subang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Subang, maka PengadilanNegeri Subang yang berwenang untuk mengadili perkara permohonanPemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam pasal 1 angka (15)dan (16) jo. Pasal 16 jis.
20 — 14
pemeriksaanditemukan 7 (tujuh) bungkus plastik kecil yangberisikan narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahbong terbuat dari kaca, 1 (satu) buah pipet kaca, dan1 (satu) buah dot dari dalam jok sepeda motor HondaSupra X 125 tanpa plat milik terdakwa, lalu para saksimenanyakan kepada terdakwa milik siapa shabushabu tersebut dan terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperolehdengan cara membeli dari Aseng (DPO), selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek TanjungPura
TanjungPura tedakwa ditangkap oleh saksi SUKIARDI, saksi ARY ASHADYPRATAMA dan ROMI SIMANJUNTAK, SH yang merupakan petugaskepolisian dari Polsek Tanjung Pura karena memilikinarkotika jenis sabusabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik kecilseberat 0,88 gram;e Benar terdakwa mendapat sabusabu tersebut dari ASENG(DPO) dengan cara membelinya dan terdakwa sudah 3 (tiga) kalimembeli sabusabu dari ASENG (DPO) yaitu pertama pada tanggal15 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Desa Serapuhterdakwa
TanjungPura tedakwaditangkap olehsaksi SUKIARDI,Saksi ARYASHADYPRATAMA danROMISIMANJUNTAK,SH yangmerupakanpetugaskepolisian dariPolsek TanjungPura karenamemilikinarkotika jenisSabusabusebanyak 7(tujuh) bungkus12plastik kecilseberat 0,88gram;Pada hari Rabutanggal 24 April2013 sekirapukul 01.30 WibSaksi ARYASHADI PRATAMAbersama dengansaksi SUKIARDIdan ROMISIMANJUNTAK,SHsedang melakukan patroli diJalan Sudirman KelurahanPekan TanjungPura, lalu paraSaksi melihatgerakgerikterdakwa yangmencurigakanmasuk
pemeriksaan ditemukan 7(tujuh) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah bong terbuat dari kaca, 1 (satu) buah pipetkaca, dan 1 (satu) buah dot dari dalam jok sepeda motor Honda17Supra X 125 tanpa plat milik terdakwa, lalu para Ssaksimenanyakan kepada terdakwa milik siapa shabushabu tersebutdan terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut adalah milikterdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari Aseng (DPO),selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek TanjungPura
1.Ridha Maya Sari NST.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Rahmat Rangkuti Als Mamek
44 — 14
TanjungPura Kab. Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : mocokmocok;Terdakwa Rahmat Rangkuti alias Mamek telah dikenakan penagkapan sejaktanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020, selanjutnya ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus2020;2. Penyidik, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2020sampai dengan tanggal 24 September 2020;3.
terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaksi IPDA MARTIN GINTING, mendapat informasi dari masyarakat yangdapat di percaya bahwa ada seorang lakilaki yang menguasai/memilikiNarkotika jenis sabusabu, setelah dilaporkan kepada dan atas perintahpimpinan tersebut saksi IPDA MARTIN GINTING bersama saksi MASTERSINAGA dan saksi EDI SINULINGGA melakukan pengejaran terhadap lakilaki tersebut yang berada di Benteng Jalan Udang Kelurahan Pekan TanjungPura
terdakwa dengan carasebagai berikut:> Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaksi IPDA MARTIN GINTING, mendapat informasi dari masyarakat yangdapat di percaya bahwa ada seorang lakilaki yang menguasai/memilikiNarkotika jenis sabusabu, setelah dilaporkan kepada dan atas perintahpimpinan tersebut saksi IPDA MARTIN GINTING bersama saksi MASTERSINAGA dan saksi EDI SINULINGGA melakukan pengejaran terhadap lakilaki tersebut yang berada di Benteng Jalan Udang Kelurahan Pekan TanjungPura
Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 WIB,Petugas kepolisian dari Polsek Tanjung Pura yaitu Martin Ginting mendapatinformasi dari masyarakat menyatakan ada seorang lakilaki di Benteng,Jalan Udang Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat yang menguasai/memiliki Narkotika jenis sabusabu,selanjutnya rekan Saksi tersebut melaporkannya kepada pimpinan; Bahwa atas dasar perintah pimpinan, Para Petugas dari Polsek TanjungPura
melakukan penyergapan terhadap Terdakwa; Bahwa setelan Terdakwa diamankan lalu dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisi sabusabu dari dalam kantong belakang sebelah kanan celana pendekyang sedang dikenakan Terdakwa; Bahwa pada saat hendak ditangkap, Terdakwa ada berusaha mencobamelarikan diri, namun tidak berhasil; Bahwa barang bukti sabu tersebut diperolen Terdakwa dengan caramembeli dari Sdr Nyet di Dusun Desa Paya Perupuk Kecamatan TanjungPura
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
SYARIF NIZAR
15 — 3
Tanjungpura telah mengamankan terdakwa bersamapasangannya sedang berduaan didalam ruang tertutup;2. Saksi Daryoto, Tempat tanggal lahir Kebumen, umur/Tanggal 26 April1969 Jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,alamat tempat tinggal JI.
Purnama Pontianak, Pekerjaan Pegawai negeriSipiltidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar jam 05.00WIB di Kost Jalan tanjungpura didalam ruang tertutupHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Syarif Nizarhalaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 548/Pid.C/2018/PN PtkMembaca surat
1.YULIANTI, SH
2.NANI ISNANIAH , SH
3.FADEL MUHAMMAD, SH
Tergugat:
1.Ny. Hj. RUKMINI
2.Tn. URAY RUDY IRWANSYAH
3.Ny. URAY RIMA KURNIATI, A.Md
50 — 9
Tanjungpura No.399C Pontianak.2. Nani Isnaniah, SH., Islam, Advocat, Indonesia, Alamat Kantor Jl. TanjungpuraNo. 399C Pontianak.3. Fadel Muhammad, SH, Islam, Indonesia, Alamat Kantor Jl. Tanjungpura No.399C Pontianak.
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
AL AS'ARI Als NANANG
25 — 15
TanjungPura Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap tanggal 17 Oktober 2019;Terdakwa Al As'ari als Nanang ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019Terdakwa Al Asari als Nanang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
oleh saksikorban, kemudian saksi memberitahukannya kepada saksi korban viahandphone dan beberapa menit kemudian saksi korban sampai dirumahnya danmelihat barangbarang milik saksi korban telah diambil, selanjutnya saksi korbanmelakukan pencarian dan berdasarkan informasi dari masyarakat mengatakankepada saksi korban bahwa barangbarang miliknya telah diambil oleh terdakwabersama saksi MUHAMMAD MARWAN FAUZI Als IWAN PENDEK, dan ataskejadian tersebut saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek TanjungPura
daripemiliknya yang berhak yaitu saksi yang mengakibatkan saksi mengalamikerugian berkisar sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.2.Muhammad Marwan Fauzi Als Iwan Pendek ,dibawa sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 Sekitar pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019bertempat di Dusun II Sepakat Desa Serapuh Asli Kecamatan TanjungPura
dan Terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban untukmengambil barangbarang miliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 958/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 Sekitar pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019bertempat di Dusun II Sepakat Desa Serapuh Asli Kecamatan TanjungPura
barangbarang miliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit kulkas merk polytron, 1 (Satu) unit TV ukuran 21inchi;2. 1 (Satu) unit race cooker merk KIRIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 Sekitar pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019bertempat di Dusun II Sepakat Desa Serapuh Asli Kecamatan TanjungPura
13 — 1
PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jai Sugisna bin Duhi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Raya Desa Pematang Gadung,Dusun Tanjungpura, RT.009/RW.003, Desa PematangGadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,
KabupatenKetapang, sebagai Pemohon ;Siti Maimunah binti Burhan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya Desa PematangGadung, Dusun Tanjungpura, RT.009/RW.003, DesaPematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang sebagai Pemohon II, Dalam hal iniPemohon dan Pemohon Il memberikan kuasa kepadaRUSTAM HALIM,S.H, Pekerjaan Advokat/ PenasehatHukum pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumRUSTAM HALIM,S.H., beralamat di JalanSisingamangaraja nomor 88
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1998 dilaksanakan di kediaman rumah orangtua Pemohon II diDusun Tanjungpura Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang sekitar pukul 19.00 WIB, dihadapanpenghulu bernama Uman dengan wali nikah Muhammad Sabda, abangkandung Pemohon II karena orangtua (Bapak) Pemohon II telah meninggal.Adapun yang menjadi saksi adalah Suryanto dan Sahuri dengan mas kawinberupa sebentuk cincin emas.2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Jai Sugisna bin Duhi danPemohon II Siti Maemunah binti Burhan yang dilangsungkan di kediamanOrang tua Pemohon II di Dusun Tanjungpura, Desa Pematang Gadung,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang pada tanggal 10Oktober 1998.3.
120 — 106
Bahwa Terdakwa Edy Sudhewa masuk menjadi prajurit TNIADmelalui pendidikan Secata milsuk pada tahun 1990 di DodikjurManggar Balikpapan setelah lulus dilanjutkan Diksartaif pada tahun1990 di DodikjurManggar Balikpapan, kemudian mengikuti Sustamuditahun 1991 di Bekangdam VI/Tanjungpura setelah lulus ditugaskan diDeninteldam VI/Tanjungpura, pada tahun 1992 penugasan OperasiSeroja ke Timor Timur, pada tahun 1993 BP ( Bantuan Personel )menjadi Tamudi di Grup 2 Kopasus/Kandang Menjangan, pada tahun1994
dipindah tugaskan kembali di Deninteldam VI/Tanjungpura, padatahun 1995 dipindah tugaskan ke Kodam V/Brw selanjutnya padatahun 2000 di pindah tugaskan di Kodim 0820/Probolinggo selanjutnyapada tahun 2005 dipindah tugaskan di Denma Kodam VI/Tanjungpuraselanjutnya pada tahun 2006 dipindahkankan di Infolahtadam VI/Tanjungpura selanjutnya pada tahun 2012 dipindah tugaskan ke Kodim0904/Tng dan pada saat kejadian ini Terdakwa masih berdinas aktif diKodim 0904/Tng dengan pangkat Koptu NRP 3900242631268.
Bahwa Terdakwa Edy Sudhewa masuk menjadi prajurit TNIADmelalui pendidikan Secata milsuk pada tahun 1990 di DodikjurManggar Balikpapan setelah lulus dilanjutkan Diksartaif pada tahun1990 di DodikjurManggar Balikpapan, kemudian mengikuti Sustamuditahun 1991 di Bekangdam VI/Tanjungpura setelah lulus ditugaskandi Deninteldam VI/Tanjungpura, pada tahun 1992 penugasan OperasiSeroja ke Timor Timur, pada tahun 1993 BP (Bantuan Personel)menjadi Tamudi di Grup2 Kopasus/Kandang Menjangan, pada tahun1994 dipindah
tugaskan kembali di Deninteldam VI/Tanjungpura, padatahun 1995 dipindah tugaskan ke Kodam V/Brw selanjutnya padatahun 2000 di pindah tugaskan di Kodim 0820/Probolinggo selanjutnyapada tahun 2005 dipindah tugaskan di Denma Kodam VI/Tanjungpuraselanjutnya pada tahun 2006 dipindahkankan di Infolahtadam VI/Tanjungpura selanjutnya pada tahun 2012 dipindah tugaskan ke Kodim0904/Tng dan pada saat kejadian ini Terdakwa masih berdinas aktif diKodim 0904/Tng dengan pangkat Koptu NRP 3900242631268.b.
kembali di Deninteldam VI/Tanjungpura, padatahun 1995 dipindah tugaskan ke Kodam V/Brw selanjutnya padatahun 2000 di pindah tugaskan di Kodim 0820/Probolinggo selanjutnyapada tahun 2005 dipindah tugaskan di Denma Kodam VI/Tanjungpura13selanjutnya pada tahun 2006 dipindahkankan di Infolahtadam VI/Tanjungpura selanjutnya pada tahun 2012 dipindah tugaskan keKodim 0904/Tng dan pada saat kejadian ini Terdakwa masih berdinasaktif di Kodim 0904/Tng dengan pangkat Koptu NRP 3900242631268.2.
11 — 1
PENETAPANNOMOR 339/Pdt.P/2013/PA.Ptk,aHeoVah tytiger = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :FAUZI Bin JAFAR ALI, Umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura GangMalay Laut Nomor 56 RT.02 RW. 03 Kelurahan Benua Melayu Laut,Kecamatan
Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohonl ;DANNURAINI Binti SAEMAN, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura Gang MalayLaut Nomor 56 RT.02 RW. 03 Kelurahan Benua Melayu Laut, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai PemohonlI ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tanggal 1 Oktober 2013 yang terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 339/Pdt.P/2013/PA.Ptk
64 — 22
Bobby Chandra meminjamkan sepeda motor miliknya tersebutkepada terdakwa untuk operasional, lalu di pakai motor tersebut untuk jalanjalan kedaerah Jeruju Pontianak, ketika berada di Jalan Tanjungpura sepeda motor tersebutberhenti dan dan mesinnya mati karena oli habis dan mesinnya melekat/rusak, karenatidak bisa hidup kemudian timbul niat terdakwa untuk menjualnya, lalu terdakwa bertemudengan orang di Jalan Tanjungpura dan bilang dengan orang itu Bang, terdakwajualmotor ini terserah mau berapa ambil
Bobby Chandra meminjamkan sepeda motor miliknya tersebutkepada terdakwa untuk operasional, lalu di pakai motor tersebut untuk jalanjalan kedaerah Jeruju Pontianak, ketika berada di Jalan Tanjungopura sepeda motor tersebutberhenti dan dan mesinnya mati karena oli habis dan mesinnya melekat/rusak, karenatidak bisa hidup kemudian timbul niat terdakwa untuk menjualnya, lalu terdakwa bertemudengan orang di Jalan Tanjungpura dan bilang dengan orang itu Bang, terdakwajualmotor ini terserah mau berapa ambil
Bobby Chandra meminjamkan sepeda motor miliknya tersebutkepada terdakwa untuk operasional, lalu di pakai motor tersebut untuk jalanjalan ke daerahJeruju Pontianak, ketika berada di Jalan Tanjungpura sepeda motor tersebut berhenti dan danmesinnya mati karena oli habis dan mesinnya melekat/rusak, karena tidak bisa hidupkemudian timbul niat terdakwa untuk menjualnya, lalu terdakwa bertemu dengan orang diJalan Tanjungpura dan bilang dengan orang itu Bang, terdakwa jual motor ini terserah mauberapa ambil
Bobby Chandra meminjamkan sepeda motormiliknya tersebut kepada terdakwa untuk operasional, lalu di pakai motor tersebut untuk jalanjalan ke daerah Jeruju Pontianak, ketika berada di Jalan Tanjungpura sepeda motor tersebutberhenti dan dan mesinnya mati karena oli habis dan mesinnya melekat/rusak, karena tidakbisa hidup kemudian timbul niat terdakwa untuk menjualnya, lalu terdakwa bertemu denganorang di Jalan Tanjungpura dan bilang dengan orang itu Bang, terdakwa jual motor initerserah mau berapa ambil
39 — 28
14 inci, 1 (satu) unit komputer merkLenovo warna putih ukuran 17 inchi, 1 (satu) unit Keyboard komputerwarna hitam merk micro park. 1 (Satu) unit keyboard komputer warna putihmerk Lenovo, 2 (dua) unit loadspeaker merk acer dan 1 (satu) unit mousekomputer Lenovo;Bahwa kerugian yang dialami Rumah Sakit Umum Tanjung Pura sebesarRp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa sudah ada perdamaian dengan pihak Rumah SakitUmum Tanjung Pura;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak Rumah Sakit Umum TanjungPura
Terdakwa lihat bahwa barangbarang yang dibawa tersebut adalahKomputer, selanjutnya Terdakwa keluar dari kamar saksi lalu Terdakwabersama temannya yang bernama Fadli meninggalkan rumah saksidengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitammilik Terdakwa;Bahwa yang mengantarkan barangbarang tersebut adalah Terdakwa danFadli;Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Halaman 6 dari 16 Putusan No.68/Pid.B/2017/PN Stb.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak Rumah Sakit Umum TanjungPura
kemudian suami saksi membuka pintu rumah saksi dan pada saatitu saksi melihat Terdakwa dan temannya yang bernama Fadli Alias Aleyang berada diteras rumah saksi;Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan temannya yang bernama Fadli AliasAle mau menitipkan barangbarang berupa komputer, keyboard komputerdan monitor komputer;Bahwa setahu saksi barangbarang tersebut milik Rumah Sakit UmumTanjung Pura;Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak Rumah Sakit Umum TanjungPura
untuk mengambil perangkat komputer tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 08.15 wibbertempat di Ruang Reka Medik RSUD Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambilperangkat komputer milik RSUD Tanjung Pura tanpa ijin;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal
Sopian als.Atot;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dibawa Fadli Alias Ale dan setelahdibuka baru Terdakwa tahu kalau membawa komputer;Bahwa setahu Terdakwa barangbarang ' tersebut adalah milik RSUTanjung Pura;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara Narkotika dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak Rumah Sakit Umum TanjungPura untuk mengambil perangkat komputer tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya