2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
PONADI Bin SURI

TIONO bin PONIRAN dan saksi WARTOYO als.

Kemudian setelah para terdakwa dan saksiWartoyo alias War bin Buang bertemu, selanjutnya mereka bertiga pegi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna merah dengan Nomor Polisi W 6249 EOmilk adik ipar saksi Wartoyo alias War bin Buang yang benama Sukartin, yang mana paraterdakwa beserta saksi Wartoyo alias War bin Buang berboncengan bertiga.

Nugroho bersama teman perempuannya melarikan diri denganmeninggalkan sepeda motor merk Yamaha Mio miliknya dan setelah itu motor Yamaha Miomilk saksi Mohamad Doni Prasetyo Nugroho diambil dan dibawa oleh terdakwa II dandikuti dari belakang oleh terdakwa I bersama saksi Wartoyo alias War bin Buang denganmenggunakan sepeda motornya menuju kerumah saksi Wartoyo alias War bin Buang.

Bahwa tedakwa I dan terdakwa II bersama dengan saksi Wartoyo alias War bin Buangdalam hal mengambil l(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam milk saksiMohamad Doni Prasetyo Nugroho tersebut dengan maksud untuk dijual dan dinikmatihasiInya secara pribadi oleh terdakwa serta saksi Wartoyo alias War bin Buang danakibatnya perbuatan terdakwa I dan juga terdakwa II serta saksi Wartoyo alias War binBuang mengakibatkan saksi Mohamad Doni Prasetyo Nugroho mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp

nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn ne Bahwa benar barang bukti berupa sepeda motor yang diajukan kesidang tersebut adalahsepeda motor yang dirampas oleh para terdakwa;Saksi WARTOYO al.

REHANBin (Alm) WARTOYO mengacungkan jari tengahnya kepada terdakwa,lalu terdakwa memanggil saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO dan saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO pun mendatangi terdakwa hingga terdakwa mengajak saksiINDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO ke samping pabriktempe tersebut .Bahwa sesampainya di samping pabrik tempe tersebut, terdakwalangsung mendorong saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO lalu memukul saksi INDRO KARTIKO Als.

REHAN Bin (Alm)WARTOYO dan saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO pun mendatangi terdakwa hingga terdakwa mengajak saksiINDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO ke samping pabriktempe tersebut .Bahwa sesampainya di samping pabrik tempe tersebut, terdakwalangsung mendorong saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO lalu memukul saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO dengan tangan kiri ke arah hidung sebanyak 2 (dua) kalihingga hidung saksi INDRO KARTIKO Als.

REHAN Bin (Alm) WARTOYO berkata naon sianyebutan wae, cemen sia mah hingga antara terdakwa dan saksi INDROKARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO saling ejek dan saksi INDROHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN SKBKARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO mengacungkan jari tengahnyakepada terdakwa, lalu terdakwa memanggil saksi INDRO KARTIKO Als.REHAN Bin (Alm) WARTOYO dan saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin(Alm) WARTOYO pun mendatangi terdakwa hingga terdakwa mengajaksaksi INDRO KARTIKO Als.

REHAN Bin (Alm) WARTOYO berkata naon sianyebutan wae, cemen sia mah hingga antara terdakwa dan saksi INDROKARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO saling ejek dan saksi INDROKARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO mengacungkan jari tengahnyaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN SKBkepada terdakwa, lalu terdakwa memanggil saksi INDRO KARTIKO Als.REHAN Bin (Alm) WARTOYO dan saksi INDRO KARTIKO Als.

REHAN Bin(Alm) WARTOYO pun mendatangi terdakwa hingga terdakwa mengajaksaksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm) WARTOYO ke sampingpabrik tempe tersebut .Bahwa sesampainya di samping pabrik tempe tersebut, terdakwalangsung mendorong saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO lalu memukul saksi INDRO KARTIKO Als. REHAN Bin (Alm)WARTOYO dengan tangan kiri ke arah hidung sebanyak 2 (dua) kali hinggahidung saksi INDRO KARTIKO Als.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
YAHYA

Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
KHOIRUL bin MISTARI

Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
EDDY MATALATA ALS EDDY ALS EDDY M. NOH

TAGORE,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumbawa Besar serta dihadiri oleh WARTOYO UTOMO,S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumbawa dan Terdakwa tanpa didampingi olehPenasehat Hukumnya;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN SbwHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDLUKI EKO ANDRIANTO,S.H.,M.H. DWIYANTORO,S.H.TTD GUSTI LANANG INDDRA PANDITHA,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDR.R. TAGORE,S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Sbw

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyountuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAtik Misbahudinbin Nadirdi hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00

Bahwaberdasarkan = surat Penolakan Pernikahan No: B488/Kua.11.02.02/PW.01/11/2020, tertanggal 05 Noveber 2020 dari KepalaKantor Urusan Agama XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, pernikahanantara) MELA APRILIA Binti WARTO HADI WARTOYO dengan ATIKMISBAHUDIN Bin NADIR tidak dapat dilaksanakan karena MELA APRILIABinti WARTO HADI WARTOYO belum cukup umur.5.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama: MELA APRILIA Binti WARTOHADI WARTOYO , sekarang berumur umur 18 Tahun 07 Bulan (08 April 2002).Dan hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat..6. Bahwa antara anak Para Pemohon yaitu MELA APRILIA Binti WARTOHADI WARTOYO dengan calon Suaminya ATIK MISBAHUDIN Bin NADIRtidak ada hubungan keluarga.7.

denganAtik Misbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui Atik Misbahudin Bin Nadir tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo dengan AtikMisbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo danAtik Misbahudin Bin

Hadi Wartoyo dengan AtikMisbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo denganAtik Misbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui Atik Misbahudin Bin Nadir tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak

Bahwa, antara Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo dengan AtikMisbahudin Bin Nadir tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Atik Misbahudin Bin Nadir tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo;10.

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
SIYAMAR BIN SALAMEN

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Hafid Bin Hasan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Noviah binti Kasnadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Bejo bin Wartoyo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Siti Noviah bintiKasnadi tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang LakiLakiyang bernama Slamet Bejo bin Wartoyo alamat Dk. Sitisuk, RT.002RW.005, Desa Notogiwang, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan;Hal. 1 dari 14 hal. Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Kjn2.

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, maka Pemohon danPemohon Il akan menikahkan anaknya yang bernama Siti Noviah bintiKasnadi dengan seorang LakiLaki yang bernama Slamet Bejo bin Wartoyo;3. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama (Siti Noviah bintiKasnadi) dengan calon suami (Slamet Bejo bin Wartoyo) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk menikah;4.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Terjadinya Pernikahan Nomor474.2/X/297/2021 tanggal 16 Desember 2021, atas nama calon besanPemohon (Wartoyo bin Tahir dan Siti Junairoh binti Dahlan), dikeluarkanoleh Kepala Desa Notogiwang Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakpara Pemohon (Slamet Bejo bin Wartoyo), Nomor NIKHal. 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Kjn3326022611030001, tanggal 09 Agustus 2021, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.11);12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakpara Pemohon (Slamet Bejo bin Wartoyo), Nomor 3326LT020220150077 tanggal 12 Februari 2015, dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (P.12);13.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SitiNoviah binti Kasnadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSlamet Bejo bin Wartoyo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal.

Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
BAHARUDIN ALS UDIN BIN H.M YUSUF

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IB Raba Bima pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2018 olehkami AKBAR ~ ISNANTO,SH.M.Hum sebagai ketua majelis, FRANSKORNELISEN,SH dan DIDIMUS HARTANTO DENDOT,SH masing masing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu ZULKARNAIN,SH.MH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh WARTOYO

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
SUPRI

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
Dandi Bin Sampurno

Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
Ariansyah Saputra alias Silet alias Maman Ak. Paiman

HakimHakim Anggota,dibantu oleh ERNAWATI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumbawa Besar, serta dihadiri oleh WARTOYO UTOMO,S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumbawa dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttdttd G LANANG INDRA PANDITHA,S.H.,M.H. TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY,S.HttdRENO HANGGARA. SH.Panitera Pengganti,ttdERNAWATIHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Sbw

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
PAIDI Bin WAGITAR

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
PURWANTO Bin SUGIANTO

Pembanding/Penuntut Umum I : WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANTONI Bin WARTOYO Alias UJANG

PUTUSANNomor 1/PID.SUS/2022/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Antoni Bin Wartoyo Alias UjangTempat lahir : LampungUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/2 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lintas ManggalPujud Km.25 KelurahanManggala Sakti Kecamatan

Menyatakan terdakwa Antoni Bin Wartoyo Alias Ujang terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanperbuatan mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu' lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yang melanggar Pasal310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antoni Bin Wartoyo AliasUjang berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahmereka terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 4473 HA 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 4473HADikembalikan kepada Terdakwa4.

Menetapkan agar terdakwa Antoni Bin Wartoyo Alias Ujang membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Rokan Hilir telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.

Menyatakan terdakwa Antoni Bin Wartoyo Alias Ujang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotoryang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Hal 4 dari 8 hal putusan Nomor 1/PID.SUS/2022/PT PBR2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Suprianto Bin Wibowo

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
SUGENG Bin KAMSARI

yang mengatakan bahwa sepeda motorsaksi telah di temukan kemudian saksi mendatangi rumah SaudaraWartoyo dan setelah saksi lihat benar sepeda motor tersebut adalahsepeda motor milik saksi yang telah hilang kemudian saksi di suruhSaudara Wartoyo untuk melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolisiSektor Padang Ratu; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Saudara Wartoyo bisa mendapatkansepeda motor saksi kembali dan saksi tidak meminta tolong Saudara Putusan.

tanggal 19 Juli 2020 sekira jam09.00 WIB korban datang kerumah Saudara Wartoyo dan saksi menyusulkesana dan setelah diperlinatkan oleh Saudara Wartoyo benar sepedamotor tersebut adalah sepeda motor korban yang telah hilang di curikemudian Saudara Wartoyo menyuruh korban melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi Sektor Padang Ratu; Bahwa saksi dan Saudara Sarman meminta tolong Saudara Wartoyomenanyakan kepada Terdakwa Nur Afrudi karena pada saat kejadianTerdakwa Nur Afrudi ada di tempat kejadian

dan setelah dia pergi sepedamotor korban ikut hilang dan Saudara Wartoyo dengan Terdakwa NurAfrudi rumahnya berdekatan dan menurut saksi, Saudara Wartoyotermasuk orang yang di segani di kampung tersebut sehingga kalauSaudara Wartoyo yang menanyakan Terdakwa Nur Afrudi akan menurutdengan Saudara Wartoyo dan mengatakan dengan sebenarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui alat bantu yang dipergunakan oleh pelakupada saat melakukan pencurian tersebut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, korban

Nomor 448/Pid.B/2020/PN Gns. hal 9Terdakwa dan setelah di serahkan kepada Saudara Wartoyo Terdakwapergi sedangkan Saudara Wartoyo pergi juga dengan membawa sepedamotor korban dan selang tiga hari Terdakwa tertangkap bersama TerdakwaYuda Santoso oleh Anggota Kepolisian Sektor Padang Ratu untukdiproses lebih lanjut; Bahwa alatalat yang Terdakwa dan Terdakwa Yuda Santoso gunakanuntuk melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahkunci leter T yang digunakan untuk merusak kunci kontak

Setelah kontak sepeda motor tersebut rusak,Terdakwa membawa sepeda motor merk Honda Beat warna merah putihmilik saksi Kusimin pergi dari rumah tersebut dan Terdakwa Nur Afrudisetelah itu menyusul pergi menggunakan sepeda motor miliknya; Bahwaselanjutnya setelah kejadian sekira jam 17.00 WIB Terdakwa Nur Afrudi ditelpon Saudara Wartoyo untuk kerumahnya dan setelah di rumahnyaSaudara Wartoyo kemudian Terdakwa Nur Afrudi ditanya masalah motor Putusan.