MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Anggoro Widyatmoko (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2023, karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Anggoro Widyatmoko adalah :

3.1. Trina Muji Rahayu binti Moedjiono (sebagai istri Almarhum);

3,2.

Attiqah Jasmine Nursafrya binti Anggoro Widyatmoko (sebagai anak perempuan kandung Almarhum);

3.3. Yulinah binti Karyan Siswosudarmo (sebagai ibu kandung Almarhum);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 179.000,00 (seratus tujuh puluh Sembilan riburupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ondry Widyatmoko bin Pranggito Sutrisno) terhadap Penggugat (Destriana Devi Utami binti Hartono);

4. Menghukum Tergugat untuk membayar

Zayn Widyatmoko bin Ondry Widyatmoko, Tempat/Tanggal lahir Tanggerang Selatan, 08 Agustus 2018,

b. Kalila Widyatmoko bin Ondry Widyatmoko, Tempat/Tanggal lahir Bogor 16 Februari 2020, Penggugat berkewajiban untuk memberi akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandung anak tersebut untuk bertemu dan menunaikah hak dan kewajiban dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon dan nama kedua orang tua kandung pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis DIMAS ANGGOROKUSUMO, anak laki laki dari suami istri TRI SETYO WIDYATMOKO dan ASTERIA diperbaiki menjadi DIMAS ANGGORO KUSUMO, anak laki laki dari suami

Sebagaimana Akta Kelahiran no.5126/1990 tanggal 1 November1990 atas nama DIMAS ANGGOROKUSUMO adalah anak lakilaki darisuamiistri TRI SETYO WIDYATMOKO dan ASTERIA.2. Bahwa Akta Kelahiran pemohon tersebut di atas ada kekeliruan penulisannama pemohon dan nama kedua orangtua kandung pemohon.3.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisannama pemohon dan nama kedua orangtua kandung pemohon pada AktaKelahiran pemohon tersebut semula tertulis DIMAS ANGGOROKUSUMO,lahir di Pontianak pada tanggal 14 Oktober 1990 adalah anak lakilaki darisuamiistri TRI SETYO WIDYATMOKO dan ASTERIA diperbaiki menjadiDIMAS ANGGORO KUSUMO, lahir di Pontianak pada tanggal 14 Oktober1990 adalah anak lakilaki dari suamiistri TRISETYO WIDYATMOKO danMARIA ASTERIA.3.

Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 15355/DM/1988, tanggal 4Nopember 1988, atas nama TRISETYO WIDYATMOKO, diberi tandabukti P. 3.4. Photo Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 5171KW150820180003,atas nama orang tua pemohon, tanggal 1 Oktober 2018, diberi tandabukti P. 4.5. Photo Copy Testimonium Matrimonii, tanggal 11 Juli 2018, diberitanda bukti P.5.6. Photo Copy Akte Kelahiran No. 58/1962, tanggal 15 Oktober 1962,diberi tanda bukti P. 6.7.

Saksi TRISETYO WIDYATMOKO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bapak kandung Pemohon Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama pemohon dannama kedua orang tua kandung pemohon .

( bapak ) dan MARIAASTERIA (ibu) ; Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahitan tertulis namaDIMAS ANGGOROKUSUMO ;Menimbang, bahwa saksi TRISETYO WIDYATMOKO.

Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, S.H.
Terdakwa:
1.JAMHARI ABDUL GOFUR Als APUNG Bin MUKTI
2.AHMAD SUPANDI Als PANDUL Bin AMING

Karmin) terhadap Penggugat (Veronika Cindy Zara Anni Widyatmoko binti C. Bambang Widyatmoko);

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor: 3351/A/1994, tanggal 14 September 1994 disitu tertulis telah lahir NAWANG ARIFANA anak pertama perempuan dari suami istri WIDYATMOKO dan TJILIEK RATWULAN diubah/diganti

menjadi telah lahir NAWANG ARIFANA anak pertama perempuan dari suami istri WIDYATMOKO dan CILIK RATWULAN.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung Nomor: 3351/A/1994, tanggal 14 September 1994 disitutertulis telah lahir NAWANG ARIFANA anak pertama perempuan darisuami istri WIDYATMOKO dan TJILIEK RATWULAN diubah/digantimenjadi telah lahir NAWANG ARIFANA anak pertama perempuan darisuami istri WIDYATMOKO dan CILIK RATWULAN.

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung Nomor: 3351/A/1994, tanggal 14 September 1994 disitutertulis telah lahir NAWANG ARIFANA anak pertama perempuan darisuami istri WIDYATMOKO dan TJILIEK RATWULAN diubah/digantimenjadi telah lahir NAWANG ARIFANA anak pertama perempuan darisuami istri

telah lahir NAWANG ARIFANA anak pertama perempuan darisuami istri WIDYATMOKO dan TJILIEK RATWULAN diubah/digantimenjadi telah lahir NAWANG ARIFANA anak pertama perempuan darisuami istri WIDYATMOKO dan CILIK RATWULAN.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573050708073351 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang atasnama kepala keluarga WIDYATMOKO, SH ( diberi tanda P2 ) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3351/A/1994, tanggal 14September 1994 atas nama NAWANG ARIFANA yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung( diberi tanda P3 );A.

WIDYATMOKO dan CILIK RATWULAN.3.

SHODIKWIDYATMOKO Bin YANURIYADI tersebut;0Bahwa kemudian saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADImenyiapkan Ganjanya dengan mengambilkan 2 (dua) bungkus kertas coklatkecil berisi Ganja, yang kemudian saksi SHODIK WIDYATMOKO BinYANURIYADI masukkan kedalam bekas bungkus rokok surya pro warnamerah.

penuntutandalam berkas terpisah), saat itu didalam kamar kost berkumpul terdakwa, saksiSHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADI dan Sdr.

SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADItersebut; Bahwa kemudian saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADImenyiapkan Ganjanya dengan mengambilkan 2 (dua) bungkus kertas coklat kecilberisi Ganja, yang kemudian saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADImasukkan kedalam bekas bungkus rokok surya pro warna merah.

kamar kost temannya yangbernama ABHI yang ditempati saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), saat itu didalam kamar kostberkumpul terdakwa, saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADI dan Sadr.DENY (belum tertangkap).Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa kemudian DENY bilang kepada saksi SHODIK WIDYATMOKO BinYANURIYADI bahwa ada temannya akan membeli Ganja sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADIsekaligus

Bin YANURIYADI, saat itu didalam kamarkost berkumpul terdakwa, saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADI danSdr.

SHODIKWIDYATMOKO Bin YANURIYADI tersebut;0Bahwa kemudian saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADImenyiapkan Ganjanya dengan mengambilkan 2 (dua) bungkus kertas coklatkecil berisi Ganja, yang kemudian saksi SHODIK WIDYATMOKO BinYANURIYADI masukkan kedalam bekas bungkus rokok surya pro warnamerah.

penuntutandalam berkas terpisah), saat itu didalam kamar kost berkumpul terdakwa, saksiSHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADI dan Sdr.

SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADItersebut; Bahwa kemudian saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADImenyiapkan Ganjanya dengan mengambilkan 2 (dua) bungkus kertas coklat kecilberisi Ganja, yang kemudian saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADImasukkan kedalam bekas bungkus rokok surya pro warna merah.

kamar kost temannya yangbernama ABHI yang ditempati saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), saat itu didalam kamar kostberkumpul terdakwa, saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADI dan Sadr.DENY (belum tertangkap).Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa kemudian DENY bilang kepada saksi SHODIK WIDYATMOKO BinYANURIYADI bahwa ada temannya akan membeli Ganja sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADIsekaligus

Bin YANURIYADI, saat itu didalam kamarkost berkumpul terdakwa, saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADI danSdr.

Penggugat:
1.ALVINE KURNIAWAN
2.ALHAWI DWI RIANANTO
3.CAHYO TRI WIDYATMOKO
Tergugat:
3.SUKONO
4.LULUK LUGITOSARI

Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, S.H.
Terdakwa:
3.HOLIDIN Als DIDING Bin MAHMUR
4.NAHRUL ILMI Als AUH Bin H. MUKRI

Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, S.H.
Terdakwa:
1.REHAN KOMARUN als BENCOY bin ARUN
2.MUHAMAD IKROM alias IKROM bin KASAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Luky Widyatmoko Alias Luki Bin Tamuji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
1.YUKI RAHMAWATI SUYONO
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
WAHYU LUKY WIDYATMOKO Als LUKI Als. LUKEK Bin TAMUJI

Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD AUNUR ROFIQ Alias GANDEN Bin JAELANI
2.TANDI RUSTADI Alias ACIL Bin MARNO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadirioleh Widyatmoko, S.H Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Devri Andri, S.H., M.H. Decky Christian S., S.H.Rizki Ramadhan S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CkrIman Supriatman, S. Mn., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr

Menyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yang bernama WAHYU WIDYATMOKO, Lahir di Sleman tanggal 26 Agustus 2008 yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan bahwa Pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yangbernamaWAHYU WIDYATMOKO, Lahir di Sleman Tanggal 26 Agustus2008 yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukumterhadap anaknya tersebut;3.

WAHYU WIDYATMOKO, diberi tanda bukti P2;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LASIYEM Nomor3404054312790001, diberi tanda P34. Foto Copy surat keterangan kematian No: 474.3/29/MK/2012 tanggal 12Juli 2012 atas nama SLAMET RIYANTO , diberi tanda P45. Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No.: 1167 atas nama pemegang hakMARTO IYONO , diberi tanda P5.6. Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 30 Januari 2014 , diberi tanda P67.

SaksiBahwa saksi adalah kakak ipar saksi ;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006 Pemohon telah menikahdengan adik saksi bernama SLAMET RIYANTO ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai 1(satu ) orang anak lakilaki bernama WAHYU WIDYATMOKO ;Bahwa suami Pemohon bernama SLAMET RIYANTO telahmeninggal dunia pada bulan Mei tahun 2012, karena jatuh daripohon ;Bahwa oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia danakan mendapatkan warisan , sedangkan anak pemohon yangbernama WAHYU WIDYATMOKO masih

Bahwa anak Pemohon yang bernama WAHYU WIDYATMOKO tersebutlahir di Sleman pada tanggal 28 Agustus 2008 dan belum bisa melakukanper buatan hukum sendiri ( vide bukti P2,);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa tujuan permohonan yang diajukan oleh Pemohonadalah agar Pemohon sebagai Kuasa atas anak yang belum cukup umuryang bernama WAHYU WIDYATMOKO yang lahir di Sleman tanggal 26Agustus 2008 dengan Akta Kelahiran No.8546/R/2008

Menyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yangbernama WAHYU WIDYATMOKO, Lahir di Sleman tanggal 26 Agustus2008 yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukumterhadap anaknya tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 7 Mei 2014, olehkami :SRIWATI, SH.,M.Hum.

Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD RADIKA Als DIKA Bin ( Alm ) SUPARTA
2.MUHAMMAD FADLI HASAN Als KIWIL Bin NURHASAN

Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, S.H.
Terdakwa:
1.ABI SUBARKAH als ABI Bin UCI SANUSI
2.FIQI HIDAYAT Als FIQI Bin JAYADI (alm)

Tulungagung disitu tertulis WIDYATMOKO dengan TJILIEK RATWULAN disesuaikan menjadi WIDYATMOKO dengan CILIK RATWULAN ;

Bahwa Pemohon di Tulungagung, pada tanggal 16 Juni 1993 telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama WIDYATMOKO,hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah No : 127 / 58 / VI / 1993tanggal 16 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Kauman Kab.

Tulungagungdisitu tertulis WIDYATMOKO dengan TJILIEK RATWULAN diubah / digantimenjadi : WIDYATMOKO dengan CILIK RATWULAN ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No : 127 / 58 / VI / 1993tanggal 16 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Kauman Kab.

Tulungagung disitu tertulis WIDYATMOKO dengan TJILIEKRATWULAN diubah / dibetulkan menjadi : WIDYATMOKO dengan CILIKRATWULAN sesuai perubahan nama Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon; Bahwa alasan Pemohon adalah untuk menyesuaikan dengan namaPemohon yang sebenarnya dan menghindari kesulitan administrasi di masayang akan datang ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima

TulungagungHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 1487/Pdt.P/2018/PN.Mlg.disitu tertulis WIDYATMOKO dengan TJILIEK RATWULAN disesuaikan menjadiWIDYATMOKO dengan CILIK RATWULAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Kantor Urusan Agama Kec. Kauman Kab.

Tulungagungdisitu tertulis WIDYATMOKO dengan TJILIEK RATWULAN disesuaikan menjadiWIDYATMOKO dengan CILIK RATWULAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai PencatatHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 1487/Pdt.P/2018/PN.Mlg.pada Kantor Urusan Agama Kec. Kauman Kab.

HADI SUSILO WIDYATMOKO,yang meninggal pada 23 Mei 2023, adalah ANITA CHANDRA DEWI SAGALA ST binti H.A SANUSI SAGALA dan NUR IHSAN SUSILO bin R. HADI SUSILO WIDYATMOKO;

AK.738.0021211 tertanggal 01Oktober 2018 atas nama Trisetyo Widyatmoko dengan Maria Asteria (buktiP3);4. Photo copy Testimonium Matrimonii tertanggal 11 Juni 2018 atas namaTrisetyo Widyatmoko, SE dengan Maria Asteria, Bsc (bukti P4);5. Photo copy Akte Kelahiran Nomor 58/1962 atas nama Soi Khim (bukti P5)6. Photo copy Catatan Pinggir Perubahan Akta Nomor 193/KH/2018tertanggal 27 September 2018 (bukti P6);hal 2 dari 7 hal. Pen.

No. 462/Pdt.P/2018/PN Ptk10.11.Photo copy Kartu Keluarga No. 6171040212090017 atas nama Susanto(bukti P7);Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171046910850014 atas namaKusumawaty (bukti P8);Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171035408620009 atas namaMaria Asteria, Bsc (bukti P9);Photo copy Surat Keterangan Nomor 474.4/6333/DKPS/BRT/KTPEL/2018 atas nama Trisetyo Widyamoko, SE (bukti P10);Photo copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 31 Agustus 1985 atas namaTrisetyo Widyatmoko dengan Asteria (bukti

Trisetyo Widyatmoko; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan saksi dengan isteri saksiyang bernama Maria Asteria; Bahwa Pemohon dilahirkan di Pontianak pada tanggal 29 Oktober 1985.Dan diberi nama KUSUMAWATY; Bahwa isteri saksi dilahirkan dengan nama Soi Khim; Bahwa kemudian pada tahun 1985 saksi menikah dengan isteri saksisecara islam sehingga nama isteri saksi dalam buku nikah adalahAsteria; Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunia 2 (dua) orang anak salahsatunya

No. 462/Pdt.P/2018/PN PtkMenimbang, bahwa dari persesuaian alat alat bukti berupa buktisurat dan saksisaksi serta keterangan Pemohon sendiri dipersidangandihubungkan dengan surat permohonan Pemohon, terdapat faktafaktasebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 29 Oktober 1985.Sebagaimana Akta Kelahiran no.2326/1985 tanggal 20 November 1985atas nama KUSUMAWATY adalah anak perempuan dari suamiistriTRISETYO WIDYATMOKO dan ASTERIA.

nama ibu kandungnya dari Asteria menjadiMaria Asteria;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan para saksi danPemohon dipersidangan dikaitkan dengan bukti P2 berupa Photo copy IjazahNomor 094/ASM/2/2425/2006 tertanggal 23 September 2006 atas namaKusumawaty, bukti P3 berupa Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No.AK.738.0021211 tertanggal 01 Oktober 2018 atas nama Trisetyo Widyatmokodengan Maria Asteria, bukti P4 berupa Photo copy Testimonium Matrimoniitertanggal 11 Juni 2018 atas nama Trisetyo Widyatmoko

Atas Nama pemilik DARMAN ; 1 (satu) Lembar STNK kendaraan damp Truck Mitsubishi/FE349 LIGHT TRUCK TANGKI warna kuning dengan Nomor Polisi KH 8580 GC serta Nomor Rangka : MHMFE349E4R074236 dan Nomor Mesin : 4D344X4288 Atas Nama Pemilik DARMAN ; 1 (satu) unit kendaraan damp Truck Mitsubishi/FE349 LIGHT TRUCK TANGKI warna kuning dengan Nomor Polisi KH 8580 GC serta Nomor Rangka : MHMFE349E4R074236 dan Nomor Mesin : 4D344X4288 Atas Nama Pemilik DARMAN ;dikembalikan kepada saksi Adhi Widyatmoko

untuk mengangkut minyak CPO dari PT.GBSM (GawiBahandep Sawit Mekar) menuju pelabuhan minyak sawit CPO di DesaBagendang, selama kurang lebih tiga bulan dengan upah perbulan kurang lebihsejumlah Rp. 2.310.000, (dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi Adhi Widyatmoko tidak mengetahui jika terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu, dan saksi Adhi Widyatmoko tidak mengetahui terdakwasering membawa narkotika jenis sabu dan alat hisaopnya saat bekerja menyopinimobil tuk tangki milik saksi

Adhi Widyatmoko, karena jika saksi AdhiWidyatmoko tahu terdakwa menggunakan Narkotika pasti terdakwa akandipecat oleh saksi Adhi Widyatmoko ;Bahwa terdakwa menyesali atas pebuatannya dan terdakwa belum pemah dihukum;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) paket/oungkusplastic klip yang berisikan butiran kristal warna putih yang diduganarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat kotor/bruto0,62 (nol koma enam dua gram) sudah termasuk dengan plastikpembungkus sehingga berat

, dan terdakwa telah bekerja menjadi sopir mobil truk tangkimilik saksi Ahi Widyatmoko untuk mengangkut minyak CPO dari PT.GBSM(Gawi Bahandep Sawit Mekar) menuju pelabuhan minyak sawit CPO di DesaBagendang, selama kurang lebih tiga bulan dengan upah perbulan kuranglebih sejumlah Rp. 2.310.000, (dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi Adhi Widyatmoko tidak mengetahui jika terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu, dan saksi Adhi Widyatmoko tidakHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 48

/Pid.Sus/2019/PN Sptmengetahui terdakwa sering membawa narkotika jenis sabu dan alat hisaonyasaat bekerja menyopiri mobil tuk tangki milik saksi Adhi Widyatmoko, karenajika saksi Adhi Widyatmoko tahu terdakwa menggunakan Narkotika pastterdakwa akan dipecat oleh saksi Adhi Widyatmoko ;Bahwa benar mobil truk tanki milik saksi Adhi Widyatmoko tersebut tidak adahubungan baik langsung maupun tidak langsung dengan perbuatan terdakwatelah membawa narkotika jenis sabu yang ditemukan pihak kepolisian dikantong

seringmembawa narkotika jenis sabu dan alat hisapnya saat bekerja menyopin mobil tuktangki milik saksi Adhi Widyatmoko, karena jika saksi Adhi Widyatmoko tahuterdakwa menggunakan Narkotika pasti terdakwa akan dipecat oleh saksi AdhiWidyatmoko, dan saksi Adhi Widyatmoko menyatakan mobil truk tanki milik saksiAdhi Widyatmoko tersebut tidak ada hubungan baik langsung maupun tidaklangsung dengan perbuatan terdakwa telah membawa narkoika jenis sabu yangditemukan pihak kepolisian di kantong saku celana