Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:2.1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah adik ipar Pemohon di Desa Rama Agung, Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Karang Suci, KecamatanKota Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 3tahun, lalu pindah ke Perumnas Lama Arga Makmur kurang lebih selama1 tahun 6 bulan, dan terakhir pindah lagi dengan menempati rumah miliksendiri Pemohon dan Termohon di Jalan Siti Khadijah

RT.008 No.57,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama :1.

tinggal di tempatkediaman bersama di Jalan Siti Khadijah RT.008 No.57, KelurahanGunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 4 tahun;6.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1.

M E N G A D L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0397/Pdt.P/2017/PA.AGM dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas riburupiah);

PENETAPANNomor 397/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di JI Serayu Rt.018 Rw.003 Desa BukitMakmur, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun

Serayu RT.018, RW.003 Desa Bukit Makmur, KecamatanPinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0397/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal 11 Juli 2017 dengan daiil dalil sebagai berikut:1.

Ahmad Sayuti, M.H. sebagai Hakim Mediator Pengadilan Arga Makmur,namun tidak berhasil;Bahwa, pada sidang selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah diperintahkanuntuk datang menghadap sidang bahkan kemudian telah dipanggil lagi secara resmi danpatut, ternyata Penggugat tidak pernah datang lagi dan tidak pula ada mengutus wakilatau kuasanya menghadap ke persidangan, sementara Tergugat datang menghadap,sehingga verskot biaya perkara telah habis;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari

Penggugat telahhabis, maka Wakil Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur telah mengirimkan suratTeguran kepada Penggugat dengan suratnya nomor W7Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.AGMA3/1017/HK.05/10/2017 tanggal 20 Oktober 2017 agar Pemohon menafotajh verskotbiaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama satu bujari. terhitung sejaktanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara nisejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh Drs. Syaiful Bahri, S.H., sebagaiKetua Majelis serta Dra.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Josse Tariesta, S.IP Bin Sofiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Yulanda Tirta Sari, AMG Binti Tamhar) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, lpuh, 5 Mei 1989/30 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta. tempat kediaman diDesa Lubuk Saung, Rt.5, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

Arga Makmur Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 17 September2019 yang pada pokoknya mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 4 Mei2011, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara berstatusJejaka dan Perawan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGMNomor: 154/ 03/ V/ 2011 sehingga perkawinan tersebut sah menuruthukum islam;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/03/V/ 2011, tanggal 05 Mei2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, yang telah dinazegellen,setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata cocok dan sesuai lalu diberi tanda P.2 dandiparaf;B. Saksisaksi:1.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.AGM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon II agar pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon dan Pemohon II dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan

Ak.GaniRT.002, RW.001 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan selama permikahannya telah hidupHal 4 dari 14 hal, Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PA.AGMrukun dan dikaruniai seorang anak.

Ak.GaniRT.002, RW.001 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan selama pernikahannya telah hiduprukun dan dikaruniai seorang anak.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulak Kupai Kabupaten Bengkulu Utara pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah) ;

, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Januari 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan nomor

Penggugat pulang kerumah milik Penggugat di Desa Arga Mulya, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah miliknya di Desa Padang Jaya ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat termasuk saksi pernah ikut mendamaikan, akan tetapitidak berhasil ;2.

Penggugat pulang kerumah milik Penggugat di Desa Arga Mulya sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah milik Tergugat di Desa Padang Jaya ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat termasuk saksi pernah ikut mendamaikan, akan tetapitidak berhasil ;Hal. 5 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfi Pratama bin Joni) terhadap Penggugat (Akhlatun Khasanah binti Saelan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2017/PA.AGMaint Cpe yl at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002/RW.005, Dusun Ill Suka Makmur, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya selama 1 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kampung Pamerah Slipi, JakartaBarat selama 9 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugatdi RT.002 RW.005 Dusun III Suka Makmur Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama

Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Bukti saksi.Bahwa Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat juga telah telahmengajukan bukti saksi dipersidangan mengaku bernama :1.Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RI 04/RW 04, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. Saksi menerangkandirinya adalah tetangga Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Firdaus bin Jajuli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniawati binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2019/PA.AGMz Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 11 Juli 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha konter, bertempat tinggaldi Dusun V, RT.001, RW.010, Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon

1986, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal diDusun V, RT. 002, RW.008, Desa Padang Jaya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18 Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di depan siding Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Yani, R.T/R.W I/10, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenal karena saksiadalah paman Pemohon;Hal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada bulanMei 2016 dan setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohondan di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 M bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 H, oleh kami Drs. Nasrulloh, S.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs.

Samid) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3. Memberi izin Pemohon (Puji Laksono bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sularni binti Surono di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaiakn salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya dan Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

di Desa Sido Urip, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 September2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, dengan Nomor0558/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Agustus 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/26/VIII/2015,tanggal 10 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halama 1 dari 11 halaman Perkara Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.AGM2.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 7 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muslim, S.H.,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri,S.H. dan Drs. Abd. Hamid sebagai Hakim Anggota.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2011 Tergugat pergi dengan pamitanmau mencari uang ke Jawa karena Tergugat mempunyai banyak hutang,baik kepada orang tua Penggugat, Bank BPTN Arga Makmur, KoperasiSetia Sentosa Padang Jaya, dan juga dengan tetangga sekitar yangmenurut perkiraan Penggugat tidak kurang dari Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta ribu rupiah);6.

absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat berdomisilidalam wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur, sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkaraini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terpenuhi ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya telah terbuktiPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ini dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur;2. Bahwa Penggugat telah memperlihatkan tekadnya untuk bercerai denganTergugat meskipun telah dinasehati oleh Majelis Hakim dalam setiappersidangan agar tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat;3. Bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) di persidangan;Hal. 12 dari 15 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan = salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs. MAZHARUDDIN.M.H sebagai Ketua Majelis FAKHRURAZI,S.Ag.,M.HI. dan Drs.

Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, namunsebagian namanama saksi yang akan dipanggil lebih dekat di PengadilanNegeri Bengkulu, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bengkulu berwenang mengadili Terdakwa, telah melakukanpenyelenggaraan jasa telekomunikasi sebelum mendapatkan ijin dariMenteri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal

Arga Makmur dan di kelurahan Kemumu KabupatenBengkulu Utara Jadi Warnet telaga Madu mendapatkan jaringaninternet dari PT.

Bukti Pembayaran bulanan jasa internet SMAK N 1 Arga Makmur keWarnet Telaga Madu;4. Surat Keterangan Usaha No : 510/843/Kr.II/X1II/2015 An. WarnetTelaga Madu;5. Izin Gangguan No : 351/B/1952/02/V/2015 An. Warnet Telaga Madu;Dirampas untuk dimusnahkan;B. Barangbarang berupa peralatan:Hal. 4 dari 10 halaman, Pts.Perk.

Bahwa antara tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum dengan putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur terdapat perbedaanmengenai pidana pengganti yaitu berupa denda yang tidak dipertimbangkanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam putusannya; Bahwa Penuntut Umum keberatan dan tidak sependapat atas pertimbanganMajelis Hakim dalam putusan halaman 31 Alinea ke4 yang dalampertimbangannya Majelis Hakim berpendapat bahwa pasal 47 UndangUndang Nomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi mengatakanklausul

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:205/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal 3 Januari 2018, yang dimintakanbanding;Hal. 9 dari 10 halaman, Pts.Perk. No 17/Pid.Sus/2018/PT BGL.3.

Arga Makmur, Kab.

DENY FEBRI MONITA selaku kepala InstalasiLaboratorium RSUD Arga Makmur Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama slam, pendidikan S.2,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Juli2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor165/16/VIV2003, tanggal 19 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawan danjejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rama Agung,Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 1 tahun, setelah itupindah ke rumah pemberian dari orang tua Penggugat di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur hingga tahun 2009, kemudianpindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Rama Agung,Kecamatan Kota Arga Makmur, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1.

Bahwa, pada bulan Januari 2011, Tergugat telah selesai menjalani masatahanan di Lembaga Pemasyarakatan Arga Makmur dan Tergugatopunkembali rukun tinggal membina rumah tangga bersama Penggugat diDesa Rama Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, akan tetapi padabulan Agustus 2011, tibatiba Tergugat pergi tanpa pamit samaPenggugat, sejak pergi tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi, sertaTergugat tidak pernah berkirim kabar tentang keberadaannya dan jugatidak pernah mengirim uang untuk memenuhi kebutuhan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan danditempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

., bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;ll. Drs. MARUDIN, bertempat tinggal di Kelurahan GunungAlam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Ill. MISDAR, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;IV. O. SINAGA, bertempat tinggal di Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;V.

MARDI SILALAHI, bertempat tinggal di Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;VI. MATCIK, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Vil. LAHAN bin DAUD, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam hal ini ketujunnya memberi kuasa kepada EdySugiarto, SH.,MH. Advokat, berkantor di JI.

BUANGGA SITUMORANG, bertempat tinggal di Jalan SemenBlok D3, No. 1, Perumahan Pondo Jaya Bintaro, Jakarta;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi sebagai Tergugat ILII,IV,V,VIVIl di muka persidanganPengadilan Negeri Arga Makmur pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 11 hal.Put.No. 1753

K/Pdt/2009Bahwa Penggugat memiliki tanah darat dan rawa yang terletak di DesaRama Agung dan sebagian terletak di wilayah Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara di belah jalan raya seluas7.320 m?

Makmur;Bahwa untuk mendukung gugatan Penggugat pada saatnya nantiPenggugat akan mengajukan buktibukti berupa surat dan saksisaksi;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak siasia belaka mohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini mengeluarkan penetapan yangmemerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkansita jaminan di atas tanah sengketa guna untuk menghindari TergugatTergugatatau atas kuasanya, tidak mengalihkan

ARGA CITRA BUANARp. 1.175.510.000,Rp.Jin. M.PT. ANALISA SILA KARYARp.Rp.36Alamat : Jin.

ARGA CITRABUANAe EFRIZAL, S.

ARGA CITRA BUANA dan yang bertanggung jawabuntuk dan atas nama pemborong tersebut adalahterdakwa H.R.

ARGA CITRA BUANA , dan disana hadir PPTKterdakwa ARMENSIS, B.E., A.N.

Arga Citra Buana. Bahwa benar yang bertanggungjawab terhadap pencairanuang muka dan pembayaran termin terhadap KuasaDirektur PT. Arga Citra Buana adalah PPTK Sdr.Armensis, BE, KPA Sdr. Syamsul Arizal Dipl.ATP danBendahara Sdr. Zainal Bahri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon sebagai ibu kandung pemohon dari anak yang masih belum dewasa bernama : RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahir di Purwakarta, tanggal 24 Nopember 2010 dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak yang masih belum dewasa tersebut, untuk menjual harta waris berupa sebidang tanah seluas 99 m², diatasnya terdapat bangunan, terletak di Provinsi Jawa

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama RIDWANPASARIBU dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama yaitu:1) ANDREAS RIHATTA (Almarhum).2) RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahir di Purwakarta, tanggal 24Nopember 2010.3.

Bahwa pemohon sebagai ibu kandung yang merawat RIANTI ARGA MALONABR PASARIBU, lahir di Purwakarta, tanggal 24 Nopember 2010 dan tinggalserumah dengan anak tersebut, maka Pemohon memohon agar dapat ditetapkansebagai sebagai wali dari anak kandung pemohon yang masih belum dewasa,yang bernama RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahir di Purwakarta,tanggal 24 Nopember 2010, sekaligus memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbuatan hukum mewakili anak yang masih belum dewasa yangbernama RIANTI ARGA MALONA

P9Februari 2011 atas nama RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahirtanggal 24 November 2010;: Fotocopy Kartu Keluarga No 3214133005070697 atas nama KepalaKeluarga IR. RIDWAN PASARIBU;: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.34/1996 tanggal 21 Desember1996, pencatatan perkawinan antara Ir.

Apakah suami Pemohon yang bernama RIDWAN PASARIBU. telah meninggaldunia dan RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, anak perempuan, lahir diHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PN PwkPurwakarta, tanggal 24 Nopember 2010 adalah anak dari perkawinan almarhumRIDWAN PASARIBU dengan Pemohon?2.

MALONA BR PASARIBU, dimana padatanggal 1 September 2020 ANDREAS RIHATTA PASARIBU meninggal dunia diBandung karena sakit (bukti P5);Menimbang, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannyabahwa RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahir di Purwakarta, tanggal 24Nopember 2010 merupakan adalah anak kandung dari perkawinan Pemohon denganAlmarhum RIDWAN PASARIBU, sehingga dapat dinyatakan bahwa anak yangbernama RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU merupakan ahli waris darialhmarhum RIDWAN PASARIBU;Menimbang

PENGADILAN NEGERI ARGA MAKMUR Model : 51 / Pid / PNJALAN JEND SUDIRMAN NO. 226Nomor :Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Pasal 209Ayat (2) KUHAP)3 / Pid.R/2018/PN AgmCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahir4. Jenis kelamin5.

Saksisaksidiperlinatkan;dan Terdakwa mengetahui barangbarang bukti yangHalaman 1 dari 3 Putusan Tipiring No. 3/Pid.R/2018/PN.AgmBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dan barang bukti di atasadalah benar dan bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang padapokoknya mengakui semua perbuatannya ;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan dalamperkara

Terdakwa AGUNG PRADITA Alias AGUNG Bin NUZIRUDIN;Setelah membaca catatan dakwaan beserta alat bukti dan barangbukti lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwasebagaimana diatur dalam

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018, oleh ELDINASALI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh SAMIRIN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur serta dihadiri oleh Penyidik RAMLISIHOMBING Penyidik Pembantu pada Polres Bengkulu Utara sebagai KuasaPenuntut

Bahwa, Pemohon berstatus duda cerai sebagaimana akta cerai Nomor :497/AC/218/PA/.AGM yang dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober 2018,oleh Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki, lahir pada tanggal 17 Juli 2018;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan PemohonIl , tidak pernah pindah agama;6.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II dari Pengadilan Agama Arga Makmur;7. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibuktisurat berupa:1.

Fotokopi akta cerai Pemohon Nomor : 497/AC/218/PA/.AGM yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Surat keterangan Belum Tercatat Menikah Nomor:27/SKSM/I/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Air Merah, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

a quo, Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk mengumumkan perihal permohonan pengesahan perkawinan (ItsbatNikah) yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur jangka waktu 14 hariterhitung sejak diumumkan.

Adapun perceraian Pemohon dengan isteri terdahulu secara resmi terjadi pada tanggal 22 Oktober 2018,sesuai dengan Akta Cerai Nomor 497/AC/2018/PA.AGM yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon tersebut dapatdisimpulkan bahwa Pemohon masih terikat perkawinan sah dengan isteriterdahulu ketika menikah dengan Pemohon Il.

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Senali, 27 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Il Desa Senaili,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara,, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Lubuk Banyu, 28 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Lubuk Saung,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Arga Makmurpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 14 Desember 2015, dihadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.232/Pdt.G/2021/PA.AGMNikah Nomor 0092/023/I/2016 tertanggal 16 Desember 2015, pada saatmenikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pergugat di Dusun III, Desa Senali, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama: anak, Lakilaki, lahir tanggal 10 April 2017,sekarang anak dibawah asuhan Penggugat;4.