Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2872/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Termohon sudah tidak harmonis,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk ikatan lahir batin sebagaisuami isteri guna menciptakan keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, serta sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allan Swt.Dalam AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagai berikut:45.55 8555 AKG; Dass gil IgiKaud Bla jl aXmiil Qo a5 Gls OI ailil S05YlGs ey esa) wl U5 ood
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Pwr
Tanggal 15 Mei 2019 — ANDI KRISTIANTO
1285762
  • PendaftaranWOO OOD =ProsesPanggilanPNBPSumpahMateraiRedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 70.000,00Rp 10.000,00Rp 30.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 +Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Pwr
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2761/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • oS Pe Aa a oeL ood Lal go 2110s Iola A ;+ ay44 L 4alh allArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1571/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyabical) alsa cy aSla ood) 53 CyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1565/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Permohonan Pemohon dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 jm Y alla 944 Ging ald Gyalical) alsa Cpe aSla ood) (54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2037/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
100
  • Penggugat; 2222 2n nnn nnn nnn enn nce nnNomor Perkara: 2037/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 4 dari 14 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaHAOE OOD, fees ere eee ae en eSBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Toy we 2 by90 Tol Alay Gai curs GloJ laell toy olb lang. ood yaw L yur Jl alIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami istri telah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberartiHim. 6 dari 8 hlm. Putusan Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Blcnmenghukum salah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nugraha bin Ood, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.
Register : 17-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 354/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat VS Tegugat
129
  • meskipun Tergugat telah dipanggil secara patutdan sah, tetapi tidak pernah hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bgharus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Algur an, jilid I halaman 405 sebagai berikut :9e@S Vw old (polwoll elS po pS II ood
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 298/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2014/PA.Mpw.earl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh bangunan, bertempat
Register : 02-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 376/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
HENNY WIYATI
7926
  • Ood Chrisworo, S.H.M.H., 2.Dendy S Abdi Nusa, S.H.M.Si, Advokat pada Kantor Hukum "OOODCHIRWORO, S.H.M.H., & PARTNERS, alamat kantor: Jalan KerinciNomor 20 Perumahan Pepelegi Indah Waru, Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telan mempelajari dan membaca berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telanh memperhatikan bukti Surat Pemohon;TENTANG JALANNYA KEJADIANMenimbang
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
370
  • Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalin sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 ja Y alla 544 Ging ald Gyabicall alsa Cpe aSla ood 54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2018/PA.Prmez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON l,tempat/tanggal lahir KABUPATEN PADANG PARIAMAN/O7091934, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang jahit, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 919/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
Register : 12-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • La JLegivs Dal y 6 jrb5 pod) ood bl aulArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lag!Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.untuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8188/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • rumah tangga yang demikian8 dari 11 halamanPutusan Nomor 8188/Pdt.G/2021/PA.Sorjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaidah fikih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut:ORG q "Pl Ejp Xa ( SA OOD
Register : 18-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 13 Nopember 2012 — - Najamuddin Hae bin Abd. Hae Atjo - Kusumawati. K binti Abd. Karim
199
  • dapat menentukan mutah, konsekwensi yuridisnyaadalah Pemohon diwajibkan untuk membayar mutah kepada Termohon sebagaimanaketentuan Pasal 41 huruf ( c ) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam yang dipahami sebagai akibat putusnya perkawinankarena talak.Menimbang, bahwa subtansi makna pasalpasal tersebut yang dikutip di atas semaknadeiJe Spey Aad Sg Lye ao ol eh 21 G SLooT gall oj lie Sup Yes eet Je La dg Teel, lds 5 ad pall jeg 13505 a ollLa Fe aoe Gee eee fee) ood
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 519/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor:0519/Pdt.P/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Samsul Huda bin Suparlan, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Rinah Hasim binti Kasim, umur 38, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0765/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • YS, logos yrathio yy Eloizl 68 15 Vo agSslwy Volslg IS ene 1 de ood ode oH dros add git ol Led! yo old Kalijl aiwyly asiloball geo az 5 gill 531 Spi LogioArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.