Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 986/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
MONEME CHRISTIAN OBIORA
Tergugat:
INGA CLARISSA WISNU AMANDA
39 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Menghukum KEDUA BELAH PIHAK untuk mentaati isi perjanjian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 09-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 33/Pdt.G.S/2022/PN Smg
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk. Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit Semarang Timur
Tergugat:
1.MUHAMMAD MISBAHUL MUNIR
2.IKA PURWANINGSIH
20 — 4
    1. Menghukum para pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 997/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 31 Maret 2016 — MUHAMAD ZUBAIDI melawan THE ING TIAN
14 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1242/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
PT. AMANAH LINTASBUANA KARGOTAMA
Tergugat:
JOHAN PIETER SIAHAYA
57 — 4
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Skh
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
PT. BPR Solobaru Permai
Tergugat:
Sarwanto Dirjo Sarwanto
28 — 5

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Hibah
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101 — 56
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.976.000,00 (dua juta Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat sertaTergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujul tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.976.000,00 (dua juta Sembilan ratus tujuh puluh enamribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MANADO Nomor 289/PDT.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 19 Oktober 2016 — - HASRAH RASYID MELAWAN GIA GITASARI RUCHBAN, DKK
99 — 20
  • pihak Tergugat mengakui bahwa uang deposito milik Penggugattidak di setorkan ke Bank Sulut oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa uang Penggugat tersebut tidak di setor ke Bank Sulut karenaTergugat Il yang meminta kepada Tergugat agar uang milik Penggugattersebut sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tidak di setorke Bank Sulut;Bahwa dari total uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) milikPenggugat tersebut, Tergugat Il telah membaginya, separuhnyadiserahkan kepada Tergugat dan separuhnya
    imateriilsebesar Rp. 180.000.000., (seratus delapan puluh juta rupiah), disisi yanglain Tergugat mengakui bahwa uang deposito milik Penggugat tidak disetorkan ke Bank Sulut oleh Tergugat dan Tergugat II, uang Penggugattersebut tidak di setor ke Bank Sulut karena Tergugat II yang memintakepada Tergugat agar uang milik Penggugat tersebut sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tidak di setor ke Bank Sulut, dari totaluang Rp. 300.000.000, milik Penggugat tersebut, Tergugat II telahmembaginya, separuhnya
    diserahkan kepada Tergugat dan separuhnya lagidi miliki dan disimpan secara sendiri oleh Tergugat Il, Tergugat tidakkeberatan untuk mengembalikan uang kerugian Penggugat karena Tergugat sebelum adanya gugatan ini Tergugat sudah beberapa kali mengembalikanuang milik keluarga Penggugat secara menyicil, namun Tergugat keberatanapabila Penggugat meminta Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikankerugian imateril kepada Penggugat karena Penggugat sudah diuntungkandengan adanya pemberian hadiah/ barang
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Mme
Tanggal 25 Mei 2015 — - Hj. SITI RASUNA MELAWAN H. M. THALHAH DAUD, DKK
77 — 47
  • .- (Satu Juta Empat Ratus Tiga Puluh Enam ribu Rupiah), masing-masing separuhnya;
    (Satu Juta Empat Ratus Tiga PuluhEnam ribu Rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 21 Mei 2015 oleh kami SUPARDI, SH, MH selaku Ketua Majelis, NYOMAN DIPA RUDIANA, SE., SH., MH., dan MADE WIGUNA, SH., MH.,,sebagai Hakimhakim Anggota, putusan dibacakan pada hari Senin tanggal 25Mei 2015, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh YACOBUS KASI.
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Rta
Tanggal 8 Februari 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
RANTI PUSPITA KURNIATI
32 — 5
    1. Menyatakan Penggugat dan Tergugat bersepakat mengakhiri persengketaan ini dengan perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Mgl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Amrin Syah
2.Masnuri
66 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
bank bri
Tergugat:
yusnita ekacitra aviantari
41 — 26

  • MENGADILI:
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 17-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 34
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tas
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT BRI Persero Tbk. Kantor Cabang Bengkulu, Desa Kayu Arang, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma
Tergugat:
M ZAINURI
125 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Btl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Bantul
Tergugat:
Rulis Anugrah Martiyas
54 — 31

  • MENGADILI

    Menghukum kepada pihak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas ;
    Menghukum kepada pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu seribu rupiah), masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA TARUTUNG Nomor 6/Pdt.G/2024/PA.Trt
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G/2024/PA.Trt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarutung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PALU Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Pal
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
1.Ni Made Ayu Ningsih
2.I Wayan Ardiasa
3.I Made Parek
Tergugat:
RUDY WONGKAR, B.A.c
Turut Tergugat:
1.I Made Suparsa
2.Ni Made Widi Darma Yanti
55 — 24

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak yakni Para Penggugat dan dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.890.000,00 (dua juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Krg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Robiansyah, ST
Tergugat:
Tri Agus Wiyono
27 — 7

  • MENGADILI :

    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mematuhi isi perdamaian yang telah disepakati tersebut;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing untuk separuhnya;

Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 749/Pdt.G/2016/PA.PAL.
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 616.000.00 [enam ratus enam belas ribu rupiah ] ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp. 616.000.00 enam ratus enam belas ribu rupiah J ;Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSENIN Tanggal 13 MARET 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 749/Pdt.G/2016/PA.PAL.Jumadil Akhir 1438 Hijriyah. oleh Drs. H. P AT T E, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. MOH. ASHRI, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 02/Pdt.G/2016/PN Pbg
Tanggal 18 Februari 2016 — 1. TUSMIARJI DIKIN Alias -------TUSMIARDJI Bin DASLIM. 2. CENTENG Binti RAMUNAWI - Para Penggugat. MELAWAN : 1. SENTOT Bin WIRYAKARTA,----- 2. NATI Binti TUSMIARJI DIKIN----- Alias TUSMIARDJI DIKIN; Para Tergugat.
62 — 5
  • ------------------------------------------------ M E N G A D I L I -----------------------------------------------Menghukum para pihak yang bersengketa yaitu Para Penggugat dan ParaTergugat untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut;------------------Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,-(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;-
    Pembayaran separohbagian miliknya oleh / dari Pihak Ill (Tergugat Il) sebesar Rp. 15.000.000, ( LimaBelas Juta Rupiah ) dan siap meninggalkan/ mengosongkan Obyek Sengketa;4eee en nee cee cence MEN GA DIL wrnrnvnvnvnvnnn nnn nnnMenghukum para pihak yang bersengketa yaitu Para Penggugat dan ParaTergugatuntuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya