Ditemukan 9166 data
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses : Rp 269.8 003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 310.8 00a
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000?
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Pantera Pengganti,dan pada han tu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri olkh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.HAKIM ANGGOTA,2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1.2:Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan . 7Biaya Proses > Rp 325.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,
39 — 5
Tubun Rt. 08/Rw. 03 KomplekPonpes AlFalah Bobosan Purwokerto Utara 53127.Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Dengan ini bermaksud mengajukan Gugatan Perceraian kepadaPengadilan Agama Banyumas melawan suaminya yangbernama : AHMAD ALI RIDLO bin MUCH.
Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat AHMAD ALIRIDLO bin MUCH. DJALALEN kepada Penggugat SUKARTIbinti SAMIARSA. 3. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurutSS SSS STS STATS SSIS atauApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( AHMAD ALIRIDLO bin MUCH. DJAELANI ) terhadap Penggugat (SUKARTI binti SAMIARSA ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
18 — 7
Bim MUCH MURMIN, unnur 53 tahun agama Islan,pekerjaam Sopir, pendidikam SLTA tempattinggal di Dusum Turus Rt 01 Rw DesaTempurejo Kecanmeatam Tennpuram KabupatenMagelang, narnum sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dam pasti diwilayahRepultik Indomesia, sebagai "Tergugpt"Pengadilam Aganna tersetut;Telah membaca berkes perkeraiTeam mendengar keterangam Pengqugat: sertm saksisaksi di mutapersidangain,TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggeet dengan surainya tertanggal 21 Desennber 2015 yangdidaftar
Bim MUCH MURMIN) kepada Pengayget (SIT NGAISAHBinti SUPRIH).3.. Miemerintahkan panitera Pengadilan Aganna Mungkid! untuk nmengjrinmkansalinam putusam yang team mennpunyai kekuatam hulkuinn tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tennpat tinggal Penggugat dain T ergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinam Penggiget dan T ergugatuntuk dicatat dalann register yang tersedia untuk Itu;HAL 4derihal 14 Put: No. 2391/PdtS/2015/PA Mika4..
Menjatuitien talak satu balim shugtra Terquaat (PRIYO AGUS TANTOWIBim MUCH MURMIN) terhadap Penggygat (SITI NGAISAH Binti SUPRIF);4.Miemerinteahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungkidi untuikmengirinikan salina putusan ini yang tela mennperolem kekuatam hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat: Nikain Kantor Urusam Aganna KecernaianTempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalanm daftar yang disediakenuntuk itu;5 .
11 — 0
memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama diJalan Tidar Lingkungan Pelindu RT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernama1) Much
Mukhsin (alm.) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Tidar Lingkungan PelinduRT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1) Much
Mukhsin (alm.) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Tidar Lingkungan PelinduRT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1) Much.
14 — 1
TUTUR Binti DARMULYO adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah menikah dengan SEMINO Bin MUCH BUNYANI,kemudian diganti dengan nama TUTUR PUJIWARNI Binti DARMULYO danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahmenikah tersebut;3.
TUTUR Binti DARMULYO, yang tertulis dalam kutipan Akta Nikahdengan SEMINO Bin MUCH BUNYANI, dengan TUTUR PUJIWARNI BintiDARMULYO yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalah orang yang samaatau satu orang yaitu Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan Pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon dan Akta Kelahiran Anak karena memerlukan satu namaPemohon yang jelas dan benar yaitu TUTUR PUJIWARNI BintiDARMULYO;6.
sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dengan maksudakan mengajukan permohonan perubahan nama dalam akta nikahnyakarena terdapat perbedaan nama dengan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon serta kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon terdapat perbedan karena semula ketikaPemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya TUTUR Binti DARMULYO. lalusetelah menikah dengan SEMINO bin MUCH
24 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyanto bin Much. Matori) kepada Penggugat (Etty binti Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Much Sudibyo bin Mulyono) terhadap Penggugat (Rusmini binti Nowo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ari Nurdianto bin Much. Nuryahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nency Sugiarto binti Herman Boedi Oetomo) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
33 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Nur Laila Sari binti Suyono untuk menikah dengan Much. Jufri Hakiki bin Eryanto ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Thoifur bin Much Thoifur) terhadapPenggugat (Dwi Setiyani binti Isnadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
27 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Achmad Evendi bin Suparmin) kepada Penggugat (Ninik Setyaningsih binti Rakimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murianto bin Much Kajin) kepada Penggugat (Tri Suranti binti Pagi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Much. Hidayat bin Katmuri) terhadap Penggugat (Laela Kundayati Efiana binti Poni Sugianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Much. Galo Fitro Setiyono Bin Mariono dan Moch. Mujahidin Mudi Liesmana Bin Mariono dibawah perwalian Donny Eldy Liesmana Bin Mariono;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
36 — 2
MenetapkanPemohon ASTUTI MURNIASIH Binti MUCH. ASLIMINsebagai wali dari anak yang bernama :
1). Muhammad Ferdian Samoutra Bin Sambudi, lahir 15 Oktober 2005;
2). Nadine Tsarwah Fadillah binti Sambudi, lahir 5 Desember 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:ASTUTI MURNIASIH Binti MUCH.
Menetapkan anak yang Muhammad Ferdian Samputra Bin Sambudi danNadine Tsarwah Fadlilah Binti Sambudi, dibawah perwalian Pemohon (AstutiMurniasih Binti Much. Aslimin);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 hal. Put.
Menetapkan Pemohon Astuti Murniasih Binti Much. Aslimin sebagai wali darianak yang bernama :1). Muhammad Ferdian Samputra Bin Sambudi, lahir 15 Oktober 2005;2). Nadine Tsarwah Fadlilah Binti Sambudi , lahir 5 Desember 2009;3.
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan . 72. Biaya Proses >: Rp 250.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,