Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
INAYATULOH Bin H. ABDUL HAKIM
525437
  • Abdul Hakim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, Dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Inayatuloh Bin H.
    TD TRIE Tn tl Bahwa pengertian dari menyebarkan informasi yang menimbulkan rasakebencian dan permusuhan berdasarkan SARA adalah menyiarkan,membagibagikan, mengirimkan informasi yang memiliki muatan negatifberdasarkan suku, agama, ras, dan antargolongan yang efeknya dapatmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan.
    Utrmemberikan atau menimbulkan efek perlokusioner (akibat) rasa kebenciandan permusuhan. Efek perlokusioner dapat didefinsikan sebagai efek yangditimbulkan oleh pernyataan atau informasi, baik informasi positif maupunnegatif. Apabila informasi yang disebarkan memiliki muatan positif, efekyang ditimbulkannya adalah efek positif.
    Unsur telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Bahwa pemakaian bahasa, khususnya tindak bahasa perlokusioner,kalimat Polisi Biadab dan Ayo Ganyang Polisi Biadab memiliki muatanpenyebaran infomasi yang efek perlokusinya dapat (berpotensi)menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan berdasarkan kelompokmasyarakat (dalam hal ini pihak kepolisian, baik di polsek, polres, maupunpolda) karena perkataan atau ungkapan Polisi Biadab dan Ayo GanyangHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
    Abdul Hakim tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi YangDitujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan IndividuDan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama,Ras, Dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Inayatuloh Bin H.
Register : 21-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mtw
Tanggal 6 Juni 2024 — Terdakwa
4628
  • berikut:
    • 1 (satu) lembar Hody lengan panjang warna hitam tanpa merk bertuliskan FREE FIRE;
    • 1 (satu) lembar celana Biru muda dengan merk R C K;
    • 1 ( satu) lembar celana dalam warna biru tua dengan merk Sorex;
    • 1 (satu) lembar baju Tank top wanita warna hitam tanpa merk;

    Dikembalikan kepada Anak Saksi Korban;

    • 1 (satu) buah gelas plastik bekas merk PROF;
    • 4 (empat) Sachet bekas kulit minuman merk Kukubima Ener-G rasa
Register : 27-06-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 472/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • akibat hukumnya; -
  • Menyatakan hukum/menetapkan Hak Asuh Anak yakni anak Pertama atas nama atas nama LUH DEWI AYU NINGSIH, anak Kedua atas nama KADEK NOVI MEGA ANTARI dan anak Ketiga atas nama KOMANG AGUS ADI WIBAWA berada dalam asuhan Tergugat sampai anak-anak tersebut berusia dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
Register : 07-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RISQI Bin DARYONO
7711
  • pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 50 (lima puluh) botol minuman keras jenis ciu;
    • 50 (lima puluh) botol minuman keras jenis ciu rasa
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK. K. W
Terdakwa:
KHAPIS DARSI Alias HAFIZ Bin MUHAMMAD HARIS
545312
  • Menyatakan Terdakwa Khapis Darsi alias Hafiz bin Muhammad Haris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu dan/ atau kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Bunyi Pasal 28 ayat (2) : Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau. kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA)Unsurunsurnya :a. Setiap Orang ;Berdasarkan Pasal 1 butir 21 UU ITE adalah orang perseorangan/pribadi kodrati, baik WNI ataupun WNA. Untuk Pasal ini, subjekhukumnya bukan untuk Badan Hukum ataupun pribadi hukum(jabatan).b.
    Bahwa menghina umat suatu agama tertentu sebagaimana peristiwatersebut di atas dapat diduga sebagai perbuatan tindak pidana dibidang Informasi dan Transaksi Elektronik, yaitu Setiap orang dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) sebagaimana diatur dalam Pasal 45A ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2) UU ITE.b.
    Sebagaimana penjelasan ahli pada point (a) di atas bahwapostingan/unggahan tersebut dapat diduga sebagai tindak pidana dibidang Informasi dan Transaksi Elektronik, yaitu Setiap orang dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) sebagaimana diatur dalam Pasal 45A ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2) UU ITE.c.
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)Tulisan yang menghina/merendahkan umat suatu agama tertentuberpotensi menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA) sehingga ahli berpendapatunsur ini terpenuhi.
    Menyatakan Terdakwa Khapis Darsi alias Hafiz bin Muhammad Haristersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Yang Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan InformasiYang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau PermusuhanIndividu dan/ atau kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku,Agama, Ras, dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2.
Register : 16-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1718/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizki Andriyanudin Abdul Malik bin Deim Derahim Fasa) terhadap Penggugat (Maya Sofa binti Abdul Latif);
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Fahida Fasha, umur/lahir 16 Juni 2017 dan Faeyza Fawwaz, umur/lahir 6 Juli 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Register : 21-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 531/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.AGUSTA KANIN, SH
3.GILBETH SITINDAON, SH.
4.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
DEDI ANTONI BARUS Als DEDI KARO
344291
    1. Menyatakan Terdakwa DEDI ANTONI BARUS Alias DEDI KARO tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Register : 26-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 173/Pdt.G/2024/PN Amp
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • Nomor 5107-KW-11092017-0007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat secara penuh memiliki hak asuh bersama terhadap anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang bernama:
    • Ni Luh Putu Elsa Oktavia Kartika Candra, jenis kelamin perempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 2 Oktober 2017, umur 6 (enam) tahun;

    dengan tetap memberikan kesempatan kepada satu sama lain untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Register : 15-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA WATES Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • terhadap Termohon (Indriasih binti Kasan Miharjo), di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
  • Menetapkan kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Akhyar Billah Al Muktafi, lahir tanggal 21 Februari 2007 dan Radasabka Muti Habibah, lahir tanggal 25 November 2016 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Bdw
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M.ANGGIDIGDO, SH. MH
Terdakwa:
ACHMAD ZAENURI, S.Pd Alias ZEN Alias REFI HARUN Bin SALMAN
2717
    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Zaenuri, S.Pd. alias Zen alias Refi Harun bin Salman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 11-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 196/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SHOLEH BIN SAHMADI
342
  • Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Kardus bekas Kopi Kapal api yang berisi : 26 liqud vapor berbagai rasa
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Kardus bekas Kopi Kapal api yang berisi : 26 liqudvapor berbagai rasa 1 (Satu) kardus bekas bungkus paket JNE yang berisi : 3 kawat,2 silikon vapor, 6 kotak koil, 2 liquit, 1 pafor warna hitam tidakdibungkus, 5 pavore di bungkus, 1 gembok, 3 koil tanpa kotakDIKEMBALIKAN KEPADA ADITYA PERMANA 1 (Satu) tas slempang three rey yang berisi : 1 buku tabungan,1 gembok dan kuncinya, 1 batrei Hp Samsung, 1 tas tulkit 2 kunci T, 1 betel, 2 pisau, 1 clurit 1 tas slempang
      bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum, Majelissependapat mengenai tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa akantetapi mengenai lamanya penjatuhan pidana bagi diri Terdakwa Majelis tidaksependapat dan selanjutnya akan mempertimbangkannya sendiri;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana, perlu Majelisungkapkan bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkara selalu didasarkankepada ketentuan Perundangundangan yang berlaku (unsur yuridis) namunagar putusan hakim dipandang adil atau memenuhi rasa
      keadilan bagiTerdakwa, Negara dan masyarakat maka Hakim harus pula mempertimbangkanunsur philosofis dan unsur sosiologis sehingga penyelesaian perkara tidaksematamata hanya bertitik tolak pada permasalahan hukum yang berkembangatau kepastian hukum melainkan harus dapat menjiwai nilainilai yangberkembang serta rasa keadilan di masyarakat sehingga tercapai tujuan hukumyakni kepastian hukum dan keadilan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat
      dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dan tidak ada alasan untukmembebaskan terdakwa dari dalam tahanan, maka dengan memperhatikanketentuan Pasal 193 ayat (2) b KUHAP, terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yaitu: 1 (Satu) Kardus bekasKopi Kapal api yang berisi : 26 liqud vapor berbagai rasa
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 738/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2017 — APRIANDI SILITONGA
678
  • ANUGRAH CITA RASA, dengan No : 237/PKWT-ACR/IX/2016, tanggal 01 September 2017 yang ditanda tangani oleh ADI KWOK selaku Direktur dari PT. ANUGRAH CITA RASA dan APRIANDI SILITONGA.- 1 (satu) CD R merk Printech yang berisikan copy rekaman CCTV di Toko Francis Grand Indonesia East Mall Lantai LG Unit EM 11 Jl. MH. Thamrin No. 1 Menteng Jakarta Pusat pada hari Minggu, tanggal 26 Maret 2017 dari pukul 09.25 Wib sampai dengan pukul 09.59 Wib.
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
2.ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
DWI SUSANDI Alias DWI Bin KASRA AAM
9628
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Susandi als Dwi bin Kasra Aam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa permusuhan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar
    Menyatakan Terdakwa DWI SUSANDI Alias DWI Bin KASRA AAM,,terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45A Ayat2 Jo.
    Agus Salim Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA),Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2);Ad. 1.
    Sabhan, M.pd yang bahwayang dimaksud dengan dapat menimbulkan Rasa Kebencian adalah mengakibatkanrasa yang sangat tidak suka.
    Menyatakan Terdakwa Dwi Susandi als Dwi bin Kasra Aam telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasiyang menimbulkan rasa permusuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan pidana denda sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE DWI SUBIANTO,SH.MH
Terdakwa:
H. SAHIDUDIN, S.Ag., M.AP Bin Alm H. MUHAMMAD SAHIDE
369297
  • MUHAMMAD SAHIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/ Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (Sara);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan
Register : 23-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BITUNG Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Bit
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ARIF SALASA, S.H.
2.NATALIA KATIMPALI, SH.
3.Mudeng Sumaila, SH
4.JUSTISI DEVLI WAGIU S.H
5.MUSTARI ALI,S.H.,M.H
6.ORCHIDO BELLA MARGA S.H.
7.ALEXANDER SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
FADILLA RAUF
6328
  • Menyatakan Terdakwa FADILLA RAUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyebarkan Informasi untuk menimbulkan rasa kebencian, atau permusuhan individu / dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) melalui Media Elektronik sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2.
Register : 04-10-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
1.VICTHOR MOURI, S.H.
2.PENUNTUTAN KAMNEG
Terdakwa:
GUNAWAN RIYADIYANSYAH
6919
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa GUNAWAN RIYADIYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNAWAN
Register : 20-07-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 444/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-28092017-0019 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Dewa Ayu Oka Arsani Dewi, Perempuan, lahir di Buleleng pada tanggal 3 Juni 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-2809107-0101, tetap berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk bertemu memberikan rasa
Register : 29-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 198/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 2 Maret 2017 — -RYAN BAYU PURNOMO BIN TARIYO .ALM
1060
  • makan plastik merk NP Collection warna ungu; - 3 (tiga) buah tempat kue plastik; - 12 (dua belas) buah sendok merk Triangle; - 12 (dua belas) buah garpu merk Triangle; - 2 (dua) buah lap kecil warna biru; - 1 (satu) buah Talenan kayu; - 2 (dua) buah tempat saos kecap; - 1 (satu) dus gelas @ 6 Pcs; - 1 (satu) buah sendok sayur; - 1 (satu) buah sodet alat masak; - 6 (enam) bungkus Indomie rasa
    soto ayam; - 8 (delapan) bungkus Indomie goreng; - 10 (sepuluh) bungkus Kopi Jahe; - 1 (satu) pack teh celup Sosro; - 10 (sepuluh) bungkus kopi Good Day; - 1 (satu) bungkus garam dapur merk D5; - Gula Pasir berat Kg;- 5 (lima) bungkus bumbu ketumbar merk desaku;- 1 (satu) bungkus saos sambal merk Mahkota;- 1 (satu) bungkus Minyak Goreng merk Tropical berat 1 Liter;- 1 (satu) bungkus mie sedap rasa
Register : 04-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2463/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
AP. FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
BOASA J. SIMANJUNTAK Als BOASA SIMANJUNTAK
11753
  • Simanjuntak Als Boasa Simanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boasa J.
    Boasa Sitmobuk_16 yang berdurasi 2 menit 13 detik dengan judul Modus Cari Cuan Aksi Atau Audiensi Dana Darimana Pertemuan Hotel Madani;

    Video Aksi Unjuk Rasa kelompok HBB di Mapolrestabes Medan menuntut agar terhadap Boasa Simanjuntak segera dilakukan Proses Hukum;

    Video Klarifikasi Ketua Umum HBB,

    Video tiktok dengan akun @igan tantek;

    Video Klarifikasi dari Tim Pengacara dan Keluarga Alm.

Register : 08-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 535/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
INDO SANUTRA BIN ISWAN
695
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Gula pasir 2 kg
    • Kopi bintang 2 (dua) bungkus
    • 2 (dua) bungkus roti
    • 2 (dua) cup pop mie rasa
      Menyatakan barang bukti berupa :e Gula pasir 2 kg Kopi bintang 2 (dua) bungkuse 2 (dua) bungkus rotie 2 (dua) cup pop mie rasa ayame 6 (enam) bungkus rokoke 3 (tiga) kaleng susue 4(empat) botol minumane 4(empat) uah korek gase 3 (tiga) bungkus mie instane 1 (satu) bungkus terasi udange 10 (Sepuluh) butir telur ayam kampunge 20 (dua puluh butir telur ayam negeriDikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Adam Bin Jabar.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
      Lalu terdakwa dan Anton masuk ke dalam warungdan mengambil barangbarang di dalam warung milik saksi Adam Bin Jabarberupa 2 (dua) bungkus rokok merk sampoerna, 2 (dua) bungkus rokok merkdunhil, 1 (Satu) bungkus rokok merk malioboro, 1 (Satu) bungkus rokok merkgudang garam, 4 (empat) buah korek api merk neolite, 1 (Satu) bungkus roticrispy, 2 (dua) bungkus indomie goreng rasa rendang, 1 (satu) bungkus miegaga 100, 1 (satu) pak udang terasi, 2 (dua) bungkus kopi bintang 2 kg, 2 (dua)buah pop mie, 1
      membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2(dua) bungkus rokok merk sampoerna, 2(dua) bungkus rokok merk dunhil,1(satu) bungkus rokok merk malioboro, 1(satu) bungkus rokok merk gudangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN Mregaram, 4(empat) buah korek api merk neolite, 1(Satu) bungkus roti crispy,2(dua) bungkus indomie goreng rasa
      telur ayam negeri milik Saksi Adam Bin Jabar;Bahwa, Terdakwa masuk kedalam warung dengan cara merusak pentilasipintu bagian belakang warung, kemudian Terdakwa masuk kedalam warung;Bahwa, barangbarang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa dan temannyaadalah 2(dua) bungkus rokok merk sampoerna, 2(dua) bungkus rokok merkdunhil, 1(Satu) bungkus rokok merk malioboro, 1(Ssatu) bungkus rokok merkgudang garam, 4(empat) buah korek api merk neolite, 1(Satu) bungkus roticrispy, 2(dua) bungkus indomie goreng rasa
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN MreGula pasir 2 kg;Kopi bintang 2 (dua) bungkus;2(dua) bungkus roti;2(dua) Cup pop mie rasa ayam;6 (enam) bungkus rokok;3 (tiga) kaleng susu;4 (empat) botol minuman;4 (empat) buah korek gas;3 (tiga) bungkus mie instan;1(satu) bungkus terasi udang;10 (Sepuluh) butir telur ayam kampong;20(dua puluh) butir telur ayam negeri;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Adam Bin Jabar;6.