Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Setidaktidaknya demikianlah alasan rasional (/egalreasoning/ratio decidendl) dari Qaidah Fighiyah yang berbunyi:hacJ > ule prio uwlaols >Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulama fighdalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnya menjadipertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :ana pais olg durg ill doll Cpl our Gall olbi pul Lal a8Glos qaiol olixe yloiw)l OY T9) wt Yo
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • JoJl le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalahmenafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antaraayah dengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanjadan kewajiban tersebut bukan hanya dibebankan pada
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • Viatds Slsloss Vi g3l US 3S SSIs ls gi Sa2/55 IgJoes Vi0 22PLOZArtinya:Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atau empat...Dan dalil dalam kitab figh sebagai berikut:aol yo Yolo Jrasdl doll aa b pin Kgl cle J cTleg .Artinya: Seseorang diperbolehkan berpoligami kalau memang dia benarbenarmenghendakinya dengan syarat akan bersungguhsungguh untukberlaku adil dan tidak
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:plw 9 ale all who cull ol ais al (oy 5 cep doll yc(syle olay) elo! IS eS pVq SIS!
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3238
  • tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anakanaknya melalui iobu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Him. 829 yang berbunyi99 aidl gl old Yope VI oJl xy doll
Register : 30-11-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 162/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Zenal Mahfud Falah
Tergugat:
1.Abdul Majid,
2.Dr. Muhammad Syafii Antonio, MEc,,
3.Ir. Agus Haryadi,
4.H. Mahmud Ali zain,
5.Drs. Moch. Ikrom,
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Arminawan, SH,
2.Eksekutif IKNB syariah Otoritas Jasa Keuangan RI,
191201
  • Penggugat dalam mengajukangugatannya telah melakukan perbuatan licik (doll praesentis) danlichzting (mencaricari perkara tanpoa dasar hukum dan bertentangandengan kewajaran). Hal tersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasansebagai berikut di bawah ini;31.
    Penggugat dalam mengajukangugatannya telah melakukan perbuatan licik (doll praesentis) danlichzting (mencaricari perkara tanpa dasar hukum dan bertentangandengan kewajaran). Hal tersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasansebagai berikut di bawah ini;31.
    Penggugat dalam mengajukangugatannya telah melakukan perbuatan licik (doll praesentis) danlichzting (mencaricari perkara tanpa dasar hukum dan bertentangandengan kewajaran). Hal tersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasansebagai berikut di bawah ini;29.
Upload : 30-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1563/Pdt.G/2014/PA.TL
-
693
  • Dele. dled L dc. doll L deb. TLL Lc. Od Ll.0 Od,1111111111111111111111111111111111111111111b60c111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111309111111111111111111111111111111111111111c00d1111111111111111111111111191111111111111111VA dels. Ll) Ll. Dbl, Llc. 13:0 Occ L dd. dl L deb. Ll Lc.
    Dbl, Llc. doled dled L ccd. doll L deb LLL Lal Tle Oa. dc.DL Lele DT Le Deb Lele Dole LL bad DLT Led LT De Ded LL ek LLL Lek LLL ed LL1160e11111111111111111111111111111111111111111111111111118911111111111111111111111111111111111111111160e11111111111111111111100d111111111111117d00c11111111111111111160e111111111111111DL Lele LT Le Lab Lele De Led bad DLT Led LT De Dad LL eb LL OL LLL aed LLL1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c09111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c091111111111111111c091111111111111111111111111111111111111111160e111111111111111111111111111111118911111111111111111c091111111111111111111111160e1111111111VAL
    Lcd clk: doll declelel. deb Llolel. decd. dlled. declel. Lllel lL lel.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111130d111111170611111309111111111111111111111140c9111111111111111111b603111111111111111111111111111111111111111111111VAL dell. Tl Leds. Ddel, Lclclel. dled. dcdcdc ddd OS. Lleol del. Llbel lL lobed.
    Toll D Vel d Delod TobeL delle. decd dled. decd Dddel. dcdel. doll Lelel dL.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c9bla1l11111111111le85bllade0000e11111110010101111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111119008b61111111111111d051111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek111111111111111111111111111111111111111e000e1165111111111111111111111111111111111111111111200000000000000000cd1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111115000007111111111114c00al11111111111a11111111a30002111111111111a300051111111111111111111111111111111111111111111111111114c00a11111111111a11111111a30002111111111111a30005111111111111111111111111111111111111111111111111111111116c00a111111111111111111111111111111111a3000511111111111111d0711111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VA
    Lebel dclclel L ald. doll L dela. dL Lida.
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13388
  • pakaian 1 Dus (Penggugat, adik dan anak);

    - sprei 5 (lima) pcs, tahun 2016;

    - mesin cuci 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014 dan Samsung tahun 2017;

    - water-dispenser 1 (satu) pcs, merk Miyako tahun 2014;

    - kotak perkakas triplek 1 (satu) pcs, tahun 2017;

    - piring 30 buah tahun 2015;

    - mangkok merk Xokee 22 buah tahun 2015;

    - sendok-makan merk Doll

    2018 yangkondisinya baik;pakaian 1 kardus (pakaian Penggugat, adik dan anak), yangkondisinya baik;sprei 5 (lima) pcs, tahun 2016 yang kondisinya baik;mesin cuci 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014 dan Samsung tahun2017 yang kondisinya baik;waterdispenser 1 (satu) pcs, merk Miyako tahun 2014 yangkondisinya baik;kotak perkakas triplek 1 (satu) pcs, tahun 2017 yang kondisinya baik;piring 30 buah tahun 2015 yang kondisinya baik;mangkok merk Xokee tahun 2015 22 buah yang kondisinya baik;sendokmakan merk Doll
    No. 172/Pdt.G/2020/PA.Botg.mesin cuci 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014 dan Samsung tahun2017 yang kondisinya baik;waterdispenser 1 (satu) pcs, merk Miyako tahun 2014 yangkondisinya baik;kotak perkakas triplek 1 (satu) pcs, tahun 2017 yang kondisinya baik;piring 30 buah tahun 2015 yang kondisinya baik;mangkok merk Xokee tahun 2015 22 buah yang kondisinya baik;sendokmakan merk Doll 18 buah tahun 2015 yang kondisinya baik;Tupperware 2 (dua) kardus terdiri dari :21.
    Botg.mesin cuci 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014 dan Samsung tahun2017;~s@Q * 9 Q2O Do p32 DU 9 37Ss.i.waterdispenser 1 (satu) pcs, merk Miyako tahun 2014;kotak perkakas triplek 1 (satu) pcs, tahun 2017;piring 30 buah tahun 2015;mangkok merk Xokee 22 buah tahun 2015;sendokmakan merk Doll 18 buah tahun 2015;Tupperware 2 (dua) kardus terdiri dari :Tuperware Toples Kecil 1 set 8 buah;Tuperware Toples Besar 1 set 3 buah;Tuperware Toples Bumbu 4 buah;Tuperware Toples Bulat Besar 1 buah;Tuperware Toples
Register : 03-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 18 Juni 2014 — - Pemohon dengan Termohon
144
  • jika keutuhan rumah tangga Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi terus dipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak danHal 21 dari 25 halamanberdasarkan Hadits Rasulullan Saw dalam alJamiu ashShagir Juz 5halaman 203:Artinya: Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh dimadharatkan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanketentuan dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:led ads oe aly cary sll doll
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • Kitab alMuhadzdzab juz halaman 176 berbunyi :Saal) 28 Aaaill ASN Ud Gg Lea LL J doll aes aii pal gl 131Artinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengan talakraj'i, maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkahsemasa iddah ;3.
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • doll Cpls uw SUI! pli plluyl jlisl 255vale Sou ul olize Jail oY ty nt ve dy90 Tojl dba yII Gai urs alolas coy obbi 1am 9 who)l QauwL gure wl aol.Artinya : Islam memberikan solusi talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak berhasil lagi nasihat/perdamaiansehingga hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenderitaan yang berkepanjangan.
Register : 07-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 50/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat IX : FAISAL BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat VII : SURIANA BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat V : SAPRI BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat III : SYARIFAH BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat I : HALIMAH BINTI GAMBANG Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat VIII : ABDUL WAHAB BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat VI : HUSNI MAUN BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat IV : M. HASBI BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat II : NURHAYATI MAUN BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Terbanding/Tergugat I : ISHAK MAUN BIN MAUN
Terbanding/Tergugat II : RAMLAN BINTI HUSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : BASYARAH BIN TGK. ABU
Terbanding/Turut Tergugat II : Keuchik Gampong Bu
4212
  • dengan Muhammad Basyah Bin Syamaun (almarhum) selakupembeli, dan sama sekali Tergugat tidak pernah menandatangani SuratKeterangan Jual Beli atas objek perkara tersebut dengan Basyarah Bin Tgk.Abu (Turut Tergugat 1), sehingga tidak ada hubungan kepemilikan atas objekperkara tersebut dengan Tergugat melainkan dengan Muhammad BasyahBin Syamaun (almarhum);Bahwa oleh karena itu jelas dan terang Tergugat telah melakukan perbuatanlicik (doll praesentis) dan telah memutarbalikan fakta agar segala akibathukum
Register : 01-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2541/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
232
  • Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagaiberikut:oes Jy lgin dl 9 aizgj doll Sub blsatilLany golArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dandia mempunyai anak dari perkawinannya dengan istrinyaitu, maka istrinya istrinya lebih berhak untukmemelihara.2.
Register : 23-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 33 / Pid.Sus.Anak / 2016 /PN Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — TERDAKWA ANAK, dkk.
5919
  • Denpasar Selatan, Kota Denpasarpada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 jam 17.00 Wita dan selanjutnya saksi menginapdi kamar kost teman saksi yang bernama : IRFAN di kamar kost no. 4 ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi tersebut hilang pagi harinya saat saksi maupulang sepeda motor milik saksi tersebut sudah tidak ada di tempat yang saksi parkirsebelumnya ;Bahwa pada saat saksi meninggalkan sepeda motor tersebut, sepeda motor tersebuttidak saksi kunci stang / doll karena kunci stang rusak dan di
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • ob 49 aoldlysArtinya: Syaratsyarat bagi pihak yang akan melaksanakan hadhanahada tujuh: berakal sehat, merdeka, beragama (Islam), sederhana,amanah, menetap di daerah tertentu, dan belum bersuami baru...Menimbang, bahwa dalam konsep dasar siapa yang lebih layakmendapat hak hadhanah, dalam Hadits riwayat AtTirmidzi dan lbn Majahdijelaskan sebagai berikut:(doll og: aml cy 9 ain al 949 Lartgg Blo Kw 949 YoJarle wl s siopill aryArinya: Barang siapa memisahkan antara seorang ibu dengananaknya, maka Allah
Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Sda.
Tanggal 10 Maret 2016 — YUDA ARIYADANI alias YUDA
5516
  • ;e Bahwa istri saksi tidak pernah bercerita kepada saksi tentang adanyapermasalahan dengan orang lain.e Bahwa pada saat pergi istri saksi menggunakan sepeda motor Honda supraX No.Pol W 5061 SX dan menggunakan baju baby doll warna putih motif kembangkembang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.5.
Register : 01-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.PARADISA EKSAKTA GHEOSA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN alias DUAN bin MISRAN
6625
  • ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna Pink / merah muda merk Chanel;
    • 1 (satu) lembar celana panjang baby doll
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
655
  • Alquran surah atThalag ayat 1, berbunyi :doll lpaals ygiad ydoitlea slau piatle lal quill lgaleUGiSH U2 UdBBAAY .pSay Al lgsilyWahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi) iddahnya,dan hitunglah waktu iddah itu, serta bertakwalah kepada Allah Tuhanmu.Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumah mereka ...2. Alquran surah atThalaq ayat 6, berbuny!
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
FAISAL HUSIN
4126
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah pakaian celana panjang/legging warna hitam;

    - 1 (satu) buah kaos baby doll warna putih abu-abu yang bercorak gambar boneka dan bertuliskan SMILE;

Register : 01-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • HR.Abu Dawude Menimbang, berdasarkan kesepakatan para Fuqaha, hak untukmengasuh anak melekat pada lbunya, sebagaimana tercantum damkitab Alfiqhul Islamy waadillatun, DR.Wahbah Azzuhaili menyatakan:9999) EL >YL aldg gl Obes 49 ,0) a2, oI aslo el eviwi doll aria, b9>9 dyrls gl da5,0 V9S I VI slgidaw40/100) iArtinya: Berdasarkan ljma/Kesepakatan para Ulama,lbu lebih berhak untukmengasuh anak setelah perceraian baik karena Thalaq atau karenakematian sebab rasa kasih sayang mereka lebih berat untuk mengasihidan