Ditemukan 215393 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 176/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • sebagai (Ayah kandungnya);
  • Bahwa pihak Pengugat (Ibu kandungnya) memberikan akses Tergugat (Ayah kandungnya) untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan, sepanjang tidak menggangu kegiatan pendidikan serta anak tesebut tidak dipaksa.
  • Bahwa pihak Tergugat akan menanggung nafkah untuk anak keempat yang bernama Khairunissa (P) minimal Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan secara terus menerus hingga anak tersebut dewasa Dan Atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya
    Diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Bahwa Para pihak dinyatakan sepakat bahwa biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab oleh Tergugat (Ayah kandungnya).
  • Bahwa hasil mediasi ini hanya berlaku apabila hakim pemeriksa perkara mengabulkan Gugatan Perceraian / telah berkekuatan tetap/(ingkrak).
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-06-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 300/Pid/B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 14 Juni 2010 — Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - Setengah linting dan 1 (satu) bungkus kecil sisa pakai berisi daun ganja dengan berat netto 0,5880 gram, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
68 — 35
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- Setengah linting dan 1 (satu) bungkus kecil sisa pakai berisi daun ganja dengan berat netto 0,5880 gram, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Setengah linting dan (satu) bungkus kecil sisa pakai berisi daun ganja dengan beratnetto 0,5880 gram, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
  • Memberi izin kepada pemohon ( Rasmi binti Usin ) untuk mengurus/ menjual asset berupa tanah dan bangunan terletak di jalan Dukuh Timur N0.9 A Rt. 003 Rw.014 Kelurahan Semper Barat atas nama dan selanjutnya hasilnya akan digunakan untuk sepenuhnya kepentingan dan selanjutnya hasilnya akan digunakan untuk sepenuhnya kepentingan Siti Wahyuningsih binti Sahroni (P) umur 17 tahun, Muhammad Supriyadi bin Sahroni (L) umur 13 tahun
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2009 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 159/ Pid.B/2008/PN. Menggala
Tanggal 28 Oktober 2009 — BAHTIAR MUSTOFA Alias TOFA Bin AHMAD ZAENURI
31 — 14
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa BAHTIAR MUSTOFA Alias TOFA Bin AHMAD ZAENURI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (
    Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan Barang Bukti berupa :111. 1 (satu) buah merk Sony Ericson Tipe K503I warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban ARIF MUDAYANA ;6.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 712/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : TOFAN UTOMO Bin SUTRISNO
13 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 393/Pid.Sus/2023/PN Smg tanggal 26 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-10-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 863/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Oktober 2011 — SAIFUL FATRONI
20 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pisau lipat warna merah dan 1 (satu) lembar ATM Mandiri Visa warna biru dirampas untuk dimusnahkan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 23/PID.B/2016/PN.Smn
Tanggal 25 Februari 2016 — Pidana: RENDY ARYA Bin SUYADI (Alm)
31 — 5
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang sepatu merek Vans warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan Alexander Christie warna hitam silver dikembalikan kepada saksi RIDHO NAZILA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (Dua ribu rupiah); ;
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang sepatu merek Vans warnahitam, 1 (satu) buah jam tangan Alexander Christie warna hitam silverdikembalikan kepada saksi RIDHO NAZILA;6.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 14/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SURIATI, SH
Pembanding/Terdakwa : FIRDAUS K, SE, M.SI Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRDAUS K, SE, M.SI Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
142 — 68
  • ., tanggal 30 April 2015 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5000 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 193/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 9 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI HASTOMO Als. BUDI Bin SAGIMIN Alm Diwakili Oleh : BUDI HASTOMO Als. BUDI Bin SAGIMIN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI, S.H.
45 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Kln tanggal 12 April 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
TRI WAHYUNINGSIH
24 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Maria Maykelina Soares dengan Nomor 0247/EKSAM/IV/2002 tertanggal 18 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, yang semula tertulis :

    Nama Ibu:Yuliana Tri Wahyuningsih

    menjadi :

    Nama Ibu:Tri Wahyuningsih

    Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama Ibupada Kutipan Akta Kelahiran Maria Maykelina Soares denganNomor 0247/EKSAMI/IV/2002 tertanggal 18 April 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Banjarbaru, yang semula tertulis :Nama Anak : Maria Maykelina SoaresNama Ibu : Yuliana Tri Wahyuningsihmenjadi :Nama Ibu : Tri Wahyuningsih3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan nama lbu pada Kutipan Akta KelahiranMaria Maykelina Soares dengan Nomor 0247/EKSAM/IV/2002tertanggal 18 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, yang semulatertulis :Nama Ibu : Yuliana Tri Wahyuningsihmenjadi :Nama Ibu : Tri Wahyuningsih3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 796/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : ZULHAM EFENDI ALIAS ZULHAM
Terbanding/Penuntut Umum : ROSDIANA OKTAFIA
42 — 35

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui kuasa hukumnya;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 4 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani ole Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    • Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya
    UndangUndang Nomor 49 Tahun2009 Tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui kuasa hukumnya;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 796/Pid.Sus/2021/PTMDNMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor648/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 4 Mei 2021 yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani ole Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunhkan; Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 21-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 804/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 23 Agustus 2011 — Ng Mie Tjin al. Apin
33 — 5
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar kwitansi penitipan uang senilai Rp. 10.000.000,- (seratus juta rupiah) dikembalikan pada Ang Tjai Oej als Franckie6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 lembar kwitansi penitipan uang senilai Rp. 10.000.000,(seratus juta rupiah) dikembalikan pada Ang Tjai Oej als Franckie. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-04-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 49/Pid.B/2010/PN. Mgl
Tanggal 7 April 2010 — FERI Bin SAHMIN ;
23 — 21
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa FERI Bin SAHMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Balckberry
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 36/PID/2020/PT YYK
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARYO GIBDO WIBOWO als ARYO bin TRESNO ADI Diwakili Oleh : ALBERTUS ISWADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNU AGUNG SAPUTRA als AGUNG bin JUMADI Diwakili Oleh : ALBERTUS ISWADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADYA MAULANA MAJID als LANA bin SUTRISNO Diwakili Oleh : ALBERTUS ISWADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AWANG PRAMONO als AWANG bin BUDI PURWANTO Diwakili Oleh : ALBERTUS ISWADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RINA WISATA, SH
136 — 67

  • MENGADILI ;

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para terdakwa tersebut dan Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28 Mei 2020, Nomor 112/Pid.B/2020/PN.Smn. yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan tahanan yang sudah dijalani Para terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada Para
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 102/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 18 April 2016 — RAMA ARI SAPUTRA
21 — 3
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) derigen minyak bensin yang berisi 25 (dua puluh lima) liter Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Muhammad Soritua Harahap6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 1002/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
WAWAN BIN SUNARDI
35 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa WAWAN BIN SUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 20-05-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 109/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDWIN SETIA BUDIANA BIN SARIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSHAR, S.H., M.H.
144 — 25
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun No 168/Pid.Sus/2021/PN.Pbu tanggal 25 Agustus 2021;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan
Pengadilan PN SINABANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SINABANG Nomor 54/Pid.B/2014/PN Snb
Tanggal 9 Februari 2015 — 1. AMELIA OKTAVIANI Binti ZAINI DAHLAN 2. HERA NINGSIH Alias HERA BINTI SUGIMAN
84 — 9
  • Menetapakan bahwa masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 dikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yang dijatuhkan ; 4. Menghukum Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    HERA NINGSIH ALIASHERA BINTI SUGIMAN dengan pidana penjara masingmasing 7 (tujuh)bulan penjara dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan rumah sementara.3. Menetapkan supaya para terdakwa agar segera ditahan.4.
    2 dinyatakanbersalah, maka sudah sepantasnya Terdakwa dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya dan menurut Majelis Hakim, hukuman yang pantasdijatunkan atas diri Terdakwa adalah hukuman/pidana penjara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 dijatuhihukuman/pidana penjara, sedangkan Terdakwa berada dalam tahanansementara, maka cukup alasan hukum bagi Majelis Hakim untukDAmemperhitungkan masa penahanan sementara yang telah dijalankan Terdakwa1 dan Terdakwa 2, dikurangkan sepenuhnya
    Menetapakan bahwa masa penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 dikurangkan sepenuhnya dengan hukumanyang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
174 — 65
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Memerintahkan barang-barang bukti :
    persidangan terkait dengan Digital Forensik sejak Tahun 2006 sampaidengan sekarang, sampai dengan sekarang sudah memberikan keterangansebagai AHLI sebanyak 60 kali persidangan di antaranya persidangan KasusAntasari Azhar, Kasus Munir, Kasus Ariel, Kasus Wawan dan juga perkaraArbitrase.Bahwa ahli menerangkan proses digital forensik adalah pengaplikasian ilmupengetahuan dalam menganalisa terhadap barang bukti digital yang biasadisebut dokumen elektronik atau transaksi elektronik untuk mendapatkan datayang sepenuhnya
    Pst.Bahwa di Indonesia belum sepenuhnya menggunakan to teks yang murni karenauntuk pengisian masih menggunakan proses manual, dari Bahasa Indonesiakemudian dituliskan ke dalam bahasa transkrip.Bahwa di dalam pengambilan perekaman yang penting sudah memenuhi standardari penegak hukum itu bisa diproses dari perekaman awalnya untuk divalidasiapakah sama atau tidak dengan yang aslinya dari awalnya.Bahwa terhadap keraguan dari bukti forensik tersebut yang harus dilakukan makadapat dilakukan validasi ulang
    Pembelaan Tim Penasihat Hukum Terdakwa selain danselebihnya dari yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, haruslah ditolak untukseluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Pertama Surat Dakwaan Penuntut Umum a quo, maka Terdakwa haruslahdijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan, makaseluruh masa penahanan yang telah dijalaninya akan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
YANI SUPRAYITNO BIN SUTRISNO
57 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yani Suprayitno Bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yani Suprayitno Bin Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun, pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2018, oleh kami, IkaDhianawati, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Ni Kadek Kusuma Wardani, S.H.