Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. ABDULLAH, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maka kami mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim untuk mengabulkan Exceptie Doll Prae Sintisyang diajukan Tergugat dan sekaligus menyatakan gugatan a quo tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);Bahwa berdasarkan hal di atas dan menurut hukum, Tergugat dengan ini memohonagar Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo menyatakan bahwagugatan a quo tidak jelas dan kabur (obscuur) dan gugatan a quo diajukan secaralicik (exceptie doli prae sintis
Register : 09-09-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0416/Pdt.G/2013/PA Kdi. Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 12
39 — 12
kemudian diikuti keinginan kedua belah pihak untuk bercerai dan telah didasarkan padabukti yang cukup untuk itu, maka hal tersebut menunjukkan bahwa perkawinan tersebuttelah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya maka diduga haltersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya, padahalmenolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai maslahatnya sebagaimana kaidah fikihyang diambil alih oleh majelis hakim dalam pertimbangan ini berbunyi.WU lool le We e250 ow doll
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Lili Hidayanti binti Ibrahim A.R
Tergugat:
Missanto bin Mawardi
20 — 12
Lili Hidayanti binti Ibrahim A.R
Tergugat:
Missanto bin Mawardi
20 — 12
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
doll Cpls uw SUI! pli plluyl jlisl 255vale Sou ul olize Jail oY ty nt ve dy90 Tojl dba yII Gai urs aloMlasdl coy oll 1am 9 whol QawL gure wl aol.Artinya : Islam memberikan solusi talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak berhasil lagi nasihat/perdamaianHal 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 256/Pat.G/2020/PA.
Register : 06-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Slp Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawjayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islammenolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakansebagai berikut:bLusdl Cla cas Gur BbIl pl bi pSwYyl jLisl 28,Cai curg Cho Vo qlai Les eau r2 oly raiul olize jleiwyl oY ty ne po dy90 Ty il Alayol lb ling doll
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Ol wae lolsOMS wait dios UoJL gl gas rai aicy gile PIL ais ol leArtinya :Jika terjadi perceraian antara suami istri sedangkan merekamempunyal anak, maka ibu yang lebih berhak untuk mengasuh anakdaripada ayahnya, selama tidak ada suatu hal yang melarang atau anaksudah mampu menentukan pilihan;Begitu juga dengan pendapat ahli fiqh dalam kitab AlFighul Islami waAdillatuhu jilid Vil halaman 720 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim:yop ElozVL Slog gl SMby a5 yaJ ae Doll alan gel pvArtinya :
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
296 — 57
296 — 57
:Tl... doll aaa; OVI Je Us,artinya: nafkah anak adalah kewayjiban ayah ....... (Sampai akhir);2. Dalam Surat A/Baqgarah ayat 233:Halaman 22 dari 25 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA Mlg.~9ISiV 99 ,xoIL. UEGigaSg VES al srg) gol wISg...olga al r9Jg0V9q larg. oro ploi Lgrwg yl Ursaartinya ... dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut. Seseorang tidak dibebani lebih darikesanggupannya.
Register : 09-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
26 — 14
Hal iniditegaskan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:g ale all ho cull yl aie all (oy 45 cp doll ysolg)) plurod! ,9lS wo Sl!
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2289/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Penggugat Rekonvensi tentang mutahterhadap Penggugat Rekonvensi patut untuk dipertimbangkan yang jumlahnyasebagaimana akan disebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa tentang besaran jumlah mutahnya, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab Alahwaalussyahshiyah halaman 34 sebagai berikut :Boal) clei any hus Ga) Cys Anti Lgl cy SF Loin y pues J doll
Register : 31-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Joe V Doll
Register : 27-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor XXX_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_22062008_KESUSILAAN.rtf Tanggal 22 Juni 2011 — ASNAWI
45 — 23
45 — 23
April 2011 sampai dengan tanggal& Mei DOLL ; ~4 Hakim Pengadilan Negeri Demak tanggal 27 April 2011; Nomor : 220 / Pen. Pid / 2011 / PN. Dmk ;Sejak tanggal 27 April 2011 sampai dengantanggal 26 Mei 2011 ; 5.
Register : 23-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.DOLY AGUS PRATAMA HASIBUAN Alias DOLI
2.DIKI LESMANA Alias DIKI
29 — 4
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.DOLY AGUS PRATAMA HASIBUAN Alias DOLI
2.DIKI LESMANA Alias DIKI
29 — 4
menyalahgunakannarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang telah disita dari Para Terdakwaberupa 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik, 1 (Satu) buah kaca pirek yangberisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 1,6 (satu koma enam) gram brutto, 1(satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,04(nol koma nol empat) gram netto, 2 (dua) buah mancis;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut saksi temukan dari dalam kamartidur Terdakwa Doly Agus Pratama Hasibuan Alias Doll
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (legal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:WlacJ ul> We prio rawlaolls 59Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Dmkase pais plo aurg ill doll
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo cull wl ais Ul G0) uj cy doll ysolg)) plurod! ,9lSI wo Sl!
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 261/Pid.B/2017/PN TBH Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SUSANTO als SUFIT BIN MARDI
43 — 2
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SUSANTO als SUFIT BIN MARDI
43 — 2
strong>;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah pisau dapur dengan gagang warna cokelat merk Kitchen Expert Super Doll
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 172/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No.0172/Pdt.G/2016/PA.LKArtinya :Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut :w9335 DLS yiLs eo LoS WI doll ane SIa Ul 9933 Asli 032 arog oJ sla iIArtinya :Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan
Register : 12-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
12 — 8
12 — 8
Juga tidak benar kalauTermohon boros, justru Pemohon yang uangnya habis untuk main perempuan,untuk %doll uang denda saja tidak pemah.6 Tidak benar yang didalilkan Pemohon pada dalil ke enam ini, yang benar,Pemohon minggat dari rumah Termohon tidak pamit Termohon sejak bulan.April 2014, sejak minggat itu Pemohon tidak memberi nafkah pada Termohondan anak, bahkan, anak kesayangan kami ANAK 1, (8) dibawa lari hinggasekarang.
Register : 03-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 123-K / PM.III-12 / AL / VII / 2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — MUJIB BAITUL MIFTAH Kopka Mes NRP 84537;
95 — 69
95 — 69
Bahwa pada awalnya Terdakwa memijt kaki Saksi3 Sdri.dengan posisi Saksi3 tengkurep dengan menggunakan Handbody Vaseline danNivea, kemudian semakin ke atas sambil menggulung celana tidur (baby doll) sampaike atas hingga tangan Terdakwa menyentuh kemaluannya, kemudian tga jarTerdakwa dimasukkan kedalam kemaluan Saksi3 dari belakang lalu digerakkanmaju mundur selama kurang lebih 10 (Sepuluh) menit.9.
Bahwa Saksi3 pada saat itu memakai kaos oblong dan celana tidur panjang(baby doll), sedangkan Terdakwa memakai kaos hitam dan celana pendek.19.
Upload : 07-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1561/Pdt.G/2014/PA.TL. -
60 — 6
60 — 6
Dd doll. de,11111111111111111111111111a00371111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111a003711111111111111111111111111111111111111VAL dels. Tedd Leds. Dekel, Llc. Llel. dcdcdc L cc. dsl. L dell. Ted Lele. Tcl Llc.)
Ddel, Lecce. dled. declelelL sha. declel: Delle cel. doll LecleLel. Deb. dclelel. decd. Lellel. declel: Lleol lel.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VAL Lele. Tedd Leds. Dlel, Lcd. dled. dclel.
Ddel, Lcd. dled. dclclel DL cla doll La shell. dl L Llc. Dbl. Voll D Lcd.
Register : 20-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1933/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
PUTRA RAJA DOLI Alias PUTRA
23 — 3
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
PUTRA RAJA DOLI Alias PUTRA
23 — 3
Doli Alias Doli keluar langsung ditangkap olehpetugas setelah itu petugas melakukan pemeriksaan terhadap Putra Raja DoliAlias Doli, yang kemudian Putra Raja Doli Alias Doli mengakui bahwa pil extasytersebut berasal darinya yang dipesan kepada Faizal Muttagin Alias Faisal, danpil extasy tersebut diambil oleh Putra Raja Doli Alias Doli bersama denganFaizal Muttagin Alias Faisal, pada saat Putra Raja Doli Alias Doli ada menerimatelephone dari Faizal Muttagin Alias Faisal ke HP Putra Raja Doli Alias Doll