Ditemukan 2637 data
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RENDI MARDANI
24 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18 Oktober2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor471/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 21 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 471/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 21 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
49 — 36
Rambutan No. 08 RT. 32 RW. 11 Kelurahan30 ir Kecamatan Mir Barat II PalembangAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNSTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota oleh Penuntut Umum sejak tanggal30 Januari 2013 s/d 18 Februari 2013.Terdakwa sekarang berada diluar tahanan ;Terdakwa didampingi Penasihat hukum : Subekti Irwansyah,SH.
61 — 26
Karang Bongkot Labuapi berdasarkan suratkuasa khusus nomor 25/PPA/Adv.Komnas Ham/I/2018tanggal 2 Januai 2018, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkara perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 8 Januari 2018,telah mengajukan permohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram pada tanggal 10 Januari 2018 dalam register Nomor5/Pdt.P/2018/PA Mir
35 — 10
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H.1 dto Drs. AD DINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.
1.Irvan Maulana, S.H
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Sabri Adi alias Sabri bin Usmarudin
105 — 16
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H.SERI BUNGE, SHI Ptsn Jinayat Nomor 09/JN./2017/MSBkj. Hal 13 dari 13 halaman
84 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 23 Juli2013 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara ini yang diperhitungkansebesar Rp1.621.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Mataram dengan Putusan Nomor 181/Pdt/2013/PT Mir
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat Terdakwa berada diatas tubuh korban, saksiNita Rahmdani Hermana bintiA mir Hermana datang dan membuka pintukamar tersebut dan berkata astagfirullahhalazim Bang, itu cucung Abangsendril. Kemudian Terdakwa turun dari atas tubuh korban sambilmemperbaiki kain sarungnya dan menemui saksi Nita dan membawa saksiNita keluar dari dalam kamar.
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ABDUSSOMAT Als, ABDUL SOMAD Als. SOMAT
55 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2021;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak mau didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor474/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 22 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 474/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 22 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RIZAL OHRONI Als RONI
19 — 12
dengantanggal 14 Mei 2019Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Juli2019;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun telah diberikanhaknya secara patut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Putusan nomor 292/Pid.B/2019/PN Mtr Halaman 1 dari 13 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 292/Pid.B/2019/PNMtr tanggal 15 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 292/Pid.B/2019/PN Mir
Terbanding/Terdakwa : WARAS NUHADI alias PUNGKRUK anak dari SUWARNO ASMADI alm
44 — 31
FERI,selanjutnya Terdakwa diberi alamat pengambilan sabu di daerah SelepanDolog Mranggen Semarang timur dengan petunjuk penggambilan selepandolog masuk keselatan 150 mir di tiang kiri jalan sebelum rel, kemudiandengan petunjuk pengambilan tersebut Terdakwa berangkat mengambilsabu pesanannya, lalu setelah dilokasi Terdakwa langsung mengambil danmembawa pulang sabu tersebut ke mess tempat Terdakwa tinggal:;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2021/PT SMG0 Bahwa pada hari Rabu tanggal
24 — 5
AZ MIR, SH., MH 14Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN M. SYAUOL S.H.I,SH.,MH.Panitera Pengganti,UWAIRIYAH, BA.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 316.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)
36 — 16
pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login c Lod!
13 — 3
MIR umur 5 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama 7 tahun, namun setelah itu sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan:a. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;b.
ANDRI MARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDI ALS PAK DE ALS MANG CIK RODI BIN ASWAN ALM
49 — 3
dibebani biaya perkara sebesarRp. 5000, (Lima ribu rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaanwonnne Bahwa terdakwa Muhammad Yudi Als Pak De Als Mang Cik Rodi BinAswan (Alm) Mir
48 — 2
ZAINAL ARIFIN, SH Advokad danKonsultan Hukum yang beralamatkan di Jl.Kartini No.30 B Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Mei 2014 ; Selanjutnya disebut SCDAGAl ...............cececcccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeesneees PENGGUGAT;Lawan:Nama : BOROMEUS BAYU KUSUMOWARDOYO >Agama : Kristen 22Jenis Kelamin : LakiLaki ;Pekerjaan 3 SSWASTG, jo nnn nnn nnn mir meriTempat Tinggal Jl. Balongsari Blok4A/7 RT 4/RW 1 Kel.BalongsariKec.
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IRPAN JAYADI alias IRPAN
26 — 16
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Juni 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 259/Pid.B/2019/PNMtr tanggal 2 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 2 April 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
Terbanding/Tergugat : KOSIM KOTAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MUCHTAR YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat II : KARYO GIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SRIWARYANI Alias RIRIN
42 — 32
Menyatakan PEMBANDING/PELAWAN adalah orang yang memiliki hak atassebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 12401/ 8 Mir, Surat UkurNo. 2/8 llir/2014, dengan Nomor Indetifikasi Bidang tanah (NIB)04.01.02.05.07772, seluas 851 M? (delapan ratus lima puluh satu meterpersegi) tanggal 26 Februari 2014, atas nama BASUKI, Bekas Hak PakaiNo.830/Kel. 8 Mir., dan Hak Pakai No.
12 — 8
pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login T MoV!
27 — 3
sepeda motor dan masuk ke dalammesjid tanpa mencuci kakinya terlebih dahulu lalu saksi membuntuti gerak gerikanak tersebut dan masuk ke dalam mesjid ternyata mendapati anak tersebut sedangdalam posisi seperti tidur terlentang sambil berusaha membuka kotak amal mesjidkemudian saksi bertanya Siapa Kamu kemudian terdakwa lari selanjutnya sayateriak maling dan selanjutnya terdakwa ditangkap oleh masyarakat ;Bahwa benar kotak amal adalah milik mesjid yang pengurusannya dipasrahkanmasyarakat kepada tak mir
31 — 7
AZ MIR, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,M. SYAUQI, S.H.I, SH..MH. SAYYED SOFYAN, S.H.1 Panitera Pengganti,UWAIRIYAH, BA.12Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 450.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)