Ditemukan 1004693 data
57 — 6
818/Pdt.G/2008/PA.Btl
PUTUSANNomor:0818/Pdt.G/2008/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan , tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat
tinggal diKABUPATEN BANTUL, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 15 Desember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor:0818/Pdt.G/2008/PA.Btl, telah mengajukan halhal sebagaiberikut1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBS LDALR, 2 = 36h See See See Se Se Se Se Se See Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Penggugat hadir menghadap sendiri dan untuk Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara syahdan patut oleh Daru Solikhah, S.Ag Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bantul pada tanggal 23 Desember 2008 dan14 Januari 2009 masingmasing dengan relassnya
42 — 34
PERDATA : 20/Pdt.G/2008/PTA Btn
PUTUS ANNomor 20/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten dalam persidangan majelis untuk mengadiliperkara perkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta (dokter),tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 7 Januari 2008 menguasakan kepada Abdul Aziz Muzanny,S.H. dan Rekan beralamat
Tidak menerima gugatan rekonpensi Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 516.000, (lima ratusenam belas ibu rupiah).Membaca surat penyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 8 Januari 2008 pihak Termohon melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama
tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon / Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 1 Februari 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukankepada Pemohon / Terbanding pada hari Senin tanggal 11 Februari 2008.Telah pula membaca catatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 29April 2008, bahwa
permohonan banding yang diajukan Termohon /Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 858/Pdt.G/2006/PATgrs. tanggal 27 Desember 2007 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1428H. yang dimohonkan banding; Membebankan segala biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008
HH MAFTUH ABUBAKAR, SH., M.H. dan Drs.H.RUSLANHARUNAR RASYID, SH., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding dengan penetapan Nomor 20/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 16 Mei2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI, panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim anggota, Hakim ketua, ttd. ttd.Drs. H..MAFTUH ABUBAKAR, SH. MH Drs.H. ALI UMAR SURIN, S.H.Hakim anggota,ttd.Drs.H.
23 — 5
Nomor : 07/Pdt.G/2008/PA.Ngr
PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan tukang
ojek,semula bertempat tinggal di HULUSUNGAT SELATAN, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Indonesia; Selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Januari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 21 Januari2008 dengan register
Nomor: 07/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 September 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pentat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di HULU SUNGAISELATAN selama 1 tahun 8 bulan yakni dari tanggal18 September
;dan petunjuk syaraI dalam Kitab Syarkawi alat Tahrir juzII halaman 302 yang berbunyi :Met dbr535: 55 ado, Lille gle S25L a Lu ibe,maksudnya: Barangsiapa menggantungkan talak dengansesuatu. keadaan, maka jatuhlah' talaknyadengan adanya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lLafadhnyaMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan telah sesuai dengan ketentuan pasal149 ayat (1) =+%2R.Bg, maka gugatan Penggugat harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNO.07/Pdt.G/2008
/PA.Ngr tanggal 16 Juni 2008, bahwaPenggugat diizinkan untuk berperkara di Pengadilan AgamaNegara secara CumaCuma (prodeo) ;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini Penggugatdiizinkan untuk berperkara di Pengadilan Agama Negarasecara CumaCuma (prodeo), maka berdasarkan DIPANO.0502.0/00501.0/XVIII/2008, biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI
56 — 18
PERDATA : 56/Pdt.G/2008/PTA Btn
PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkatBanding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Tb. Solihin bin Tb. Adnan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Pekapuran Rt. 03 Rw. 02, Desa Banten, Kecamatan Kasemen,Kabupaten Serang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunggul H.
Nyi Mas Aminah Arli Suryawinata binti Hidayat ;5 Membebankan semua biaya akibat perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung besarnya Rp. 432.000, (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Serang yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008 pihakTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyasecara
saksama pada tanggal 11 Agustus 2008 ;Membaca dan memperhatikan catatan / surat keterangan Panitera PengadilanAgama Serang tanggal 28 Juli 2008, yang menerangkan bahwa permohonan bandingatas Putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 56/Pdt.G/2006/PA Srg tanggal 12 Juli2006 telah berkekuatan hukum tetap ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding, meskipun telah diajukan menurut cara yang telah ditentukan oleh UndangUndang, akan tetapi tidak diajukan
yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Tergugat / Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturanperaturan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembandingtidak dapat diterima ;Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakim bandingpada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008
Manshur, masingmasing Hakim anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 56/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 15 Desember 2008,didampingi oleh Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H., Panitera pengganti dengan tidak dihadirioleh pihakpihak yang berperkara. Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs.H. Buchari Drs.H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. R.
97 — 34
34/G.TUN/2008/PTUN.Mks
NUR FAJAR INFANSYAH, S.H;Berdasarkan ...............Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 570110953.02tanggal 16 Juli 2008;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.
Gowa Lestari Blok A3/12Telp. (0411) 843804 Sungguminasa Gowa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2008;Selanjutnya disebut sebagai TER ATIINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 34/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal 09 Juni 2008,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara
Makassar Nomor : 34/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal10 Juni 2008, tentang Pemeriksaan Persiapan;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 34/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal02 Juli 2008, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;e Telah membaca Putusan Sela Nomor : 34/G.TUN/2008/P.TUN.Mks,tanggal 05 Agustus 2008;e Telah membaca surat gugatan Penggugat;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini;e Telah membaca
dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan pihakPenggugat, pihak Tergugat dan pihak Tergugat II Intervensi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Mei 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 29 Mei 2008 di bawah register Nomor : 34/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 02 Juli 2008,mengenai obyek sengketa adalah Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat berupa Sertifikat Hak
Sungguminasa tanggal 17 Juni 2008 an. Terdakwa Muriati Dg. NgingaBt. Usman Liba, yang diberi tanda bukti (T.INT4);Foto copy ............
25 — 9
Nomor : 27/Pdt.G/2008/PA.Ngr
PUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaPEMOHON umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan monter,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN; Selanjutnya disebutPEMOHON ;Mel awan:TERMOHON umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat
tinggal di HULUSUNGAI SELATAN; Selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 9 Mei 2008dengan Register Nomor: 27/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan
Rekonpensi/PemohonKonpensi untuk memberikan muthah kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi sebesar Rp.1.500.000,(satu) juta lima ratus ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 12 Juni 2008
66 — 1
02/Pdt.P/2008/PA.Ngr
PENETAPANNomor: 02/Pdt.P/2008/PA.Ner.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan1 RUSLAN bin UTUH , umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta (toko),bertempat tinggal di DesaPakan Dalam RT O1/I KecamatanDaha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnyadisebut sebagai
ARBAINAH binti , umur 27 tahun, agamaRUSLAN Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diDesa Pakan Dalam RT I/IKecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONDalam hal ini di wakili oleh Kuasanya / Pemohon I(RUSLAN bin UTUH) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Maret 2008 yang terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Negara Nomor : 01/SK/2008/PA.Ngr.tanggal 11 Maret 2008, yang selanjutnya disebut' sebagaiKUASA PARA PEMOHON Pengadilan
Agamatersebut ; Setelah mempelajari surat surat dalam berkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon dansaksi saksi di muka persidangan iTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal11 Maret 2008 dengan Register Nomor:02/Pdt.P/2008/PA.Ner, telah mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris dengan alasan alasan yang berbunyisebagai berikut Bahwa Pemohon
bukti bukti surat berupa1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaRUSLAN bin UTUH Nomor : 082.006.311244.8965 tanggal 3Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Camat Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.1) ;2 Foto copy Akta Kematian Nomor : 1720/UM/2007tanggal 30 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.2) poop cee eee eee eee ee 3 Foto copy Silsilah Keturunan Keluargaalmarhumah MASRIFAH binti HAMIN yang dibuat olehRUSLAN bulan Februari 2008
ARBAINAH binti : umur 27 tahun (anakRUSLAN kandung ); Adalah ahli waris sah dari almarhumah MASRIFAH bintiHAMIN ; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 8 April 2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Akhir 1429 Hijriyah oleh kami Drs.
122 — 53
60/G.TUN/2008/PTUN.Mks
PUTUSANNomor : 60/G.TUN/2008/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :1. Hj. HALIMAH, warganegara Indonesia, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Jl. Bung Tomo No. 24 KabupatenBulukumba;2. H.
40 — 15
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 723/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 24 April 2008 M bertepatan dnegan tanggal 17 Rabi'ulakhir 1429 H yang dimohonkan banding; Dan Dengan Mengadili Sendiri: ...dst...
PERDATA : 32/Pdt.G/2008/PTA Btn
PUTUSANNOMOR 32/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diKOTA TANGERANG, dalam hal ini telah memberikan kuasa hukum kepadaAzis Ganda Sucipta, S.H. dan Muhammad Ali, S.H., para Advokat danpengacara
beralamat di Mesjid Baitussalam No. 8, Cipinang Timur, JakartaTimur, selanjutnya disebut Tergugat ;melawanTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggaldi KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 24 April 2008
, pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tangerang tersebut dan permohonan banding Tergugat tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama pada tanggal 7 Mei 2008;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerang tanggal 9Juli 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkasperkara (inzage), sekalipun telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan suratpemberitahuan memeriksa berkas perkara
banding Nomor 723/Pdt.G/2007/ PA Tng tanggal 19Juni 2008 dan juga Pembanding tidak mengajukan memori banding, sedangkan Terbandingtelah melihat, membaca, dan memeriksa berkas banding (inzage) ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding diajukan dalamtenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalam
Manshur,para Hakim anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 32/Pdt.G./2008/ PTABtn. tanggal 12 Agustus 2008 dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H., Panitera penggantidengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.H. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs.
23 — 11
PERDATA : 22/Pdt.G/2008/PTA Btn
PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat Banding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KOTA CILEGON, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSetiawan, S.H., Eko Budiantoro, S.H., Yuswandi Yusuf, S.H., = Holil, S.H.
Trip K Jamaksari No. 1 Ciceri Serang, Banten, dahuluTergugat ;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di KOTA CILEGON, dahulu Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaCilegon tanggal 1 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1429 H.Nomor 4/Pdt.G/2008/
Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dari akibat pemeriksaan ini sebesar Rp 306.000,00 (tiga ratus enamribu rupiah) ;7 Menolak selain dan selebihnya ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cilegon yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2008pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya secara saksama pada tanggal 21 April 2008
;Membaca dan memperhatikan catatan / surat keterangan Panitera PengadilanAgama Cilegon tanggal 30 April 2008, yang menerangkan bahwa Pembanding tidakmembuat dan menyerahkan memori bandingnya serta Pembanding dan Terbandingjuga tidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkas banding atau inzage;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding, meskipun telah diajukan menurut cara yang telah ditentukanoleh UndangUndang, akan tetapi tidak diajukan
Manshur, masingmasing Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 22/Pdt.G/2008/PTABtn. tanggal 5 Juni 2008, dibantu oleh Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs.H.M. Tarsi Hawi, S.H.Hakim Anggota,Ttd. Drs. H. R.
131 — 35
Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang disengketakan yang dikeluarkan oleh Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan (Tergugat) No. 04/P.KWK-SS/I/2008, tanggal 24 Januari 2008, tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bone; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan No. 04/P.KWK-SS/I/2008, tanggal 24 Januari 2008, tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bone; 4.
7/G.TUN/2008/PTUN.Mks
57 — 25
- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 11 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadill Tsani 1429 H Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng;Dan dengan mengadili sendiri :..dst...
PERDATA : 36/Pdt.G/2008/PTA Btn
/PA.Tng yang menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 25 Juni 2008, pihak Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Tangerang tersebut dan permohonan bandingPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama padatanggal 30 Juni 2008 dan tanggal 14 Juli 2008 oleh Jurusita pengganti PengadilanAgama Tangerang;Membaca catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerang pada hari Kamistanggal 10 Juli 2008, bahwa sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan
,Pembanding tidak mengajukan memori banding ;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerangpada hari Senin tanggal 11 Agustus 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding juga tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipunpara pihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan surat pemberitahuanmemeriksa berkas perkara banding Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng, masingmasingpada tanggal 06 Agustus 2008 kepada Pembanding, tanggal 31 Juli 2008 dan 5 Agustus2008
Tongkol Raya No. 30Rt.001 Rw.009, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Banten, yang telah dijual oleh Penggugat tanpa persetujuan ahli waris lainnya, dan tidakdimasukkan dalam gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan dalam persidangan, usahaperdamaian yang dilakukan majelis hakim, berdasar berita acara persidangan tanggal 23Januari 2008, 6 Februari 2008, dan 13 Februari 2008, tidak dilakukan secara benarsebagaimana diatur dalam Pasal 130 ayat (1) dan Pasal 131
Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng.
Manshur, masingmasing Hakim anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 36/Pdt.G./2008/PTA Btn tanggal 27 Agustus 2008,didampingi oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H., Panitera pengganti, tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.Drs. Mahmud J, S.H. Drs.H.
50 — 4
18/Pdt.G/2008/PA.Ngr
PUTUSANNomor: 18/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas' perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanMTsN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat j= =8==
39 — 2
08/Pdt.P/2008/PA.Ngr
PENETAPANNomor: 08/Pdt.P/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan1 Hj.SAMRAH binti H.UTUH , umur 41 tahun, agama Islam,BUSYAIRI pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RI 08 RWIV Nomor 25 Desa Pakan DalamKecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan
dengansurat permohonannya tertanggal 24 September 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negaratanggal 24 September 2008 dengan Register Nomor:08/Pdt.P/2008/PA.Ngr, telah mengajukan PermohonanPengesahan Nikah dengan = alasanalasan yang berbunyisebagaiberikut : r eee eee ee ree ee eee eee eee reese Bahwa pada tanggal 12 Mei 1982 Pemohon dengan suamiPemohon bernama H.ASMUNI bin H.ABDULLAH umur 24tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang kayu, tempatkediaman di RT O08 RW IV no.25, Desa
bahwa padasihari hari persidangan,Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan ; +r rrr errr rrr rrr reer rr eeeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon Ili tersebut yang padaprinsipnya, isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonI j eee ee ee eee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanbukti surat berupa : Foto copy Surat Keterangan Kematian atas namaH.ASMUNI bin H.ABDULLAH nomor153/08.2004/PD/X/2008
, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakan Dalam Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 28 Oktober 2008(bukti.P.1) 5 Bukti surat P.1 tersebut di atas oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai denganaslinya serta bermateraiCukup ; 755 rrr rrr creeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan dua orangSAIS) jp mem en i es re or ee ee ee1 H.UTUH BUSYAIRI bin H.AYUBUL, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal
permohonan Pemohon dan Pemohon Menetapkan pernikahan antara Pemohon ( Hj.SAMRAH binti H.UTUH BUSYAIRI ) dengan H.ASMUNIbin H.ABDULLAH yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1982 di Desa Pakan Dalam, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu) Sungai Selatan adalah sah menuruthukum ; +r eee ee Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 161.000, ( seratus enam puluhsatu ribuDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2008
48 — 17
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 830/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 10 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1429 H;3. Membebankan biaya perkara di tingkat banding ini kepada Pembanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 6.000,- (enam ribu rupiah)
PERDATA : 54/Pdt.G/2008/PTA Btn
yang diajukan olehTergugat / Pembanding yang telah diserahkan ke Pengadilan Agama Tigaraksa, tanggal22 Oktober 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat / Terbanding pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Terbandingyang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal128 Oktober 2008, yang mana Kontra memori banding tersebut juga telah diberitahukankepada Pembanding tanggal
6 Nopember 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan Surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara ( Inzage ) yang disampaian kepada Pembanding tanggal 14 Oktober 2008 danberdasarkan akta pemeriksaan berkas perkara banding tanggal 22 Oktober 2008Pembanding telah memeriksa berkas (Inzage) sedangkan Terbanding berdasarkancatatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 13 Nopember 2008 tidakmelakukan pemeriksaan berkas meskipun surat pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding telah di sampaikan
) sebagai mediator, dalam sidang tanggal 26 Juni 2008,ternyata pihak Tergugat dan hakamnya tidak hadir dalam sidang tersebut, sedangkanPenggugat dan hakamnya hadir, dan keterangan hakam pihak Penggugat menerangkanbahwa usaha damai yang diusahakan antara hakam pihak Penggugat dengan hakamTergugat tidak berhasil mendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 10 Juli 2008,pihak Tergugat juga tidakdatang untuk yang kedua kalinya, maka menurut majelis Pengadilan Tinggi
;3 Membebankan biaya perkara ditingkat banding ini kepada Pembanding, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 6000,(enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis ; tanggal 18 Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1429 Hyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs .H.Ali Umar Surin, S.H.
H.Maftuh Abubakar, S.H.M.H, masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor 54/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 10 Desember 2008didampingi oleh Drs.Asmawi H. Rawi Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara ; .Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H. R. Manshur Drs. H.
26 — 4
Nomor : 09/Pdt.G/2008/PA.Ngr
PUTUSANNomor : 09/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SDN, bertempattinggal di HULU SUNGAI ~~ SELATAN ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpandai
besi, pendidikan SDN, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkaraini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 Januari 2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara tanggal 28 Januari 2008 denganregister Nomor: 09/Pdt.G/2008/PA.Ngr telah mengajukangugatan
UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;11MENGADILI Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 6 Maret 2008
20 — 11
06/Pdt.G/2008/PA.Ngr
PUTUSANNomor: 06/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ja ssessne sme seme sams semeMELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam
26 — 2
Nomor :50/Pdt.G/2008/PA.Ngr
PUTUSANNomor :50/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGATISELATAN ; Selanjutnya disebut: PENGGUGAT ;MetlawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam,PendidikanMTsn, pekerjaan
dagang, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut :TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Agustus 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 20 Agustus2008 dengan register Nomor: 50/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan perceraian dengan
lainnyaSampai anak tersebut mumayyiz sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) perhari dibebankan kepadaTergugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatbiaya nafkah dan keperluan anak lainnya sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) perhari sampaianak tersebut mumayyiz; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga Kini dihitung sebesarRp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiahDemikian putusan ini dimusyawarahkan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008
Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1429 Hijriah olehkami Dra.Hj .Masunah,M.HI sebagai Ketua Majelis12Drs.H.Muhammad Ilmi = dan DRs.Ibrohim masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 27 Oktober 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1429 Hijriah dengan dihadirioleh Dra.Hj .Masunah,M.HI sebagai Ketua MajelisDrs.H.Muhammad Ilmi dan Eny Rianing Taro,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota
48 — 3
62/Pdt.G/2008/PA.Ngr
PUTUSANNomor: 62/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanMIS, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut Penggugat jroccccceeeMELAWANTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, PendidikanMIS, Pekerjaan
Dagang Sayur, Bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agamatersebut j ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkasPEFRE PANGS, gmt em et rn en ne wn ne en enTelah mendengar Penggugat dan seorang saksi serta sumpahyang diucapkan Penggugat diDEFSID@NGAN fq ~~ nn wen mn me i ee te eneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Oktober 2008 yang telah terdaftar di1Kepaniteraan Pengadilan Agama
Negara Nomor:62/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanggal 27 Oktober 2008mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan sepertiternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:236/26/X1/2006 tangggal 30 Oktober 2006 dan setelahakad i nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat
biaya perkara kepadaPENQQUGEL g =n otro cons tos cen cons coms sens oe oeSUBSIDER : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; 52 reer reer eeMenimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut melalui Pengadilan Agama Amuntaiberdasarkan Relaas Panggilan Nomor62/Pdt.G/2008
/PA.Ngr. tangggal 14 Nopember 2008 dantangggal 25 Nopember 2008, dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah 5 ++ eer rere ee ee eee eeeMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukbercerai dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidakberhasil j rere ce eee eee ee eee ee ee eee eeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat
46 — 7
12/Pdt.G/2008/PA.Ngr
PUTUSANNomor : 12/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara Kelas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talakantara !
sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebutTERMOHON 5 er cer cer cer reer eeePengadilan AgamaTGPSE0U go ton cots ws ere es wre we = eo ie ie ie =Telah membaca dan mempelajari berkasPOrMa FAN Yd, Me see seem see see = see = eee 3 eee = eres oeTelah mendengar Pemohon, dan saksi saksi diPSPrSiGaNnQGan j+ seus same cums oe eee eee eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Maret 2008
yang terdaftar di Kepaniteraan1Pengadilan Agama Negara dalam register perkara Nomor12/Pdt.G/ 2008/PA.Ngr. tanggal 03 Maret 2008,mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 01 Juli 2004 seperti ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.06.5/PW.01/03/11/2008 yang dibuat dandikeluarkan oleh KUA Kecamatan Daha Selatan tanggal26 Febrilari 2008 je ss smas smnis smnie cece ee eo ie woBahwa dari perkawinan tersebut antara Pemohon