Ditemukan 3362214 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0246/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
0246/Pdt.G/2009/PA.TL
tanggal 28 April 2009 memberikuasa kepada KUASA PEMOHON.
/PA.TL, halaman 5 dari 17halamanMenimbang, untuk selanjutnya Pemohon telah mengajukanreplik secara tertulis tertanggal 22 Oktober 2009, sedangTermohon telah mengajukan duplik secara tertulistertanggal 29 Oktober 2009, selengkapnya sebagai tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:1.
Asli Surat Keputusan Pemberian Ijin Perceraian dariBupati Trenggalek atas nama Pemohon nomor : tanggal11 Pebruari 2009 (bukti P.4) ;5.
Foto Kopi Surat Keterangan Untuk Melakukan Perceraiandari Bupati Ponorogo atas nama Termohon nomor : tanggal 29 Oktober 2009 (bukti P.5) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,PUTUSAN PA.TL No 0246/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 6 dari 17halamantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
PUTUSAN PA.TL No 0246/Pdt.G/2009/PA.TL,17 halamanHAKIM KETUADRS. ARIFINPANITERA PENGGANTIHJ. RUM ICHTIROMAH, SH.halaman 17 dari
Register : 13-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1100/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
1100/Pdt.G/2009/PA.TL
;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di PANGGUL TRENGGALEK = selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 13OKtober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1100/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada
Trenggalek , dengan relaas panggilan pertama tanggal15 Oktober 2009, dan relaas panggilan kedua tanggal 5Nopember 2009, masing masing Nomor: 1100/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugattelah mohon
/PA.TL.tanggal 12 Nopember 2009, Penggugat telah diberi ijinuntuk berpekara secara CumaCuma, maka Penggugat harusdibebaskan dari membayar' biaya perkara ini ;Memperhatikan dalil dalil syari serta peraturanperundang undangan lain yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1.
Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 1100/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanperkara ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqo'dah 1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh HJ.
PERINCIAN BIAYA PERKARA: nihilPUTUSAN PA.TL No 1100/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
Register : 15-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1124/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1124/Pdt.G/2009/PA.TL
15 Oktober 2009 memberikuasa insidentil kepada KUASA PENGGUGAT, umur 47tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di SURUHTRENGGALEK, selanjutnya disebut sebagai Penggugatoe?
MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di SURUH TRENGGALEK selanjutnya6edisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 15Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1124/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya
Trenggalek , dengan relaas panggilan pertama tanggal20 Oktober 2009, dan relaas panggilan kedua tanggal 4Nopember 2009, masing masing Nomor: 1124/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat
Surat Keterangan Pengganti KTP atas nama PenggugatNomor: , tanggal 15 Oktober 2009, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Wonokerto, KecamatanSuruh Kabupaten Trenggalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukanPUTUSAN PA.TL No 1124/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.
Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan eJumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1124/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
Register : 19-10-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1138/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 18 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
1138/Pdt.G/2009/PA.TL
PUTUSANNomor: 1138/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan (Cerai Gugat)antara:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di BENDUNGAN TRENGGALEK , selanjutnyaoedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
perkara Nomor:1138/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek tanggal 07 April 2005, ternyatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05Oktober 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal O07 April 2005 yang hingga sekarang telahberlangsung selama 4 tahun 6 bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka
, dan relaas panggilan kedua tanggal 20Nopember 2009, masing masing Nomor: 1138/Pdt.G/2009/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:1.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal05 Oktober 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal O07 April 2005 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek(bukti P.1) ;2. Fotokopi KTP an. Penggugat Nomor: , tanggal 04Desember 2007, yang dibuat dan ditandatangani olehCamat Bendungan Kabupaten Trengalek (bukti P.2) 33. Surat Keterangan Pergi KTP an.
Tergugat Nomor: ,tanggal 19 Oktober 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Botoputih, Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi yang telah didengar keterangannya dimukapersidangan, masing masing bernama1.
Register : 07-12-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1373/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 28 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
1373/Pdt.G/2009/PA.TL
;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07Desember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1373/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya
Trenggalek , dengan relaas panggilan pertama tanggal21 Desember 2009, relaas panggilan kedua tanggal 7 Januari2010, dan relaas panggilan ketiga tanggal 21 Januari 2010,masing masing Nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa
Penggugat Nomor: , tanggal 20Oktober 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatKampak Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;PUTUSAN PA.TL No 1373/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamanMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.SAKSI I PENGGUGAT; umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat
;PUTUSAN PA.TL No 1373/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1431 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. TOIF dan DRA. SUNARTI,S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh MOH.
Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 416.000PUTUSAN PA.TL No 1373/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
Register : 07-09-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0944/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 21 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
0944/Pdt.G/2009/PA.TL
yang terdaftar di register perkara Nomor:0944/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 0944/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek tanggal 19 April 1993, ternyatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03September 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 April 1993 yang hingga sekarang telahberlangsung selama 16
, dan relaas panggilan kedua tanggal 9Oktober 2009, masing masing Nomor: 0944/Pdt.G/2009/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:1.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal03 September 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 April 1993 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek(bukti P.1) ;PUTUSAN PA.TL No 0944/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman2. Fotokopi KTP an. Penggugat Nomor: , tanggal 07Desember 2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatDongko Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3.
Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor: , tanggal04 September 2009, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Pingapus Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.
PUTUSAN PA.TL No 0944/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
Register : 02-09-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0932/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
0932/Pdt.G/2009/PA.TL
PUTUSANNomor: 0932/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan (Cerai Gugat)antara:SAKSI I PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEKseselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanSAKSI II PENGGUGAT) umur 35 tahun, agama Islam
, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di PAKEL TULUNGAGUNG, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,seselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 02September 2009 yang terdaftar
di register perkara Nomor:0932/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek tanggal 19 Agustus 2004, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Agustus2004 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 5tahun ;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus janda dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
, dan relaas panggilan kedua tanggal 1Desember 2009, masing masing Nomor: 0932/Pdt.G/2009/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:1.
Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor: , tanggal10 Desenber 2009, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Ngranci Kecamatan Pakel Kabupaten Tunugagung(bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi yang telah didengar keterangannya dimukapersidangan, masing masing bernama1.
Register : 19-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0534/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 18 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
0534/Pdt.G/2009/PA.TL
22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DURENAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 19Mei 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0534/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut
Januari 2009,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;. bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon dalam keadaan bada dukhul, namun belumdikaruniai keturunan ;.
Bahwa karena seringnya terlibat pertengkaran, akhirnyasejak Januari 2009 Termohon pamit pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang, sejak saat itu antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal selama 4 bulan ;PUTUSAN PA.TL No 0534/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halaman8. Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon sudahberulangkali menjemput Termohon tetapi Termohon selalumenolaknya ;9.
Pengadilan Agama Trenggalek , dengan relaaspanggilan pertama tanggal 28 Mei 2009 dan relaas panggilankedua tanggal 8 Juni 2009, masing masing Nomor:0534/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon agar rukun lagi dengan Termohon, dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya
Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan . = Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0534/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman
Register : 29-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1212/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1212/Pdt.G/2009/PA.TL
PUTUSANNomor: 1212/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan (Cerai Gugat)antara:PENGGUGAT; umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BENDUNGAN TRENGGALEK = selanjutnyaoedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
perkara Nomor:1212/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek tanggal 17 Februari 2008, ternyatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25Agustus 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Februari 2008 yang hingga sekarang telahberlangsung selama 1 tahun 8 bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan
, dan relaas panggilan kedua tanggal 4Desember 2009, masing masing Nomor: 1212/Pdt.G/2009/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:1.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal25 Agustus 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Februari 2008 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek(bukti P.1) ;2. Fotokopi KTP an. Penggugat Nomor: , tanggal 04Desember 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatBendungan Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3.
Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor: , tanggal27 Oktober 2009 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Botoputih Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi yang telah didengar keterangannya dimukapersidangan, masing masing bernama1.
Register : 26-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 061/Pdt.P/2009/PA.TL Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
061/Pdt.P/2009/PA.TL
WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan permohonan (dispensasi kawin) ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 26 Oktober 2009 yang terdaftardi register perkara Nomor: 061/Pdt.P/2009/PA.TL, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1. bahwa Pemohon
I dan Pemohon II telah menikah secara sahpada tanggal 11 Pebruari 1983 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagaimana tertera dalam buku kutipan aktanikah Nomor : tanggal 11 Pebruari 1983, dan selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anakPUTUSAN PA.TL No 0061/Pdt.P/2009/PA.TL, halaman I dari 14halamanbernama 1.
Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II tersebut ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek dengan suratnyaNomor: , tertanggal 26 Oktober 2009 karena anak PemohonI dan Pemohon II masih di bawah batas minimal umurdibolehkannya seseorang melangsungkan pernikahan menurutperaturan yang berlaku ;.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I yangPUTUSAN PA.TL No 0061/Pdt.P/2009/PA.TL, halaman 5 dari 14halamandikeluarkan oleh Camat Watulimo Kabupaten TrenggalekNomor : tanggal 16 Januari 2008 (bukti P.5) ;6.
Perincian Biaya Perkara:Pencatatan Rp 30.000Panggilan Pemohon I Rp 75.000Panggilan Pemohon II Rp 75.000Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 0061/Pdt.P/2009/PA.TL, halaman 14 dari 14halaman
Register : 28-09-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0984/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 29 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
0984/Pdt.G/2009/PA.TL
PUTUSANNomor: 0984/Pdt.G/2009/PA.TLNAY :
Register : 30-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0467/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
0467/Pdt.G/2009/PA.TL
38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK ~ selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30April 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0467/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut
Bahwa hal tersebut menyebabkan Penggugat marah sehinggaPenggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran akhirnyapada bulan Oktober 2007 Tergugat tanpa pamit telah pergimeninggalkan Penggugat,dan kemudian ia pulang pada bulanFebruari 2009 langsung menuju rumah orang tuanya hinggasekarang ;.
Trenggalek , dengan relaas panggilan pertama tanggal8 Mei 2009, dan relaas panggilan kedua tanggal 20 Mei2009, masing masing Nomor: 0467/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan
;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2009 M.bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil akhir 1430 H. olehkami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA,S.H. dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh MOH.
Panggilan Penggugat Rp 75.000,PUTUSAN PA.TL No 0467/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halaman 3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000qPUTUSAN PA.TL No 0467/Pdt.G/2009/PA.TL ,12 halamanhalaman 12 dari
Register : 02-06-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0583/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 8 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
0583/Pdt.G/2009/PA.TL
;MelawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di POGALAN TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;selanjutnya disebut sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,(Cerai Talak)Juni di0583/Pdt.G/2009/PA.TL,2009 yang terdaftarberikut:PUTUSAN
, dan relaaspanggilan kedua tanggal 6 Juli 2009, masing masing Nomor:0583/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon agar rukun lagi dengan Termohon, dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti buktisebagai berikut:1.
Surat Keterangan Pengganti KTP atas nama Pemohon Nomor:, tanggal 06 Juni 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Ngulankulon, Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek (bukti P.2) ;PUTUSAN PA.TL No 0583/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halaman3.
;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2009 M.bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danPUTUSAN PA.TL No 0583/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanDRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.
Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.0003PUTUSAN PA.TL No 0583/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman
Register : 20-04-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0423/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 20 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
0423/Pdt.G/2009/PA.TL
yang terdaftar di register perkara Nomor:0423/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 0423/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek tanggal 13 April 2005, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 April 2005yang hingga sekarang telah berlangsung selama 4 tahun;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan
Asli Surat Keterangan KTP atas nama Penggugat Nomor: tanggal 15 April 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Masaran Kecamatan Munjungan KabupatenTrengalek (bukti P.2) ;3.
Asli surat keterangan pergi atas nama Tergugat Nomor: tanggal 15 April 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Masaran Kecamatan Munjungan KabupatenPUTUSAN PA.TL No 0423/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamanTrengalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);PUTUSAN PA.TL No 0423/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2009 M.bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1430 H. oleh kamiDRS.
Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan :Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0423/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman
Register : 10-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0157/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
0157/Pdt.G/2009/PA.TL
, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di KELUTAN TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 10Februari 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0157/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:
MH.) pada tanggal6 Maret 2009, namun tidak berhasil , kemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sebagai PegawaiNegeri Sipil telah memperoleh surat ijin perceraian dariBupati Trenggalek dengan suratnya Nomor474.2/10/406.073/2009 tanggal 19 Januari 2009, dan olehkarenanya sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa
Surat Keputusan Pemberian Ijin Bercerai, Nomor: ,PUTUSAN PA.TL No 0157/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 6 dari 16halamantanggal 19 Januari 2009, yang dibuat dan ditandatanganioleh Bupati Kabupaten Trenggalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 02 April 2009 M.bertepatan dengan tanggal 06 Robiul akhir 1430 H. olehkami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA,S.H. dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh HJ.
PUTUSAN PA.TL No 0157/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 16 dari16 halaman
Register : 02-07-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0696/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 5 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
0696/Pdt.G/2009/PA.TL
yang terdaftar di register perkara Nomor:0696/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 0696/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I1halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek tanggal 17 Nopember 2005, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Nopember2005 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 3tahun 7 bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 0696/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari I1halamanperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor: , tanggalO1 Juli 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek(bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,PUTUSAN PA.TL No 0696/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 11halamantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);PUTUSAN PA.TL No 0696/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 05 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqo'dah 1430 H. oleh kamiDRS.
Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan :Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0696/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman
Register : 23-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0661/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 22 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
0661/Pdt.G/2009/PA.TL
yang terdaftar di register perkara Nomor:0661/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 0661/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek tanggal 04 Maret 2008, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 04 Maret 2008 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 1 tahun 3 bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan
Trenggalek , dengan relaas panggilan pertama tanggal26 Juni 2009, dan relaas panggilan kedua tanggal 27 Juli2009, masing masing Nomor: 0661/Pdt.G/2009/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat
Surat Keterangan Pergi atas nama Tergugat Nomor: ,tanggal 23 Juni 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Tanggaran Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek (bukti P.3) ;PUTUSAN PA.TL No 0661/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamanMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.
;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2009 M.bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqo'dah 1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.
Meterai Putusan Rp 6.000,PUTUSAN PA.TL No 0661/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan 3Jumlah Rp 341.000?PUTUSAN PA.TL No 0661/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
Register : 15-06-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0619/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 9 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
0619/Pdt.G/2009/PA.TL
25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KARANGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 15Juni 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0619/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut
Bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran,akhirnya Pemohon merasa tidak tahan hidup bersamaTermohon dan sejak sejak O05 Juni 2009 Pemohon pamitpulang ke rumah orang tua Pemohon hingga sekarang, sejaksaat itu) antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama 10 hari ;PUTUSAN PA.TL No 0619/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halaman8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali serumah selayknyasuami isteri ;9.
Pengadilan Agama Trenggalek , dengan relaaspanggilan pertama tanggal 18 Juni 2009 dan relaaspanggilan kedua tanggal 29 Juni 2009, masing masing Nomor:0619/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon agar rukun lagi dengan Termohon, dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya
;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2009 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danPUTUSAN PA.TL No 0619/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanDRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh HJ.
Jumlah Rp 341.000bPUTUSAN PA.TL No 0619/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman
Register : 20-10-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1156/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 18 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
1156/Pdt.G/2009/PA.TL
PUTUSANNomor: 1156/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan (Cerai Gugat)antara:PENGGUGAT; umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di POGALAN TRENGGALEK, selanjutnyaoedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
, dan relaas panggilan kedua tanggal 23Nopember 2009, masing masing Nomor: 1156/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, danmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugattelah mohon kepada Pengadilan Agama Trenggalek agar diberiijin untuk berperkara
pada pokoknya behwa Penggugat benarbenar termasuk orang yang tidak mampu, karena Penggugatbekerja sebagai tani dengan penghasilan yang pas pasanuntuk memenuhi kebutuhan sehari hari :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, Majlis Haskim telah menjatuhkan Putusan SelaNomor : 1156/Pdt.G/2009/PA.
Asli surat keterangan pergi atas nama Tergugat nomor : tanggal 17 Oktober 2009 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Ngadirenggo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek (bukti P.3) ;4.
/PA.TL.tanggal 18 Pebruari 2009, Penggugat telah diberi ijinuntuk berpekara secara CumaCuma, maka Penggugat harusdibebaskan dari membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan dalil dalil syari serta peraturanperundang undangan lain yang berhubungan dengan perkaraini;12MENGADILI1.
Register : 19-01-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0082/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 5 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0082/Pdt.G/2009/PA.TL. tersebut adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat utuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341..000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
0082/Pdt.G/2009/PA.TL
PUTUSANNomor: 0082/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai terurai di bawah ini atasperkara gugatan (cerai gugat) antara: PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDONGKO TRENGGALEK, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diSAWAHAN SURABAYA
, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan (cerai gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 19 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor : 0082/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut: 1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah
mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk perkara ini,Penggugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh seseorangsebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relass panggilan yang dibacakan dimukapersidangan, Penggugat telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relass panggilan pertama tanggal 22 Januari2009, panggilan kedua tanggal 23 Pebruari 2009
, masingmasing Nomor0082/Pdt.G/2009/PA.TL ; 2922 222 2 ===Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, meskipun menurut relass panggilanyang dibacakan dimuka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut oleh jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kota Surabaya dengan surat panggilantanggal 30 Januari 2009 dengan Nomor : 0082/Pdt.G/2009/PA.TL ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka di tunjukkepada berita acara pemeriksaan perkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan
Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0082/Pdt.G/2009/PA.TL. tersebut adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat utuk membayar biaya perkara sebesar Rp341..000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariKamis, tanggal 5 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1430 H. olehkami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, SH. dan DRS.TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Hj.