ABDUL HARIS RAUF, Apt Bin ABDULRAUF. berupa pengujian terhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asalsample Polres Kutai Barat, hasil pengujian identifikasiMetamfetamin=positif, sisa sampel habis, dengan Kesimpulan adalahbenar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir dalamberkas perkara).w= Perbuatan Terdakwa ARI TITIS BUDIYONO Bin DIDIKSUTAMJITsebagaimana diatur dan diancam

ABDUL HARIS RAUF, Apt Bin ABDULRAUF. berupa pengujian terhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asalsample Polres Kutai Barat, hasil pengujian identifikasiMetamfetamin=positif, sisa sampel habis, dengan Kesimpulan adalahbenar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalamHal 8 dari 25 Hal Perkara Nomor 165/Pid.Sus/2017/PNSdwGolongan Nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir dalamberkas perkara);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

AbdulRauf Tarimana Kel.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYUHIDAYAT bin ARIANTO) terhadap Penggugat (SITI MASULA binti ABDULRAUF);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal.

dijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut bahwa untuk melakukanpenggantian nama Pemohon tidak bias dilakukan begitu saja, terlebih dahuluharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Tanah Grogot;Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut diatas, bersama ini Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot kiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagaiberikut ;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan jjin Kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari AbdulRauf

DJUAINAH binti ABDULRAUF) dengan (H. ABDUL RAHIM bin H. MAKRUFPF) yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember 1956 di Kota Palembang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.146.000 ,(seratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAwal 1432 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang yangterdiri dari Drs.

terdakwa yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Menerima nota pembelaan dari terdakwa Rasman Bin Abdul Rauf tersebut ;2 Menyatakan bahwa terdakwa Rasman Bin Abdul Rauf tidak terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana yang diatur dalam Pasal 170 ayat (1) dan (2) ke3 KUHPidana JoPasal 56 ayat (2) KUHPidana ; 3 Membebaskan terdakwa Rasman Bin Abdul Rauf dari dakwaantersebut(Vrijspraak) dan atau setidaktidaknya menyatakan terdakwa Rasman Bin AbdulRauf

Pasal 56 Ayat (2) KUH Pidana;Bahwa Terdakwa RASMAN Bin ABDUL RAUF, bersamasama denganRAHMAN Alias LEBBAE Bin ABDUL RAUF, HERMAN Alias CACA Bin ABDULRAUF dan BUDIMAN Alias BUDI Bin BUNRU (Ketiganya dalam Berkas PerkaraTerpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada DakwaanKesatu,terdakwadengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan oranglain meninggal dunia,mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara

AbdulRauf, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Yakub Abdullahdan Sadek Do Ismail, serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;PENT. No.0135/Pdt.P/2015/PA.TTE Hal 1 dari 11 hal:3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 06 (enam) oranganakbernama ; 3.1.

Terdakwalangsung menghindar lalu menendang korban denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan TAUFAN LIANG terjatun dan seketika itu pulaTerdakwa langsung mengeluarkan pisau yang diselipkandipinggangnya lalu menikam korban secara berulangulang kali; Bahwa serangkaian perbuatan Terdakwa mengakibatkan korbanmengalami lukaluka yang berujung = meninggal duniasebagaimana hasil Pemeriksaan Paramedis pada PuskesmasTomalehu Timur, Tanggal 17 November 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh ABDULRAUF

Bahwa serangkaian perbuatan Terdakwa mengakibatkan korbanmengalami lukaluka yang berujung = meninggal duniasebagaimana hasil Pemeriksaan Paramedis pada PuskesmasTomalehu Timur, Tanggal 17 November 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh ABDULRAUF SAMAL, korban dalam kondisitidak bernyawa (meninggal dunia) dimana setelah dilakukanpemeriksaan yang pada pokoknya menerangkan : Terdapat luka tusuk pada rusuk kiri bagian belakang dengandiameter Panjang luka 3 cm, lebar 1 setengah cm, dalam luka6cm; Terdapat

tersebut karena awalnyakorban TAUFAN LIANG telah melakukan pemukulan terhadap adikTerdakwa IWAN PAPALIA;Bahwa serangkaian perbuatan Terdakwa mengakibatkan korbanmengalami luka tikam pada tubuh korban TAUFAN LIANG di bagianbagian perut samping kiri, rusuk kiri bagian belakang dan padabagian bokong / pantat sebelah kiri yang kKemudian meninggal dunia;Bahwa akibat tersebut dikuatkan oleh Hasil Pemeriksaan Paramedispada Puskesmas Tomalehu Timur, Tanggal 17 November 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh ABDULRAUF

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikarunialseorang anak yang bernama A.Besse Tonralinu Rauhah binti Andi AbdulRauf Langi;6.

AbdulRauf sebesar Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah).3Kemudian setelah Surat Permohonan Rehab Rumah atas nama terdakwa, Surat Pernyataanatas nama terdakwa dan Surat Keterangan Rumah Hancur atas nama terdakwa sendiri yangditandatangani Kepala Desa Ketapang Indah yaitu Saksi Jasman Tinambunan Bin Sulaiman telahselesai lalu terdakwa pulang ke rumahnya dan setibanya dirumah terdakwa langsungmenandatangai Surat Permohonan Rehab Rumah atas nama terdakwa, Surat Pernyataan atasnama terdakwa sedangkan Surat

AbdulRauf sebesar Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah).Kemudian setelah Surat Permohonan Rehab Rumah atas nama terdakwa, Surat Pernyataanatas nama terdakwa dan Surat Keterangan Rumah Hancur atas nama terdakwa sendiri yangditandatangani Kepala Desa Ketapang Indah yaitu Saksi Jasman Tinambunan Bin Sulaiman telahselesai lalu terdakwa pulang ke rumahnya dan setibanya dirumah terdakwa langsungmenandatangai Surat Permohonan Rehab Rumah atas nama terdakwa, Surat Pernyataan atasnama terdakwa sedangkan Surat

terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7(tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa bereda dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuhpuluh lima juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana panjang;e 1 (satu) buah lembar baju kaos warna kuning;e 1 (satu) lembar baju singlet warna putih;e 1 (satu) lembar celana dalam warna pink;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi KORBAN bintit ABDULRAUF

mengalami keguguran akibat kelelahan setelah mencucipiring;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di persidangan Penuntut Umumtelah pula mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa:e 1 (satu) lembar celana panjang;e 1 (satu) buah lembar baju kaos warna kuning;e 1 (satu) lembar baju singlet warna putih;e 1 (satu) lembar celana dalam warna pink;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi KORBAN binti ABDULRAUF

Paspor lama bagi yang telah memiliki Paspor ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dikaitkandengan salah satu persyaratan permohonan Paspor Biasa yaitu surat penelapanganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telah mengganti nama makaHakim berpendapat bahwa Permohonan Pemohon untuk menetapkan tanggal danbulan kelahiran Pemohon yang ada dalam paspor yaitu atas nama Uniati AbdulRauf Muhayyang lahir di Parepare pada tanggal 04 Mei 1961 diganti menjadi UniatiAbdul Rauf Muhayyang

AbdulRauf Tarimana, RT/RW 03/02, Kel. Kambu, Kec. Kambu Kota KendariSelama 10 Tahun dan pada Tanggal 15 November 2020 Penggugat pergimeninggalkan rumah atas perintah Tergugat dan tinggal di rumah orang tuaangkat Penggugat di BTN BPN Blok B. No.3 JI.Chairil Anwar Kel. Puuwatu,Kec. Puuwatu, Kota Kendari3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 4 orang anak;a. XXXXXXXXXXX, Umur 24 Tahun;b. XXXXXXXXXXX, Umur 21 Tahun;C. XXXXXXXXXXX, UmMurl6 Tahun;d.

., serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Biaya Meterai, sehingga dengan bukti tersebut bahwa identitasPara Pemohon yang benar adalah nama Pemohon , Abd Latip bin AbdulRauf, tanggal lahir 4 Juni 1966 dan Pemohon Il, Siti Aminah binti Isad;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa identitas Para Pemohon sebenarnya adalah Pemohon , AbdLatip bin Abdul Rauf, tanggal lahir 4 Juni 1966 dan Pemohon Il, Siti Aminahbinti Isad, sehingga terbukti dalam bukti

tahun 1974 dan hukum Islam, maka perkawinan para Pemohon dapatditetapkan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, pemohon berkedudukansebagai suami dan Pemohon Il berkedudukan sebagai istri, maka hakimberpendapat para Pemohon sebagai subyek hukum sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakM Yasin Tehuayo bin Nasir Tehuayo dan Bapak Abdul Kadir lleha bin AbdulRauf

, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Istbat Nikah tersebut, makaHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 25 Mei 2015 di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah,Kabupaten Raja Ampat dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Saifulbin Nasir dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah diantaranya adalah AbdulRauf

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.166.000, (Seratus enampuluh enamribu rupiah );demikian ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari : SELASA, tanggal 11 Juli 2017, oleh Kami ABDULRAUF , SH.,MH. Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus, dengandibantu oleh SUHARDI, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, HakimSUHARDI,SH. ABDUL RAUF, S.H.

Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (Rismiati binti AbdulRauf) dengan Tergugat (Alambra bin Cik Mamat);Hal 3 dari 10 hal Put. No.618/Padt.G/2018/PA.Lt3.

No. 21/Pdt.P/2020/PA.BlpBaharuddin dan Hudia sudah meninggal dan semua anak dariBaharuddin dan Hudia memberikan kuasa penuh kepada pemohonuntuk mengurus penetapan ahli waris serta peninggalan orang tua(ibu) dan sekaligus sebagai ahli waris sah bersama kedua saudarapemohon telah meninggal dunia;Dalam pernikahan yang kedua Abdullah dengan Mayati dikaruniai 6orang anak yaitu Nuhrah, Hafil, Umriah, Jalbu, Hikmah, dan AbdulRauf yang kesemuanya adalah saudara sebapak dengan pemohon;Bahwa pemohon memiliki

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulanDesember 1984 di Allaporeng, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Dusun Allaporeng yang bernama Ettadan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il, bernama AbdulRauf, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, danHal. 1 dari 11disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mappiasse danHasan, dengan mahar berupa 44 real;2.