Ditemukan 608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aris azis anis akib akim ajis alis
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Akis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-07-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 50/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 13 Juli 2016 — RAMLI Alias RAMBO, Dkk
50 — 24
  • AKIS, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMataram, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun ParaTerdakwa ;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd, Ttd,1.HERLINA MANURUNG,SH,MH. I GUSTI NGURAH ADI WARDANA, SH.Ttd,2.1 WAYAN SUASTRAWAN,SH,MH.Panitera Pengganti,Ttd,H. AKIS, SH.Untuk Turunan ResmiMataram, Juli 2016Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Nusa Tenggara BaratH.AKIS, SHNIP. 19560712 198603 1 004 Hal 11 dari 11 hal. Put no. 50/Pid/2016/PT.MTR
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 184/Pid.B/2011/PN. Trk.
Tanggal 21 Februari 2012 — Terdakwa I ABDUL KADIR Bin Alm PANNA Terdakwa II ABIDIN Bin Alm AKIS Terdakwa III IWAN TAHER Bin Alm TAMING Terdakwa IV BONDENG Bin Alm SEWAT Terdakwa V HASAN Bin Alm MASAILE
42 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I ABDUL KADIR Bin Alm PANNA, Terdakwa II ABIDIN Bin Alm AKIS, Terdakwa III IWAN TAHER Bin Alm TAMING, Terdakwa IV BONDENG Bin Alm SEWAT dan Terdakwa V HASAN Bin Alm MASAILE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) bulan;3.
    Terdakwa I ABDUL KADIR Bin Alm PANNATerdakwa II ABIDIN Bin Alm AKISTerdakwa III IWAN TAHER Bin Alm TAMINGTerdakwa IV BONDENG Bin Alm SEWAT Terdakwa V HASAN Bin Alm MASAILE
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Angga Mufti Eryanto bin Eri Purwantokepada Penggugat Iin Ermita Akis binti Tamsul;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 838/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Juddin Tuw; Mariana binti Mannu
6 — 0
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Juni 2005 di Ladang Bukit Tabin, Lahad Datu, dengan Wali Mannubin Baco dan mahar berupa uang RM 100, dan cincin 1,5 gram, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Akis bin Gapar dan Rudi bin Cande;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Yeslina2. Abdul Rahman;Hal dari 8 hal.
    memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 15 Juni 2005 diLadang Bukit Tabin, Lahad Datu, dengan Wali Mannu bin Baco dan maharberupa uang RM 100, dan cincin 1,5 gram, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Akis
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Perikanan
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 87/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 24 Juli 2013 — Terdakwa : DG. MATINO BIN SAKO, JPU : MUHAMMAD RUSLAN, SH.,MH.
69 — 24
  • saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SARJUBahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan sebagai saksi dalam perkara dugaanpenggunaan bom ikan yang dilakukan oleh terdakwa di Pesisir Pantai LemolemoKecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba, pada hari Kamis tanggal 31 Mei2013 sekitar pukul 17.30 Wita;Bahwa awalnya saksi dan bersama teman saksi yaitu Brigadir Suyoko melakukanpatroli dengan menggunakan kapal patroli yang dipimpin oleh Iptu Akis
    daratan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan semua;2 Saksi SUYOKOe Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan sebagai saksi dalam perkara dugaanpenggunaan bom ikan yang dilakukan oleh terdakwa di Pesisir Pantai LemolemoKecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba, pada hari Kamis tanggal 31 Mei2013 sekitar pukul 17.30 Wita;e Bahwa awalnya saksi dan bersama teman saksi yaitu Bripka Sarju melakukanpatroli dengan menggunakan kapal patroli yang dipimpin oleh Iptu Akis
    yangmenyatakan tetap pada tuntutannya, serta terdakwa mengajukan duplik yang menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, pendapat ahli,ketarangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim mengkostatir faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 17.30 Wita, saksiSarju dan saksi Suyoko di melakukan patroli dengan menggunakan kapal patroli11yang dipimpin oleh Iptu Akis
    sengaja memiliki, menguasai, membawa danatau menggunakan alat penangkapan ikan atau alat bantu penangkapan ikan yangmenggangu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarju dan Suyoko diperkuatoleh keterangan terdakwa dan pendapat ahli, dikonstatir fakta hukum bahwa pada hariKamis tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 17.30 Wita, saksi Sarju dan saksi Suyoko dimelakukan patroli dengan menggunakan kapal patroli yang dipimpin oleh Iptu Akis
    WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia, sehingga hal tersebut pun memenuhirumusan ketentuan Pasal 9 ayat 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah oleh Undangundang RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 2009;19Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31Mei 2013 sekitar pukul 17.30 Wita oleh saksi Sarju dan saksi Suyoko yang sedangmelakukan patroli dengan menggunakan kapal patroli yang dipimpin oleh Iptu Akis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2017
Tanggal 12 April 2017 — El KHAMDY, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, dkk
56 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malang;26.HERU MARDANU, bertempat tinggal di Jalan Ki Ageng GribigX /12 A, RT 06 RW 02 Kelurahan Madyopuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;27.AKIS SWIDIANTO JAYA PERWIRA, bertempat tinggal diJalan Ki Ageng Gribig X Kav. 9 RTO6 RW 02 KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;28. ANTO, bertempat tinggal di Jalan Ki Ageng Gribig X Blok C RT05 RW 02 Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang;29.EDI SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Madyopuro Gg.
    Akis Swidianto Jl. Ki Ageng Gribig X Kav. 9 RTO6 RW 02 SHM. Nomor 113 Jalan 7m? Halaman 9 dari 44 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/2017 Jaya KelurahanMadyopuro,Kecamatan 04126 70 KampKedungkandang, Kota Malang. Peralihan Hak ke ungKTP: 3573031910870001 Akis SwidiantoJaya Perwiratanggal 20042012Jl. Jalan Ki Ageng Gribig X Blok C RT05SHM. Nomor JalanRW 02 KelurahanMadyopuro,Kecamatan 13930. Anto 05009 Kamp 21 m?Kedungkandang, Kota Malang. 15An. Anto ungKTP: 3573030109710004AJB. NomorJl. Madyopuro Gg.
    (satu meter persegi) sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)permeter persegi dan namanama pemilik tanah adalah:1) Slamet Wahyudi;Yadi;oO PPAgus Subagyo;Didik Sulistyanto;Subekhi;Hendro Widiatmoko;N OO fFSriyani;Oo Heru Mardanu;Akis Swidianto Jaya;))))))) Agus Iman Santoso;)01) Udin Wijayanto;212) Anto;13) Edi Santoso;Edi Suwarsono;Djuari;Sriyanti;Sumarni;Nurwakhid;))))14)15) Hadi Mulyono;16)17)18)19)) Kusmiati;20Halaman 20 dari 44 hal. Put.
    (satumeter persegi) sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) permeter persegi dan namanama pemilik tanah adalah:Oo ON OO FW ND1)))))))))0213ae gus HeNA LSSlamet Wahyudi;Yadi;Agus Subagyo;Didik Sulistyanto;Subekhi;Hendro Widiatmoko;Sriyani;Agus Iman Santoso;Heru Mardanu;Akis Swidianto Jaya;Udin Wijayanto;Anto;Edi Santoso;Edi Suwarsono;Hadi Mulyono;Djuari;Sriyanti;Halaman 31 dari 44 hal. Put.
    AKIS SWIDIANTOJAYA PERWIRA, 28. ANTO, 29. EDI SANTOSO, 30. EDI SUWARNO, 31.HADI MULYONO, 32. DJUARI, 33. SRIYANTI, 34. SUMARNI, 35. NURWAHID, 36. KUSMIATI, 37. SULISWATI, 38. RIANTO, 39. ABDUL KAMID,40. SUBADRIYAH, 41. SUGIATI, 42. SITI JUWARIYAH, 43. UDINWIJAYANTO, 44. SUGENG HATMONO, 45. KOMARIAH, 46. MOCH.SYAIFULLOH, 47. PURWITO, tersebut, tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6712/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Rais) kepada Penggugat (Dewi Widiawati Binti Akis Tohir)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    • Rais )terhadap Penggugat (Dewi Widiawati Binti Akis Tohir);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatanhukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Rais)terhadap Penggugat (Dewi Widiawati Binti Akis Tohir);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan SoreangKabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Kutawaringin Kabupatenbandung;5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Lela binti Ramang dengan Tergugat Akis Gessong bin Salawa yang dilakasanakan pada tanggal 29 Desember 2011 di Sabah, Malaysia;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Akis Gessong bin Salawa terhadap Penggugat, Lela binti Ramang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Lss
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Ambo Aseng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riskawati binti Akis) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enamribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Akis bin Abd.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA Belopa Nomor 207/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Akis)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 13-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 13/PID/2017/PT MTR
Tanggal 23 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN
Terbanding/Terdakwa : ADI ARDIANTO, Dk
48 — 21
  • AKIS, SH. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Mataram, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umummaupun Para Terdakwa ;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd, Ttt,CORRY SAHUSILAWANE, SH.,MH. I GUSTI NGURAH ADI WARDANA, SH.Ttd WAYAN YASA ABADI, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd,H. AKIS, SH.Untuk Turunan ResmiMataram, Maret 2017Wakil PaniteraH.AKIS, SHHal 13 dari 13 hal. Put no. 13/Pid/2017/PT.MTRNIP. 19560712 198603 1 004Hal 14 dari 13 hal. Put no. 13/Pid/2017/PT.MTR
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 27 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HJ. NURHAYATI BINTI H. HAMBALI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YABU HASYIM. P, S.SOS BIN PATTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
76 — 35
  • ./09/2010 Yabu Hasyim, S.Sos 4 Rp.13.182.40013. 30/09/2010 Yabu Hasyim, S.Sos 3 Rp.10.000.00014. 05/10/2010 Yabu Hasyim, S.Sos 3 Rp.13.295.600Jumlah 99 Rp.331.082.000= Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) terdakwa serahkan kepadaNASRUN AL, S.Pd BIN ANDI LATIF AKIS (Kabid PNFI DisdikporaKabupaten Jeneponto) untuk disalurkan kepada 10 (Sepuluh) TKyang berhak, namun hanya tersalur kepada 9 (sembilan) TKsejumlahn Rp. 9.000.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.1.000.000, tidak tersalur dan berada dalam penguasaan
    NASRUNAL, S.Pd BIN ANDI LATIF AKIS, dengan rincian sebagai berikut :No Nama Sekolah Tk Teaiggal sleet DariaPenerimaan Yang Diterima1 TKDW.
    06//2010 Yabu Hasyim, S.Sos 7 Rp.23.070.0008. 16/06/2010 Yabu Hasyim, S.Sos 5 Rp.16.478.0009. 16/06/2010 Yabu Hasyim, S.Sos 8 Rp.26.364.80010. 31/08/2010 Yabu Hasyim, S.Sos 5 Rp.15.000.00011. 08/09/2010 Yabu Hasyim, S.Sos 3 Rp.10.000.00012. ../09/2010 Yabu Hasyim, S.Sos 4 Rp.13.182.40013. 30/09/2010 Yabu Hasyim, S.Sos ) Rp.10.000.00014. 05/10/2010 Yabu Hasyim, S.Sos 3 Rp.13.295.600Jumlah 99 Rp.331.082.000 Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) terdakwa serahkan kepadaNASRUN AL, S.Pd BIN ANDI LATIF AKIS
    (Kabid PNFI DisdikporaKabupaten Jeneponto) untuk disalurkan kepada 10 (Sepuluh) TKyang berhak, namun hanya tersalur kepada 9 (sembilan) TKsejumlah Rp. 9.000.000,sedangkan sisanya sebesarRp.1.000.000, tidak tersalur dan berada dalam penguasaan NASRUNAL, S.Pd BIN ANDI LATIF AKIS, dengan rincian sebagai berikut :Hal. 29 dari 57 Hal.
    Bin ANDI LATIF AKIS sebagai pengembalianuang kerugian negara dalam perkara atas nama H.NURHAYATI,S.Pd. Binti H. HAMBALI, dkk tertanggal 11 Juni 2012 .b. Uang tunai sebesar sebesar Rp. 27.277.600, (dua puluh tujuh jutadua ratus tujuh puluh tujun enam ratus rupiah) dari YABUHASYIM,S.Sos. Bin PATTA selaku tersangka Il sebagaipengembalian uang kerugian negara dalam perkara atas nama Hj.NURHAYATI,S.Pd. Binti H. HAMBALI, dkk tertanggal 11 Juni 2012.c.
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Blu
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
  • Akis Intan);
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp696000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 171/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 8 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Agus Suhendar
Terbanding/Tergugat IV : DAENG HUSNI MUBARAQ
Terbanding/Tergugat II : DAENG HELIDA SUDARMIATI
Terbanding/Tergugat III : DAENG HUSNA MARWATI
Terbanding/Tergugat I : Lalu Putrasih
46 — 16
  • AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004. Halaman 11 dari 11 Putusan Pdt Nomor 171/Pdt/2016/PT MTRTurunan resmi,Mataram, Juli 2016.Panitera Pengadilan Tinggi Mataram,H. DARNO, SH. MH.NIP. 19580817 1980 12 1 001Halaman 12 dari 11 Putusan Pdt Nomor 171/Pdt/2016/PT MTRTurunan resmi:Mataram, Mei 2015Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Mataram ;H. AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004. Halaman 13 dari 11 Putusan Pdt Nomor 171/Pdt/2016/PT MTR
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 485/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akis Sidabutar bin Anjus Sidabutar) terhadap Penggugat (Vera Prasiska binti M.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 11-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 190/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 11 Januari 2016 — H. TAMRIN M. SALEH Melawan MUHTAR IDRIS, DK.
12 — 6
  • AKIS, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun olekKuasanya ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd Ttd1. I MADE SUJANA, SH. GATOT SUHARNOTO, SH.Ttd2. Rr. SURYOWATI, SH.,MH.Panitera PenggantiTtdH. AKIS, SH.Perincian biayaperkara : 1. Redaksi :Rp. 5.000,2.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Aksan bin Ahmad) terhadap Penggugat (Hilda binti Akis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus duapuluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Lss
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Akis Fira bin Rauf) terhadap Penggugat (Syahrianti binti Adil);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat riburupiah);