Ditemukan 262 data
29 — 13
., MH, saksi AndriYadi, saksi Ivionny. H, SH yang ketiganya merupakan anggota polisi dari PolresMuaro Jambi dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa danrumah saksi ABUN JANI alias ABUN bin H.
Hutagalung, S., Pd., MH, saksi AndriYadi, saksi Ivionny. H, SH yang ketiganya merupakan anggota polisi dariPolres Muaro Jambi yang langsung melakukan penangkapan, saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket Kristal warna putihmilik terdakwa yang didapatnya dengan cara meminta dari saksi ABUNJANI alias ABUN bin H.
18 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andriyadi bin Ahmad Rusli) terhadap Penggugat (Ria Diana Sari binti Nana Sukarna).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.00,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri alias Andriyadi bin M. Gaos) terhadap Penggugat (Lisna Sujana binti Acep Sujana, S. Ag);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu );
14 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nopri Andriyadi Bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Binti Masrani) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam
11 — 5
., M.H Andriyadi, S.H,Advokat / Penasihat Hukum Pada Kantor Hukum yangberalamat di Jalan Lintas Timur Dusun Ill, Desa MuaraJaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2020;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian
8 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Andriyadi bin Auzar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mega Novita Sari binti Kasman ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
117 — 186
Bahwa pada tanggal 2 Maret 2011 Saksi7 (Lettu Kes dr.Rohmat Andriyadi) bersama dengan Saksi4 (Serka Alvian HarisSinggih Sudarmadi) diperintahkan oleh Saksi2 (Kapten Kes.
Rohmat Andriyadi) padatanggal 1 Maret 2011 mengantar sampel Urine tersebut ke Lab.Parahita Yogyakarta, sedang sampel darah di periksa padatanggal 2 Maret 2011 di Lab. Kesehatan Daerah Yogyakarta. Danpada hari Jumat tanggal 4 maret 2011 Saksi7 (Lettu Kes dr.Rohmat Andriyadi) mengambil hasil uji sample darah tersebut.I.
Kesehatan DaerahYogyakarta yang mengantar ke Laboratorium tersebut adalahSerma Alvian dan Lettu Kes dr.Rohmad Andriyadi, hasilpemeriksaan tersebut yang Saksi ketahui adalahMetamphetamine positif pada sempel urine dan darah, dankemudian Saksi melaporkannya ke Gubernur AAU.6.
Kesehatan DaerahYogyakarta yang mengantar ke Laboratorium tersebut adalahSerma Alvian dan Lettu Kes dr.Rohmad Andriyadi, hasilpemeriksaan tersebut yang Saksi ketahui adalahMetamphetamine positif pada sempel urine dan darah, dankemudian Saksi melaporkannya ke Gubernur AAU.25.
Rohmat Andriyadi) dan dari petunjuk lain, sehinggadengan demikian merupakan keyakinan bagi Majelis Hakim atasperbuatan Terdakwa tersebut.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakekatdan akibat dari perbuatan Terdakwa serta halhal lain yangmempengaruhi sebagai berikut :sifat perbuatan Terdakwa pada hakekatnya adalah karenaTerdakwa tidak dapat mengendalikan diri untuk menyalahgunakannarkotika.2.
14 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Andriyadi Mustaqim bin Tutur) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Santri binti Kunanta Cili) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak tercapai, maka Majelis Hakim berpendapat dalil permohonan Pemohontelah terpenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan penjelasannya huruf (f)Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebutsudah sepatutnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka dengan ini kepada Pemohon (Andriyadi
15 — 4
Saksisaksi :Hal.3 dari 9, Put.No.0951/Pdt.G/2014/PA.Pbr.1 Andriyadi bin Burhanuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Pepaya No.75 KelurahanJadirejo ,SukajadiKota Pekanbaru, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak
12 — 3
keadaanharmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran ;Perkara No. 0166/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmalas bekarja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa akibat kejadian tersebut pada bulan Juni 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang 10 bulan lamanya tidak pernahkembali; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;ANDRIYADI
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriyadi bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Suwarni binti Somadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Anggaran DIPA Pengadilan Agama Purbalingga Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TENDI ANDRIYADI BIN UJANG SUPRIADI) terhadap Penggugat (NURHASANAH BINTI WILDAN);
4.
1.EDDY SINAGA, SH
2.A FAIZAL AKBAR
Terdakwa:
1.Rahman Andriyadi als Man Bin Imran
2.Gouw hui cuan als Santi anak Hariyanto
3.Felin Engka als Felin anak Ventje engka
20 — 4
Rahman Andriyadi als Man bin Imran, Terdakwa II. Gouw Hui Cuan als Santi anak Hariyanto, dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.A FAIZAL AKBAR
Terdakwa:
1.Rahman Andriyadi als Man Bin Imran
2.Gouw hui cuan als Santi anak Hariyanto
3.Felin Engka als Felin anak Ventje engka
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS Bin DEDEK ROHMAN
27 — 14
Mike Aan Andriyadi dengan nomor rekening 0416010141625081
Dikembalikan kepada saksi Mike Aan Andriyadi
- 1 (satu) buah kartu ATM Platinum warna hitam dengan nomor 5260512004429260
- 10 (sepuluh) buah kartu ATM berbagai Bank
- 1 (satu) unit HP Android merk Samsung Galaxy Seri A70 warna hitam
- 3 (tiga) buah kartu perdana telkomsel
- 4 (empat) buah kartu ATM Bank BCA
- 1 (satu) unit HP Android merk Samsung Galaxy seri M20 warna hitam
8 — 10
Shayna Cantika Princces Andriyadi, Bogor, 25 Maret 20082. Azzallea Shaffiyyah Odellina, Jakarta, 04 Agustus 20144. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah berjalan tidak baik, harmonis sebagaimana layaknyasuamiisteri, tepatnya pada bulan Desember 2018, Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan percekcokan, yang disebabkanantara lain :4.1. Termohon = seringkali meminta cerai terhadap Pemohondisaat terjadi perselisihan;4.2.
32 — 33
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan pernikahan Pemohon I (Andriyadi bin Abdul Basit) dengan Pemohon II (Hamidah binti Johansyah) yang terjadi pada tanggal 05 Maret 2021 di rumah Pemohon II di Jalan Kuripan Gang 13, RT.006, RW.001, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya
13 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Natasya Dwi Ramadhani binti Andriyadi minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Aroza Andriyadi bin Arni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Yesi Herlina binti Ruwali) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;