Ditemukan 27482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 59/PID.B/2014/PN-KTN
Tanggal 2 Juni 2014 — - ALI YUSAK BIN H.MUKHTAR
946
  • Hajidin bersama saksi Hamdan Sarkawi berjalan ke kebun saksi korban dan sebelum sampaidi tempat yang dituju mereka mampir di kebun saksi Marwan dan di tempat tersebut merekabertemu dengan terdakwa dan selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban kenapa abang(ngah) tebangi bambu itu kan kena batang Coklat saya kemudian saksi korban menjawab darimana datang nya tanah ini milik mu sedangkan itu masih tanah saya, kalo gak percaya bawa suratmu kemari dan saya bawa surat tanah ini kemari juga kemudian
    terdakwa menjawab saya gakperlu pakek surat dan saksi korban pun menjawab lagi kalo gak bawa saksi mu kemari dan sayajuga bawa saksi saya kemari kemudian dijawab lagi oleh terdawa saya gak perlu saksi, danjangan pernah ku lihat kau nyemprot lagi di situ lagi ku cincang kau nanti, selanjutnya terdakwaterus berkata bawa semua keluarga mu kemari biar kucincang nanti di sini tetapi saksi korbantidak merespon lagi tetapi tibatiba terdakwa langsung memukul saksi korban beberapa kali denganmenggunakan
    percaya bawa suratmu kemari dan saya bawa surat tanah ini kemari juga kemudian terdakwa menjawab sayagak perlu pakek surat dan saksi pun menjawab lagi kalo gak bawa saksi mu kemari dansaya juga bawa saksi saya kemari kemudian dijawab lagi oleh terdawa saya gak perlusaksi, dan jangan pernah ku lihat kau nyemprot lagi di situ lagi ku cincang kau nanti,selanjutnya terdakwa terus berkata bawa semua keluarga mu kemari biar kucincang nantidi sini tetapi saksi tidak merespon lagi tetapi tibatiba ketika
    perlu surat dan dijawabterdakwa saksi pun masih hidup, kalau tidak kita panggil saksinya dijawab saksi ALIYUSAK saya gak perlu saksi, pokoknya jangan kulihat kau nyemprot disitu ,kucincang kau, bawa saudara sauadara mu pun kesitu, kucincang semua dan saksimengajak terdakwa pulang dan diikuti oleh saksi ALI YUSAK dari belakang dan saksiALI YUSAK tetap mengatakan seperti semula dan oleh terdakwa menjawab gak usahbesok sekarang terus kau cincang, dan saat itu saksi ALI YUSAK memukul dankemudian mereka
    percaya bawa surat mu kemari dan saya bawa surat tanah ini kemari jugakemudian terdakwa menjawab saya gak perlu pakek surat dan saksi korban pun menjawab lagikalo gak bawa saksi mu kemari dan saya juga bawa saksi saya kemari kemudian dijawab lagioleh terdawa saya gak perlu saksi, dan jangan pernah ku lihat kau nyemprot lagi di situ lagi kucincang kau nanti, selanjutnya terdakwa terus berkata bawa semua keluarga mu kemari biarkucincang nanti di sini tetapi saksi korban tidak merespon lagi tetapi
Putus : 06-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN.JBG
Tanggal 6 Oktober 2014 —
24859
  • dan di jawab gak lapo lapo bahwa saksi korbansempat menolak dengan kata ojo sambil menarik rok saksikorban dan terdakwa berusaha meyakinkan saksi korban dengankatakata gak popo gak usah wedi dan dijawab saksi korbanmengko lek meteng piye" dan di jawab gak gak, gak usah wedi,lewat mburi lalu saksi korban bilang nanti sakit dan terdakwamengatakan tidak.
    Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dengan caramengirim pesan lewat HP saksi.Bahwa terdakwa masuk ke dalam kamar saksi melalui fentilasikamar Saksi.Bahwa awalnya terdakwa mencium pipi bibir dan leher saksi.Bahwa Saksi bertanya Kate lapo Cak dan dijawab oleh terdakwagak lapo lapo lalu saksi menolak Ojo dan dijawab olehterdakwa Gak popo gak usah wedi dan dijawab oleh saksi mengko lek meteng piye: dan dijawab oleh terdakwa Gak gakgak usah wedi, lewat mburi" dan ketika saksi takut sakit dijawaboleh
    terdakwa : gak sakit.Bahwa terdakwa melakukan cabul dengan cara terdakwa beradadi atas kasur dengan posisi tiduran berhadapan mencium pipi ,bibir, leher serta meraba payudara saksi korban lalu selanjutnyaterdakwa juga meraba alat kelamin saksi korban, Bahwaselanjutnya saksi korban dilepasi rok dan celana dalam saksikorban dan disuruh tengkurap oleh terdakwa dengan posisi tubuhnungging dan ditunggingkan oleh terdakwa setelah itu terdakwamelepas celana pendek dan celana dalam terdakwa danselanjutnya
    dan di jawab gak lapo lapo bahwa saksi korbana 7sempat menolak dengan kata ojo" sambil menarik rok saksikorban dan terdakwa berusaha meyakinkan saksi korban dengankatakata gak popo gak usah wedi dan dijawab saksi korbanmengko lek meteng piye dan di jawab gak gak, gak usah wedi,lewat mburi lalu saksi korban bilang nanti sakit dan terdakwamengatakan tidak.
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Frisa Ikang Andika Bin Imam Hambali
332275
  • tepak karo aq tak ladeni..aq gak mandang tuwo enom..nek panganluweh teko sing biyen yo monggo..wes podo manake wong..ojo salah golekmusoh..tak enteni seng rumongso.
    tepak karo aq tak ladeni..aq gak mandang tuwoenom..nek pangan luweh teko sing biyen yo monggo..wes podo manakewong..ojo salah golek musoh..tak enteni seng rumongso.
    tepak karo aq takladeni..aq gak mandang tuwo enom..nek pangan luweh teko sing biyen yomonggo..wes podo manake wong..ojo salah golek musoh..tak enteni sengrumongso.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Dan kamu bisa dibina akhirnya aq setujui rahma nikah amakamu.tapi aslinya kalo dalam keluarga besarku gak ada yg setuju.Terus untuk masalah rumah yang sementara ini masih kredit mertua saya jugaikut campur dalam rumah tanggaku karena rumah tersebut dibalik nama atasistri saya.dan saya bilang ke istri saya kenapa rumah itu kok atas nama kamukok bukan atas namaku atau atas nama anakmu.dan istri saya menjawab lyaHim. 5 dari 19 hlm.
    dalam masalah pekerjaanku danmembandingkan gajian saya dengan istri saya besar istri saya.dan kata mertuasaya,kamu gak berhak cawe cawe masalah gaji istrimu dan gak berhak untukmengaturnyadan saya bilang saya gak pernah cawe cawe masalah gajian istrisaya.Dan mertua saya bilang kenapa rahma selau mengeluh terus ke ag,karenakamu tidak bisa memberikan yang terbaik yaitu masalh kebutuhan,rahma mintaapa gak kamu turuti.alasanya gak punya uang.harusnya kamu itu berusahasupaya istri kamu senang jangan
    berpikiran pasrah gak punya uang.apalagirahma seorang pekerja marketing kamu harus bisa mengimbangi.dan sayamenjawab terus terang untuk uang gajian saya itu sudah saya atursemua.sudah saya bagi semua untuk biaya cicilan dp rumah,uang susuanak,uang sekolah anak,asuransi kesehatan,ngasih orang tua.itupun aja aqngasih ortu saya cuma 150. kadang 100,kadang kalo gak punya gak takkasih.sisanya nipis itu pun saya buat transport untuk kerja.makan aja saya ikutortu saya sendiri kadang juga bawa makanan dari
    rumah.Kemudian mertua saya menjawab gitu kamu suruh rahma gak kerja,teruskamu kasih makan apa istri dan anakmu wong kamu orangnya pasrah stak gakada perkembangan.dan saya bilang rezeki udah ada yang ngatur yah.meskipungajiannya besar tapi kalo gak bisa ngatur ya kurang kurang terus.tapi kalogajiannya pas passan kalo bisa mengatur insya allah bisa untuk hidup danmertua saya bilang.ini masalah faktor ekonomi ndik,aq yo gak terimo anakkuhidupnya kayak gini terus.Him. 6 dari 19 hlm.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.sementara ini kamu gak boleh berhubungan ama rahma,dan hanya orang yangberagama yang tahu jadi kamu gak tahu. jadi kamu tanyakan ke ustad siapa ajakalo kamu ini sudah dikatakan talak 3.akhirnya saya kaget apa yg dikatakanmertua saya.Kemudian saya pergi kekamar istri saya tapi istri saya masih tetap bersikapacuh dan saya bilang saya udah minta maaf sama ortumu jadi saya boleh tidurdisini.dan istri saya masih tetap acuh dan saya sempet diusir lagi sama istrisaya
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 14 Juni 2017 — terdakwa Mardiansyah Bin Samadt
429
  • Yudi (DPO) pada saat jalan ke arah gangPuskesmas dekat terminal Induk Simpang Propau, kemudian saksibertemu dengan terdakwa Mardiansyah, lalu terdakwa mengatakankamorang mau lokak gak, negik orang diterminal lalu saksi jawab bakaljadi masalah gak lalu dijawab terdakwa gak bakal dia orang jauh orangsemuli deket polsek, tapi saya gak ikut saya kenal; Bahwa setelah itu Saksi, saksi Abdijaya Peratama Bin Abdul Rahman,saksi Reza Saputra Bin Sapril dan Yudi (DPO) berbonceng tiga pergimenggunakan sepeda
    , negik orang diterminallalu Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkas terpisah) jawab bakal jadimasalah gak lalu dijawab terdakwa gak bakal dia orang jauh orangsemuli deket polsek, tapi saya gak ikut saya kenal;Bahwa benar setelah itu saksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkasterpisah), saksi Abdijaya Peratama Bin Abdul Rahman, dan Yudi (DPO)berbonceng tiga pergi menggunakan sepeda motor ke arah terminal,namun sampai di deket puskesmas sepeda motornya habis bensin, lalusaksi Reza Saputra Bin Sapril
    Mardiansyah Bin Samadmenerangkan bahwaperbuatan tersebutdilakukan dengan cara awalnya terdakwa mengatakan kamorang mau lokakgak, negik orang diterminal lalu saksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkasterpisah) jawab bakal jadi masalah gak lalu dijawab terdakwa gak bakal diaorang jauh orang semuli deket polsek, tapi saya gak ikut saya kenalsetelah itusaksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkas terpisah) bersama sama saksiAbdijaya Peratama Bin Abdul Rahman (dalam berkas terpisah), Yudi (DPO)dan Ucok
    Mardiansyah Bin Samad menerangkan bahwaperbuatan tersebutdilakukan dengan cara awalnya terdakwa mengatakan kamorang mau lokakgak, negik orang diterminal lalu saksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkasterpisah) jawab bakal jadi masalah gak lalu dijawab terdakwa gak bakal diaorang jauh orang semuli deket polsek, tapi saya gak ikut saya kenal setelah itusaksi Reza Saputra Bin Sapril (dalam berkas terpisah) bersama sama saksiAbdijaya Peratama Bin Abdul Rahman (dalam berkas terpisah), Yudi (DPO)dan Ucok
    , negik orang diterminal lalu saksi RezaSaputra Bin Sapril (dalam berkas terpisah) jawab bakal jadi masalah gak laludijawab terdakwa gak bakal dia orang jauh orang semuli deket polsek, tapisaya gak ikut saya kenal, kemudian setelah saksi Reza Saputra Bin Sapril(dalam berkas terpisah) bersama sama saksi Abdijaya Peratama Bin AbdulRahman (dalam berkas terpisah), Yudi (DPO) dan Ucok (DPO) berhasilmengambil handphone milik saksi korban terdakwa mendapatkan bagian darihasil penjualan Handphone tersebut
Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 108/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 20 Juli 2016 — SYAFRIZA ALDINO SIREGAR Als BARJAK
6434
  • jawab korban Gak ada bang,aku aja mau gak dan Terdakwa balas Lah kamunya dimana dan jawab korbanaku lagi kumpul kumpul sama temen sambil makan dan Terdakwa balas Yaudah, nanti kalau sudah jalan, kabari aku dan dibalas korban Ya udah, abangnunggu dimana dan Terdakwa balas Kamu tau beteng teladan ujung dan dibalaskorban tau, dan Terdakwa balas Ya udah nanti saya tunggu disitu, nanti kalauudah jalan telpon atau SMS aja jawab korban Ya udah tunggu aja dan dibalasTerdakwa Kamu naik apa jawab korban Naik
    dan saksi jawabGak ada bu dan ibu korban mengatakan Loh apa dia gak adadisini?
    beraniaku kek gitu ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang ber SMS dengan seseorang,kemudian Terdakwa mengatakan Mail dimana Bro diakan punya anakayam (Maksudnya wanita malam), kalau gak anak ayam itu aja yang kitaambil uangnya dan saksi jawab Ya gak tau akulah, aku bukanmamaknya, telponlah aku gak punya pulsa dan Terdakwa jawab Kauada nomornya lalu saksi memberi nomornya dan kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Kalau Mail yang kita begal gimana Bro dansaksi jawab Ya enggakenggak aja, terserahmulah
    ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi PURNOMO AlsCIPUNG Kau ada lobang kereta untuk dijual saksi PURNOMO AlsCIPUNG jawab Gak adalah, biasanya kawanku mau, biasanyaHalaman 43 dari 70 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN STBkalau keretakereta kek gitu kawanku gak mau dan Terdakwa jawabterus kek mana ya dijawab saksi PURNOMO Als CIPUNG Gak tauaku, biasanya kalau kau mau ngelewatkan keatas enak aja danTerdakwa jawab Oh ya tengok nantilah* lalu saksi PURNOMO AlsCIPUNG bertanya kepada Terdakwa Dimana kau
    Bamban Kecamatan Batang SeranganKabupataen Langkat ;Bahwa sebelum kejadian pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira pukul 23.30 Wib ketika Terdakwa berada di rumah saksi TriHaardi Surya Bhakti sepulang Terdakwa dari bongkar PeralatanKeyboard Terdakwa mengirimkan SMS kepada korban Ismail AliasMail yang isinya Kamu dimana il* dan dibalas korban Ismail Alias MailKenapa bang dan Terdakwa balas Mana ceweknya, ada gak jawabkorban Ismail Alias Mail Gak ada bang, aku aja mau gak danTerdakwa balas Lah
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
MULYADI Als IMUL Bin ALIMUNAR
333
    1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi Alias Imul Bin Alimunar tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa gak dan melawan hukum menguasai Narotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)
Register : 04-12-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 290/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 3 September 2014 — RIYANSYAH Bin RUSDI EFENDI
3821
  • usah sekolah lagi, gak usah naik angkot kamu semuakalau gak terima panggil orang tua kalian terdakwa sambil memegang besimengatakan awas kamu sekolah atas perkataan ancaman terdakwa kepadasaksi dan temanteman saksi merasa takut, selanjutnya saksimemberitahukan kejadian yang baru saksi alami ke orang tua saksi ; Bahwa sebelum kejadian saksi dan temanteman saksi berada di seberangjalan lalu saksi dan temanteman saksi menaiki mikrolet yang ada di belakangmobil mikrolet milik terdakwa berada di depan
    usah sekolah lagi, gak usah naik angkot kamu semuakalau gak terima panggil orang tua kalian terdakwa sambil memegang besimengatakan awas kamu sekolah atas perkataan ancaman terdakwa kepadasaksi dan temanteman saksi merasa takut, selanjutnya saksimemberitahukan kejadian yang baru saksi alami ke orang tua saksi ;Bahwa sebelum kejadian saksi dan temanteman saksi berada di seberangjalan lalu saksi dan temanteman saksi menaiki mikrolet yang ada di belakangmobil mikrolet milik terdakwa berada di depan
    usah sekolah lagi, gak usah naik angkot kamu semuakalau gak terima panggil orang tua kalian terdakwa sambil memegang besimengatakan awas kamu sekolah atas perkataan ancaman terdakwa kepadasaksi dan temanteman saksi merasa takut, selanjutnya saksimemberitahukan kejadian yang baru saksi alami ke orang tua saksi ;Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2014/PNGS. hal 9 dari 19 halBahwa sebelum kejadian saksi dan temanteman saksi berada di seberangjalan lalu saksi dan temanteman saksi menaiki mikrolet yang ada di
Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 61 /Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 13 Mei 2015 — IWAN GUNAWAN BIN RASIMAN
2515
  • BISADISERVICE SAYA OPER KE KARANG AJA DITEMPAT KAWAN SAYAkemudian saksi Linda berkata GAK APA APA YANG PENTING NOTEBOOKNYAJADI setelah mendapatkan konfirmasi dari saksi Linda kemudian sekira bulanNovember 2014 terdakwa menyerahkan (satu) unit noteboke warna hitam tersebutkepada saksi Nasrullah untuk diperbaiki akan tetapi tetap tidak bisa diservice kemudianterdakwa memberitahukan kepada saksi Linda dengan berkata NOTEBOOKNYATETAP GAK BISA DISERVICE NANTI SAYA GANTI SAYA TANGGUNGJAWAB dijawab oleh
    saksi Linda YA UDAH SAYA GAK KEBERATAN KALOGITU kemudian terdakwa menemui saksi Nasrullah dan berkata MAS JUAL AJAMESIN NOTEBOOK ITU NANTI SAYA BAWA CASINGNYA kemudian saksiNasrullah menjawab YASUDAH GAK APA APA sekira lima hari kemudianterdakwa datang kembali kekdiaman saksi Narullah sembari membawa casing notebookdan berkata INI MAS CASINGNYA TOLONG DIJUALIN KARENA SAYA MAUGANTIIN LAPTOPNYA LINDA UNTUK DANA TAMBAHANNYA yang dijawaboleh saksi Nasrullah YA SUDAH NANTI SAYA CARI DANA DULU MAU BUKAHARGA
    BISADISERVICE SAYA OPER KE KARANG AJA DITEMPAT KAWAN SAYAkemudian saksi Linda berkata GAK APA APA YANG PENTING NOTEBOOKNYAJAD?
    setelah mendapatkan konfirmasi dari saksi Linda kemudian sekira bulanNovember 2014 terdakwa menyerahkan (satu) unit noteboke warna hitam tersebutkepada saksi Nasrullah untuk diperbaiki akan tetapi tetap tidak bisa diservice kemudianterdakwa memberitahukan kepada saksi Linda dengan berkata NOTEBOOKNYATETAP GAK BISA DISERVICE NANTI SAYA GANTI SAYA TANGGUNGJAWAB dijawab oleh saksi Linda YA UDAH SAYA GAK KEBERATAN KALOGITU kemudian terdakwa menemui saksi Nasrullah dan berkata MAS JUAL AJAMESIN NOTEBOOK
    saya oper ke karang aja ditempat kawan saya kemudian saksilinda berkata Gak apaapa yang penting notebook jadi.
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 55/PID/2021/PT TJK
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : GUNAWAN WIBISONO, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : WAHID LATIF YUANDRA BIN PRATAMA DESKA INDRAWAN
16054
  • Tidak lama kemudian saksi RUDI CANDRA memberikan ide lagi kepadaterdakwa dengan berkata Kalau gak tujah aja hid, lalu terdakwa jawab Tapikamu yang nujah ya", lalu saksi RUDI CANDRA jawab Gak berani lah saya,kamu aja, lalu terdakwa menjawab Saya juga gak berani Can, kemudiansaksi RUDI CANDRA memberikan saran lagi Kalau gak kita ikat aja tangandan kakinya lalu kita buang ke ledeng aja, lalu terdakwa menjawab Ya udahayo.
    Saat itu, korban DWI ANA (Alm) sempat berontakdengan menggerakkan badannya dan berusaha melepaskan kunciantangannya, sambil berkata kepada terdakwa Gak mau loh, gak mau, lepasin,dan terdakwa menjawab Teriak lah kamu, nanti kalau didengar tetanggapaling kita dimasa* lalu korban DWI ANA (Alm) diam, Tidak lama kemudiansaksi RUDI CANDRA memasukkan alat kelaminnya ke kemaluan korban DWIANA (Alm) dan terdakwa hanya melihat saja, kemudian korban DWI ANA (Alm)menangis.
    Sekira pukul 19.45 WIB setelah selesai makan laluterdakwa bersama saksi RUDI CANDRA mencuci piring di dapur sedangkankorban DWI ANA (Alm) berada diruang tamu sedang memainkan handpone,ketika mencuci piring, saat itu saksi RUDI CANDRA berbicara denganterdakwa Hid boleh coba ana gak lalu terdakwa menjawab Jangan cankasian*, Kemudian saksi RUDI CANDRA berkata Ya udah gak papa loh, dandijawab oleh terdakwa Ya udah basinglah*.
    Sekira pukul 19.45 WIB setelah selesai makan laluterdakwa bersama saksi RUDI CANDRA mencuci piring di dapur sedangkankorban DWI ANA (Alm) berada diruang tamu sedang memainkan handpone,ketika mencuci piring, saat itu saksi RUDI CANDRA berbicara denganterdakwa Hid boleh coba ana gak* lalu terdakwa menjawab Jangan cankasian*, kKemudian saksi RUDI CANDRA berkata Ya udah gak papa loh, dandijawab oleh terdakwa Ya udah basinglah*.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 45-K/PM II-10/AD/VIII/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — Bambang Suntiyo, Kopka, NRP 616307
9127
  • Sanadi)disaksikan Saksi2 dan Saksi4, Pak, Ubaidillah ini mau saya daftarkan Polisi, sampeanmengijinkan gak dijawab Saksi3 Saya itu gak punya apaapa pak, polisi itu biayanyabanyak, saya dapat uang dari mana dijawab Terdakwa Nanti kan bisa, yang pentingnjenengan mengijinkan, yang penting njenengan ada niat dijawab Saksi3 Biasanya itudananya berapa to pak, saya itu gak ngerti, kerjaan saya cuma becak saja dijawabTerdakwa Ya, sekitar dua ratus lima puluh jutaan, terus kirakira njenengan adanyaberapa
    Sanadi(Saksi2) Pak, Ubaidillah ini saya mau daftarkan polisi sampean mengijinkan gak dijawabSaksi2 Saya itu gak punya apaapa pak, polisi itu biayanya banyak, saya dapat uang darimana, dijawab Terdakwa Nanti kan bisa, yang penting njenengan ngijinkan, yang pentingada niat dijawab Saksi2 Biasanya itu dananya berapa to pak, saya itu gak ngerti,kerjaan saya cuma becak saja, dijawab Terdakwa Ya, sekitar dua ratus lima puluhjutaan, terus kirakira njenengan ada berapa, dijawab Saksi2 Kirakira palingan tanahsaya
    FatkurRohman (Saksi4), Terdakwa menyampaikan kepada Saksi2 Pak, Ubaidillah ini mausaya daftarkan polisi, sampean mengijinkan gak, dijawab Saksi2 Saya itu gak punyaapaapa pak, Polisi itu biayanya banyak, saya dapat uang dari mana, Terdakwa jawabNanti kan bisa, yang penting jenengan ngjijinkan, yang penting jenengan ada niat, Saksi2 bertanya Biasanya itu dananya berapa to pak, saya itu gak ngerti, kerjaan saya cumabecak saja, Terdakwa jawab Ya paling sekitar dua ratus lima puluh juta, terus kirakirajenengan
    Saksi1 Gak tau pak.5.
    dijawab Saksi1 Gak tau pak.3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 543/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
OKA REGINA
Terdakwa:
Muhammad Abdi als Abdi Bin Sudirman
254
  • menghubungi handpone RANDA dan kemudian terdakwamengatakan kepada RANDA RANDA bang GATOT gak mau kalau hargasepeda motor itu sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) lalu RANDAmenjawab berapa dianya sanggup lalu terdakwa menjawab gak taulahaku cobalah terdakwa tanyakan lagi nanti sama bang GATOT itu dansetelah itu RANDA menelpon terdakwa lagi dan memberitahukan kepadaterdakwa mau gak abang itu mengambil sepeda motor tersebut denganharga Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah) lalu terdakwa menjawab
    handpone terdakwa danmemberitahukan kepada terdakwa Bang si AHMI mau menjual sepedamotor lalu terdakwa menjawab motor apa lalu dijawab oleh RANDA motor Tracker lalu saya menanyakan lagi motor siapa itu lalu RANDAmenjawab motor adiknya si AHMI lalu terdakwa menjawab ada gakSTNK nya dan RANDA menjawab STNK nya sama adiknya laluterdakwa menjawab gak masalah ini nanti itu lalu RANDA menjawab Gak*kemudian terdakwa mengatakan kepada RANDA berapa mau dijual sepedamotor itu lalu RANDA menjawab Rp 10.000.000
    maulah kalau harganya segitu kemudian pembicaraanterdakwa dengan GATOT ditutup, selanjutnya terdakwa menghubungihandpone RANDA dan kemudian terdakwa mengatakan kepada RANDA RANDA bang GATOT gak mau kalau harga sepeda motor itu sebesar Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) lalu RANDA menjawab berapa dianyasanggup lalu terdakwa menjawab gak taulah aku cobalah terdakwatanyakan lagi nanti sama bang GATOT itu dan setelah itu RANDA menelponHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 543/Pid.B/2018/PN Pbrterdakwa lagi
    STNK nya " dan RANDA menjawab"STNK nya sama adiknya " lalu terdakwa menjawab "gak masalah nanti itu" laluRANDA menjawab "Gak" kemudian terdakwa mengatakan kepada RANDAberapa mau dijual sepeda motor itu " lalu RANDA menjawab " Rp 10.000.000(Sepuluh juta rupiah) bang" dan setelah itu terdakwa mengatakan kepadaRANDA cobalah nanti terdakwa tanyakan dulu sama abang GATOT apakah diamau membelinya atau tidak lalu sekitar jam 22.00 wib terdakwa menghubungihandpone bang GATOT dan setelah diangkatnya kemudian
    harganya segitu" kemudian pembicaraan terdakwadengan GATOT ditutup, selanjutnya terdakwa menghubungi handpone RANDAdan kemudian terdakwa mengatakan kepada RANDA " RANDA bang GATOTgak mau kalau harga sepeda motor itu sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) lalu RANDA menjawab " berapa dianya sanggup " lalu terdakwamenjawab "gak taulah aku" cobalah terdakwa tanyakan lagi nanti sama bangGATOT itu dan setelah itu RANDA ~ menelpon terdakwa lagi danmemberitahukan kepada terdakwa "mau gak abang itu
Register : 22-08-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0620/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 16 Januari 2012 — perdata pemohon melawan termohon
100
  • Tidak benar, yang kurang nrimo itu Pemohon karena Pemohon gak bisamenghargai semua pengorbanan Termohon dan orang tua Termohon, Termohongak pernah ngomel, tapi kalau kebutuhan kurang, Termohon memang ngomongkalau kurang, mosok ngomong cukup, kalau ngasih uang gak pernah lebih,kadang gak dikasih, suruh ngutang dulu, kebutuhan seharihari kadang dibantuorang tua Termohon ; b.
    Pemohon seringkalau kebutuhan gak cukup dan gak punya uang, anak yang jadi sasaran ;c. Tidak benar, orang tua Pemohonlah yang mledingi sambil mondarmandir di teras dan disaksikan oleh cucunya, saat itu Pemohon tidak dirumah, jadi tidak tau yang benar mana, karena orang tua Pemohon tidaksuka sama Termohon sejak awal berkeluarga ; d. Benar, tapi sudah didamaikan di Kantor Polisi pada tanggal 17 Agustus2011 jam 10.30 wib, gugatan sudah dicabut oleh Pemohon dan tandatangan di atas meterai.
    Tidak benar, Pemohon bertengkar di rumah Termohon pada hari kamis tanggal11 Agustus 2011 saja, pertengkaran paling parah ada di rumah Pemohon, karenaPemohon gak mau pulang dan diajak ngomong oleh Termohon malah lari dansembunyi dari Termohon yang akhirnya bikin Termohon emosi makinmemuncak dan bertengkar hebat dengan orang tua Pemohon pada tanggal 16Agustus 2011 malam ; .
    Tidak benar, pertengkaran hebat terjadi pada tanggal 16 Agustus 2011 di rumahPemohon pada saat Pemohon menyerahkan Termohon pada orang tuanyatanggal 11 Agustus 2011 hari Kamis jam 8.00 wib, tapi orang tua Termohontidak menerimanya, Pemohon tidak pamitan untuk pulang ke rumah orangtuanya, tapi pamitan untuk pergi kerja dulu, dan bilang ke orang tua Termohonnanti malam dibahas lagi masalah ini, sampai sekarang gak pernah lagimenginjak Desa Samirejo.
    Tidak benar, masih bisa diperbaiki jika kedua belah pihak ada keinginan, karenaPemohon gak punya prinsip dan pedoman, Pemohon tidak memikirkan akibatselanjutnya bagi anakanaknya ; Semua masalah bisa diperbaiki dan dipersatukan lagi karena tanggung jawabkehidupan dan masa depan anakanak kami selanjutnya, berkeluarga itu susahsenang, bejo ciloko, hidup mati bersama anak isteri, Termohon tidak akanmenuruti talak cerai ini, kecuali kematian yang akan memisahkan kami,Termohon masih memegang teguh ikrar
Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 74/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2019 — AMAN AMUNTAI
276279
  • LU TAUBANDAR BOLA GAK BANG, YA INI GAK NAKUTIN LU, YA NANTIISTRI DAN ANAK LU KITA AMBIL BANG, KITA UDAH BAIK AMA LU,LU JANGAN KURANG AJAR YA, LU MAU LAPORIN POLISI, AMBILREKAMAN SUARA SAYA, LU LAPOR, LU LIAT BINI LU GW MATIINGAK NTAR, ANAK LU GW MATIIN GAK, JANGAN KURANG AJARBANG. KITA SEKARANG UDAH BANTU LU, ITU GIRO LU GANTIHal. 2 dari 10 Hal. Putusan No. 74/Pid.Sus/2019/PT.DKITANGGAL, DAN LU TAHANTAHAN ITU KERTAS BANG, JANGANBUAT GW REPOT, YAA, JANGAN KURANG AJAR BANG.
    Sedangkan isi dari rekaman audio yang dikirimkan oleh terdakwa padatanggal 1 Juni 2017 pukul 16.59 WIB berbunyi sebagai berikut : YUDENGAR BAIKBAIK BANG, SEKARANG KAN DI EMPORIUM, KALULU MAU TES KEKUATAN, LU SEKARANG AJA BALAS WA INI KALOLU AMA ANAK BINI LU KELUAR DARI GEDUNG INI BANG YA, LULUDAHIN MUKA GUA DEH BANG HUTANG LU GAK USAH BAYARKALO LU BISA KELUAR, YA LU KALO BISA KELUAR HIDUPHIDUPNI DARI GEDUNG INI, LU KAN MAU TES KEKUATAN KITA NIH,POKOKNYA INTINYA KALO LU GAK BAYAR KALI INI BANG, ANAKBINI
    LU GUA AMBIL BANG, LU JUGA GUA AMBIL NANTI, REKAMGUA INI JANGAN DIANGGAP MAINMAIN, LU UDAH KETERLALUANANJING SAMPAI LU GAK BAYAR DENGAN ALASAN APAPUN LULIHAT KEPALA ANAK BINI LU NANTI KITA BUAT HILANG YA,ANJING LU BENER JANGAN AMPE GAK BAYAR POKOKNYA.Pada saat diperiksa terdakwa mengakui telah mengirim pesanaudio/rekaman audio dengan tujuan agar saksi HAN WIE GUNAWANsegera melunasi atau membayar hutang saksi HAN WIE GUNAWANkepada terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital
    LU TAU BANDARBOLA GAK BANG, YA INI GAK NAKUTIN LU, YA NANTI ISTRI DAN ANAKLU KITA AMBIL BANG, KITA UDAH BAIK AMA LU, LU JANGAN KURANGAJAR YA, LU MAU LAPORIN POLISI, AMBIL REKAMAN SUARA SAYA,LU LAPOR, LU LIAT BINI LU GW MATIIN GAK NTAR, ANAK LU GWMATIIN GAK, JANGAN KURANG AJAR BANG. KITA SEKARANG UDAHBANTU LU, ITU GIRO LU GANTI TANGGAL, DAN LU TAHANTAHAN ITUKERTAS BANG, JANGAN BUAT GW REPOT, YAA, JANGAN KURANGAJAR BANG.
    Putusan No. 74/Pid.Sus/2019/PT.DKIMAU TES KEKUATAN, LU SEKARANG AJA BALAS WA INI KALO LUAMA ANAK BINI LU KELUAR DARI GEDUNG INI BANG YA, LU LUDAHINMUKA GUA DEH BANG HUTANG LU GAK USAH BAYAR KALO LU BISAKELUAR, YA LU KALO BISA KELUAR HIDUPHIDUP NI DARI GEDUNGINI, LU KAN MAU TES KEKUATAN KITA NIH, POKOKNYA INTINYA KALOLU GAK BAYAR KALI INI BANG, ANAK BINI LU GUA AMBIL BANG, LUJUGA GUA AMBIL NANTI, REKAM GUA INI JANGAN DIANGGAP MAINMAIN, LU UDAH KETERLALUAN ANJING SAMPAI LU GAK BAYARDENGAN ALASAN APAPUN
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 13 April 2013 — ABDUL ROSYAD Bin MISNAN
18862
  • vagina)e Selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2010 pukul 08.43 Wib, terdakwa AbdulRosyad Bin Misnan kembali mengirim SMS menggunakan nomor081230464657 milik teredakwa ke nomor 081330499173 milik Suyatiberisi tulisan sakjane aku gundat undat brg sg wes tak tkeno awkmu,polae awkmu, polae awkmu karo wng lanang liyo, ak paleh mrsa mangkel,krarti tjanmu hbngan kr ak bkn krn dsr sng, tp kpngin ngejur aku, ngertiokbh opo sg tlakoni kr awakmu wes tak udal kbh kr tonggo2mu, cek erohbjmu nek awakmu iku ngunu, gak
    nyongko nek awakmu ikubekase gemono, bener omongane nenti biyen, ruho ngono aku gak gelemyat ngeloni awakmu, bekase wong akeh tibae aku salah pilih, sek slametaku gak duwe bojo koyo koen, gelemo gemono sak ambrek yat, sing ayuteko awakmu akeh, tak pikir ae awakmu iku arek gemono, tak acaraknolotong lotong dadi Makelar kimpet.
    gelem Yat ngeloni awakmu bekase wong akeh tibakeaku salam milih sek slamet aku gak duwe bojo koyo koen, gelemo gemonosak abrek Yat, sing ayu teko awakmu wakeh, tak pikir awakmu gak ngono,tak rewangi gak karu karuan jebule bekase gemono.
    Kemudian SMS lagiyang isinya koncoku gelem gowo, ojo tuwek sokor sugeh ae yuk,koncoku genteng tor sugeh, gelemo tak acarakno lotong lotong dadimakelar kimpet, kemudian SMS lagi yang isinya sakjane aku gak undatundat barang sing wes tak kekno neng awakmu, polahe awakmu karo wonglanang liyo aku paleh merasa mangkel berarti awakmu hubungan karo akubukan karena rasa senang tetapi arep ngejur aku, ngertio kabeh sing taklakoni karo awakmu tak udal kabeh karo tonggo tonggomua ben bojomungerti, gak masalah
    nyongkonek awakmu iku bekase gemono, bener omongane nenti biyen, ruho ngono akugak gelem yat ngeloni awakmu, bekase wong akeh tibae aku salah pilih, sekslamet aku gak duwe bojo koyo koen, gelemo gemono sak ambrek yat, sing ayuteko awakmu akeh, tak pikir ae awakmu iku arek gemono, tak acarakno lotonglotong dadi Makelar kimpet.
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2021 — -Terdakwa : PRANA DENI
724273
  • terdakwa mengatakan kau gak usahtakut,secepatnya aku nikahin kau sabar aja dulu lalu terdakwa mengajak anakkorban FRISKA ANANDA HULU untuk berhubungan badan namun anakkorban FRISKA ANANDA HULU menolak tetapi terdakwa mengatakan tenangaja gausah takut, aku tanggung jawab nanti kalau aku gak tanggung jawablaporkan aja ke polisi aku siap dipenjara dan setelah itu terdakwa menyetubuhianak korban FRISKA ANANDA HULU lalu setelah terdakwa anak korbanmenyetubuhi FRISKA ANANDA HULU ia mengatakan aku gakpunya
    kepada anak korban FRISKA ANANDA HULU aku gak sanggup,laporkan ajalah aku ke polisi lagian istri ku mau ceraikan aku.Berdasarkan Hasik Visun Et Repertum No.
    suka sama istriku karena kerjaannya, aku mau cerai kau gak usah takut, aku tanggung jawab dan istriku secepatnya aku ceraikan saksi menjawab nanti gimana kalauistri mu tau dan marah samaku?
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 438/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
BOY SANTOSO Bin GOPRAK
339
  • kami jual) kKemudian BOY SANTOSO menjawab gak iki wekbojoku) tidak itu punya isteriku) kKemudian Saksi menjawab yowes (yasudah),setelah itu t sido mok gawe dewe sido mok gawe deweta iki(apakah HPya adi kamu pakai sendiri) kKemudian Saksi menjawab iyogowoen rene tak delok ane disek (nya silakan dibawah kesini, Saksilihatnya terlin dahulu) eb)ernyata sekira jam 09.30 wib BOY SANTOSOmenelepon Saksi dengan berkata sido mok gawedewe ta iki ( apakahHPnya adi kamu pakai sendiri) Kemudian Saksi menjawab
    katamu 1 satu) utakemudian Saksi bertanya enek chnger.e ta gak(ada changernya Gak)BOY SANTOSO menjawab gak enek (tidak ada) kemudian Saksimenjawab nek gak enek chsngernya yo gak wani sakmunu ( kalau tidakada changernya Saksi gak berani kalau harganya segitu) kKemudian BOYSANTOSO kembali berkata Lha awakmu duwe piro se ? (emangnyakamu punya uang berapa, kemdian Saksi menjawab aku duwe duwek900 tok sik 100 tak tukokno changer nek awakmu jaluk tambah palak gaksido, iki aman teman tah ?
    sandine piro (Saksi hanya punya uang 900ribu, nanti 100 ribu untuk beli changer kalau kamu masik minta tambahanmending gak jadi saja, tapi apakah HPnya benarbenar aman / sandinyaberapa KEMUDIAN BOY SANTOSO menjawab AmanAman sandinya555555 kemudian say berkata Yowes nek aman gak popo tak gawene( ya sudah, tidak apaapa Saksi pakai kalau begitu) Bahwa Terdakwa bukan orang yang biasa melakukan jual beli;Bahwa pada waktu itu ada petugas dari Polres Jombang datang ketempat Saksi bekera yang menjelaskan
    katamu 1 satu) utakemudian Saksi Muhammad Lutfi Sapari bertanya enek chnger.e tagak(ada changernya Gak) TERDAKWA menjawab gak enek (tidak ada)kemudian Saksi Muhammad Lutfi Sapari menjawab nek gak enekchsngernya yo gak wani sakmunu ( kalau tidak ada changernyaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 438/Pid.B/2020/PN JbgSaksiMuhammad Lutfi Sapari gak berani kalau harganya segitu)kemudian TERDAKWA kembali berkata Lha awakmu duwe piro se ?
    (emangnya kamu punya uang berapa, kemdian Saksi Muhammad LutfiSapari menjawab aku duwe duwek 900 tok sik 100 tak tukokno changernek awakmu jaluk tambah palak gak sido, iki aman teman tah ?
Putus : 02-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1054/Pid.B/2015/PN.Tjk
Tanggal 2 Nopember 2015 — - DEWI RAHMAN YUNITA Binti BUSRONI
312
  • APRIANASARI Als ANA dan terdakwa dan sekitar jam 05.45 saksipulang kerumah;Bahwa, pada jam 06.00 Wib saksi membersihkan didalam mobil danmengecek kamera digital milik saksi dan sudah tidak ada lagi, lalu sekitarjam 06.15 Wib saksi kerumah saksi DWI PRAYOGA untuk menanyakankamera digital milik saksi tersebut;Bahwa. saksi bertanya kepada saksi DWI PRAYOGA kamera kemanaGA, terakhir siapa yang megang kemudian dijawab oleh saksi DWIPRAYOGA DEWI , kemudian saksi menghubungi terdakwa melaluihand phone dan gak
    diangkat dan saksi SMS WI kata YOGA kamera dilo ya dan sekitar jam 13.00 Wib dibalas dengan mengatakan demiallah gua gak tau, gak enaklah gua, gua yang megang ilang pula,sumpah gak enak ka gua sama lo, kalau lo gak percaya kita ke dukun ajakarena kita gak ngerasa ;Bahwa, kemudian sekitar jam 16.00 Wib saksi SMS terdakwa lagi denganmengatakan dek sebelumnya kakak minta maaf, cumin mau nanya,terakhir ini, kamu liat gak kamera itu, kalau tahu tolong kasih tahu, terimakasih ya kemudian dijawab gua gak
    diangkat dan saksi HESTU EKO PRAYOGO SMS WI kataYOGA kamera di lo ya dan sekitar jam 13.00 Wib dibalas denganmengatakan demi allah gua gak tau, gak enaklah gua, gua yangmegang ilang pula, sumpah gak enak ka gua sama lo, kalau lo gakpercaya kita ke dukun aja karena kita gak ngerasa Bahwa, kemudian sekitar jam 16.00 Wib saksi HESTU EKO PRAYOGOSMS terdakwa lagi dengan mengatakan dek sebelumnya kakak mintamaaf, cumin mau nanya, terakhir ini, Kamu liat gak kamera itu, kalau tahutolong kasih tahu, terima
    kasih ya kemudian dijawab gua gak taubarangbarang lo dimobil Bahwa, kemudian pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekitar jam 19.30Wib saksi HESTU EKO PRAYOGO dihubungi INES untuk ketemuan dansaat ketemuan INES hanya bersama dengan saksi APRIANASARI AlsANA sedangkan terdakwa tidak ikutBahwa, kemudian saksi HESTU EKO PRAYOGO dan INES serta saksiAPRIANASARI Als ANA pergi krumah saksi dan saksi menanyakankepada INES dan saksi APRIANASARI Als ANA keberadaan kameradigital milik saksi HESTU EKO PRAYOGO
    diangkat dan saksi HESTU EKOPRAYOGO SMS * WI kata YOGA kamera di lo ya dan sekitar jam 13.00Wib dibalas dengan mengatakan demi allah gua gak tau, gak enaklahgua, gua yang megang ilang pula, sumpah gak enak ka gua sama lo,kalau lo gak percaya kita ke dukun aja karena kita gak ngerasa Bahwa benar kemudian sekitar jam 16.00 Wib saksi HESTU EKOPRAYOGO SMS terdakwa lagi dengan mengatakan dek sebelumnyakakak minta maaf, cumin mau nanya, terakhir ini, kamu liat gak kameraitu, kalau tahu tolong kasih tahu
Register : 05-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 2/Pid.B/2021/PN.Gdt Jo 56/PID/2021/PT
Tanggal 24 Maret 2021 — Pidana : Penuntut Umum : Candra Saputra, S.H Terdakwa : Rudi Chandra Bin Nasarudin
204102
  • Tidak lama kemudianterdakwa memberikan ide lagi kepada saksi WAHID LATIF YUANDRA denganberkata Kalau gak tujah aja hid, lalu saksi WAHID LATIF YUANDRA jawabTapi kamu yang nujah ya", lalu terdakwa jawab Gak berani lah saya, kamu aja,lalu saksi WAHID LATIF YUANDRA menjawab Saya juga gak berani Can,kemudian terdakwa memberikan saran lagi Kalau gak kita ikat aja tangan dankakinya lalu kita buang ke ledeng aja, lalu saksi WAHID LATIF YUANDRAmenjawab Ya udah ayo.
    mau loh, gak mau, tolong, tolong....
Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 219 /Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 13 Agustus 2013 — - JHONTRA VOLTA SIRAIT ALS JHON SIRAIT
323
  • Deli Serdang para terdakwa menghentikan perjalanan dan saksidan temanteman saksi diperintahkan untuk turun dan para terdakwamemberikan dua pilihan yakni mau damai atau kami dibawa ke Polda Medandan kalau mau damai kami harus menyediakan uang Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dan mendengar hal tersebut saksi melakukan penawarankalau segitu gak ada uang kami kalau 30 juta ada tapi kuhubungi dulukeluargaku, karena kami gak ada memegang uang itu sekarang kemudiansaksi langsung menghubungi keluarga
    Deli Serdang para terdakwa menghentikan perjalanan dan saksidan temanteman saksi diperintahkan untuk turun dan para terdakwamemberikan dua pilihan yakni mau damai atau kami dibawa ke Polda Medandan kalau mau damai kami harus menyediakan uang Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dan mendengar hal tersebut saksi melakukan penawarankalau segitu gak ada uang kami kalau 30 juta ada tapi kuhubungi dulukeluargaku, karena kami gak ada memegang uang itu sekarang kemudiansaksi Masri Ginting langsung menghubungi