MAHMUD EFENDI HARAHAP vs HERMAN HARAHAP

PUTUSANNomor 1926 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MAHMUD EFENDI HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutanopan, Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

. & Associates, beralamatdi Jalan Letjend Suprapto Nomor 31, Kota Padangsidimpuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2018;Pemohon Kasasi:LawanHERMAN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Hutanopan,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad MarwanRangkuti, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumMarwan Rangkuti & Rekan, beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 74, Ruko Perumahan Griya SarinaRegency, Kelurahan Padangmatinggi,

yang terletak di Desa Hutanopan, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya + 20 meter; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap + 20 meter; Timur : Sutan Nauli Harahap + 70 meter; Barat : Tongku Banua Harahap + 70 meter;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat apapunjuga

Bahwa Judex Facti pada pokoknya berpendapat bahwa objek sengketaadalah milik sah Termohon Kasasi penginggalan orang tuanya MangarajaSutan Harahap sehingga perbuatan Pemohon Kasasi menguasai objeksengketa adalah perbuatan tanpa hak;3.

yang terletak di Desa WHutanopan, Kecamatan Halongonan,Kabupaten Padanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap; Timur : Sutan Nauli Harahap; Barat : Tongku Banua Harahap;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syaratapapun juga;5.

MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP, DK VS HARISUN HARAHAP

MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP,bertempat tinggal di Desa Hutaimbaru, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padanglawas Utara ;2. H.

ABU BAKAR HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutaimbaru, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadanglawas Utara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada A. lbrahiem Rambe, dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Willem IskanderNo. 21 Padangsidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Mei 2011, Para Pemohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Para Pembanding ;melawan:HARISUN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Hutaimbaru,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padanglawas Utara,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding

Dame Sekarang Tanahlwan Siregar dan Tanah Tongku Salam Harahap ;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Harisun Harahap/Penggugat ;Yang selanjutnya disebut Objek Perkara /Tanah Perkara ;Selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2009 Objek Perkara tersebut telahditanami TergugatTergugat dengan pohon kelapa sawit + 30 (tiga puluh)batang, pohon pisang, + 20 (dua puluh) batang, pohon kelapa + 5 (lima)batang dan tanaman muda lainnya ;Bahwa terhadap perbuatan dan tindakan TergugatTergugat yangmenguasai dan mengusahai

Oleh karena itu penjualan tanah kosong perkara dariMuhammad Haji Syukur Harahap kepada Termohon Kasasi "tidak syahmenurut hukum" atau "batal dengan sendirinya" (van rechts wege nietig).Berhubung karena menurut Hukum Adat yang berlaku di Desa Hutaimbaru jualbeli yang dilakukan oleh Muhammad Haji Syukur Harahap atas tanah kosong"perkara (tanah adat, hak ulayat atau torluk Desa Hutaimbaru) kepada TermohonKasasi "tidak syah menurut hukum" atau "batal dengan sendirinya" (van rechtswege nietig), dan para

MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP dan2. H.

Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan latihan kerja selama 1 (satu) bulan ;3.

ARDIANSYAH HARAHAP

kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Meninbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu ; Bahwa anak yang berkonflik dengan hukkum ARDIANSYAH HARAHAP pada hariMinggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidakya suatu waktupada tahun 2015 bertempat Desa SigalaGala Kec.

Kali danAndriansyah Harahap Als.

DEWI HARAHAP

TUKMASARI HARAHAP

Yahya Harahap melalui handphone danmenyuruh Saksi H. Yahya Harahap untuk ikut lelang tender getah karet di DesaBatang Nadenggan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatandengan kepala tender saksi Mara Pilihan Marbun dan karena Saksi H. YahyaHarahap sedang dalam perjalanan dari Medan menuju Kecamatan SungaiKanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan maka Saksi H. Yahaya Harahapmenghubungi Terdakwa Tukmasari Br Harahap dan mengatakan TukmasariKau Berangkat Dulu untuk Menender Getah An.

memberitahukan kepada seluruh peserta tender dan termasuk kepadaTerdakwa Tukmasari Br Harahap jika pemenang tender saat itu adalah H.

Yahya Harahap dan mengatakan Bang, Kitasudah menang dengan Harga Rp8.500,00/kg kemudian Terdakwa TukmasariBr Harahap mengatakan Bang, karena kita sudah memang tender besok tolongkirimkan panjar uang sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah),selanjutnya Saksi H.

Menyatakan Terdakwa APRIADI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) bulan; ------------------------3.

APRIADI HARAHAP ;

PUTUSANNomor : 199/Pid.B/2017/PN PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan , dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : APRIADI HARAHAP. Tempat Lahir : Pematang Siantar ; Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun / 20 April 1984 ; Jenis Kelamin La@kilA@KI ====2

Menyatakan Terdakwa Mora Harahap bin Darwin Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PidanaMora Harahap Bin Darwin Harahap

Menyatakan terdakwa Mora Harahap Bin Darwin Harahap terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mora Harahap Bin Darwin Harahapdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 24 hal.

Putusan Pidana Nomor 105/Pid.B/2018/PN Snt.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4dan ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MORA HARAHAP BIN DARWIN HARAHAP bersamadengan saksi JEPRI WINARTA BIN DARHAN (dalam penuniutan terpisah),saksi KEVIN ENJUJURI ADITYA TARIGAN SILANGIT BIN COMANDOTARIGAN (dalam penuntutan terpisah), REMONDO (belum tertangkap) danARDA (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 sekirapukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu

BBBSmemberitahukan bahwa pelakunya sebanyak 5 (lima) orang dan diantaranyaadalah Para Terdakwa dan Saksi Mora Harahap (dalam berkas terpisah);Bahwa harga 1 (satu) buah ban sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) sedangkan ban yang hilang sebanyak 10 (sepuluh) buah,jadi total kerugian adalah sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa adalah karyawan pada PT.

(dalam berkas terpisah); Bahwa Saksi kenal dengan Mora Harahap (dalam berkas terpisah) karenaMora Harahap pernah menjual ban mobil PS/Truck kerumah Saksi di Km.43Rt.15 Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambipada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekitar bulan Februari 2018 sekirapukul 09.00 WIB; Bahwa Mora Harahap (dalam berkas terpisah) mengantar ban kerumah Saksisebanyak 5 (lima) buah dengan merk Good Year 750 R 16 ragi halus denganmaksud untuk dijual seharga Rp1.100.000,00

Menyatakan Terdakwa Mora Harahap bin Darwin Harahap tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;Halaman 23 dari 24 hal. Putusan Pidana Nomor 105/Pid.B/2018/PN Snt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP Alias WAWAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP Alias WAWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP ALIAS WAWAN HARAHAP ;

PUTUSANNomor: 56Pid.Sus/2017/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP Alias WAWANHARAHAP;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 05 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pattimura Ujung Gang

Kesatu Pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAPAlias WAWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahundikurangi selama terdakwa, denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

. adalah positif Tetrahydrocannabinol dan Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 56/Pid.Sus/2017/PN.Pmsterdaftar dalam golongan nomor urut 9 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 111 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP.

Terdakwa RahmatKurniawan Harahap Alias Wawan Harahap, dan setelah diperiksa ternyataTerdakwa mengaku dan membenarkan semua identitasnya sebagaimana yangdiuraikan di dalam surat dakwaan, dan ternyata pula Terdakwa sehat jasmanimaupun rohani serta mampu mengemukakan segala kepentingannya dipersidangan, sehingga kepada Terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawabanatas perbuatan yang telah dilakukannya, oleh karena itu unsur setiap orang telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;2.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP Alias WAWANHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAPAlias WAWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Hasan Muda Harahap bin Koharuddin Harahap V 1.Iskandar Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap dkk

MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Mal Waris pada tingkat banding dengan persidangan Hakim Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:Hasan Muda Harahap bin Koharuddin Harahap, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Imam BonjolGang Mulia, Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, dalam hal ini memberi kuasa

Iskandar Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 59 tahun,pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Jl. Imam Bonjol Gg. Mulia Kel.Wek V Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan,, dahuluTergugat , sekarang sebagai Terbanding ;2. Idarso Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 53 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Jl. Sudirman No. 487 Kel. Sadabuan Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dahulu Tergugat Il,sekarang sebagai Terbanding Il;3.

Suharso Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 52 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Jl. Sudirman No. 507 Kel. Losung BatuKec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dahulu TergugatIll, sekarang sebagai Terbanding Ill;4. Irsan Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 46 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang berlamat di Gg. Nusa Indah No.48 Lingkungan SegaraKuta Kel. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung Prov. Bali, dahulu Tergugat IV,sekarang sebagai Terbanding IV;5.

Siti Rahma Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 63 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di JI. Pandu No.6A RT.003 RW.001 Simpang Tiga Kec. Bukit Raya Kota Pekan Baru,dahulu Tergugat V, sekarang sebagai Terbanding V;6. Yusnawati Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 57 tahun,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, yang beralamat di JI. Raja Inal SiregarKel. Batunadua Jae Kec. Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan, dahulu Tergugat VI, sekarang sebagai TerbandingVi;7.

Rosmaida Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 55 tahun,pekerjaan lou Rumah Tangga, yang berlamat di KP. Pabuaran RT.004RW. 002 Kel.Mekar Wangi Kec.Tanah Sareal Kota Bogor, dahuluTergugat Vil, sekarang Terbanding VII;8. Nurhamisah Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 49 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Lingkunganll Kel. Hutaimbaru Kec.

Nur Hafnida Harahap binti Leden Harahap

Menyatakan wali Pemohon LEDEN HARAHAP ayah kandung Pemohon adlal;3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Barat sebagaiWali Hakim terhadap Pemohon (NUR HAFNIDA HARAHAP binti LEDENHARAHAP;4.

Menyatakan Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Memidana oleh karena itu Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET

PUT US ANNo.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMETTempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 08 Nopember 1963, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Kontrakan Bapak H. Budi Gg.

Menyatakan terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanaHal.1 dari 8 hal. Putusan No.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.yang diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP BinSLAMET dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatanmengandung heroina dengan berat netto seluruhnya 0,0643 gram didalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Filter, yang setelah dilakukan pemeriksaanlabkrim sisa netto 0,0403 gram.

Menyatakan Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET,dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:*Tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Memidana oleh karena itu Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP BinSLAMET dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal.7 dari 8 hal. Putusan No.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP

TEBO.Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP BinHAMONANGAN HARAHAP dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP: Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERAI SERUMPUN DESA SUNGAI ALAI UNTUK MENDUKUNG PASLONHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN M*t.NOMOR URUT 2

IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERAI SERUMPUN DESA SUNGAI ALA UNTUK MENDUKUNG PASLONNOMOR URUT 2 SUKASYAHLAN*.

IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERA SERUMPUN DESA SUNGAI ALA UNTUK MENDUKUNG PASLONNOMOR URUT 2 SUKASYAHLAN*.

Bahwa sesampainya terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP bersama denganbeberapa anggota tim Buser HAMDIHARMAIN di Rt. 03 Dusun Jaya MulyaDesa Sei Alai Kec. Tebo Tengah Kab.

Menyatakan bahwa Junaidy Harahap (Penggugat) adalah anak dari Almh. Marisca Harahap dan Maulana Gozali Harahap ;3. Menyatakan bahwa harta perkara merupakan harta peninggalan dari Almh. Marisca Harahap ;4. Menyatakan bahwa Junaidy Harahap adalah ahli waris yang berhak terhadap harta peninggalan dari Almh. Marisca Harahap terhadap objek perkara ; 5.

PENGGUGAT : JUNAIDY HARAHAPTERGUGAT I : PARLINDUNGAN HARAHAPTERGUGAT II ;PARLAUNGAN HARAHAPTERGUGAT III : SAHRIL HARAHAP (Anak dari Parlindungan Harahap)TERGUGAT IV ; ELVI HARAHAP (Anak dari Parlindungan Harahap)TERGUGAT V ; SUHENRI HARAHAP (Suami dari Elvi Harahap)

Marisca Harahap (Ibu Kandung Penggugat) menikahdengan Maulana Gozali Harahap pada tahun 1957;= Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu :1 Junaidy Harahap (Penggugat);2 Alm. Rachman Syah Harahap ;= Bahwa Alm. Maulana Gozali Harahap (suami Almh. Marisca Harahap) telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Almh. Marisca Harahap yaitu pada tanggal 15Maret 1969 ;= Bahwa Alm. Rachman Syah Harahap (Anak Kandung Almh.

;Bahwa setahu Saksi Parlaungan Harahap dan Parlindungan Harap adalah abangadik dan siabangan adalah Parlaungan Harahap ;Bahwa setahu Saksi Parlaungan Harahap tinggal di Medan ;Bahwa mengenai apakah ada tanah Parlaungan Harahap, setahu Saksi ada, akantetapi memiliki tanah dilokasi objek perkara Saksi tidak tahu ;Bahwa setahu Saksi Syahril Harahap adalah adik dari Parlindungan Harahap ;Bahwa setahu Saksi Elfi Harahap adalah adik Dari Parlindungan Harahap ;Bahwa mengenai apakah Syahril Harahap dan

antara Junjung Harahap dengan Mariska Harahap hanya teman;Bahwa setahu Saksi, Marisca Harahap Ketua Yayasan, Junaidi Harahap Sekretaris IYayasan, Jungjung Harahap Sekretaris I Yayasan, Parlindungan Harahap BendaharaYayasan, tapi Arif Zaini (Robi) Harahap Bendahara II Yayasan, Parlaungan HarahapSaksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tahu susunan yayasan tersebut karena diceritakan oleh Junjung Harahap ;Bahwa setahu Saksi Junjung Harahap sudah meninggal dunia ;Bahwa setahu Saksi objek perkara dibeli Marisca

Marisca Harahap (Ibu Kandung Penggugat) menikah dengan Maulana GozaliHarahap pada tahun 1957, dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakiyaitu : 1.Junaidy Harahap (Penggugat), 2. Alm. Rachman Syah Harahap dan Alm. MaulanaGozali Harahap (suami Almh. Marisca Harahap) telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmh. Marisca Harahap yaitu pada tanggal 15 Maret 1969. Alm. Rachman Syah Harahap(Anak Kandung Almh. Marisca Harahap) telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaAlmh.

Marisca Harahap dan Maulana Gozali Harahap dandari Keterangan Saksi dari Penggugat yaitu Saksi HARUN HARAHAP yang menerangkanSaksi tahu anak Marisca Harahap adalah Junaidy Harahap dan Robi Harahap dan Saksidari Para Tergugat yaitu Saksi ABDUL KARIM NASUTION dan SYAMSIR SIREGARApada pokoknya menerangkan Marisca Harahap adalah Ibu dari Junaidy Harahap, olehkarenanya bedasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakim berpendapat JUNAIDYHARAHAP atau Penggugat adalah benar anak dari Almh.

ERNAWATI HARAHAP

Pada saat tersebut BUNGA RHIM IMANIYAHSEMBIRING menanyakan kepada saksi INDRA BAKTI HARAHAP Tulang,bayar hutang tulang itu yang dijawab oleh saksi INDRA BAKTI HARAHAPSabar dulu ya bere selanjutnya BUNGA RHIM IMANIYAH SEMBIRINGmengatakan kalau gak terbayar utang kamu ini, keluar kamu darirumah ini.

Selanjutnya secara bersamasama menariksaksi MELDA NURMIA SIREGAR hungga ke pintu depan warung ;Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJ RAPAS TANJUNG dan saksi HAJ MAWARIHARAHAP alias HAJI ADI HARAHAP yang berada di tempat tersebutsegera melerai dan menyuruh saksi MELDA NURMIA SIREGAR untukmasuk ke dalam rumah.

Pada saat tersebut BUNGARHIM IMANIYAH SEMBIRING menanyakan kepada saksi INDRA BAKTIHARAHAP Tulang, bayar hutang tulang itu yang dijawab oleh saksiINDRA BAKTI HARAHAP Sabar dulu ya bere selanjutnya BUNGARHIM IMANIYAH SEMBIRING mengatakan kalau gak terbayar utangkamu ini, keluar kamu dari rumah ini.

Selanjutnya secara bersamasama menariksaksi MELDA NURMIA SIREGAR hungga ke pintu depan warung ;Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJI RAPAS TANJUNG dan saksi HAJ MAWARIHARAHAP alias HAJI ADI HARAHAP yang berada di tempat tersebutsegera melerai dan menyuruh saksi MELDA NURMIA SIREGAR untukmasuk ke dalam rumah.

Menyatakan Terdakwa ERNAWATI HARAHAP, tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sah pernikahan/ perkawinan antara Pemohon ( Masnila Harahap binti Haddat Harahap ) dengan Almarhum Raja Parsaulian yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun 1994 di Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan; Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu ;

Masnila Harahap

Salinan PENETAPANNomor : 0076/ Pdt.P/ 2014/ PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan :MASNILA HARAHAP Binti HADDAT HARAHAP, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal dikelurahan Pijorkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan

Raja Parsaulian yangbertindak sebagai wali nikah saudara Kandung Pemohon bernama AbdulHakim Harahap, dan disaksikan dua orang saksi yaitu: Syakir Harahap, danNisar Harahap dan maharnya seperangkat alat sholat tunai;e Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Alm. Raja Parsaulianadalah Perawan sedangkan Alm. Raja Parsaulian berstatus jejaka;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm.

dansebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon yang bernama AbdulHakim Harahap, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai, serta saksisaksinya 1.

Syakir Harahap , 2. Nisar Harahap, sewaktu pernikahan paraPemohon, selain saksi juga dihadiri masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm. Raja Paesaulian antara jejakadengan perawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut Agama Islammaupun menurut adat;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Alm. Raja Parsauliantelah mempunyai 2 ( dua) orang anak ;e Bahwa sejak Pemohon dan Alm.

Raja Parsaulian belum memiliki Buku Nikah padahal menurut Pemohonsegala biayanya sudah diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan Keterangan 2 orang saksi masingmasing nama MustafaHusin bin Ramli Harahap dan Ahmad Diar harahap bin Abdul Joli Harahap, dimana keterangan kedua saksi satu sama lain saling bersesuaian dan salingmenguatkan dan keterangan mereka tidak bersifat de auditu, terbukti bahwaPemohon dengan Almarhum raja Parsaulian benar telah menikah

Menyatakan Terdakwa DAHLAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- DAHLAN HARAHAP

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLAN HARAHAP, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) Subsidair 9 (sembilan) Bulan Penjara;.

C Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina PosilifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaDAHLAN HARAHAP, RIFI HAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANGadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DAHLAN HARAHAP itersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang

B Positif Positif PositifMetamfetamina Metamfetamina3 C Biositif Positif PositifMetamfetamina MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaDAHLAN HARAHAP, RIFI HAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANGadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DAHLAN HARAHAP itersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat

membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud Setiap orangdisini adalah Terdakwa DAHLAN HARAHAP selaku orang peroranganyang dalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikandan terpenuhi;Ad.2.

, RIFIHAMDANI SARAGIH dan ASNAN ARITONANG adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Dahlan Harahap tidak ada jjin daripejabat yang berwenang untuk menjual narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur "MenjualNarkotika Golongan !

HENDRA HARAHAP

PUTUSANNomor 192 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRA HARAHAP ;Pangkat/NRP. : Praka/31081927860786 ;Jabatan : Ta Provost Situud Denhubrem 023/KS ;Kesatuan : Hubdam /BB ;Tempat lahir : Medan ;Tanggal lahir : 4 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Sarudik, Kecamatan Sarudik

Suratsurat : Satu lembar Surat Keterangan Hasil Screening Test dari BNNK TapselNomor R/90/III/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 atas nama PrakaHendra Harahap NRP. 31081927860786 Ta Denhubrem 023/KS. Satu lembar Berita Acara Pemerikdaan Urine dari BNN KabupatenTapsel Nomor Ba31/III/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 atas namaPraka Hendra Harahap NRP. 31081927860786 Ta Denhubrem 023/KS.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Hendra Harahap, Praka NRP.31081927860786, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 11 (Sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Screening Test dari BNNK TapselNomor R/90/III/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 atas nama PrakaHendra Harahap NRP. 31081927860786 Ta Denhubrem 023/KS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Menerima secara formal permohonan banding dari TerdakwaHendra Harahap, Praka NRP. 31081927860786.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Zulfirman Harahap, Sertu NRP 21040022960785 tersebut ;

Zulfirman Harahap

PUTUSANNomor 242 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Zulfirman Harahap;Pangkat/Nrp. : Sertu/ 21040022960785;Jabatan : Babinsa Ramil 01/Barus B ;Kesatuan : Kodim 0211/TT;Tempat lahir : Namu Sirasira ;Tanggal lahir : 25 Juli 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Aek Habil Jl.

Sertu Zulfirman Harahap NRP21040022960785, Sertu Dasrin Hutagalung NRP 3920024400371dan Serda Abdul Haris NRP 613761.2. Barangbarang : NIHIL.Mohon Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).e.

Mohon Terdakwa tetap ditahanMembaca putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor 143K/PM.I02/AD/IX/2016 tanggal 16 Nopember 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Zulfirman Harahap, SertuNRP 21040022960785, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri dilakukan secarabersama sama atau sendiri sendiri.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Sertu Zulfirman Harahap NRP 21040022960785, Sertu DasrinHutagalung NRP 3920024400371 dan Serda Abdul Haris NRP613761.d. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanMembaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 43K/PMTI/BDG/AD/II/2017 tanggal 08 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

MARAHOT HARAHAP

Menyatakan terdakwa MARAHOT HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur melanggar Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.

denganpertimbangan bahwa terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya sehingga tidak mempersulit pemeriksaan perkaradan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebutdiatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM38/BLG/ TPUL /08/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARAHOT HARAHAP

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiaporang adalah menunjuk manusia sebagai subjek hukum sehat10Jasmani dan Rohani yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangyang mengaku bernama MARAHOT HARAHAP, dimana setelahdicocokan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan ldentitasterdakwa dengan identitas dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa MARAHOT HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam sebuah rumah tanpa izin dari yang berhak;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An.

Terdakwa TADIUN HARAHAP;4.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

TADIUN HARAHAP

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana menempati rumah tanpa hak sebagaimana yang dimaksuddalam dakwaan Pasal 167 ayat (1) KUHP sebagaimana yangdimaksud dalam dakwaan;Hal. dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pms2. Memidana TADIUN HARAHAP selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An.

Secara Hukum mmbatalkan Demi Hukum seluruh dakwaan yang dituntutterhadap saya Tadiun Harahap menempati rumah tanpa hak dalamdakwaan pasal 167b ayat (1) KUHP;2. Demi Hukum tidak mengabulkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumdengan pidana penjara 6 bulan sesuai dengan yang dimaksud dalamdakwaan Pasal 167 ayat (1) KUHP;3. Membatalkan saya Tadiun Harahap membayar biaya perkara Rp.1.000,(seribu rupiah);4.

yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan saksisaksi maupun suratsurat terkait serta berdasarkanpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa terdakwa TADIUN HARAHAP: yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pematangsiantar, adalah orang yangHal.15 dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pmssama sebagaimana dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam sebuahrumah tanpa izin dari yang berhak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An. Legito ;e 1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1053 An. Legito;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara an.

Terdakwa TADIUN HARAHAP;4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari SENIN tanggal 18 Mei 2015,Hal.23 dari 24 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pmsoleh kami : GOSEN BUTARBUTAR, S.H., M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, LEDIS M. BAKARA, S.H dan HERA P.