Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 20 Juni 2016 — -Terdakwa EDDY SURIAWAN
3438
  • SakMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDDY SURIAWAN pada hari Rabu tanggal 03 Februari2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah korbanRobet Harison Tua Napitupulu dengan alamat Perumahan Manager PT.GASJalan Datuk Lima Puluh KM.86 Simpang Pipa Desa Kandis Kecamatan KandisKabupaten Siak atau setidaktidaknya
    tersebut terdakwa berfoyafoya menikmati uanghasil kejahatan dengan karaokean ditemani wanita penghibur kemudianterdakwa memberikan pinjaman uang kepada saksi Dedi Irwansyahtanoa menjelaskan tentang asalusul uang tersebut.Bahwa akhirnya terdakwa berhasil diamankan oleh anggota KepolisianPolsek Pulau) Raja yang telah melakukan koordinasi bersamasebelumnya dengan pihak Kepolisian Polsek Kandis untuk mencarikeberadaan terdakwa.Bahwa akibat dari perobuatan yang telah terdakwa lakukan tersebutkorban Robet Harison
    tunai sebesar Rp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul 20.00Wib bertempat di dalam rumah korban Robet Harison
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di dalam rumah korban Robet Harison Tua Napitupulu dengan alamatPerumahan Manager PT.GAS Jalan Datuk Lima Puluh KM.86 Simpang PipaDesa Kandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siak terdakwa telah mengambiluang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Terdakwa masukkedalam rumah saksi korban Roberd awalnya dengan cara menarik jendelarumah lalu melompat untuk masuk
    Unsur Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan Maksud Dimiliki SecaraMelawan Hukum ini harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan itu dilakukanguna menguasai tanpa ada izin dari pemiliknya yang syah baik untuk dirinyasendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) milik saksi korban Roberd Harison tua Napitupulu,terdakwa memang berniat untuk memiliki barang tersebut dan telah terdakwagunakan sendiri
Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Maret 2012 — Ir. SETYO UTOMO
8071 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOPAR HARISON BUTARBUTAR (ketiganya dalam berkasperkara terpisah) pada suatu waktu antara bulan Maret 2005 sampai Desember 2005 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 bertempat di Kantor Badan Pusat Statistik (BPS) Jalandr.
    SOPAR HARISON BUTARBUTAR (ketiganya dalam perkaraterpisah) pada suatu waktu antara bulan Maret 2005 sampai Desember 2005 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 bertempat di Kantor Badan Pusat Statistik (BPS) Jalandr.
    SOPAR HARISON BUTARBUTAR (Dirut PTCENTRUM CIKINI CREASIJ) dengan biaya pekerjaan Rp 58.217.000,00.Bahwa Terdakwa membawa Surat Perjanjian/Kontrak ke kantor PT CENTRUMCIKINI CREASI yang kemudian ditandatangani oleh Ir. SOPAR HARISONBUTARBUTAR.Bahwa PT CENTRUM CIKINI CREASI memiliki personil sebagai berikut:e Koordinator : Ir.
    SE., MM. selaku PembantuKuasa Pengguna Anggaran telah membayar pekerjaan pengawasan sebesar Rp58.217.000,00 melalui rekening PT CENTRUM CIKINI CREASI.Bahwa Terdakwa memberikan imbalan sebanyak 5% dari hasil tagihan proyek(uang yang masuk ke rekening PT CENTRUM CIKINI CREASI) kepada Ir.SOPAR HARISON BUTARBUTAR.Hal. 13 dari 31 hal. Put.
    SOPAR HARISON BUTARBUTAR melakukan rekayasauntuk merugikan keuangan Negara atau menguntungkan diri sendiri denganmelanggar ketentuan hukum sebagaimana yang di dakwakan dan di tuntutkan olehJaksa Penuntut Umum.
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 142/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 21 April 2016 — AMRY MARSOEAN, Dkk melawan SURATMAN
9521
  • EM DASRIL telah meninggal dunia pada tahun2009, yang kemudian dari perkawinan keduanya SALIATI almarhumahdengan almarhum HARMAINI telah dikurniai seorang anak lakilakiyang diberi nama HARISON HARMAINI panggilan CONG, kini jugatelah almarhum yang meninggal dunia dalam kecelakaan jatuhnyapesawat helicopter milik Polri di lokasi Ladang Padi IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang pada tanggal 30 September2005 yang lalu, dan sebagian kecil diatas tanah itu telah pula didirikanbangunan semi permanen
    Marsuan GelarDatuk Tunaro dengan ke 11 (sebelas) orang anak kandungnya yangdilahirkan dari rahim ke 4 ( empat ) orang isterinya sebagaimana telahdikemukakan diatas, akan tetapi adalah milik dari HARMAINI almarhumdengan ahli waris yang seharusnya adalah HARISON HARMAINIpanggilan CONG, akan tetapi karena juga telah meninggal dunia pula,maka hak ahli warisannya jatuh kepada ke 3 (tiga)cucunya yaknianak dari HARISON HARMAINI panggilan CONG almarhum dari hasilperkawinannya dengan FEBRI AKHRIANI yang berasal
    Perihal Memanggil terhadap Harison sebagai Tergugat IllPerdata No.114/1974 PDG tanggal 30 Desember 1974, diberi tanda denganT.49;50.Fotocopy Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 1975 atas nama Harison Haris,diberi tanda dengan 1.50;51.FotocopySurat Bertulisan Tangan tanggal Padang, 30 Oktober 1987 yangditujukan kepada Adinda Harison H serta Adik Feny di Pontianak,diberitanda dengan 1.51;52.Fotocopy Surat Bertulisan Tangan tanggal Jakarta, 12111987 yangditujukan kepada Harison St Rajo Mudo di Pontianak
    Tanggal 30 Desember 1974 (bukti surat T.49) tersebut;bahwa saksi bernama Zulkarnaini Harmaini;Zulmanidar adalah adiksaksi;Eriati adalah adik saksi; dan darniati adalah adik saksi; ibusaksibernama Rosmanidar;bahwa saksi berperkara melawan Em Dasril dan Harison Harmainikarena Em Dasril dan Harison Harmaini menguasai tanah objek perkaratersebut, sedangkan saksi adalah ahli waris dari orang tua saksi yangtelah meninggal dunia;bahwa hubungan antara saksi dengan Em Dasril dan Harison Harmainiadalah saudara
    lakilaki sebapak;bahwa saksi tidak tahu amar putusan dalam perkara tersebut, karenasaksi berpindahpindah sehingga saksi tidak memperhatikan perkaratersebut;bahwa benar surat kuasa khusus Tanggal 5 Mei 1975, apakah benarsurat kuasa khusus Tanggal 5 Mei 1975 (bukti surat T.50) tersebut;Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pat.G/2015/PN Pdg bahwa saksi kenal dengan Marsuan gelar Datuk Tunaro; dalam perkaraperdata tersebut pernah Harison memberi kuasa kepada Marsuan gelarDatuk Tunaro
Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526/K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 September 2013 — DEVI SANTANA alias UDEP
8358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANI SURYANI dan saksi DEDDY HARISON KAOLI, di beberapa tokoemas di daerah Jawa Barat, yaitu antara lain Toko Emas ABC, Toko EmasHal. 7 dari 58 hal. Put. No. 1526 K/Pid.
    27 Maret 2012 s/d 10 Juli2012 an DEDDY HARISON LAOLI, Cabang Bandung;3 1 (satu) lembar foto copy KTP a.n.
    DEDDY HARISON LAOLI nomorrekening 0080725191 .DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DEDDY HARISON LAOLTI;44XI Disita dari tersangka DEVI SANTANA alias UDEP Bareskrim Polri, JalanTrunojoyo No. 3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, terhadap barang bukti antaralain berupa barang:1 1 (satu) unit alat Las warna Hijau Merah;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;1 1 (satu) buah Handphone merek Nokia X2 dengan nomor seriImei 35827404699 1278;2 1 (satu) buah Handphone merek Nokia Cl dengan nomor Imei354863/04/088650/2 beserta SIM Card
    s/d 10 Juli2012 an DEDDY HARISON LAOLI, CabangBandung;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n.
    BANK MANDIRI (Persero, Tbk);4 1 (satu) buah buku tabungan bankBCA Cabang KCU Bandung an.112DEDDY HARISON LAOLI nomorrekening 0080725191 .DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DEDDY HARISON LAOLTI;XI Disita dari tersangka DEVI SANTANA alias UDEP Bareskrim Polri, JalanTrunojoyo No. 3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, terhadap barang bukti antaralain berupa barang:1 1 (satu) unit alat Las warna Hijau Merah;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;21 (satu) buah Handphone merek Nokia X2 dengannomor seri Imei 35827404699 1278;31
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tpg
Tanggal 14 Desember 2020 — Terdakwa
19140
  • Harison dengan No. STNK: 17761161;
  • 1 (satu) pasang plat depan dan belakang dengan No. BP 4296 RT;
  • 1 (satu) buah kap body tengah sepeda motor Yamaha Jupiter Z;

Dikembalikan kepada saksi Teksun;

  • 1 (satu) buah tas warna biru merk JPD Dimusnahkan;
  • 4.Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Harison dengan No.
Harison dengan No. STNK:17761161;Halaman 16 dari 18 Putusan, Nomor /Pid.SusAnak/2020/PN Tpg 1 (Satu) pasang plat depan dan belakang dengan No.
Harison dengan No. STNK:17761161;Halaman 17 dari 18 Putusan, Nomor /Pid.SusAnak/2020/PN Tpg 1 (Satu) pasang plat depan dan belakang dengan No. BP 4296 RT; 1 (Satu) buah kap body tengah sepeda motor Yamaha Jupiter Z;Dikembalikan kepada saksi Teksun; 1 (Satu) buah tas warna biru merk JPD Dimusnahkan;4.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 168 / Pdt. G / 2013 . PN.PLG
Tanggal 13 Februari 2014 — CECILIA SALLY ALAMSYAH LAWAN ALBERT BUNADI
346
  • HARISON HUSIN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Teman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 ;e Bahwa sebelumnya Penggugat belum menikah masihperawan;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat nikah di Bekasi ;e Bahwa Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi.
    dalil daliGugatannya Penggugat telah mengajukan surat bukti berupa P.1 dan P.3seperti telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.3 tersebut, telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dipersidanganoleh karena itu surat bukti P.1 dan P.3 tersebut dapat dipertimbangkan sebagaibukti dalam mempertimbangkan kebenaran dailildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa selain dari pada itu Penggugat telah telah pulamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yaitu : HARISON
    memungkinkan lagiantara Penggugat dengan Tergugat hidup Rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat bahwa benarPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang didaftarkan No. 443/6/K/2007 tanggal 11 september 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Palembang ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat tidak mendapatkan keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungketerangan saksi HARISON
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 220/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 26 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa I : GLENDA ANASTTASIA ANES BIN JAMES HARISON ANES Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
4823
  • Pembanding/Terdakwa I : GLENDA ANASTTASIA ANES BIN JAMES HARISON ANES Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
    Terbanding/Penuntut Umum : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
    dengan Terdakwa Il ANGGA PRADANA BinMIAN bersalah melakukan Tindak Pidana percobaan atau pemufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika seperti dalam Dakwaan Jaksa Penuntut UmumMenjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa GLENDAANASTTASIA ANES Bin JAMES HARISON
    Glenda Anasttasia Anes BinJames Harison Anes dan Terdakwa II. Angga Pradana Bin Mian olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (Delapanratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 50/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 23 Maret 2017 — BAYU SAPUTRA Als KUTENG
3111
  • SENDI HARISON; 1 (satu) lembat kwitansi pembayaran 1 (satu) unit escavator merkHITACHI tahun 2009 No. Chasis ATK 002660 An. SENDI HARISON; 1 (satu) unit escavator merk HITACHI Tahun 2009 No. Chasis ATK00266;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi KASNO Bin SUYUDI; Uang tunai sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Saputra;4.
    HARISON; 1 (satu) lembat kwitansi pembayaran 1 (satu) unit escavator merkHITACHI tahun 2009 No. Chasis ATK 002660 An. SENDI HARISON; 1 (satu) unit escavator merk HITACHI Tahun 2009 No.
    HARISON; 1 (satu) lembat kwitansi pembayaran 1 (satu) unit escavator merk HITACHItahun 2009 No. Chasis ATK 002660 An. SENDI HARISON; 1 (satu) unit escavator merk HITACHI Tahun 2009 No. Chasis ATK00266;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi KASNO Bin SUYUDI; Uang tunai sebesar Rop1.000.000, (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Saputra;6.
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 699/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
GIMAN BIN SALIM.
266
  • Bahwa awalnya saksi ANDRI HANDOKO BIN HARISON IRFANbersama saksi ALAMSYAH,SH BIN BURHAN mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Pangeran Ayin Perum BLK seringpesta narkoba. Bahwa kemudian saksi ANDRI bersama saksi ALAMSYAHmelakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud, setelan mendapatinformasi yang cukup akurat saksi ANDRI bersama saksi ALAMSYAHlangsung melakukan penggerebekan dirumah kosong di JalanPangeran Ayin Perum BLK Kelurahan Suka Maju Kecamatan SakoPalembang.
    Bahwa ditanyakan kepada terdakwa membeli narkotika jenisshabushabu tersebut dari siapa terdakwa menjawab dibeli dariseseorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa yang beralamatdikenten laut sehaga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, sehingga terdakwa bersama barang bukti dibawaKepolsek Sako Palembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.ANDRI HANDOKO BIN HARISON
    Bahwa awalnya saksi ANDRI HANDOKO BIN HARISON IRFANbersama saksi ALAMSYAH,SH BIN BURHAN mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Pangeran Ayin Perum BLK seringpesta narkoba jenis shabushabu. Bahwa kemudian saksi ANDRI bersama saksi ALAMSYAHmelakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud, setelan mendapatinformasi yang cukup akurat saksi ANDRI bersama saksi ALAMSYAHlangsung melakukan penggerebekan dirumah kosong di JalanPangeran Ayin Perum BLK Kelurahan Suka Maju Kecamatan SakoPalembang.
    Bahwa lalu terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabutersebut pada saat sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut datang anggota buser polsek sako palembang yaitusaksi saksi ANDRI HANDOKO BIN HARISON IRFAN bersama saksiALAMSYAH,SH BIN BURHAN melakukan penggerebekan terhadapterdakwa. Bahwa kemudian terdakwa di introgasi oleh saksi ANDRI dansaksi ALAMSYAH dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa telahmengkonsumsi shabushabu.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — NALY JAKIN, dkk vs WIARWAN JAKIN, dk
8139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdullah;Selatan : Tanah milik Harison;Barat : Prof. A. Majid Ibrahim (Jalan Bengkel);Timur : Jauhari Sulaiman;. Menetapkan ahli waris yang mendapatkan harta warisan dari Alm.Sainam dan harta warisan dari Almh.
    Abdullah;Selatan : Tanah milik Harison;Barat : Prof. A.
    Abdullah;Selatan: Tanah milik Harison;Barat : Jalan Prof. A. Majid Ibrahim (Jalan Bengkel);Timur : tanah Jauhari Sulaiman;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 569 PK/Pdt/2018Adalah harta warisan peninggalan kedua orang tua Para Penggugatdan Para Tergugat yang belum di bagi:6.
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 937/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 12 September 2019 —
Terdakwa:
1.RIZKI RAMADAN als NIUM bin HARISON,dkk
2.BUDIYANTO als BUDI BABENG bin BABENG
335
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rizki Ramadan als Nium bin Harison dan Terdakwa II Budiyanto als Budi Babeng bin Babeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Rizki Ramadan als Nium bin Harison dan Terdakwa II Budiyanto als Budi Babeng bin Babeng oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;

    3. Terdakwa:
      1.RIZKI RAMADAN als NIUM bin HARISON,dkk
      2.BUDIYANTO als BUDI BABENG bin BABENG
Putus : 28-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 752 PK/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2012 — GO BINSON vs. Ny.MORYATI (Wali dari 2 orang anak/ahli waris BONG FEBYLIA STEFFANI,
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harison Steffanus, lahir di Jakarta pada tanggal 18 April 2001 (umur 5tahun), sesuai Akta Kelahiran No. 1484/U/JU/2001 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, keduanya belum dewasa(Bukti P5) ;Bahwa sejak Bong Febylia Steffani meninggal, kedua orang anak inidibesarkan dalam asuhan, perawatan dan tanggungan Penggugat, sedangkanTergugat tidak pernah memberikan nafkah, biaya hidup dan pendidikan bagiWilson dan Hanson Steffanus.
    Sehingga sepeninggal (Bong Febylia S),kepentingan kepengurusan terutama biaya hidup dan pendidikan ahli warisuntuk Wilson Steffanus dan Harison Steffanus ditanggung oleh Penggugat(Nenek yang dalam hal ini sekaligus walinya) ;Bahwa sesuai dengan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri JakartaTimur No. 587/PDT/P/2005/PN.JKT.TIM, jo Keterangan Hak Waris No02002005 yang menetapkan Bong Febylia Steffani (D/H) Bong Pit Hui sebagaipeninggal waris bagi kedua anaknya bernama Wilson Stefanus dan HarisonStefanus
    kekayaan warisan almarhumah Bong FebyliaSteffani tersebut ;Bahwa kenyataannya sejak Bong Febylia Steffani meninggal yangmengelola dan meneruskan serta menguasai secara nyata usaha peninggalanalmarhum Bong Febylia Steffani tersebut adalah Tergugat sehingga seluruhharta warisan pribadi tersebut di atas sejak Bong Febylia Steffani meninggalsampai dengan diajukannya gugatan ini masih dalam penguasaan Tergugat ;Bahwa kedua anak yang dilahirkan almarhumah Bong Febylia Steffaniyaitu Wilson Steffanus dan Harison
    bahwa Perkawinan Pemohon : GO BINSON dan BONGFEBYLIA STEFFANI yang dilangsungkan secara adat di Jakartapada tanggal 02 Mei 1997, adalah sah menurut Hukum ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Provinsi DKI Jakarta untuk memberikan catatan pinggir padaAkta Kelahiran anakanak Pemohon yang lahir dalam Perkawinantersebut masingmasing bernama :0 WILSON STEFFANUS, anak lakilaki yang lahir di Jakartapada tanggal 01 Juni 1997 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No.1593/JU/1997 ;1 HARISON
    berpendapat :Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tersebut dapat dibenarkandengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti baru yang diajukan Pemohon PeninjauanKembali berupa Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 198/Pdt.P/2011/PN.Jkt.Bart., membuktikan bahwa perkawinan antara PemohonPeninjauan Kembali dengan Bong Febylia Steffani yang dilangsungkan diJakarta pada tanggal 2 Maret 1997 adalah sah dan dalam perkawianan tersebutmempunyai 2 orang anak yaitu Willson Stefanus dan Harison
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2478/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.GLENDA ANASTTASIA ANES BIN JAMES HARISON ANES
2.ANGGA PRADANA BIN MI'AN
396
  • Glenda Anasttasia Anes Bin James Harison Anes dan Terdakwa II. Angga Pradana Bin Mian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Glenda Anasttasia Anes Bin James Harison Anes dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
    Terdakwa:
    1.GLENDA ANASTTASIA ANES BIN JAMES HARISON ANES
    2.ANGGA PRADANA BIN MI'AN
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 321/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.RIVIANTO, SH.
Terdakwa:
NOVERRY ERATHAMA alias VERRY anak dari MISIADI D. SONGAN
386
  • SEFTY Anak Dari HARISON adalah sebagaiKetua Asrama Kapuas yang dipilih atas kesepakatan dengan temantemanlain yang tinggal di Asrama Kapuas;Bahwa Terdakwa NOVERRY ERATHAMAAIs.
    SEFTY Anak Dari HARISON adalah sebagaiKetua Asrama Kapuas yang dipilih atas kesepakatan dengan temantemanlain yang tinggal di Asrama Kapuas; Bahwa Terdakwa NOVERRY ERATHAMAAIls.
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 27 Agustus 2018 — Nama Lengkap : Rangga Polta Anggara Bin Surahman; Tempat Lahir : Desa Pagar Dewa; Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 5 Juli 1993; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Betung Dusun I Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SMK (berijazah);
153
  • Saksi Asep Susanto Bin Harison, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan saksi tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan
    dan rohani sertamenyatakan bersedia dan siap untuk memberikan keterangan dipersidangan ini;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekirapukul 21.30 WIB, bertempat di Jalan Lintas Sumatera, Simpang BenakatKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Edy Wotoko Bin Supardi, saksiAsep Susanto Bin Harison
    Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:>Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena menguasai danmenyimpan Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekirapukul 21.30 WIB, bertempat di Jalan Lintas Sumatera, Simpang BenakatKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Edy Wotoko Bin Supardi, saksiAsep Susanto Bin Harison
    dan anggota Kepolisian lainnya dari Satres Narkoba PolresMuara Enim karena telah menguasai dan membawa narkotika jenis shabu shabusebanyak 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik transparan yang setelah dilakukan penimbangan seberat 0,57 (nol komalima puluh tujuh) gram;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dilakukan penangkapan saksi EdyWotoko Bin Supardi, saksi Asep Susanto Bin Harison dan anggota Kepolisianlainnya dari Satres Narkoba Polres Muara Enim mendapat informasi
    Res Narkoba Polres Muara Enimmelakukan penyelidikan ditempat tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 21.30 WIB melihat ada orangyang mencurigakan, lalu saksi Edy Wotoko Bin Supardi, saksi Asep Susanto BinHarison dan anggota Kepolisian lainnya dari Satres Narkoba Polres Muara Enimlangsung mendekati Terdakwa dan Saudara Yiyin Dirman Bin Sudirman;Halaman 19 dari 25 halamanPutusan Nomor 356/Pid Sus/2018/PN MreMenimbang, bahwa pada saat itu saksi Edy Wotoko Bin Supardi, saksiAsep Susanto Bin Harison
Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Maret 2013 — DEVI SANTANA als UDEP
13258
  • Disita dari DEDDY HARISON LAOLI Bareskrim Polri, Jl.
    DEDDYHARISON LAOLI nomor rekening 0080725191 .DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DEDDY HARISON LAOLI ;XI. Disita dari tersangka DEVI SANTANA alias UDEP Bareskrim Polri, Jl.
    DEDDY HARISON LAOLI (yang disuruh oleh terdakwaDEVI SANTANA alias UDEP) dengan saldo Rp 290.000.000, (dua ratus sembilan puluhjuta rupiah). ATM tersebut dititipkan kepada saksi untuk membiayai keperluan terdakwaDEVI SANTANA alias UDEP karena sdr. DEDDY HARISON LAOLI akan berangkat keJakarta.
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ontoni Harison alias Antoni Harison bin Dayat) terhadap Penggugat (Enung alias Enung Hasanah binti Sahidin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 10-10-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 11-10-2024
Putusan PN TEBO Nomor 44/Pid.C/2024/PN Mrt
Tanggal 10 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PABER HARISON AMBARITA
Terdakwa:
1.JODI HARDIANSAH Bin SUGIANTO alm
2.DONI ANAULA MIRZA Bin M. TAHER alm
1616
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PABER HARISON AMBARITA
    Terdakwa:
    1.JODI HARDIANSAH Bin SUGIANTO alm
    2.DONI ANAULA MIRZA Bin M. TAHER alm
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — HARISON ARUAN dan istrinya Almh. KAROLINA MARPAUNG lawan I. Para Ahli Waris dari Alm. POLTAK SIAHAAN dengan Isterinya Almh. MARIANI BR. ARUAN, DKK dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEMATANGSIANTAR
8126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARISON ARUAN dan istrinya Almh. KAROLINA MARPAUNGtersebut;
    HARISON ARUAN dan istrinya Almh. KAROLINA MARPAUNGlawanI. Para Ahli Waris dari Alm. POLTAK SIAHAAN dengan Isterinya Almh. MARIANI BR. ARUAN, DKKdanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEMATANGSIANTAR
    HARISON ARUAN dan istrinya Almh.
    HARISON ARUAN dan istrinya Almh.KAROLINA MARPAUNGiersebut;Halaman34 dari 36hal.Put. Nomor 268 K/Pdt/20172. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 26 April 2017, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 27 Agustus 2018 — Nama Lengkap : Yiyin Dirman Bin Sudirman; Tempat Lahir : Desa Padang Bindu; Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Mei 1988; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Padang Bindu Dusun I Kecamatan Benakat, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD (berijazah);
264
  • dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekirapukul 21.30 WIB, bertempat di Jalan Lintas Sumatera, Simpang BenakatKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim; Bahwa selain Terdakwa juga ditangkap saudara Rangga Polta AnggaraBin Surahman; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saudara AsepSusanto Bin Harison
    Saksi Asep Susanto Bin Harison, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan saksi tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan
    dan rohani sertamenyatakan bersedia dan siap untuk memberikan keterangan dipersidangan ini;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekirapukul 21.30 WIB, bertempat di Jalan Lintas Sumatera, Simpang BenakatKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Edy Wotoko Bin Supardi, saksiAsep Susanto Bin Harison
    Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena menguasai danmembawa Narkotika jenis shabu;> Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekirapukul 21.30 WIB, bertempat di Jalan Lintas Sumatera, Simpang BenakatKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Edy Wotoko Bin Supardi, saksiAsep Susanto Bin Harison
    dan anggota Kepolisian lainnya dari SatresNarkoba Polres Muara Enim karena telah menguasai dan membawa narkotikajenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik transparan yang setelah dilakukan penimbanganseberat 0,57 (nol koma lima puluh tujuh) gram;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dilakukan penangkapan saksi EdyWotoko Bin Supardi, saksi Asep Susanto Bin Harison dan anggota Kepolisianlainnya dari Satres Narkoba Polres Muara Enim mendapat informasi