Ditemukan 247 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Indrian bin Suparmin) terhadap Penggugat (Lidya Susana binti M. Syarip ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Putus : 12-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 78/Pid.Sus/2012/PN Ksn Tanggal 12 Nopember 2012 — NANYU JARAU MATU Amd Als ANYU bin KASTIAN WAHID ;
55 — 40
55 — 40
R bin RAMLI, YOPY INDRIAN. J. W dan INDRA RAMDANIPRAYOGO Als INDRA bin H. YOHAN Y, yang di bawah sumpah menurut hukumagamanya masingmasing telah memberikan keterangan yang pokoknya adalah sebagaiberikut : SAKSI KE1: DUMILIUS P. L. Bin LUNDING,Saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Sabtu tanggal 05Nopember 2011, sekitar jam 13.30 Wib, di Jalan Tjilik Riwut Km. 29 arah KasonganSampit, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prop.
daritempat kejadian sekitar 1 km dan ditempuh kurang lebih 10 menit dari TKP.11e bahwa Kedua sepeda motor tersebut mengalamim kerusakan yang sangat parahsedangkan mobil tersebut mengalami kerusakan pada bagian depan samping kanan.e Bahwa foto barang ukti yang ditunjukan majelis hakim benar sesuai dengankendaraan yang terlibat dalam kecelakaan tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa mereka tidakberkeberatan atas keterangan saksi tersebut; SAKSI KE3: YOPY INDRIAN
Register : 13-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 209/Pid.B/2013/PN.DGL Tanggal 9 Januari 2014 — Pidana
- Jaksa Penuntut Umu
- Terdakwa SUMARNO
38 — 13
38 — 13
530.000 530.000122 DINA 550.000 z 550.000123 LISA 225.000 . 225.000124 SARINA 570.000 60.000 510.000125 SUMIATI 678.000 107.500 570.500126 ANTI 678.000 45.000 633.000127 AGUSTI 544.000 75.000 469.000NA128 RINDI 700.000 60.000 640.000129 RAMLAH 340.000 120.000 220.000130 INDRIAN 480.000 60.000 420.000131 SUMI 690.000 60.000 630.000132 NIRMAW 360.000 30.000 330.000ATI133 LATIF 588.000 105.000 483.000134 FADALN 2.040.000 240.000 1.800.000A135 FERNI 745.000 45.000 700.000136 NINING 1.120.000 120.000
530.000 530.000122 DINA 550.000 550.000123 LISA 225.000 225.000124 SARINA 570.000 60.000 510.000125 SUMIATI 678.000 107.500 570.500126 ANTI 678.000 45.000 633.000127 AGUSTI 544.000 75.000 469.000NA128 RINDI 700.000 60.000 640.000129 RAMLAH 340.000 120.000 220.000130 INDRIAN 480.000 60.000 420.000131 SUMI 690.000 60.000 630.000132 NIRMAW 360.000 30.000 330.000ATI133 LATIF 588.000 105.000 483.000134 FADALN 2.040.000 240.000 1.800.000A135 FERNI 745.000 45.000 700.000136 NINING 1.120.000 120.000 1.000.000137
Register : 21-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 282/Pdt-G/2011/MS-Bir Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
22 — 3
22 — 3
No. 282/Pdt.G/2011/MSBIRoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut pada tanggal 12 MaiBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah abangkandung Penggugat, kemudian pulang ke Aceh tahun 2009 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup dan bergaul sebagaisuami isteri dalam satu rumah tangga dan telah memperoleh 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Indrian Puspita Rahmadani umur 8 tahun danKema Alkhabir umur 2 tahun ; Bahwa pada mulanya setelah pernikahan
Register : 17-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 331/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
(Kutipan Akta Nikah), yangmenurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formilpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 7 Mei 2008 dan belum pernahberceraiMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi masingmasing bernamaPendri Agung Sakti bin Jason Kenagordan Indrian bin Kesuma, keduanya telah memberikan
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Indrian Fazrin bin Wirman Chaniago) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmawati binti Daud H) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk
Register : 07-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 830/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (DWI PRANOTO bin SUGIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YAYI INDRIAN binti KAMDANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indrian Dwi Rahmat bin Nur Hadi ) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Aripan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);