Ditemukan 332 data
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
JODY ALFARIZKY Als JODY Bin DJOKO YUNANTO
127 — 37
Irfan Maulana als Ipon , Sdr. Dena, Sdr. Ika dan Sdr.Wahyu als Encek berjumlah 7 (tujuh) orang di depan Sekolah SDSukamanah Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, dimana padasaat itu kami sambil meminumminuman keras Jenis Intisari. Bahwa saksi diajak oleh Terdakwa dan Sdr. Wahyu als Encekuntuk pergi ke rumah Terdakwa untuk melihat ayam peliharannya, lalukami bertiga berangkat ke rumah Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor. Bahwa sekitar jam 21.00 Wib Sadr.
Irfan Maulana als Ipon , Sdr. Dena, Sdr. Ika dan Sadr.Wahyu als Encek berjumlah 7 (tujuh) orang di depan Sekolah SDSukamanah Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, dimana pada saatitu kami sambil meminumminuman keras jenis Intisari. Bahwa saksi diajak oleh Terdakwa dan Sdr. Wahyu als Encekuntuk pergi ke rumah Terdakwa untuk melihat ayam peliharannya, lalukami bertiga berangkat ke rumah Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor. Bahwa sekitar jam 21.00 Wib Sdr.
Irfan Maulana als Ipon , Sdr. Dena, Sdr. Ika dan Sdr. Wahyuals Encek berjumlah 7 (tujuh) orang di depan Sekolah SD SukamanahKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, dimana pada saat itu kami sambilmeminumminuman keras jenis Intisari.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PNSKB Bahwa sekitar jam 21.00 Wib Sadr. Irfan Maulana als Ipong, Sdr. Dena,Sdr. Ikra, dan Sdr.
14 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alpian Nusi bin Ipon Nusi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sri Multi Sari Sadue binti S. Sadue;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
36 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ervina Dwi Pauziah binti Oskandar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ipon bin Baseri (alm);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Rohiman bin Irsan) terhadap Penggugat (Sumaryati binti Ipan alias Ipon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
15 — 7
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Eli bin Kitib) terhadap Penggugat (Ipon Patimah binti Ocid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);
24 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Rivki Enggriawan bin Abdul Manaf Afgani) terhadap Penggugat (Ipon Ponizah binti Timu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad RivkiEnggriawan bin Abdul Manaf Afgani) terhadap Penggugat (Ipon Ponizahbinti Timu);2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 11 hal.Atau apabila Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaDadang Nugraha, S.H. dan Irma Widayanti, S.H.,M.H.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oja bin Ipon) dengan Pemohon II (Maya binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.BAMBANG ERMANTO
2.ASNIDAR SUPARDI
3.UMIE KALSUM
4.SUHELMAWATI
Tergugat:
1.SUARDI
2.HARMINI
3.KISWOYO
4.YUSI KARMILA SARI
5.KHAIRIL DAUD
6.SURIATI
7.SESMAN
8.INAR
9.SARMADI
10.DEVI SUSANTI
11.SYAFRIL
12.ZAINIDAR
13.AKMAN RB
14.RIZA MALINI
15.IJON
16.IMIS
17.ASNIDARTI
18.HAYATI JAMUIR
19.ANAS CAN
Turut Tergugat:
1.Camat Koto XI Tarusan
2.Markhalina Satria Nita, S.H, M.Kn
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
113 — 28
Bahwa juga ada pihak lain yang menguasai objek perkara tidak ikutdigugat, diantaranya LASNA dan LIZA INOF (suami/isteri) yang mempunyairumah permanen, serta INANG dan IPON (suami isteri) yang juga memiliki rumahpermanen yang samasama terletak di tanah Tergugat 7, dan masih ada jugaHal. 15 dari 65 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pnnorang yang menempati objek perkara, tetapi tidak digugat PENGGUGAT antaralain Witdya Astuti dan Marta (Suami isteri), dan ada juga anak T.6 yang memilikibengkel, maka terlihnat
TERGUGAT 5 memiliki tanah dengan luas 900 meter (25 x 36meter) yang di atasnya ada nipah. atas nama Suswanti Yusak (Penjual)dasar akta PPAT Camat; Bahwa TERGUGAT 6 di atas tanahnya ada pihak lain yang menempatiyang tidak digugat Para PENGGUGAT yaitu Widya Astuti bersamasuaminya Marta (Suami isteri) dan ada juga bengkel yang dimiliki olehanak T.6; Bahwa TERGUGAT 7 di atas tanahnya ada pihak lain yang menempatiyang tidak digugat Para PENGGUGAT yaitu Lasna dan Liza Inof (Suamiisteri) Serta Inang dan Ipon
yang ikutmenempati tanah objek perkara yang dikuasai olen Anas Can, setahu saksiorangorang tersebut baru pindah ke atas tanah objek perkara;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Lasna dan Inof, serta Inang dan Ipon bisapindah ke atas tanah objek perkara yang dikuasai Anas Can;Bahwa saksi tidak tahu mengapa ada rumahrumah kecil di dekat rumah AnasCan yang dihuni oleh Lasna dan Inof, serta Inang dan Ipon;Bahwa saksi kenal dengan Akman RB, tetapi tidak kenal dengan Riza Malini;Bahwa Akman RB ada mempunyai
, merekatinggal di atas tanah objek perkara, di bagian belakang; Bahwa saksi tidak tahu tanah siapa yang ditempati oleh Lasna, Inof, Inang danIpon tersebut dan saksi tidak tahu apakah mereka membeli kepadaDarmansyah; Bahwa saksi tahu apakah rumah yang ditempati oleh Lasna, Inof, Inang danpon adalah rumah program bedah rumah atau tidak; Bahwa setahu saksi tanah yang ditempati oleh Lasna, Inof, Inang dan Ipondulunya adalah tanah Anas Can, namun saksi tidak tahu bagaimana Lasna,Inof, Inang dan Ipon
Bahwa jugaada pihak lain yang menguasai objek perkara tidak ikut digugat, diantaranyaLasna dan Liza Inof (Suami/isteri) yang mempunyai rumah permanen, serta Inangdan Ipon (Suami isteri) yang juga memiliki rumah permanen yang samasamaterletak di tanah Tergugat 7, dan masih ada juga orang yang menempati objekperkara, tetapi tidak di gugat Penggugat antara lain Witdya Astuti dan Marta(Suami isteri), dan ada juga anak T.6 yang memiliki bengkel, maka terlihat jelasbahwa gugatan Penggugat kurang pihak
19 — 4
Saksi PONDRI Als IPON Bin AJASMAN .Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu di periksa saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti sehubungantelah terjadinya peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 13.30 wib di lahan inti Blok IV D5PT Citra Riau Sarana Kec Logas Tanah Darat Kab. Kuantan Singingi.Bahwa saksi menerangkan yang melakukan tidak pidanapencurian tersebut adalah terdakwa dan yang menjadi korbanadalah P.
CRS.e Bahwa saksi menerangkan pada sat terjadinya tindak pidanapecurian tersebut pada saat saksi sedang patrol bersamasamadengan saksi Indra dan saksi Pondri Als Ipon di lahan inti blok D5PT.
15 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Ariandi bin Jumakir) terhadap Penggugat (Wantriani binti Poniman Ipon).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah ).
15 — 2
Ipon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama :Waspan Bin Ana Suryana ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Ropi bin Ipon) kepada Penggugat (Nur Komala Dewi binti Subandi);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;
46 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moren Paringga bin Ipon Naka Pago) terhadap Penggugat (Nur Afizah binti Marjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
24 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Ipon bin Kule) sebagai wali dari keponakannya yang bernama Ahmad Iqbal bin Faisal Kaju, tempat tanggal Lahir di Sorong 08 Maret 2003, Umur 18 Tahun untuk pengurusan pendaftaran perkara Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Nabire;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
SIPON
26 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertulis dalam SPLP (Surat Perjalanan Laksana Paspor) No.1C1.37A.0140.LRT yaitu semula tertulis IPON, tempat tanggal lahir Indramayu, 6 September 1975 diperbaiki dan dikembalikan kepada identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu SIPON, tempat tanggal lahir Indramayu, 6 September 1975;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu ribu rupiah).
18 — 3
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ipon Opiadi bin Wasijo) terhadap Penggugat (Ernila Wati binti M.Yusup);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 4
Bahwa Termohon pernah beberapa kali pergi meninggalkan rumahdengan ijin kepada Pemohon hendak pergi bersama temannya namunpulangnya sampai dini hari bahkan pernah tidak pulang (menginap);2.Bahwa Termohon ternyata mempunyai hubungan dengan laki laki lainlakilaki selingkuhan Termohon bernama Ipon yang mana hal ini sudahditanyakan mengenai keberadaannya oleh Pemohon kepada Termohondan ia sudah mengakui hal tersebut;3.
permohonannya, adalah sering terjadi perselisihan danpertengkaran kesalahfahaman yang terus menerus dengan Termohon karenasejak bulan April tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, yang disebabkan oleh : Termohon pernah beberapakali pergi meninggalkan rumah dengan ijin kepada Pemohon hendak pergibersama temannya namun pulangnya sampai dini hari bahkan pernah tidakpulang (menginap), Termohon ternyata mempunyai hubungan dengan laki lakilain lakilaki selingkuhan Termohon bernama Ipon
8 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eman Sulaeman bin Ila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ipon Padiana bin Usep Juhana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp480.000,00
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Iman bin Tarmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santi binti Ipon ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buang Giu bin Djafar) terhadap Penggugat (Ipon Hasan binti Mise);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu <