Sebelum diambil barang tersebut berada di muatan belakang mobiltractor head merk Mitsubishi trailer No.Pol : B9096UU yang membawamuatan sepeda motor dan muatan helme Dengan cara sebelumnya mengawasai lingkungan sekitar terlebihdahulu.

sepengetahuanpemiliknya mencabut kabel 1 (satu) unit XBOX 360 warna hitam yangberada diatas meja lalu meletakanya diatas tempat tidur kKemudian saksiHAFID BIN H MAEMUN mengangkat 1 (satu) unit TV LCD merk LG 21inci yang berada didalam kamar saksi REFAN namun karenaq tibatibasaksi RIFA SAFARI, Ayah saksi REFAN berada di depan pintu kamar lalusaksi HAFID BIN H MAEMUN menaruh kembali 1 (satu) unit TV LCDmerk LG 21 inci ketempat semula.Sedangkan terdakwa DEDE MUHTADI Alias MANCUNG BIN MADRATA,yang mengawasai

ZULKIFLI (CLdan terdakwa 3. berada di belakang sambil mengawasai keadaan selKemudian setelah berhasil mengambil tas tersebut selanjutnya mepara terdakwa bertemu di Pom Bensin Tanjung Barat Jakarta Seldan tas milik saksi korban diberikan kepada sdr. ZULKIFLI dan setel:buka oleh sdr.

pergi bersama temantemannya denganmenggunakan 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putin BG 3909CF miliknya;e Bahwa terdakwa bersama dengan Nazirin Bin Mahazer, Unyil Bin Dang masukkedalam rumah saksi dengan cara mencongkel jendela dapur rumah saksi denganmenggunakan alat berupa linggis; Bahwa yang mencongkel jendela dapur rumah saksi tersebut adalah terdakwabersama dengan Unyil Bin dang lalu terdakwa Nazirin Bin Mahazer serta Unyil binDang langsung masuk kedalam rumah saksi untuk mengawasai

telah diberikan dalamkerjasama investasi sebesar Rp.150 juta tersebut maka kemudian padatanggal 26 April 2011 terdakwa memberikan kwitansi penerimaan uangdengan cara Terdakwa menuliskan dalam kwitansi tersebut bahwa Terdakwaseolaholah telah menerima uang sebsear Rp. 250 juta dari saksi YusupVaturahman dengan maksud sebelum keuntungan itu ada Terdakwa sudahmeyakinkan akan mengembalikan modal berikut keuntungan yang akandidapatkan, juga meminta 2 (dua) orang dari pihak saksi Yusup Vaturahmanuntuk mengawasai

Mengawasai Pelaksanaan Tindak Lanjut Rekomendasi Bawaslutentang Pengenaan sanksi kepada anggota KPU Kab. Buru,Sekretaris, dan Pengawas Sekretariat KPU Kab. Buru yang terbuktimelakukan Tindakan yang mengakibatkan terganggunnya terhadappenyelenggaran pemilu di Kab. Buru yang sedang berlangsung.8. Mengawasi pelaksanaan sosialisasi penyelenggaran Pemilu di Kab.Buru.Sedangkan wewenang Panwaslu Kab. Buru adalah sebagai berikut :1.

menyewa ini ( vide pasal 3perjanjian sewa menyewa)14.Bahwa keseluruhan baik izin ataupun pajak selama dikelola oleh tergugatdibayar dan di perpanjang sesuai dengan peruntukkannya kecuali izinkaroeke karena sudah tidak ada lagi sejak tahun 2014 dikarenakan sepipengunjung dan itupun sudah diketahui oleh penggugat sebelumnya.15.Bahwa tergugat heran sejak kapan penggugat meletakkan sita jaminandiatas harta bersama Hotel Trio , sementara saat ini penggugat lah yangsetiap hari berada dihotel tersebut untuk mengawasai

tersebut diatas adalah 1(satu) bilah ndorit dan pisau, 1 (buah) topi, 1(satu) buah sebo, 3 (tiga) set sarung tangandan 2 (dua) helai kain warna coklat serta yangHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Rbgmempersiapkan alatalat tersebut saudaraBOGANG dan PIl.e Bahwa benar sarana yang digunakan adalahSpm Yamaha Vega warna hitam dan saranatersebut milik siapa saksi tidak tahu karena saatitu yang membawa saudara BOGANG.e Bahwa benar terdakwa yang mempunyai ide,masuk pertama kali kerumah korban,mengawasai

lokasi yang mau dipasang patok pancang sudah tidak ada atau habis dipasangpatoke Bahwa, menurut terdakwa karena terdakwa dan akwankawan sudah tidak diberikanlahan baru otomatis pekerjaan terdakwa dan kawankawan sudah tidak ada lagi.e Bahwa, terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2009 setelah bekerja sebelumistirahat sadar kalau ada pekerjaan yang salah yaitu tidak ketemunya titik matalimanya, karena terdakwa dan kawankawan tidak pernah bertemu baik dengan saksikorban maupun dengan mandor yang mengawasai

Selanjutnya Janter Panggabean (DPO)dan Frans Sitanggang (DPO) menuju ke sepeda motor honda merk revoberwarna biru hitam milik Saksi Korban Neston Sidauruk yang terparkir disamping Gereja Santosa Asih yang beralamat di Desa Parhabinsaran JanjiMatogu, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba Samosir, sedangkan Terdakwa,Saksi Fery Simanjuntak (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan ParulianNapitupulu (DPO) mengawasai keadaan sekitar; Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN BigMenimbang, bahwa kemudian

Pos Sawangan Depok dengan jabatansebagai Supervisor Unit Pelayanan Luar dan Supervisor Pelayanan yangsalah satu tugasnya adalah mengawasai jalannya operasional; Bahwa benar sejak bulan Januari tahun 2009 sampai dengan tahun 2011Terdakwa telah menggunakan uang milik PT.Pos Indonesia untuk keperluanpribadi total sebesar Rp. 400.854.917,00 (empat ratus juta delapan ratus lima46puluh empat ribu Sembilan ratus tujuh belas rupiah);Bahwa benar dalam melakukan aksinya terdakwa memerintahkanbawahannya untuk

Pos Sawangan Depok dengan jabatansebagai Supervisor Unit Pelayanan Luar dan Supervisor Pelayanan yangsalah satu tugasnya adalah mengawasai jalannya operasional;Bahwa benar sejak bulan Januari tahun 2009 sampai dengan tahun 2011Terdakwa telah menggunakan uang milik PT.Pos Indonesia untuk keperluanpribadi total sebesar Rp. 400.854.917,00 (empat ratus juta delapan ratus limapuluh empat ribu Sembilan ratus tujuh belas rupiah);Bahwa benar dalam melakukan aksinya terdakwa memerintahkanbawahannya untuk

Faisol mengawasai keadaan sekitar;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN SrlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

sudah terpasang di depan teras,setelah dicek bahwa ada seseorang yang masuk ke dalam rumah saksi dengancara memajat pagar pada saat itu sekitar jam 13.28 Wib saksi melihat seorang lakilaki yang saksi tidak kenal dengan ciriciri berpostur tubuh tinggi sekita 160 cmberbadan kurus, warna kulit sawo matang, raut wajah lonjong, rambut panjangmemakai baju kaos panjang warna paduan biru dan orange, mengenakan celanajeans ketat warna biru dan memakai tutup kepala (topi pet warna hitam terlihatberdiri dan mengawasai

STEFANUS ANTON MAKING alias STEFLODAN dan ELIAS LARAN alias LARAN (Dalam Berkas Terpisah) sedangmembuat seremonial yang tidak jauh dari tempat kejadian dan dapat melihatdengan jelas kejadian tersebut sambil mengawasai sekitarnya. Bahwa padasaat membawa LINUS LOTAN menuju ke tempat ikat sapi Terdakwa IlLAURENSIUS LABA alias LORI LODAN mencekik leher LINUS LOTAN,Terdakwa Ill. FELIX SELE alias FELIX memeluk tubuh LINUS LOTAN danTerdakwa .

Menandatangani SPMLS dan SPMTU;9.Mengawasai pelaksanaan anggaran unit kerja yangdipimpinnya;10.Bertanggungjawab atas pelaksanaan semua tugasnyakepada Pengguna Anggaran/Pengguna Barang.Halaman 32 dari 171 Halaman Putusan Nomor : 20/Pid.SusTPK/2019/PN MtrBahwa pada TA 2014 Pemerintah Daerah Kab Lombok Timurmenganggarkan Tambahan Penghasilan Berdasarkan PrestasiKerja pada Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Asset(DPPKA) sebagaimana tertuang dalam DPA No: SKPD1.30.05.00.00.5.1 dengan nilai sebesar

Mengadakan ikatan/perjanjian kerjasama dengan pihaklain dalam batas anggaran yang telah ditetapkan;Menandatangani SPMLS dan SPMTU;Mengawasai pelaksanaan anggaran unit kerja yangdipimpinnya;10.

Mengadakan ikatan/perjanjian kerjasama dengan pihak laindalam batas anggaran yang telah ditetapkan;Menandatangani SPMLS dan SPMTU;Mengawasai pelaksanaan anggaran unit kerja yangdipimpinnya;10.Bertanggungjawab atas pelaksanaan semua tugasnyakepada Pengguna Anggaran/Pengguna Barang;Bahwa proses perubahan anggaran dari TKD menjadi BantuanSandang pangan tahap II menurut saksi LALU DHEDI KUSMANA,saksi HASNI, saksi H.

Mengadakan ikatan/perjanjian kerjasama dengan pihak laindalam batas anggaran yang telah ditetapkan;Menandatangani SPMLS dan SPMTU;Mengawasai pelakSanaan anggaran unit kerja yangdipimpinnya;10.Bertanggungjawab atas pelaksanaan semua tugasnyakepada Pengguna Anggaran/Pengguna Barang;Menimbang, bahwa proses perubahan anggaran dari TKDmenjadi Bantuan sandang pangan tahap II menurut saksi LALUDHEDI KUSMANA, saksi HASNI , saksi H.

Mengadakan ikatan/perjanjian kerjasama dengan pihak laindalam batas anggaran yang telah ditetapkan;Menandatangani SPMLS dan SPMTU;Mengawasai pelakSanaan anggaran unit kerja yangdipimpinnya;10.Bertanggungjawab atas pelaksanaan semua tugasnyakepada Pengguna Anggaran/Pengguna Barang;Menimbang, bahwa proses perubahan anggaran dari TKDmenjadi Bansos sandang pangan tahap II menurut saksi LALU DHEDIKUSMANA, saksi HASNI, saksi H.

ke belakang rumah saksi korban Mulyono BinSukiman dan dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng kemudian merekamecongkel pintu jendela belakang rumah korban dan setelah pintu jendelatersebut terouka kemudian terdakwa, GAPUR (belum tertangkap) dan ASKARI(belum tertangkap)langsung memotong terali jendela tersebut mengunakan alatberupa gunting behel selanjutnya terdakwa bersama ASKARI (belum tertangkap)langsung masuk kedalam rumah korban sedangkan GAPUR (belum tertangkap)menunggu diluar rumah sambil mengawasai

KSPberikan kepada saksi IRWANSYAH sebagai imbalan mengawasai perbuatan terdakwakepada Korban.Menimbang bahwa niat terdakwa menghilangkan nyawa korban M.SAFARIadalah dengan tujuan memudahkan perbuatan terdakwa mengambil harta bendakorban atau untuk melindungi diri terdakwa beserta saksi IRWANSYAH darihukuman.Menimbang bahwa dari fakta hukum diatas maka menurut majelis hakimunsur ini tidak terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua dalam dakwaan primair tidakterpenuhi, maka Majelis

SAFARIsejumlah Rp.3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)Unit HP Merk NOKIA Tipe N81 warna Hitam milik korban yang terdakwa kuasai,dimana uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwaberikan kepada saksi IRWANSYAH sebagai imbalan mengawasai perbuatan terdakwakepada Korban.Menimbang bahwa niat terdakwa menghilangkan nyawa korban M.SAFARIadalah dengan tujuan memudahkan perbuatan terdakwa mengambil harta bendakorban atau untuk melindungi diri

Dan perlu saksi tambahkan bahwa tupoksi saksiselaku Manager Trainer IT Complain yakni perencanaan dan survei kewilayahwilayah guna memantau atau mengawasai areaarea apakahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B /2020/PN.Amb.sudah melaksanakan SOP dari perusahaan yang tujuannya agarpelayanan ke costumer merasa puas atas jasa Perusahaan. Bahwa tupoksi terdakwa MURSALIM selaku Koordinator Gateway PT.

Faisol mengawasai keadaan sekitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Sekolahan SMK Kristen 1 Klaten;Bahwa sebelum membawa Sepeda Motor ke Klaten, terlebih dahulu saksi kerumahterdakwa untuk mengajak terdakwa kerumah saksi untuk mengambil Sepeda Motorhasil curian tersebut, kemudian saksi mengendarai Sepeda Motor hasil curiansedangkan terdakwa mengendarai Sepeda Motor saksi menuju kerumahKRISNANTO ;Bahwa hasil penjualan dibagi dua, saksi dapat Rp.700.000, dan terdakwa mendapatRp.700.000,Bahwa saksi ditangkap sekitar tiga bulan yang lalu ;Bahwa peran terdakwa waktu itu mengawasai