Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 28-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 391/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon:
ARJELI
1158
  • MUFLIH MUHYIYUDDIN berjenis kelaminLaki Laki Lahir di Palembang pada tanggal 09 Desember 2005 anak pasangan suami istri ARJELI danELVIRA YUSNITA. Bahwa pada saat pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut terdapat kesalahan penulisan yaitu pada Nama Ayah anakpemohon yang tertulis ARJELI S. SASTRA yang benar seharusnyatertulis ARJELI sehingga pemohon ingin memperbaiki Akte KelahiranHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 391/Padt.P/2019/PN.
    Muflih Muhyiyuddin tertanggal 30 Januari 2006, diberi tanda(P.2);5: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2092/D/III/1993 atas namaArjeli tertanggal 15 Maret 1993, diberi tanda (P.3);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 391/Padt.P/2019/PN. Pilg.A. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1671041702120013 dengan namakepala keluarga Arjeli, SS tertanggal 17 Februari 2012, diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 4227/BD/MH/2005tertanggal 9 Desember 2005, diberi tanda (P.5);6.
    Muflih Muhyiyuddin dan Nabilah Putri Jelita ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, diperoleh fakta bahwa : Bahwa M.
    Muflih Muhyiyuddin benar anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menghilangkan nama panjang Pemohon yangterdapat di Akte Kelahiran anak Pemohon dan untuk memperbaiki ljazahanak Pemohon yang terdapat pada nama ayah ; Bahwa perbaikan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut telah disetujuioleh keluarga Pemohon terutama Ibu kandung Pemohon; Bahwa, perubahan tersebut bukan untuk mengalihkan hutang ataupunmenghapuskan piutang, ataupun hakhak keperdataan yang lain, namunmurni hanya ingin menyesuaikan untuk
Register : 25-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 167/Pid.Sus/2023/PN Dgl
Tanggal 12 Oktober 2023 — ., M.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RENALDI Bin ABD. HALIM BAMPE
2524
  • ., M.H
    2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    AHMAD RENALDI Bin ABD. HALIM BAMPE
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pid.B/2021/PN Wsb
Tanggal 5 Mei 2021 —
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
Ahmad Muflih Bin Sodik
8812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Muflih Bin Sodiktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu melakukan pemerasan,sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    2.Bayu Teguh Setiawan, SH
    Terdakwa:
    Ahmad Muflih Bin Sodik
    Nama lengkap : Ahmad Muflih Bin Sodik;2. Tempat lahir : Wonosobo ;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 1 Maret 2001 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Berjugan RT.04, RW 01, Desa Ngadimulyo, Kec.Selomerto, Kab. Wonosobo;7. Agama : Islam;8.
    Wonosobo Nomor 16/Pen.Pid./2021/PNWsb tanggal 1 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pen.Pid/2021/PN Wsb tanggal 1 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Muflih
    Pasal 56 Ke1KUHP dalam dakwaan Kedua terhadap Terdakwa AHMAD MUFLIH binSODIK;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD MUFLIH bin SODIK dari dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum,3. Menetapkan agar Terdakwa AHMAD MUFLIH bin SODIK dibebaskan darimembayar biaya perkara;Hal. 2 dari 38 Putusan Pidana No. 16 /Pid.B/2021/PN.Wsb.4.
    Pasal 56 Ke1 KUHPATAUKETIGAnon nn n= Bahwa Terdakwa Ahmad Muflih Bin Sodik, pada hari Kamis tanggal 24Desember 2020 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di Pinggir Jalan Lingkar UtaraMadukoro tepatnya di Pinggir Jalan atas Pabrik Kayu PT Tunas Madukara Indah 1Madukoro, Kec. Wonosobo, Kab.
    Dengan demikian yang dimaksuddengan setiap orang tidak lain adalah Terdakwa Ahmad Muflih Bin Sodik,sehingga unsur ini telah terpenuhi. Namun untuk menyatakan apakah unsurbarang siapa selaku Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyamaka akan dibuktikan unsur tindak pidananya dalam unsur berikutnya;Ad.2.
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Anmad Muflih bin Ir Pitono, umur 19 tahun, tempattinggal di Jl. Buyut Kuning, RT. 23/RW. 06,Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo ;3. Muhammad Kaili bin Ir. Pitono, umur 17 tahun, tempattinggal di JI. Buyut Kuning, RT. 23/RW. 06,Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo ;4. Fadiil Ilmi bin Ir Pitono, umur 15 tahun, tempat tinggaldi JI. Buyut Kuning, RT. 23/RW. 06, DesaPagerwojo, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjoHal. 1 dari 17 Hal.
    Ahmad Muflih bin Ir. Pitono, tanggal lahir 23 September 2001 (Umur 19tahun);7. Muhammad Kaili bin Ir. Pitono, tanggal lahir 9 September 2003 (Umur 17tahun) ;8. Fadil Ilmi binti Ir. Pitono, tanggal lahir 25 Oktober 2005 (Umur 15 tahun)3. Bahwa orang tua dari Ir. Pitono telah meninggal terlebih dahulu yaitu:1. Ayahnya yang bernama Wujud meninggal pada tahun 2002;2. lbunya yang bernama Aminah meninggal pada tahun 2014;4.
    Ahmad Muflih bin Ir. Pitono, tanggal lahir 23 September 2001 (Umur 19Tahun), sebagai anak kandung anak lakilakinya;8. Muhammad Kaili bin Ir. Pitono, tanggal lahir 9 september 2003 (Umur 17Tahun), sebagai anak kandung lakilakinya;9. Fadil Ilmi binti Ir. Pitono, tanggal lahir 25 Oktober 2005 (Umur 15 Tahun),sebagai anak kandung perempuannya;3.
    Anmad Muflih bin Ir Pitono ;3. Muhammad Kaili bin Ir Pitono ;4. Fadlil Ilmi bin Ir Pitono ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.17 .berupa fotokopi SuratKematian atas nama Wujud nomor 470/09./438.7.16.13/2021, maka terbuktiayah kandung almarhum Ir Pitono telah meninggal terlebin dahulu yaitu padatahun 2002 ;.
    Ahmad Muflih bin Ir. Pitono, tanggal lahir 23 September 2001 (Umur 19tahun);7. Muhammad Kaili bin Ir. Pitono, tanggal lahir 9 September 2003 (Umur 17tahun) ;8. Fadil Ilmi binti Ir. Pitono, tanggal lahir 25 Oktober 2005 (Umur 15 tahun) Bahwa Pitono telah meninggal dunia pada .tanggal 2 Januari 2021 karenasakit ; Bahwa ayah kandung almarhum Pitono bernama Wujud telah meninggaldunia terlebih dahulu yaitu pada tahun 2002;Hal. 13 dari 17 Hal.
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1423/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • SUDIRMAN Bin SURO KARIMIN, tempat/tanggal lahir : Madiun/O1 Januari1964, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Kasin RT. 019RW. 007 Desa Ampeldento Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut PEMOHON J;MUHAMMAD MUFLIH Bin H.
    MUHAMMAD MUFLIH Bin H. SUDIRMAN, umur 25 tahun;b. MUHAMMAD YUSUF Bin H. SUDIRMAN, umur 17 tahun;Bahwa, YUSTINI Binti SUJONO pada tanggal 27 Februari 2018meninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507KM230920190002 pada tanggal 23 September 2019 yang selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;Bahwa, Bapak Kandung Pewaris yang bernama SUJONO masih hiduphingga sekarang;Hal 2 dari hal 6 Penetapan No. 1423/Pdt. P/2020/PA.Kab.Mlg.5.
    SUDIRMAN Bin SURO KARIMIN, MUHAMMAD MUFLIH Bin H.SUDIRMAN, MUHAMMAD YUSUF Bin H. SUDIRMAN;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4.
Register : 30-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 123/Pid.B/2023/PN Dgl
Tanggal 7 Agustus 2023 —
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDRIAN SAPUTRA ANDI A. Alias ANDRI
4118

  • 2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    ANDRIAN SAPUTRA ANDI A. Alias ANDRI
Register : 08-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 320/Pid.Sus/2023/PN Dgl
Tanggal 25 Januari 2024 — ., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
KADEK AGUS DWI PAYANA Alias GONDRONG
2221
  • ., S.H
    2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    KADEK AGUS DWI PAYANA Alias GONDRONG
Register : 05-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 209/Pid.B/2023/PN Dgl
Tanggal 7 Nopember 2023 —
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
UCOK Alias PAPA BELA
580

  • 2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    UCOK Alias PAPA BELA
Register : 23-06-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 138/Pid.Sus/2023/PN Dgl
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
AFNA YANTI Alias ANTI
5523
  • Penuntut Umum:
    1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
    2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
    Terdakwa:
    AFNA YANTI Alias ANTI
Register : 15-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 55/Pid.Sus/2024/PN Dgl
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.ROY ANDALAN PELAWI, S.H
Terdakwa:
GALANG SAPUTRA Alias GALANG
230
  • Penuntut Umum:
    1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
    2.ROY ANDALAN PELAWI, S.H
    Terdakwa:
    GALANG SAPUTRA Alias GALANG
Register : 17-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 99/Pid.B/2024/PN Dgl
Tanggal 27 Juni 2024 —
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SELMAN Bin SAMSUDDIN Alias SELE
3432

  • 2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    SELMAN Bin SAMSUDDIN Alias SELE
Register : 02-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 89/Pid.Sus/2024/PN Dgl
Tanggal 10 Juni 2024 —
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ZUHRI ANWAR BIN ANWAR ALIAS SURI
660

  • 2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    ZUHRI ANWAR BIN ANWAR ALIAS SURI
Register : 29-05-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 121/Pid.Sus/2023/PN Dgl
Tanggal 7 September 2023 —
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
RULLY Bin ABD. GANI
3918

  • 2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    RULLY Bin ABD. GANI
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1712
    1. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Afyat Muflih bin Urbanin terhadap Penggugat, Nurul Mubarokah binti Wagiman.

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766,000.00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

    Hanan Khairo Lubna bin Afyat Muflih, umur 3 tahun.3.2. Ramzan Ahmadhofig bin Afyat Muflih, umur 2 tahun.Kedua orang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun2018 disebabkan karena ;4.1.
    Hanan Khairo Lubna binti Afyat Muflih, umur 3 taun.1.2. Ramzan Ahmadhofig bin Afyat Muflih, umur 2 tahun.Kedua orang anak tersebut dipelinara olen Penggugat.2.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira)dengan Pemohon II (Asdariyanti bintiKamaruddin Dg. Tiro)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018di Dusun Gambong, Desa Tangkebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;

    3.

    Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira,tempat/tanggal lahir, Makassar, 7 Agustus 2000 (20 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, pendidikan SLTA,alamat xxxxxX XXXXXXXX XXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon I:2. Asdariyanti binti Kamaruddin Dg.
    Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira(Pemohon 1) dan Asdariyanti binti Kamaruddin Dg. Tiro (Pemohon Il);D. Mahar berupa 1 (Set) perhiasan emas seberat + 33 (tiga puluhtiga) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Drs. Hidayat Dg.
    Fatur Muflih(lahir tanggal 24 November 2018);hal 2 dari 10 pen.
    Fatur Muflih bin H.Abd. Muas Dg. Lira) dengan Pemohon II (Asdariyanti binti KamaruddinDg. Tiro) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018 di DusunGambong, Desa Tangkebajeng, xxxxXxXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXKX XKXKXKXXKXXK, XOXKKKOKOKOKOKK YOOXhal 8 dari 10 pen. No.408/Pdt.P/2020/PA Sgm.4.
Register : 18-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 331/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
1.ADIH Bin MAKMUN ALM
2.MUFLIH Bin SUPRAN
289
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Adih Bin Makmun Alm dan Terdakwa II Muflih Bin Supran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Tri Buana Mardasari, SH
    Terdakwa:
    1.ADIH Bin MAKMUN ALM
    2.MUFLIH Bin SUPRAN
Register : 15-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 54/Pid.B/2024/PN Dgl
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ACOLIN alias ACO
210
  • Penuntut Umum:
    1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
    2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    ACOLIN alias ACO
Register : 13-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA SERANG Nomor 357/Pdt.P/2012/PA. Srg
Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
1813
  • Muhamad Muflih umur 2 tahun.. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan sehinggamemenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam tidak pernah bercerai, tidak pernah murtad, dan tidak pernahPoligami atau Polyandri..
    Siti Nur Sofiah umur 5 tahun. 12).Muhamad Muflih umur 2 tahun. dan selama pernikahan tersebut para Pemohontidak pernah murtad dan tidak pernah bercerai serta tidak pernah Poligami atauPolyandri sampai sekarang;Bahwa setahu saksi seluruh masyarakat dan pemuka masyarakat telah menerimaperkawinan keduanya.Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatdi Kantor Urusan Agama wilayah tempat pernikahan para Pemohon dilaksanakan.Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon membutuhkan
    Siti Nur Sofiah umur 5 tahun. 12).Muhamad Muflih umur 2 tahun dan selama pernikahan tersebut para Pemohontidak pernah murtad dan tidak pernah bercerai serta tidak pernah Poligami atauPolyandri sampai sekarang; Bahwa setahu saksi seluruh masyarakat dan pemuka masyarakat telah menerimaperkawinan keduanya. Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatdi Kantor Urusan Agama wilayah tempat pernikahan para Pemohon dilaksanakan.
    Muhamad Muflih umur 2 tahun. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan sehinggamemenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam tidak pernah bercerai, tidak pernah murtad, dan tidak pernahPoligami atau Polyandri.
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
93
  • jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama:XXXXXXXXXXXX ,DINti XXxXxxxxxx, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai teman dekat Penggugat; Bahwa saksi tahuPenggugat dan Tergugat dahulu suami istri dansekaramng telah bercerai pada bulan Juli 2013; Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yaitu bernama; Abyan Manikal Kustoyolakilaki, dan Muhammad Rizki Muflih
    lakilaki; Bahwa saksi tahu anak yang tiggal bersama dengan PenggugatMuhammad Rizki Muflih dan yang ikut bersama dengan TergugatAbyan Manikal Kustoyo; Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildan Tergugat bekerja sebagai penjaga parker di Toko; Bahwasaksi tahu Penggugat menginginkan anak yang bernamaAbyan Manikal Kustoto yang sekarang ikut dengan Tergugat dimintaHalaman 8 dari 17 halaman Put.
    XXXXXXXX biN XXXxxxx yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga;Bahwa saksi tahuPenggugat dan Tergugat dahulu suami istri dansekaramng telah bercerai pada bulan Juli 2013;Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yaitu bernama; Anak kedualakilaki, danAnak kedua lakilaki;Bahwa saksi tahu anak yang tiggal bersama dengan PenggugatMuhammad Rizki Muflih
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yaitu Abyan Manikal Kustoyo ikut dengan Tergugatdan Muhammad Rizki Muflih ikut dengan Penggugat;3. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai Abyan ManikalKustoyo tinggal bersama Tergugat selaku ayahnya namun sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat selaku ibunya;4. Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil yang memilikipenghasilan tetap dan mempunyai perangai yang baik;5.
Register : 02-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 275/Pid.Sus/2023/PN Dgl
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
MAHMUDIN Alias PAPA DINI
6956
  • Penuntut Umum:
    1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
    2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
    Terdakwa:
    MAHMUDIN Alias PAPA DINI