Nurfitriani binti MahmudPereira, 20 tahun; 4. Taufiq Hidayat bin Mahmud Pereira, umur 15 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula tetapberagama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadi SuamiIstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon I!

Rosmawati binti Mahmud Pereira, umur 22 tahun; 3.Nurfitriani binti Mahmud Pereira, 20 tahun; 4.

3.Nelsa Nurfitriani Pratama S.H.
4.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
BENI SETIAWAN alias BENI bin ALMUKMIN

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dari LAURA THENU menjadi NURFITRIANI;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,- (Seratus tiga puluh ribu rupiah);

U) terhadap Penggugat (Nurfitriani binti H. Sukarmi);

MISWAN, S.H. sebagai Ketua Majelis,MULYADI, S.Ag. dan SUMAR'UM, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh NURFITRIANI, A.Md, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMULYADI, S.Ag. Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Herman Jasa Saputra bin Samsul Tampubolon) terhadap Penggugat (Nurfitriani binti Nurdin) ;
4. Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama : Hanifa Ufairah Saputri Bin Herman Jasa Saputra, Batam, tanggal 18 Maret 2016, Umur

8 tahun dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Nurfitriani binti Nurdin)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat(Herman Jasa Saputra bin Samsul Tampubolon)untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

gugatannya tertanggal 11Februari 2015 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Marosdibawah register nomor 05/Pdt.G/ 2015/PN.Mrs.Adapun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah sebidangtanah adat dengan Persil No.97.D.II, Kohir No.165.Cl, seluas + 9.182M2 (dahuluseluas + 1 Ha), terletak di Desa Samangki, Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Gunung Batue Sebelah Selatan : Batas Hutan/Gunung Batue Sebelah Barat : Tanah Milik Nurfitriani

Saluran AirGugatan ini diajukan berdasarkan peristiwa hukum (posita) yang menjadialasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris Mangasa Bin Nonre, karenanyasebagai pemilik hak atas sebidang tanah adat dengan Persil No. 97.D.ll, KohirNo.165.C.1, seluas + 9.182 M2 (dahulu seluas + Ha), terletak di desaSamangki, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : Gunung BatuSebelah Selatan : Batas Hutan/Gunung BatuSebelah Barat : Tanah Milik Nurfitriani

(dahulu seluas + 1 Ha),terletak di Desa Samangki, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Marosdengan batasbatas sbb :e Sebelah Timur : Gunung Batu.e Sebelah Selatan : Batas hutan/gunung batu.e Sebelah Barat : Tanah Milik Nurfitriani/SHM No.725/1989.e Sebelah Utara : Saluran Air. ;Menyatakan tindakan Tergugat4 yang meletakkan sebagian dari tanahPara Penggugat seluas + 3000 M?

anaknya yakni MANGASA B NONRE(orang tua Para Penggugat) dan sejak MANAGGASA B NONRE meninggalpada tahun 1968, Para Penggugat sebagai ahli waris Mangasa Bin Nonre,karenanya sebagai pemilik hak atas sebidang tanah adat dengan Persil No.97.D.Il, Kohir No.165.C.1, seluas + 9.182 M2 (dahulu seluas + Ha), terletak didesa Samangki, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Gunung Batue Sebelah Selatan =: Batas Hutan/Gunung Batue Sebelah Barat :Tanah Milik Nurfitriani

(sembilan ribu seratus delapan puluh duameter persegi) dimana dari luas tanah tersebut dialinkan kepada Nurfitriani/ArifWangsa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 30 September 1987, seluas 590 m2 ( limaratus sembilan puluh meter persegi ). Jika diperhatikan kembali bukti P.3 dan P.4bahwa jika digabungkan luas tanah berdasarkan bukti P.3 dan P.4 luas 592 m?ditambah 4.350 m? seharusnya menjadi 4.942 m?. namun dalam posita gugatan ParaPenggugat luas tanah objek sengketa adalah + 9.182 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Rubiyanto bin Toto) terhadap Penggugat (Nurfitriani binti Dayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp710.000,00 ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
3.Haris Fadillah Harahap, S.H., M.H.
Terdakwa:
NASRULLAH alias ULLAH bin DAMSI

Intan Nurfitriani Oktafia, perempuan, lahir di Tangerang, 16 Oktober2007;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak BulanAgustus 2008 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : 1.

Intan Nurfitriani Oktafia, perempuan, lahir diTangerang, 16 Oktober 2007;; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak 22 Maret 2021 dan sampai dengan perkara ini terdaftar diPengadilan Agama Tigaraksa hari telah berjalan lebih dari #6058#; Bahwa perpisahan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djoko Purwatmodjo bin Halim Prijanto) kepada Penggugat (Nurfitriani Sanda binti Sanda);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1070000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu ).

1992:, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan tersebut tanggal 25 Januari 1992;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahAbang lIpar Termohon , lebih kurang 1 tahun lamanya, KemudianPemohon dan Termohon pindah pada Rumah Sewa di desa PungeeJurong Banda aceh sesudah itu pindah pada rumah sendiri di CotKetapang Kecamatan Peudada sampai sekarang;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup dan bergaulsebagai suami isteri serta mempunyai 4 orang anak; (1) MukhsinUmur 23 Tahun (2) Nurfitriani

Mukhsin, umur 23 tahun, 2.Nurfitriani, umur 20 tahun, 3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dinda Nurfitriani ) untuk menikah dengan seorang laki- laki bernama Tahir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 347.000,00 ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah );

Faradiba;6 Imran Abdullah;7 Nurfitriani;8 St. Nurmala;2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Abdullah Nur dan SitiNorma Dg. Tasa mempunyai rumah di Jalan S. Limboto .3. Bahwa pada tahun 1985 saudara Imrah Abdullah membangun rumahtersebut dan menjadikan 4 petak, pada tahun 1988 Imrah Abdullah membellirumah di Perumnas Antang dan kami langsung pindah. Dengan pembicaraanantara penggugat dan tergugat tempatilah rumah tersebut.4.

Menyatakan terdakwa Nurfitriani bersalah melakukan tindak pidana vangtanpa hak atau melawan hukum.memiliki. menyimpan, menguasai. ataumenvediakan Narkotika Golongan bukan tanaman vang beratnvamelebihi lima gram sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaaan kedua jaksa penuntut umum.2.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana tersebut, Terdakwa telahmengajukan nota pembelaannya yang pada pokoknya memohon agar Majelismenjatuhkan putusan yang sringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan di depan sidang Pengadilan Negeri Mataram dengan dakwaansebagai berikut:KESATU: Bahwa ia terdakwa Nurfitriani pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekirapukul 04.30

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Nurfitriani pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekirapukul 04.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di depan ruko Ivan Fashion yang beralamatdikomplek pertokoan jalan terusan bung hatta gegutu kelurahan rembigakecamatan selaparang kota mataram setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih

Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak dan kewenangan serta tidakmempunyai jjin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan 1 berupa shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKETIGA:Bahwa ia terdakwa Nurfitriani pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekirapukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapad

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA IRAWAN alias BANI alias RABANI bin SABULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Raisal Ependi Batubara, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Bayu Fermady, S.H, M.H.
3.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
SELOMA BADI Alias ANAM Bin USUP MANJAYA

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
1.MISLAN Alias ILAN Bin RIYAN
2.SURIAJI alias AJI Bin BASIUNI

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaantersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, PenuntutUmum telah membacakan keterangan saksisaksi, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi Bripka Kalam Sirait, (besumpah)Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NURFITRIANI

Saksi Briptu Rajinsyah Siregar, (besumpah)e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NURFITRIANI Br NAINGGOLAN Als NUR ketika sedang Tanpa hak ataumelawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (Satu)bukan tanaman berupa sabusabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada harijumat tanggal 17 Februari 2012 sekira Pukul 16.30 Wib di dalamsebuah rumah di Lingkungan IX Bogak

Labuhanbatu Utara, dimana terdakwa NUR FITRIANI BrNAINGGOLAN Als NUR diajak oleh DARLIS (DPO) untuk pergi ke Gunting Sagayang saat itu oleh DARLIS (DPO) mengatakan akan menjual tanah pembagian pusakamilik orang tuanya yang berda dikelurahan Gunting Saga, lalu oleh terdakwa NURFITRIANI Br NAINGGOLAN Als NUR bersama dengan DARLIS (DPO) berangkatdari Medan menuju Gunting Saga dengan menumpang Bus KUPJ, saat setibanya diGunting Saga terdakwa NUR FITRIANI Br NAINGGOLAN Als NUR diajak untukmenginap /menumpang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nauval Rajih bin Ridwan) terhadap Penggugat (Nurfitriani alias Nurfiatriani Sofianti binti M. Nasif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);