Ditemukan 1997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jayak bin Suminta) dengan Pemohon II (Rohana Wati binti Asik) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1989di Desa Pampang Tangguk JayaKecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat

    Penetapan No.354/Pat.P/2019/PA.KtbmRumah orang tua pemohon II di Desa Pampang Tangguk Jaya KabupatenLampung Utara;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Asik saksi nikahnya masingmasing bernamaJamaludin dan Sakim Mas kawinnya berupa uang lima puluh ribu rupiahdibayar tunai;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan Rumah orang tua pemohonIl di Desa Pampang Tangguk Jaya Kabupaten Lampung Utara padatanggal 02 Februari 1989;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 02 Februari1989 di rumah orang tua pemohon II di Desa Pampang Tangguk JayaKabupaten Lampung Utara akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1989 di rumah orang tua pemohonIl di Desa Pampang Tangguk Jaya Kabupaten Lampung Utara telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1989 di rumah orang tua pemohonIl di Desa Pampang Tangguk Jaya Kabupaten Lampung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari1989 di Desa Pampang Tangguk JayaKecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;.
Register : 07-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2021/PA.Smd.2OU Ie 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Yusuf bin Muhammad Ilyas, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05Desember 1981, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Budaya Pampang, Rt
    01, No. 28,Kelurahan Budaya Pampang, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, sebagai Pemohon ;Saderiah binti Mandu, tempat dan tanggal lahir Kutai, 20 Juli 1980, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Budaya Pampang, Rt01, No. 28, Kelurahan Budaya Pampang, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sebagaiPemohon II;Selanjutnya disebut para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon:Nama : Fitri Awalia binti Muhammad YusufTanggal lahir : 15 November 2004 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Budaya Pampang, RT 01, No. 28,Kelurahan Budaya Pampang, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda;dengan calon suaminyaNama : Ahmad Afif bin SyamsudiUmur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SerabutanTempat kediaman di : Jalan Budaya Pampang, RT 01, KelurahanBudaya
    Pampang, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 472.1/08/400.06.008 dariLurah Budaya Pampang, tanggal 2 Maret 2021, bertanda P.4;Fotokopi bukti surat tersebut setelah diperiksa dan dicocokan sesuaiaslinya dan dimeterai cukup serta dan dinazegelen;Bahwa, di persidangan juga didengarkan keterangan dari pihakkeluarga calon suami anak para pemohon yang dalam persidangan telahmenerangkan bahwa Ahmad Afif bin Syamsudi akan menikah dengan FitriAwalia binti Muhammad Yusuf.
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXX XXXXXXXXKXX XXXXXX XXXXXXX , UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Perusahaan Tripleks diKalimantang, bertempat kediaman di XxXxxXXXxXxXX XXXXX ,Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXX XXXXX XXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Dealer Honda Makassar, bertempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx XXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX , Kelurahan Pampang
    Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Poros NipaNipa, Kelurahan Manggala, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, selama kurang lebih 3 tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah mertua di Jalan Xxxxxxxx XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX XXXX , XXXXXXXX XX X , Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, selama kurang lebin 1 tahun dan menjaditempat tinggal bersama dan terakhir;3.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir Desember 2015, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dimanasekarang Penggugat tinggal di Tikala, Xxxxxxxx xxxxx , Kecamatan Tikala,Kabupaten Toraja Utara, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan PampangRaya, Asrama Ewipayana 2, Blok P No.8, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar yang telah berlangsung selama kurang lebih4 tahun;7.
    Raya AsramaEwipayana, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar di rumah orang tuanya; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah datang menjenguk Penggugat dan anaknya dansudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidakmeberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat, selama berpisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahmengupayakan agar mereka
    Raya, Kelurahan Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar selama kurang lebih 1tahun; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya merekahidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangganya, dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak tahun 2011, dan bahkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekarang; Bahwa penyebab sehingga Pnggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2016/PN Kbu
Tanggal 17 Oktober 2016 — Anak
6312
  • WIWIT DEDY PURNOMO, SH BIN AHMAD SABARUDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian kejahatan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 04 juli2016 sekitar pukul 22.30 wib dijalan Desa Pampang Tangguk Kec.Sungkai Tengah Kab.
    Di tengahperjalanan kami bertemu dengan , kemudian kami berangkat ke DusunTalang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab.Lampung Utara. Setelah melihat koroban mengendarai sepeda motorkami langsung mengikuti dari belakang kemudian setibanya di DusunTalang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec.
    , jawab HAIRUL,NTI JUGA TAU SENDIRI. kemudian kami berangkat ke Dusun TalangPisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. LampungUtara. Setelah melihat korban mengendarai sepeda motor kami langsungmengikuti dari belakang kemudian setibanya di Dusun Talang PisangDesa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. Lampung Utara,kami langsung memepet sepeda motor korban. Kemudian Hairulmenyuruh Anak Jeki untuk menodongkan senjata tajam jenis pisau kearah leher korban.
    , jawab HAIRUL,NTI JUGA TAU SENDIRP. kemudian kami berangkat ke Dusun TalangPisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. LampungUtara. Setelah melihat koroan mengendarai sepeda motor kami langsungmengikuti dari belakang kemudian setibanya di Dusun Talang PisangDesa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab. Lampung Utara,kami langsung memepet sepeda motor korban.
    Kemudian Anak Jeki, Hairul, Andi, Fredi, dan Ansori berangkat keDusun Talang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec. Sungkai Tengah Kab.Lampung Utara. Setelah melihat korban mengendarai sepeda motor, AnakJeki, Hairul, Andi, Fredi, dan Ansori langsung mengikuti dari belakang,kemudian setibanya di Dusun Talang Pisang Desa Pampang Tanggung Kec.Sungkai Tengah Kab. Lampung Utara, Anak Jeki, Hairul, Andi, Fredi, danAnsori langsung memepet sepeda motor korban.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 April 2017 — JOHANSYAH Bin BASRI
9445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pampang Lempake Rp5.000.000,00Masita RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,00lyot RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,00 Hal. 10 dari 56 hal. Put. Nomor 2623 K/Pid.Sus/2016 4. Sardin RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,005. Maskanah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,006. Ajan RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,007. Diana RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,008. Rudiansyah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,009. Halifah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,0010. Ambo Maga RT.1I/RW.
    Pampang Lempake Rp5.000.000,002. Masita RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,003. lyot RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,004. Sardin RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,005. Maskanah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,006. Ajan RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,007. Diana RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,008. Rudiansyah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,009. Halifah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,0010. Ambo Maga RT.I/RW.I Pampang Lempake Rp5.000.000,0011. Rahman RT.I/RW.
    Pampang Lempake Rp5.000.000,002. Masita RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,003. lyot RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,004. Sardin RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,005. Maskanah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,006. Ajan RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,00 Hal. 33 dari 56 hal. Put. Nomor 2623 K/Pid.Sus/2016 7. Diana RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,008. Rudiansyah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,009. Halifah RT.I/RW. Pampang Lempake Rp5.000.000,0010.
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Thn
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon VS Termohon
6314
  • SALINANPUTUSANNomor : 01/Pdt.G/2011/PA.Thnoie I (oS UI al pceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ABDUL HARIS PAMPANG BIN ABDUL JALIL PAMPANG, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, pendidikan Madrasah Aliyah, bertempattinggal di Kelurahan Tidore, Lingkungan HI RT.10, KecamatanTahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagai Pemohon.MELAWANASMATI
    Kantor UrusanAgama Kecamatan Molas dengan nomor : 101/01/V1I/1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Manado selama 2 minggukemudian pindah di rumah kontrakan di desa Likuang, Kecamatan Tabukan UtaraKabupaten Kepulauan Sangihe selama 4 (empat) bulan, kemudian pindah ke TidoreKecamatan Tahuna Timur, dan rumah tangga Pemohon dan Termoohon dalam keadaanrukun dan harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan telah di karuniai 1 (satu) oranganak lakilaki bernama ROHAIP PAMPANG
    MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HARIS PAMPANG BIN ABDUL JALILPAMPANG ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASMATIPAPUTUNGAN BINTI HALIM PAPUTUNGAN) di depan sidang Pengadilan AgamaTahuna;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang
    dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/01/VI/1997tanggal 5 Juni 1997 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Molas, bermeterai cukup dan dicap pos serta telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya (bukti P ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :MUSLIMAH PAMPANG
    BINTI ABDUL JALIL PAMPANG, umur 49 tahun, agamaPutusan No. 01/Pdt.G/2011/PA.Thn Hal 3 dari 11.4Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP bertempat tinggal di Likuang,Lingkungan V Moronge, Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 679/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 13 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN SAHPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : WISNU BIN KADIR
8225
  • Pampang V, Kel.
    Pampang V Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukang Makassar ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi dari 5 (lima) gramyang disertai percobaan atau pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, yang dilakukan oleh Terdakwadengan
    Pangkep,lalu. dilakukan interogasi dansaksi MUSLIMIN alias MESSI menjelaskanbahwa narkotika jenis shabu disimpan oleh terdakwa di Jalan Pampang VKota Makassar, sehingga sekira pukul 05.30 Wita dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di Jalan Pampang V Kota Makassar dan terdakwamenjelaskan bahwa shabu tersebut disimpan di Ssemaksemak dekat pohonnipah selanjutnya saksi HAMSIR, saksi SYAHRUL SYAM dan saksi RUDIADRI PURWANTO bersama terdakwa dan saksi MUSLIMIN alias MESSImenuju tempat dimaksud dan pada
    Pampang V Kota Makassaryakni dirumah lelaki FAJAR (DPO) dan langsung masuk kedalam kamarlelakiFAJAR.
    Pangkep,lalu. dilakukan interogasi dansaksi MUSLIMIN alias MESSI menjelaskanbahwa narkotika jenis shabu disimpan oleh terdakwa di Jalan Pampang VKota Makassar, sehingga sekira pukul 05.30 Wita dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di Jalan Pampang V Kota Makassar dan terdakwamenjelaskan bahwa shabu tersebut disimpan di semaksemak dekat pohonnipah selanjutnya saksi HAMSIR, saksi SYAHRUL SYAM dan saksi RUDIADRI PURWANTO bersama terdakwa dan saksi MUSLIMIN alias MESSImenuju tempat dimaksud dan pada
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 703/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Pampang 2 Lr. 7 No.18 Rt. 004 Rw.003, Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Nia Binti Dg. Cole,, tempat dan tanggal lahir Ujung pandang, 20 April 1982,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.
    Pampang 2 Lr. 7 No.18 Rt. 004 Rw.003, Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 703/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal
    Cole bin Tammu umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Pampang 2 Lr.7 No.18 RT.004,RW.003,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 16 November 2003 diKelurahan Katinting , Kecamatan Bantaeng, Kota Bantaeng, yangmenikahkan pemohon dan pemohon
    Yuliani Syarief umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Pampang 2 Lr.7 No.18 RT.004,RW.003,Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 16 November 2003 diKelurahan Katinting , Kecamatan Bantaeng
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 59/PID.B/2016/PN Yyk
Tanggal 28 April 2016 —
6223
  • Benar bahwa pada saat diambil oleh terdakwakondisi air softgun tidak ada pelurunya; e Benar bahwa setelah mendapatkan air softgun maka terdakwapergi mencari Setyo budi alias Pampang, karena tidakbertemu Pampang maka terdakwa kembali ke rumah Agung di diGendeng GK IV/366 Rt 54 Rw 14 Gondokusuman Yogyakarta.Tibatiba datang Pampang dengan membawa pedang makaterdakwa juga membawa pedang dan tangan kiri membawa airsoftgun untuk menakutnakuti Pampang.
    Saksi Argiant merasatakut kalau tidak menyerahkan air Softgun; Benar bahwa setelah mendapatkan air softgun maka terdakwapergi mencari Setyobudi alias Pampang, karena tidak bertemuPampang maka terdakwa kembali ke rumah Agung di di GendengGK IV/366 Rt 54 Rw 14 Gondokusuman Yogyakarta.
    Tibatibadatang Pampang dengan membawa pedang maka terdakwa jugamembawa pedang dan tangan kiri membawa air softgun untukmenakutnakuti Setyo budi alias Pampang; Benar bahwa kerugian saksi Argiant Sidigq Nurcahya sekitar Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah; Benar bahwa permasalahan antara terdakwa dengan Pampangkarena saling rebutan untuk jaga malam di hotel yang barudibangun di jalan Kusumanegara.
    Benar bahwa pada saatdiambil oleh terdakwa kondisi air softgun tidak adaPL ae pF eee Benar bahwa setelah mendapatkan air softgun makaterdakwa pergi mencari Setyo budi alias Pampang,karena tidak bertemu Pampang maka terdakwa kembali kerumah Agung di di Gendeng GK IV/366 Rt 54 Rw 14Gondokusuman Yogyakarta. Tibatiba datang Pampangdengan membawa pedang maka terdakwa juga membawapedang dan tangan kiri membawa air softgun untukmenakutnakuti Pampang.
    Terjadi percekcokan antaraterdakwa dan Pampang di pertigaan baciro, saksimelihat tangan kanan terdakwa membawa pedang dantangan kiri membawa air softgun. Kerugian saksiArgiant Sidiq Nurcahya sekitar Rp 3.800.000, (tigajuta delapan ratus ribu rupiah) ;e Benar bahwa Terdakwa telah memaksa saksi Argiantuntuk menyerahkan air softgun kepada terdakwa, denganmengacungkan pedang kepada saksi Argiant Sidik.
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Pmn
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
SUARDI
203
  • Ihsan ;e Bahwa Pemohon mempunyai Paspor nomorseri AO0457356 yangdikeluarkan tanggal 26 May 2011 tertulis atasnama SUARDI MASUDPAUZI, jenis kelamin Lelaki, tempattanggallahir Paok Pampang, tanggal 01Juli 1975 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, terdapat kesalahan penulisan Nama,Tempat, Tanggal dan Tahun Lahir, Pemohon yang tertera di PasporPemohon tersebut, sehingga tidak sesuai dengan yang tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Akta Kelahiran dan kutipanAkta Nikah Pemohon ;e Bahwa
    Pemohon bermaksud mengurus perpanjangan paspor Pemohontersebut, untuk pergike Luar Negeri, namun terkendala karena Nama,Tempat, Tanggal dan Tahun Lahir Pemohon yang tertera di Paspor Pemohonadalah SUARDI MASUD PAUZlyang lahir di Paok Pampang pada tanggalHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Pmn01 Juli 1975 1975, sementara Namadan Tempat, Tanggal lahir Pemohonyang benar sesuai dengan Katu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon adalah SUARDI
    ,Lahir di Aik Anyar pada tanggal 22 Maret 1980 ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah Nama dan Tempat sertaTanggal lahir Pemohon yang tertera pada paspor Pemohon dari SUARDIMASUD PAUZI yang lahir di Paok Pampang pada tanggal 01 Juli 1975 1975menjadi SUARDI yang lahir di Aik Anyar pada tanggal 22 Maret 1980, agartidak terjadi penggandaan identitas Pemohon seperti yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Akta Kelahiran danKutipan Akta Nikah Pemohon.
    Fotokopi Paspor nomor A 0457368 atas nama SUARDI MASUD PAUZIKewarganegaraan Indonesia, Tempat dan tanggal lahir, Paok Pampang, 1Juli 1975, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteralcukup, selanjutnya diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas.guna memperkuat dalildalil permohonannya, maka pemohon telah mengajukan2 (dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahdimuka persidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    :1.BIRHAM HERMANSYAH : Bahwa Saksi kenal denganPemohon, karena saksi dengan Pemohonsamasama merantau dari Lombok ke Sumatera Barat ; Bahwa Tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan Penetapan kePengadilan adalah sehubungan Pemohon mau melaksanakan Umrah ketanah suci Mekkah pada bulan Agustus 2019 ; Bahwa nama Pemohon adalah Suardi ; Bahwa setahu Saksi didalam Paspor Pemohon tertulisSUARDI MASUDPAUZI, tempat lahir di Paok Pampang, tanggal 01 Juli 1975, Pemohonpernah mau dibawa oleh kedua orang tuanya
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 780/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 9 Desember 2009 di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernamaMansyur Dg. Tonang dengan mahar berupa berupa Cincin Emas. danyang menjadi wali adalah Pemohon II yang bernama Seru danSalinan Penetapan Nomor 780/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama ZaenalDg.Ujung dan Rostini2.
    Rarte)dengan Pemohon II (Herlela binti Abd Rauf,) yang terjadi pada tanggal 9Desember 2009 di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar,, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.
    Ujung bin Baso umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jalan Beba Kelurahan tamasaju KecamatanGalesong Utara Kabupaten tamasaju di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 9 Desember 2009 diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama PakAbd
    Rostini umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Beba Kelurahan tamasaju Kecamatan GalesongUtara Kabupaten tamasaju di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 9 Desember 2009 diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,, yangSalinan Penetapan Nomor 780/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halmenikahkan
    Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum islam pada tanggal 9 Desember 2009 di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,, maksud para pemohon tersebutuntuk kelengkapan berkas pengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya di depanpersidangan
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2524
  • ., sebagai"Penggugat";MelawanSuhaidi bin Pe Asna, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PaokPampang Timur, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur., sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Desember 2011 di Dusun Paok Pampang Timur, DesaPaok Pampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 331/17/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 15 Desember 2011;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Paok Pampang Timur, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Kholil Muhardika, lakilaki umur 4 tahun (ikut Tergugat);. Bahwa sejak Februari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
    Timur, Desa Paok Pampang,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur. dan sudah dikarunialseorang anak lakilaki yang diberinama Muhmmad Kholil Muhardikaumur 4 tahun (ikut Tergugat); Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak Februari 2014 tidak rukunlagi.
Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3035 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — FEBBY OKTAVIANI Alias FEBBY Binti Almarhum SUARDI
16946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3035 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FEBBY OKTAVIANI Alias FEBBYBinti Almarhum SUARDI;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/16 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Pampang V, ~~ KelurahanPampang, Kecamatan
    (dua) bungkus Milo;1 (satu) buah kardus warna coklat; 2 (dua) bungkus ikan asin;1 (satu) buah plastik bertuliskan chocolate merk Aing Cheong;1 (satu) lembar celana panjang kain warna hitam merk Lee YoungSuk;3 (tiga) lembar kertas karbon warna hitam pembungkus Shabu;1 (satu) lembar kertas alumunium foil pembungkus Shabu;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3035 K/Pid.Sus/2019 24 (dua puluh empat) lembar kertas koran; Kertas sampul warna coklat yang bertuliskan (alamat kepada AmeliaWati) Jalan Pampang
    4 Pondok Wahyu Nomor 12 Blok C RW 2Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan); 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru; 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo F3 warna gold;Digunakan dalam perkara Atas nama Terdakwa Chaisar alias Isar binSuwardi:Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN Tar, tanggal 6 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai
    4 Pondok Wahyu, Nomor 12 Blok CRW 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan);1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru;1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo F3 warna gold:Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Chaisar alias Isar binSuwardi:Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kalimatan Timur di SamarindaNomor 66/PID/2019/PT SMR, tanggal 14 Mei 2019
    4 Pondok Wahyu Nomor 12 Blok CRW 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan);1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru; 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo F3 warna gold;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Chaisar alias Isar binSuwardi:Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 3035 K/Pid.Sus/20196.
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakanRumah orang tua pemohon di Pampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.294/Pat.P/2019/PA.KtbmDesa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan Rumah orang tuapemohon II di Pampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004 Desa PampangTangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utarapada tanggal 11 Agustus 2000;3.
    SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 11 November 2000 di Rumah orang tua pemohon diPampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004 Desa Pampang TanggukJaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 11 November2000 di Rumah orang tua pemohon di Pampang Tangguk Jaya RT 002RW 004 Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara; akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 11 November 2000 di Rumah orang tua pemohon diPampang Tangguk Jaya RT 002 RW 004 Desa Pampang Tangguk JayaKecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara; akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat dansesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam (KH),bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuatoleh Pegawai Pencatat
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1540/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
RUSDI ALIAS NYALLANG
254
  • Pampang Kecamatan Panakkukang Makassarkemudian terdakwa mengambil uang pembelian shabushabu dari Lk.MUH. AMRIN Bin JAMALUDDIN sebesar Rp.1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) dan setelah menerima uang tersebut kemudianterdakwa mempertemukan Lk. MUH. AMRIN Bin JAMALUDDIN denganLk. SALAM dan setelah itu terdakwa menyerahkan uang pembelianshabushabu tersebut kepada Lk. SALAM dan selanjutnya Lk.
    Pampang Kec. Panakkukang Makassarsebanyak 1 (satu) gram, dan yang kedua kalinya pada hari Sabtu tanggalO7 Juli 2018 sekitar jam 20.00 wita bertempat di Pampang Kec.Panakkukang Makassar sebanyak 1 (Satu) gram; Bahwa benar menurut pengakuan tersangka bahwa terdakwa menjualshabushabu tersebut kepada Lk. MUH. AMRIN Bin JAMALUDDINdengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan uanghasil pembelian shabushabu tersebut telah tersangka serahkan kepadaLk.
    Pampang Kec. Panakkukang Makassarsebanyak 1 (Satu) gram, dan yang kedua kalinya pada hari Sabtu tanggalO7 Juli 2018 sekitar jam 20.00 wita bertempat di Pampang Kec.Panakkukang Makassar sebanyak 1 (Satu) gram;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa menjualshabushabu tersebut kepada Lk. MUH. AMRIN Bin JAMALUDDINdengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan uanghasil pembelian shabushabu tersebut telan terdakwa serahkan kepadaLk.
    Pampang Kecamatan Panakkukang Makassar, TerdakwaRUSDI alias NYALLANG telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karenatelah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikajenis shabushabu yang kemudian shabushabu tersebut Terdakwaserahkan kepada Lk. MUH. AMRIN Bin JAMALUDDIN (yangpenuntutannya diajukan dalam berkas terpisah), sehingga shabushabumilik Terdakwa tersebut tersebut ditemukan dalam penguasaan Lk.
    Pampang Kecamatan PanakkukangMakassar dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Polsek ManggalaMakassar guna pemeriksaan lebih lanjut, dan kepemilikan terdakwabersama Lk. MUH.
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
261
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rajak Bin Abdul Wahab) dengan Pemohon II (NURHAINI Binti MUHAMAD SAAT) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Sungai Pampang, RT. 005, Desa Sungai Pampang, Pengabuan, Kab.
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
RISANDI RAMBA ALIAS CIP
192
  • Pampang II No. 101 Kec. PanakkukangKota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Mekanik motorTerdakwa Risandi Ramba Alias Cip ditahan dalam tahanan rutan oleh:i.Penyidik sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14 Oktober2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2018sampai dengan tanggal 23 November 2018.
    Pampang II No. 91 Makassar dan saatTerdakwa CIP akan masuk ke rumah IMMA, IMMA menyuruh Terdakwa CIPdengan mengatakan, Ambil mako itu di pagar besi ditempel. Dan TerdakwaCIP lalu mengambil sabusabu yang dilakban hitam.
    Pampang Makassar dan menyuruh Terdakwa CIPketemu ditempat tersebut. Dan setelan Terdakwa CIP datang ketempattersebut polisi langsung menangkapnya dan dipertemukan denganONDONG lalu CIP membenarkan telah menyerahkan 6 sachet sabudilakban hitam.
    Pampang Makassar.Dan ketika Terdakwa CIP tiba ditempat tersebut Polisi langsung menangkapTerdakwa CIP dan mempertemukan dengan ONDONG. Lalu Terdakwa CIPmembenarkan bahwa sebelumnya pernah menyerahkan 6 (enam) sachetsabusabu pada ONDONG yang diperoleh Terdakwa CIP dari IMMA.Sehingga pada saat itu Polisi membawa Terdakwa CIP dan ONDONG kerumah IMMA di JI.
    Pampang Makassar. Dan ketikaTerdakwa CIP tiba ditempat tersebut Polisi langsung menangkap TerdakwaCIP dan mempertemukan dengan ONDONG yang telah lebih dulu ditangkapoleh Polisi. Lalu Terdakwa CIP membenarkan bahwa sebelumnya pernahmenyerahkan 6 (enam) sachet sabusabu pada ONDONG yang diperolehTerdakwa CIP dari IMMA. Sehingga pada saat itu Polisi membawa TerdakwaCIP dan ONDONG ke rumah IMMA di JI.
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 444/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
135
  • Pampang,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Jumiati binti Tompo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan lou Rumah Tangga bertempat tinggal di JI.
    Pampang,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 25 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor444/Pdt.P/2015/PA Mks, pada tanggal 25 Nopember 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tompo bin Sere Bau, umur 60, pekerjaan buruh harian, agama Islam,tempat tinggal di Jalan Pampang V No.3, Kecamatan Panakkung, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 19 Mei 2011 diRappokalling Kota Makassar, yang menikahkan pemohon danpemohon Il adalah Imam yang bernama Ustad Jamil, yang bertindaksebagai wali nikah
    berupa cincinemas dan anting, yang menjadi saksi nikah adalah Idham dan Hamzah;Bahwa status pemohon adalah Perjaka sedang pemohon ll berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iladalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;Mariama binti Pannu Ralla, umur 57, pekerjaan IRT, agama Islam, tempattinggal di Jalan Pampang
Register : 07-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1938/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON
63
  • PUTUSANNomor 1938/Pdt.G/2016/PA.Mks2 OTS 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah, alamatKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu
    PenjualPakaian Cakar (Bekas), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat dahulu bertempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar namun sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di dalam dan di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan NomorHal 1 dari 13 hal Put Nomor 1938/Pdt.G/2016/PA Mks1938/Pdt.G/2016/PA.Mks, tanggal 7 Oktober 2016 dengan dalildaililsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 26 Oktober 2008 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/X/2008 tanggal 07 Nopember 2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang
    Lurah Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar Nomor: 400/751/KP/X/2016tanggal 06 Oktober 2016.11.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.12.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.13.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar
    Saksi saksi:Saksi pertama , SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugatkarena adik kandung saksi danTergugat bernama TERGUGAT adalah suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Oktober 2008 di Kelurahan Pampang.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Pampang dan telah dikaruniai
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 514/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Hasnani binti Abu, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008, di Wilayah Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp296.000,00 (dua
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28Desember 2008 di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 514/Padt.P/2020/PA.MksMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM dan yang menjadi walladalah Saudara kandung Pemohon II (wali nazab) yang bernama WALI dandi saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI danSAKSI serta mahar berupa seperangkat alat shalat.2.
    SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Desember2008 di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imambernama IMAM; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama WALI, karena ayah
    SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Desember2008 di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imambernama IMAM; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama WALI, karena ayah Pemohon Il telah
    pernikahan, dan permohonan pengesahan inidiajukan untuk maksud mengurus administrasi akta kelahiran anak para Pemohon dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan kepentingan bersama Para Pemohon serta untuk mengajukan permohonan kredit permodalan MekarMadani (PMM), sehinga tidak bertentangan dengan hukum, maka Pengadilandapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang berlangsungpada tanggal 28 Desember 2008 di Kelurahan Pampang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON Il, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember2008, di Wilayah Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang, Kota Makassar;4.